刘源谈父亲生前的两个错误



  刘源是刘少奇最小的一个儿子,现为武警总部副政委。现将《你所不知道的
刘少奇》一书中刘源谈父亲生前的两个错误一节摘登如下:

  说到刘少奇的错误,我认为,他一生中最大的错误有两件,都是在新中国成
立后逐渐积累,最后铸成的。

  第一件,就是“大跃进”,以及之后三年(1959、1960、1961)的调整不力。
对“大跃进”,刘少奇的态度是被动消极的,他的观点即使在“文革”中,对造
反派的回答中也隐约可见;但他曾力图紧跟,积极去理解,对人民群众中迸发出
巨大的积极性,倍感兴奋,为取得惊人“奇迹”所感动,并由衷高兴。正如他后
来说的:“如果能够快,当然好,谁愿意慢呢?”不久,发现了严重问题。庐山
会议前后,他坚决要反“左”,并在以后的工作中,尽力去纠正“五风”,反对
高指标。

  刘少奇虽不负有主要责任,但是他毕竟没能制止这场灾难。作为党的第二号
领袖、全国人大常委会委员长、国家主席,他参与、赞同了“大跃进”,支持了
反右。发现问题后又未能有效地修正错误,责任重大而不可推卸。

  至今,因种种原因,对这场浩劫以及严重的灾难性后果,没有深刻总结。刘
少奇曾对毛择东说:“人相食,要上书的!”总有一天,历史的伟人们,必须承
受历史和后代给予的最严厉的批判。

  第二件,就是“文化大革命”,刘少奇当然更不能为这场运动负主要责任,
他从一开始就“很不理解,很不认真,很不得力”,很快又开始抵制,力图想停
止这场“大革命”。也正是他抵制的努力,才导致自己的最后结局更加惨烈、悲
壮。

  但是,不管有多少客观原因,他身为国家主席,没能阻止国家陷入大灾难;
作为党的主要领导,没能制止党受到大破坏;作为人民信任的领袖,没能保护人
民免受巨大的损失。算不算一种失职呢?我想,这不能以“维护党的统一”,为
党和革命的利益“委曲求全”来解释。

  (王雪森摘自《你所不知道的刘少奇》)

原载《福建党史月刊》2001年第2期第24页

回页首