芦笛


什么是贵族精神

适才在楼下看大夥儿七张八嘴，讨论半天，却连个“贵族精神”的定义都没给出来。

这真是典型的“百家争鸣”传统。于是在老瓜那儿，这贵族精神似乎是

“贵族的特征是以自己脆弱的双肩承担艰巨义务和使命”。

而在老金那儿，似乎又是“独立思考独立人格”。这两者似乎并不是一回事，

可讨论者就是没看出来，你说有趣不有趣？

(老金，no offence, please. 老芦就是这张嘴不饶人，对朋友也这样，

用王军涛的话来说是“其诤如铁”。)

如果要照老瓜的定义，那么中国历史上精神贵族真是汗牛充栋，

整个儒家的教义不就是让儒生们“以脆弱的双肩承担艰巨义务和使命”么？

这方面的例子真是数不胜数，最具有代表性的就是史可法，

但他们是能独立思考的具有独立人格的人么？No way！

正因为他们在儒家教义前彻底丧失了独立人格和独立思考能力，才会“明知不可为而为”，

“以自己脆弱的双肩承担艰巨义务和使命”。

什么是贵族精神？老芦是个印象派，只能谈谈肤浅印象。

我的感觉是，因为自以为与芸芸众生在血统上划然而别，

所以在行为举止上处处要流露出高贵气度，

不能纡尊降贵，做出和平民一般不成体统的事来。从这个根本点出发，便导致一系列的特殊表现：

勇敢 (还不是一般人理解的勇敢，而是蔑视和嘲笑死亡)，

慷慨，

彬彬有礼，

酷爱运动，

学养深厚，

高度的艺术素养和品味，

言谈诙谐深刻，等等。


最重要的是，在任何情况下都要使感情严格处于理智的控制下。

所以，哪怕是在痛失亲人的那种非常状况下，都不能让感情突破理智的堤防

，更不可在公众面前显出痛不欲生、一副让灾难彻底压垮的模样。

这些行为规范不但在大革命前和大革命中的法国贵族中得到了淋漓酣畅的表演，

而且一直持续到今天的英国王室---在电视上，你根本看不到女王为她妈死去泣不成声

，因为那不是decent的behavior。一言以蔽之，欧洲的贵族精神就是升华到极致的decency。

这里面当然有好有坏。比方说，一个具有贵族精神的人，

决不会像老芦那样大打出手，只会对别人的抨击保持高雅而轻蔑的沉默，

这也恰就是老金抨击的大腕作派。所以老芦是地地道道的平民写手，

和网民实行三同：同聊同笑同打架。所以，这种贵族精神，我看不一定是什么好事

。当然，它有助于个人的名声和健康。


但另一方面，贵族精神强调的decency 又正好是我们这个痞子民族急需的玩意。

中共的统治造的最大的孽，是它几乎把全民族化成了什么事都干得出来、

毫无羞耻心的痞子。所以，在我看来，咱们这个民族需要的不是提高，而是普及，

不是索尔仁尼琴那样孤独的思考者，而是一个知道并信守

“君子有所为有所不为”的大众。


------------------------------------------------------


作者: 芦笛 > > 什么是贵族精神



什么是贵族精神？老芦是个印象派，只能谈谈肤浅印象。

我的感觉是，因为自以为与芸芸众生在血统上划然而别，

所以在行为举止上处处要流露出高贵气度，

不能纡尊降贵，做出和平民一般不成体统的事来。从这个根本点出发，便导致一系列的特殊表现：

勇敢 (还不是一般人理解的勇敢，而是蔑视和嘲笑死亡)，

慷慨，

彬彬有礼，

酷爱运动，

学养深厚，

高度的艺术素养和品味，

言谈诙谐深刻，等等。


最重要的是，在任何情况下都要使感情严格处于理智的控制下。

所以，哪怕是在痛失亲人的那种非常状况下，都不能让感情突破理智的堤防

，更不可在公众面前显出痛不欲生、一副让灾难彻底压垮的模样。

这些行为规范不但在大革命前和大革命中的法国贵族中得到了淋漓酣畅的表演，

而且一直持续到今天的英国王室---在电视上，你根本看不到女王为她妈死去泣不成声

，因为那不是decent的behavior。一言以蔽之，欧洲的贵族精神就是升华到极致的decency。


--------------------------------------------------


加人



A 欧洲贵族精神和

B 中国清朝作威作福的贵族,

C 靠枪杆子变成王的毛共土匪, "为穷人的革命家"="骑在穷人头上的新贵族"


以上 A B C 是不同的题目.


1) 古巴格瓦拉有革命家的精神. 但很多"革命家"都没有革命家的

精神. 彭德怀有革命家的精神. 毛共官员大都没有革命家的精神.


2) 有的运动员吸毒. 但这和运动员精神是两回事.


3)古代流氓刘邦的素质 比不上贵族项羽.

毛共井岗山一群匪徒, 素质仍比不上贪污腐化的国民党贵族.

就像今天新一代穿皮鞋的中共领导班子. 无论他们生活怎么样

豪华. 总比文革时穿布鞋的毛共官员要好!


4) 贵族的学校是追求学问.贵族讲礼貌, 讲学问.

毛共的学校是反智的.搞愚民政策 ,搞斗争大会,越没礼貌越好. .


5) 我也反对世袭的贵族制度. 在美国,加拿大.

人人都有平等的权利. 但这里仍然有贵族.

但这里仍然有贵族的学校.HOLYWOOD 很多明星就是.

家里有佣人. 儿童上私校.

我看那些从私校到名牌大学的学生普遍素质就比教高.


6) 贵族精神不一定属于出身贵族的人.

很多平民有贵族精神. 很多贵族反而没有贵族精神.

贵族精神总是有的. 那就是为什么我们有时说:

某某明星, 戴安娜 皇菲举止高贵, 谈吐高上.

高贵 不是一个贬义词.


-----------------------------------------------------------------


芦笛



有黄大仙在内的事，我可不敢搅和，他老人家一吐雾，我便不辩东西南北，

比黄帝遇到蚩尤雾还痛苦。

要跟黄大仙讲逻辑是没任何指望的。他只会越扯越远，越辩越细碎，

扯到八万杆子也打不着的地方去。

例如当初林思云认为中国人没有理性思维能力，任何人也不会想到要驳斥他，

居然会扯到无比专门的肌肉构造上去，似乎管理性思维的不是大脑而是红肌或白肌。

据大仙说，证明了中国人的红白肌比例和其他民族的一样，林的主要论点也就不攻自破了

，我到现在也想不明白那究竟是何高深道理。

我跟你说吧，前奴现生，我匆匆看了你的文字和大仙的仙帖，涉及的问题之散之多，

简直是大仙的绝活。下面挂一漏万列举一下：

第一，世上有无真正的平等；

第二，世上能否实现真正的平等；

第三，关于东西方贵族的历史评价；

第四，是否有所谓贵族精神和贵族气息；

第五，如果真有所谓贵族精神和气息，那到底是否为贵族专利，是好是坏；

第六，如果贵族气息和精神值得学习，它究竟是遗传决定的，还是后天可以获得的一种比较理想的高贵品质。

这些问题，随便挑一个都能写出万言文来。你让我说什么好呢？关于第一点和第二点，

我已经在<告别平等>中讲过了。大仙是强迫性芦迷，四年来一直在秘密追踪苦读我的

每篇玩意。他那“鸟”不离口的愤作(大仙其实是个稍微作了点古狗包装的愤青)

其实完全是有感而发，针对我那文章来的。到底是相信我还是相信他，

取决于你喜欢大脑还是喜欢肾上腺。

第三点问题太大，我只能说，东西方贵族除了社会地位靠遗传，

高居人上这点类似之外，其实气质毫无相同之处。

第四第五没时间说了，第六点倒是可以简单说一下，

我看那完全是文字引起来的无聊纠葛。如果我们把“贵族精神和气质”改为

“高贵气质和精神，则无论政治上哪派都会接受。

连胡主席不都还在专门研究何为高贵么？

行了，我要下了，你自己去琢磨吧，有什么问题我明天再答复你。

你这家伙，别的没学，学会了我的戒网功阿？呵呵。