[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

猫二论: 不学与无术

送交者: 加人2004/02/25 8:35:30 [江月茶寮]


猫二:


不学与无术,其实应该分开来看。不学基本无术,但也有例外。
华罗庚当年,没有学多少,却能自己证明一些不很容易的数学定理,拉马努杨更是如此。但如果后来华没有去清华,拉没有去剑
桥,则基本可以肯定这两位的术也将极为有限。没有这两位天才
的人,不学而欲有术,结果基本是crackpot,或曰哥猜家。

但俺对不学而欲有术的人还是持尊敬的态度。

学而无术,这样的人似乎更多些。有人要作百科全书式的学者,
逢书必看,脑子作了他人NN次跑马场,以为学问与书的重量成正
比。浪费自己的时间也就罢了,浪费别人的资源不可恕。遗憾的
事我见过太多这样的人,态度渐渐的由看不上变为温和。这是没
有办法的事,不温和自己和自己过不去。难怪最近有人说我这两
年的进步很大,因为我放低了学而有术的标准。

举一返一的人,百不一见,举一反三的人,我以为是天才。





加跟贴:
名字: 密码: 按这里注册

主题:

内容:


[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]