[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

过足上学瘾,圆了上大学的梦

送交者: yyymmm2004/03/03 12:18:9 [温柔一刀]
回应 对比结果:你比俺少两年正规教育,多一个博士。 by 菊子 于 2004/03/02 22:31:2


俺是中了“学而优则仕”的毒,中毒太深。中学一毕业,俺就被送到农村接收贫下中农的再教育,没了上大学的机会,好不容易熬到老邓拨乱反正,恢复高考。俺是逮着了上学机会就不放手,一气读到顶。俺这人,天生会考试,又不怕写论文,是混文凭的料子。;-);-) 俺的感觉是,在美国读书,比在国内容易,好糊弄。课前课后,俺跟教授和老美同学侃美国历史,侃美国文学,侃美国风俗习惯,侃美国的歌星影星,先在语言上“震住”他们,让他们对中国学生刮目相看。这样,试还没考,俺的印象分就已经是优了。课堂讨论,俺积极发言,东西对比,东扯西拉,把老美唬得一愣一愣的。写论文,俺的英语写作地道(感谢国内的老师和国内的免费大学教育)。教授同学都以为俺是 ABC.当他们知道俺是大陆来的,都很惊讶,不知中国学校用什么方法把学生的英语训练得这么好。不过,俺这方法只适合学某些文科,不适合学理工科和医科。所以,俺就这么混来了俩博士学位,过足上学瘾,圆了上大学的梦。当然,论正规上学时间,俺是少你两年。不过,要是把俺那 7 年的半工半读两年折一年,俺就有相当三年半的正规学龄,还是可以说比你多一年半 ;-) ;-) 要是论质量,俺那混来的两个博士学位,也许赶不上你那一个博士学位。

送交者: 菊子 于 2004/03/02 22:31:2 [温柔一刀]
回应 比就比 :-) by yyymmm 于 2004/03/02 22:15:49

我五年才一个博士,也是全额资助啊。所以惭愧。你两年就拿一个,牛。全时上班还能七年拿个博士,更牛。结论:你太太贤惠。

你全职上班,便不能算“正规”教育了 - 不是指教育的质量,而是指你毕竟是在为社会作贡献。俺是纯消费。






加跟贴:
名字: 密码: 按这里注册

主题:

内容:


[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]