[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

润涛阎: 马悲鸣为何抓住郑义不放?

送交者: dok-knife2006/06/12 9:38:26 [温柔一刀]


马悲鸣为何抓住郑义不放?

送交者: 润涛阎 2006年6月11日17:44:35 于 [天下论坛]http://www.creaders.org

马悲鸣为何抓住郑义不放?

润涛阎

众所周知,马悲鸣早已江郎才尽,每天不是贴标语就是呼口号。丧心病狂地喊叫17年
前大家都知道了的有关柴玲、李禄、吾尔开希提前逃跑的那些破事。

柴玲爱惜自己的生命不想死,是可以理解的。平心而论,她应该提前告诉广场学生:
“现在坦克都开进来了,我们死守广场的意义已经不存在了。我不想看到流血,建
议大家撤下来。我已同李禄吾尔开希等谈妥,大家都同意保存实力。我们无法面对
为了保护我们而去送死的学生,所以,大家不撤的话我也要撤。”然后联系军方,
找到和平撤退的方式。这就是当初候德建所作的。柴玲无法面对的是“保卫广场指
挥部”的那些学生临死前都不知道其实他们死时柴玲早逃跑了。所以,一句话,做
人要厚道。

说穿了,柴玲提前逃跑而让广场学生去流血,只能说明这些领袖们的个人素质。而
绝不能就此给八九学运定性,更不会成为用坦克碾人的法理依据。因为政府并不知
道坦克开进之前柴玲她们会偷偷逃跑。八九学运并非学运领袖们发起的运动;而是
反过来学运被学运领袖们给出卖了。学运领袖们只不过是一帮子好出风头只想投机
钻营不想付出代价的共产党培养出来的机会主义份子。在台湾出生的候德建能做到
的大陆出生的学运领袖们就做不到。这实在说明共产党邪教教育的可怕。

其实这些不是我写此文的目的。本文要说的是马悲鸣为何抓住郑义不放而且“把民
运们一马勺烩了”的深层原因。揭穿马悲鸣利用郑义这块遮羞布掩盖他欺软怕硬的
本性。

在学潮如火如荼的时候,马悲鸣误判了形势,便写文章大骂共产党。马悲鸣在内蒙
插队八年吃了共产党的苦头,一旦有机会就报复,这本来也符合人之常情。而马悲
鸣要干的是“墙倒众人推破鼓烂人捶”欺软怕硬的奴 才勾当。

当邓小平坦克“平暴”成功后,尤其看到学运领袖们一个没死方励之去了大使馆,
马悲鸣即使再迟钝也明白了共产党的江山在邓小平手里不会倒台。这时的马悲鸣需
要做的是改换门庭。而他此时苦恼的是找不到冠冕堂皇的理由。就在这节骨眼上发
生了郑义写文章揭发马悲鸣以“贺文”之名骗稿费的事。

马悲鸣这一下便找到了救命稻草。因为郑义是支持民运的,掉转枪口打民运、支持
共产党“平暴”的理由就有了!这就是马悲鸣时刻把郑义挂在嘴边“一马勺烩了”
民运的原因。马悲鸣欺软怕硬给胜利者充当笔吏马前足的本性就在“打郑义”“一
马勺”这块遮羞布下给包装起来了。

然而,狐狸的尾巴是藏不住的。满脑子浆糊的马悲鸣写了一篇“私仇大于公义”的
文章,只是他逻辑含混,搞不懂这文章其实暴露了他奴 才本性。

既然你马悲鸣承认郑义与你是“私仇”,而共产党是否该用坦克碾人是“公义”,
你承认“私仇大于公义”表明你内心里知道用坦克“平暴”缺乏公义、是不义之举。
你马悲鸣心中明白那是不仁不义的行为,只是因为共产党强大,你就立刻该姓,并
对弱者百般嘲弄,成为痛咬落水人的X。

马悲鸣的悲哀之处在于:他不知道被他摇尾乞怜的主子并不会看得起他这样的奴 才。
别说你那毫无杀伤力的臭笔,就是盖世无双的英豪三姓家奴吕布,曹操刘备也要杀
他,他要是去投孙权也是被宰的份。

马悲鸣说他“专打天下硬汉”,润涛阎问他,手握党政军大权在西藏镇暴的胡锦涛
是硬汉还是手无缚鸡之力连回国签证都拿不到奄奄一息的王若望是硬汉?马悲鸣回
贴说按他的观点王若望是硬汉胡锦涛不算硬汉。是的,如果哪一天胡锦涛成了亡党
之君,马悲鸣肯定对胡锦涛痛打,因为那时的胡锦涛就是硬汉了。

被马悲鸣打过的确实有硬汉,但他们活着的时候马悲鸣是不敢出手的。等这些硬汉
一死,马悲鸣就急忙出来啃死尸了。森林里有一种不起眼的黑鸟,平时害怕被鹰发
现就躲在树叶底下。等到雄鹰一死这黑鸟就出来吃雄鹰的腐肉。马悲鸣就专打死了
无法还手的硬汉。





加跟贴:
名字: 密码: 按这里注册

主题:

内容:


[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]