富强胡同牵动世界

任不寐

美国之音20日报导说，在赵紫阳家人的要求以及外界的强大压力之下，中国当局从星期三开始允许公众自由进入赵紫阳的住宅吊唁，并答应举办简单的遗体告别仪式（不是“国葬”）。据悉，当天有数千人前往吊唁。与此同时，为了应付因赵紫阳去世而可能引发的突发事件，中共中央成立了以国家主席胡锦涛为组长、政治局常委罗干为副组长的应急事态领导小组。中共中央还发出紧急通知，对全国各地自发悼念赵紫阳的活动要加以疏导，不得无故遏制。

这种矛盾心态说明了中国当局在政治上的尴尬处境：一方面恐惧软弱，另一方面顽固不化。不过值得注意的是，2005年1月19日下午开放富强胡同，可以视为悼赵运动第一阶段的重大成果，也可以视为一个转折。这一天，富强胡同分享了香港25位立法会议员的荣耀，人们有理由通过积极参与鼓励这场人道主义运动向纵深发展。当然，人们同样有理由担心，一两天后，戒严方案将重新成为“应急事态领导小组”的应急办法。但是，这种后果只能或应该成为进一步的推力。

尤其令人感动的是北京上访人员开始成功进入灵堂。一些令人感动的场面展示出15年来被镇压和屠戮的公众道德感正在恢复。我理解一些评论家（包括我本人）对 “人民”的堕落的绝望，但问题还有另外一个方面，在政府堕落的示范作用失效之后，在一定条件下，“人民觉醒”也是自然而然的。

此前，中共老干部田纪云、杜润生以及经济学家周其人等前往悼念或赠送了花圈。原中组部常务副部长李锐先生现在广东，他在赵去世前亲自到赵的家中探望。原人民日报社总编辑胡绩伟公开呼吁为赵紫阳平反，并要求中央为赵举行追悼会。笔者为此也专门采访了原《科技日报》总编辑孙长江，孙长江先生也是胡耀邦和赵紫阳的生前好友，曾在前两年去探望过赵，他是《实践是检验真理的唯一标准》的主要撰稿人。孙长江先生说：第一，对紫阳的去世非常悲痛。第二，紫阳是中国政治史上闪亮的政治明星，一定会得到人民的怀念。第三，对中国高层的反应感到气愤－－不理解为甚么要搞个“应急事态领导小组”。第四，自己有些遗憾，因为赵曾与他谈过一些事情，他做过一些努力但效果并不理想。第五，中央现在更应该给赵一个结论，既然一直在审查，都审查十五年了，总该有个结果；如没有结果，那为甚么要软禁十五年，这也要有个说法，要有人承担责任。

此外，一些当年参加八九运动的学生也前往悼念。笔者采访了19日下午前往悼念的“八九一代”学生莫之许，他说将继续参加悼念活动，而且“八九一代”很多学生纷纷前往悼念。莫之许强调他并不关心政治上的考虑，而仅仅是对“围城之下大义凛然”的赵紫阳先生尽一点道义责任。他认为，八九一代学生有这种责任。

我与一些朋友发起的《悼念赵紫阳先生、整顿天安门广场倡议书》网络签名运动进入了第二天，不到两天时间已经有近400人签名，各方面的鼓励和支持令人感动。我们将继续推动这一事业。我也看到悼念赵的运动正在全球范围内兴起，我热望这一局势不仅能成为一场挽回荣誉的政治运动，也能成为密切关注富强胡同的人道事业。

胡锦涛执政当局目前再次面临重大选择。我们只能再次怀着遗憾的目光看着这位“前清华舞蹈队队长、政府辅导员”、“现中国最高领导人”愈走愈远。事实上目前北京的危机本来未必是胡锦涛的危机，但由于可悲的狭隘和可观的恐惧，他可能进一步把这场危机个人独揽。胡应该明白自己在党内并没有获得合法性，江、曾、温都可能利用他的“左倾错误”联合起来让他下台－－目前他仍然没有任何军队基础。因此有必要提醒这位“应急事态领导小组组长”不要左得太远。赵紫阳的去世，胡完全可以在人道立场上采取宽和政策，如果反其道而行之，丧失民心将成为自己倒台的导火线。

当然，世界有责任更关心富强胡同正在发生甚么。这条布满警察的胡同目前是中国的十字路口。此时此刻，每个中国人和关注中国民运的人面临着重要的抉择。

2005年1月20日星期四