[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

李敖与美国枪杀学生(一至九) /秋实

送交者: 云儿2004/06/04 13:49:2 [治生闲话]


一、美国也开出坦克,枪杀学生

一九八九年六月二十日,天安门广场上的血迹尚未干透,东土官府的大屠
杀以及随后的大搜捕,正受到世界上包括美国在内的多国人民和政府强烈
谴责。这时候,台湾一位自称为“第一流历史学家”的李敖先生,匆忙发
表一篇题为《美国枪杀学生记录》的文字,大揭美国血腥镇压学生内幕,
声称美国没有资格批评东土官府的屠杀。文中,李敖先生这样描述一九七
O年发生在美国肯特大学(Kent State University)的枪杀学生案:

当尼克森在那年四月三十日下令进军柬埔寨之后,
激起了肯特大学学生们的满腔怒火,从五月一日
到三日,连续举行了多次抗议示威的集会。他们
首先喊出了首先喊出了“打倒尼克森!”的响亮
口号,他们在街头点起火来,把一部美国宪法丢
进火里烧了,表示再也不受美国的所谓“民主”、
“自由”的欺骗和愚弄了。他们还放了一把大火,
烧掉了为美国扩张政策服务的“预备军官训练队”
的办公大楼,大楼里面的军用物品被烧得之剩下
一片瓦砾。

美国政府派了大批全副武装的军警前去镇压,甚
至动用直升飞机向学生投掷催泪弹。激怒的学生
同军警进行了长达三小时的战斗,结果把军警赶
出校园。

美国政府当然不肯罢休。在五月四日上午,当学
生不顾禁止集会的命令、敲响校钟,数千名学生
立刻从四面八方奔向操场、参加抗议集会的时候,
美国政府出动了坦克、出动第一零七装甲骑兵团、
第一四五步兵团、出动了大批国民警卫队和警察,
前去镇压。面对头代钢盔、受拿枪刀的军警,学
生们毫不畏惧,没有人相信政府会开枪,他们指
着军警高声叫骂

突然间,军警动手了。他们首先扔出了大量的催
泪弹,趁着弥漫的硝烟,列着队形冲向学生。学
生用石头土块还击,有的还把尚未爆炸的催泪弹
拣起来,扔回去。在学生们的反抗下,指挥者指
使军警列成队形,端起步枪,排枪齐放,当场打
死男女学生四名,打伤十名,然后又用刺刀戳伤
学生多人。接着,又进行了大搜捕,九百名军警
占领了学校。死难者的鲜血染红了肯特大学校园。
一个目击者愤慨地说:“这是有组织的谋杀。”


二、“他们有什么资格批评我们!”

如此渲染一番之后,李敖先生话头一转,将话题扯到天安门血案上,扯到
当时美国人对东土官府血腥屠杀学生的谴责上。李先生认为这些谴责纯属
“苛责”:

如今自己枪声专美于前,却滑稽苛责中国人于后,
美国人的厚脸皮,可真够瞧得呢。

第二天,李敖先生得知那位调集军队并下令镇压学生的邓小平大人,也发
表了跟他见解相似的讲话,更是禁不住的得意和兴奋。他又发一文,详细
摘引了邓小平的话:

“而在六十年代及七十年代,在美国各地也发生
许多学生游行及骚乱,他们除了动员警察及军队
外,还有其他救命丹吗?还不是逮捕了人民,也
流了血。他们是镇压学生及人民,而我们是镇压
反革命暴乱分子。他们有什么资格批评我们!”

对这段话,李敖不仅深表欣赏和赞同,而且更加以发挥,进一步表示,跟
美国比,邓小平领导下的东土官府,做得其实并不算过分。并且再次强调
他前文所述美国“也开出坦克”这一细节:

一旦天安门式的情况摆不平,由正常情况转入非
常情况,原形就会更毕露。这种原形毕露的时候,
中国美国其实都是一样的。所以美国在非常情况
下也开出坦克,也枪杀学生,与中国并无不同;
且在人口比例上与人权保障的教养上,美国人开
出坦克,枪杀学生,其罪尤在中国人之上。

这些文字,李敖先生想来自认为是足以代表其思想和水平的佳作妙品,所
以十年之后的一九九九年,当他精选旧作,编辑《李敖祸台五十年庆祝十
书》的时候,又将他们通通都收录了进去,打算藏之名山,传之后世。

我就是从这套《五十年庆祝十书》中,读到上述文字的。李敖先生在这里
所表现出来的政治偏向,太显而易见了,我不想作任何评论。我觉得,象
李先生这样目空一切,自封为“第一流历史学家”,却喜欢戴着政治有色
眼睛书写历史,始终进不了严肃学术圈子的人,笔下所言究竟有几分真实,
倒不难想象。

我感兴趣的是另外一件事:当年美国社会在出现类似天安门式的非常情况
时,其“原形毕露”的样子究竟是怎么样的?上至总统、联邦司法部、联
邦调查局、联邦法院,中至州长、市长、市议会、地方法院,下至学校当
局、老师、学生、国民警卫队官兵,普通居民,旁至社会主流媒体、各方
舆论等等,社会各方面在事件前、事件中、事件后的反应究竟是怎样的?
他们与中国大陆当年的反应,究竟有什么不同?

我的结论与李敖恰恰相反,中美两国对于类似事件的反应,不是“并无不
同”,而是大有不同,相差不止十万八千里。假如我们想避免天安门式的
悲剧重演,可以向美国学习的东西实在太多了。邓小平、李敖之说,井蛙
观天而已。

为了看清此点,且让我把前面李敖先生那四段区区六百余字的史实叙述拿
出来,一段一段对比着真实历史,慢慢清点一下这笔流水帐,附带也欣赏
一下这位自封“一流历史学家”的一流叙史功夫。


三、“自由”“民主”的欺骗和愚弄?

李敖的第一段,叙述学生对尼克松四月三十日宣布进军柬埔寨的反应,其
中有这样一个“火烧宪法”的戏剧性情节:

[学生们] 在街头点起火来,把一部美国宪法丢
进火里烧了,表示再也不受美国的所谓‘民主’、
‘自由’的欺骗和愚弄了。

此节在我所查证的有关资料中均不载。当时倒是有一个为宪法举行葬礼的
集会,五月一日中午十二时在肯特大学校园内举行。集会由一群历史系研
究生组织,大约有500名教员和学生参加。他们认为尼克松的决定,无视
宪法对总统权力的限制,无视宣战权属于国会的规定,未经国会同意即擅
自对另一个主权国家开战,实际上等于谋杀了美国宪法。作为象征,与会
者决定将一部宪法下葬,并哀悼宪法的死亡。他们提议,下周一(即五月
四日)正午,再举行一次集会,抗议美国参与越战并入侵柬埔寨。整个过
程进行得平和有序,既未上街,更不存在李敖所述街头放火的情节。

而且,集会的基调是要求维护美国宪法的至高权威,要求维护美国自由民
主制度的基础不受行政当局肆意侵害。看起来,与会者似乎没有李敖先生
那么高的觉悟,并未把他们对尼克松总统的不满,上升为对美国整个制度
的怀疑和否定;更没有将尼克松总统个人对选民的欺骗和愚弄,看作是美
国自由民主制度本身对他们的欺骗和愚弄。

安葬宪法公告


要理解这些老师学生的反应,有必要先了解当时的大背景。

两年前尼克松在总统竞选中,向选民信誓旦旦,承诺结束越南战争。然而
他上台不久的1969年,却出动庞大的B-52机群,对柬埔寨动东部的“胡志
明小道”狂轰烂炸,实际上将战争扩大到了柬埔寨境内。此举被许多人看
作是对选民的欺骗和愚弄,立刻引发了席卷全国各地的抗议浪潮。参议院
也嚷嚷着只有国会才有宣战权,并通过一项议案,要求美国军队在7月份
之前停止对柬埔寨的轰炸行动。而尼克松却自恃有广大持保守立场人士的
支持,对此不予理会,仍旧自行其事。美国社会陷入了深刻的分裂之中。


四、“非法割据”白宫广场

抗议最为激烈的一群,自然非大学生莫属。1969年5月9日至10日,十万多
学生直捣首都华盛顿。就象20年后中国学生“割据”天安门广场一样,美
国大学生们也“割据”了白宫前的广场,日夜据守在那里。市区公共汽车
一辆挨一辆并排起来,组成屏障,将这片地方变成了一个武装兵营。

尼克松总统的最初反应也象东土领导人一样傲慢,对抗议者不屑一顾,并
且私下里称他们为“游民”。然而作为民选首脑,他毕竟不能表现得太无
动于衷。周五晚上,他摆出和解姿态,亲自来到林肯纪念堂,同睡在那里
的学生谈话。

“我对此事的感觉同你们一样深切,”他对他们
说。为了能谈到一块儿,他大谈美国的足球活动,
并问其中一个学生----一个加利福尼亚人----他
是否喜欢冲浪运动。伦敦《星期日泰晤士报》的
一名记者小姐写道:“两个美国会晤了,但马上
便在一种互不理解的状态中彼此越离越远了。”

总统出面以后,白宫前的“非法割据”,不久就和平结束。而大学校园里
的罢课浪潮却持续不断,数百所高校教室空无一人,形成了美国历史上前
所未有的一次自发性全国学生总罢课。

第二年,学生们的不满尚未平息,尼克松总统又宣布派遣地面部队进入柬
埔寨。大学里的激烈反应,自在意料之中。但向来平静且没有闹事传统的
肯特大学,竟会由此闹出人命惨案,却是谁也没想到的。


五、午夜骚乱

肯特州立大学坐落在俄亥俄州东北部的一个大学城----肯特市。学校与城
镇相连,城不大,几万人口中,两万是大学生,其中85%又都是本州附近
各大高中的毕业生,可以说这是一所地地道道的地方性学院。此校一向十
分安静,每年的大事,就属足球赛了。每当获得一次球赛胜利时,学生们
会在校内公共草坪上聚集欢呼,鸣响胜利钟。周末的时候,学校有同学舞
会,几个街区以外的闹市区,还有连片的小酒吧,可供闲聊喝啤酒,乃是
学生们常去的所在。

1970年5月1日星期五晚,是这年的第一个春暖之夜。闹市区北水街(North
Water Street)上的酒吧区,照例聚集了成百的学生,在那里狂饮啤酒。
与往常不同的是,有人树起了反战标语,还有一些人手里拿着酒瓶,在街
上聚集喊口号。刚开始气氛还算平和。巡逻的警车从那条街上经过了好几
次,虽然每次都遭到学生们起哄,却也没有别的事发生。

快到11点半,许多人开始从酒吧出来,在大街上跳舞。当警车第4次或第5
次通过的时候,一些人向警车投掷啤酒瓶玻璃瓶,警车没有理睬,径直开
走,没再回来。此后就乱象大生了。更多人来到街上,在街上狂呼乱舞,
故意堵塞了街道。一个发怒的司机开大油门,似乎是要向他们冲去。几个
喝醉了的学生干脆爬上汽车,打碎了汽车的玻璃,并且在街上放火烧了一
些垃圾桶。又有人沿途去砸那些被他们认作是“政治性目标”的商家,包
括银行、电气公司等等。43家橱窗被砸烂,一家珠宝行遭到抢劫。一群骑
摩托车的飞车族,据说他们与学生毫无关系,也乘机在街上横冲直撞。

市长勒鲁伊·萨特罗(Leroy Satrom)得报,宣布肯特市进入紧急状态,下
令全市从晚6点到晨8点之间实行宵禁。在这段时间内,不得出售酒类、枪
支、弹药、汽油等等。市长并且召集全体警察,亲自赶赴现场。警察勒令
所有的酒吧停止营业,将喝酒的人通通赶出来。这时街头一下子聚集了成
百上千人,局势更难控制。警察们动用了催泪弹和电棍,才将人群驱散,
将酒吧区闹事的学生赶回校园。


六、向国民警卫队求援

第二天,5月2日星期六上午,市府官员与大学校方以及州地方武装----俄
亥俄州国民警卫队的一位代表,举行了一次联席会议。校方不同意向国民
警卫队求援,认为本地警力就足以控制任何可能局势。但是市长、市府官
员以及国民警卫队代表都十分担忧局势失控,决定先请国民警卫队待命,
视情况再决定正式求援与否。

在举行这个会议的同时,肯特大学的许多学生来到市区,主动帮助清理昨
晚闹事现场。整个白天,在平静中度过。

然而萨特罗市长的心情,却越来越不安。不安的原因,是各方面都向他报
告一个传言:已经有激进革命分子混入了肯特校园,他们要摧毁校园内的
“预备军官训练队”办公楼,并且攻击大学与城市的其他目标。

这个传言不能不叫人紧张。当时激进革命者在美国十分活跃,制造了不少
恐怖事件。几个月前,威斯康星大学的一个激进分子,就在数学研究中心
放了一颗炸弹,炸塌了一片楼墙,炸死一位物理学家,炸伤四人,造成6百
万美元损失。

以肯特市和它所在的波特县(Portage County)现有的警力,对付学生闹事
固然不成问题,但是用来应付武装激进分子所可能造成的复杂局面,就显
得力不从心了。萨特罗市长不仅忧心激进分子的暴力攻击,而且还担心,
就算没有攻击,假如任由这些传言散布而不作反应的话,本市商业也将会
遭到沉重打击。

下午5时,萨特罗市长经过一番考量,终于接通州长办公室电话,正式向
州长詹姆斯·罗兹(James Rhodes)提出请求,要求派国民警卫队来,“协
助恢复肯特市与肯特大学的法律与秩序”。这项请求同时以书面形式送达
俄亥俄州国民警卫队司令官。罗兹州长当即口头授权国民警卫队出动肯特
市。

3个多小时以后发生的事情,似乎证明萨特罗市长的求援决定,好象是有些
先见之明的。


七、校园大火

不知为何,市长的求援决定,并未通知学校当局。5月2日这天,对市长决
定毫不知情的学校当局,仍旧同意反战学生傍晚在校园公共草坪举行集会。
集会于晚上8点举行,刚开始时约有300多名学生参加。一些人发表了言辞
激烈的演说。参加者对着教职员和校警高喊:“一二三四,我们不要你们
那个吊战争!”

很快,激烈的言辞变成了行动,集会演变成了混乱的游行,行动失去控制。
学生们冲散了一个舞会,游行到宿舍区,加入了更多学生,变成2000多人
的队伍,浩浩荡荡地回来,穿过公共草坪,包围了草坪西面ROTC(后备军官
训练队)的房屋。

这所ROTC房屋,乃是二次世界大战时所建的老旧单层木板房,不少窗户都
破了。它被用作征兵训练的办公楼,自然成了绝佳的反战目标。学生们向
房子投掷石块和垃圾,点燃了美国国旗。有人企图点燃ROTC房屋的窗帘布,
不果,又把点着的铁路照明用火把,从窗口投进。8点30分左右,房屋终于
起火。与此同时,现场一位摄影师遭殴打,相机被抢走,胶卷被扯出曝光。

晚9时左右,消防队员抵达现场,示威者用石块砸他们,又用大砍刀把水龙
软管剁断,以致救火无法进行。9点17分,肯大校警与波特县警察赶到,用
催泪弹将人群驱散,才令火势得到控制,并保护消防队员离开现场。然而,
消防队离开不久,人群再度聚拢。10点过后,ROTC房屋突然再度起火,烈
焰飞腾。等消防队于10点20分之前再度赶到之际,房屋已经在示威者的欢
呼声中,化成了灰烬。

10点30分,第一批增援的400名国民警卫队员抵达校园。他们用催泪弹和刺
刀驱赶人群,人群则以石块、瓶子、垃圾还击。半个小时后,示威者被完
全驱散,校园重归于平静。凌晨3时,在确认局势已得到完全控制,没有别
的新动向之后,警察解散回家,国民警卫队员除留下少数人站岗巡逻外,
其余的在校园内扎营休息。

第二天是星期日,整个白天在平静中度过。晚上从8点开始,陆陆续续又有
1000余名学生聚集,他们向市中心进发,要用违抗宵禁令的方式,抗议宵
禁,并且要求国民警卫队撤出学校,赦免昨晚被捕的学生等等。他们在途
中受到警察与国民警卫队员拦阻。军警动用了直升飞机照明,投掷了催泪
弹,经过长达三小时的冲突,最后于12时左右,将示威学生全部驱赶回学
校。至凌晨1点,校园再度寂静。

5月4日星期一,太阳升起的时候,驻扎在肯特校园的850名国民警卫队员,
除少数人巡逻警戒以外,绝大多数队员都在校园内的体育馆与足球场中安
睡。


八、坦克、骑兵、步兵团?

对于上述短短三天的经过,李敖的描述很有些别出心裁----他编造了一个
并不存在的学生“把军警赶出校园”的情节:

美国政府派了大批全副武装的军警前去镇压,甚
至动用直升飞机向学生投掷催泪弹。激怒的学生
同军警进行了长达三小时的战斗,结果把军警赶
出校园。

有此情节作为铺垫,就自然而然地引出了下面一个更加天方夜谈的李敖版
故事:“当然不肯罢休”的美国政府,于5月4日上午调集大批军队,对学
生集会进行大规模镇压:

美国政府当然不肯罢休。在五月四日上午,当学
生不顾禁止集会的命令、敲响校钟,数千名学生
立刻从四面八方奔向操场、参加抗议集会的时候,
美国政府出动了坦克、出动第一零七装甲骑兵团、
第一四五步兵团、出动了大批国民警卫队和警察,
前去镇压。

这一段完全是捕风捉影,不过摸到一点点风,就凭想象胡编乱造,简直错
得离谱。下面仅举两点最大的事实错误。

第一,5月4日这天,国民警卫队方面出动驱散学生集会的队员,共计99名,
其中53人来自第145步兵团A连,25人来自该团C连,另有18人来自第107装甲
骑兵团的G中队,由坎特伯雷准将(Gen. Canterbury)、法欣格上校(Col. Fassinger)
和琼斯少校(Major Jones)三人率领。随行的只有一辆吉普车,没有任何
坦克。此外在现场的就是一些校警和县警,但他们未参与任何驱散行动。

与此相比较,李敖的描述,把“第一零七装甲骑兵团”和“第一四五步兵团”
整个儿全加上还不够,还要又是“出动坦克”,又是“大批国民警卫队和警
察”的添盐加醋,让人怀疑他是不是时空错乱,错把1969年的肯大公共草坪,
当成了1989年的北京长安街。

第二,所谓“美国政府当然不肯罢休”,也完全是想当然。李敖先生大概又
是把美国政府,错想成那个将屠杀市民学生视作理所当然的东土官府了。

事实上,5月4日的驱散学生和平集会,不是出于美国任何一级政府的指令,
乃是出于执勤官兵和大学校方对于局势的误判。

当年,从5月4日肯大枪击案发生后第四天开始,陆续就有100名联邦调查局
警员进驻肯特大学与肯特市。他们之来的目的,不是李敖说的所谓对学生进
行“大搜捕”,恰恰相反,他们要追查的主要不是学生,而是各级官员和
国民警卫队在枪击事件中的责任。此后在长达8年多的时间里,美国联邦法
庭又对上至州长下至开枪士兵的枪击案责任者,进行一系列刑事及民事调
查诉讼。其中不能不问到的一个重大问题就是:5月4日,究竟是谁下令或
者请求出动国民警卫队驱散学生集会的?

调查结果令人惊讶:从州到县到市,没有一级政府下达过这样的指令或者
向国民警卫队提出过这样的请求。国民警卫队表示,他们是应校方请求而
出动的。现场最高指挥官坎特伯雷准将,在法庭接受盘问时说,那天上午
肯大校长罗伯特·怀特(Robert White)曾向他表示,担心学生示威可能演
变成暴力冲突,希望能想办法制止。但是怀特校长出庭作证,却坚决否认
有过这样的谈话,强调校方只是发过通知阻止学生举行集会,从未向国民
警卫队提出过驱散集会请求。

这个问题之所以变得如此敏感与重要,原因乃在于,驱散学生集会的法律
依据,并不如当初想象的那么稳固。当初无论是学校当局,还是国民警卫
队,都错误地认为肯特大学已经处于戒严状态,因此任何公众集会,无论
是否和平举行,都已经被法律所禁止。这样,周一上午,学校当局就连续
散发了一万两千多张布告通知,阻止学生举行早先规划的集会。而执勤的
国民警卫队员,则不惜用强力驱散当天那个一开始相当和平的集会。

然而事实上,从法律上讲当时肯特大学并非处于戒严状态。戒严,这个被
认为是强行驱散和平集会的最有力法律依据,其实是不存在的。

在这一点上,学校当局与国民警卫队,都对当时局势作出了一个极为错误
的判断。这也是一个带来严重人命后果的悲剧性误判。


九、政客与误判

究竟谁应当对这样的误判负责?事后来看,第一个该负责的是州长罗兹。
他当时正在角逐本州的共和党参议员候选人,提出的政纲恰好就是“法律
与秩序”。在他看来,肯特大学的局势,可以好好利用一下。

星期日上午,他飞到肯特市,召集了一次记者招待会。在会上,他用最坏
的恶棍来形容那些在肯特校园闹事的人。他说,“我们将执行一切法律手
段把他们从肯特大学赶出去……他们比褐衫党、共产党、夜间骑土和自卫
团都更坏。他们是我们在美国包庇的最坏的一类人。”他以相当肯定的语
气表示,他将要请求法庭下达戒严令。

实际上,这些话不过是竞选作秀,说过就置诸脑后了。他根本就没有向法
庭提出发布戒严令的请求。但是他的话却在肯特校园各方面都造成了极为
广泛的误解,以为当时已处于戒严状态。

问题不仅仅只是造成误判,罗兹谈话的最大问题,是在国民警卫队官兵中
造成了对于学生的普遍敌意和恐惧,这才是导致枪击悲剧的最大因素。

更糟糕的是,有意无意助长国民警卫队员敌意和恐惧的,并非仅只罗兹一
个人。司法部长米切尔同样激烈攻击校园里的好斗分子,把他们叫作匪帮;
尼克松总统和阿格纽副总统也是如此,阿格纽的被广泛引用的一句话是,
“年轻的一代中的闹事者只是一伙流氓,他们不配享有美国青年的称号。”
萨特罗市长在肯特大学发表了不少刺激性的讲话,而国民警卫队的罗伯
特·坎特伯里准将的讲话则简直就是有意煽动仇恨。

政客们既然种下了如此之多的恶根,星期一中午的恶果,看来就在劫难逃
了。



加跟贴:
名字: 密码: 按这里注册

主题:

内容:


[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]