[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

从大卫的著名油画《马拉之死》谈起--艺术里的医学(1)

送交者: dok-knife2004/01/04 20:55:1 [治生闲话]


从大卫的著名油画《马拉之死》谈起--艺术里的医学(1)

力刀


云儿姑娘楼下转贴并擅自加了个“最凄美的死”为题的、由网上一个叫KKKK网友写
的有趣文章,是以大卫的著名油画《马拉之死》为引子,为那个杀死马拉的年青美
貌女刺客科尔黛(Corday)“平反昭雪”大唱赞歌。不知这位作者是男是女,但俺
知道,云儿是咱这网上的美女加才女,转来这篇文章又修改了原作标题当然是对文
内女主人翁的壮举心有戚戚吧?

老刀青春期时曾琴棋书画无不涉及,也曾冒着象“已己”先生被打断腿、游街示众
身败名裂的危险,和拜把铁哥们“窃”过校图书馆仓库里堆着任其霉烂的“封、资、
修”毒草禁书,其中当然也包括一些这类书籍,于是平日里不务正学,拿来偷着欣
赏虽自学也是三天打鱼,四天晒网,当然至今无一通晓,甚至半瓶醋的水平也不到。
对于历史,尤其世界史更是一窍不通。俺对这“杀马”案前因后果、历史环境也不
感兴趣。当然,也就不会多嘴显蠢啦。

可老刀必竟是吃过十多年刀客这碗饭的,读云儿转的这篇文章,再看看这副当年俺
年青时也多次在画册里欣赏过、留下深刻印象的名画,觉得云儿转的这篇文章作者
肯定不是俺的同道,没动过刀子,对这杀人行当没有感性认识,凭着艺术家的自由
想象,有时在任意发挥。对于这种技术上不够科学的举动,俺不能不拍案而起了,
需要给广大网友同志们科普一下这桩杀人案和在《马拉之死》这副艺术作品里表现
出的有关医学知识。

我就从这副名画《马拉之死》和云儿转来的谈及此画的“最凄美的死”文章里的有
关段落谈起吧。先简单介绍一下这副作品:

《马拉之死》是一副布面油画,画面尺寸为168X165cm,由法国著名画家大卫--有翻
译为达维特--(David Jacques,1748年-1825年)于1793年作。 现藏于布鲁塞尔皇
家美术馆。这是世界美术史上占有一页、是新古典主义时期的一幅著名作品。同是
雅各宾党人的画家在他的朋友马拉(Marat)被刺杀时,亲眼看了现场,并在三个月
内创作了这幅流传百世的油画,来纪念他的朋友和战友马拉。此画可在网上欣赏到,
参见:http://www.duke.edu/~zw3/gallery.htm。

马拉是个物理学家,医学博士,亦是活跃的革命分子、雅各宾党领导人之一,《人
民之声》报主编。法国大革命期间,他撰写过很多抨击封建专制的文章,在当时民
众心目中享有很高的威望,被称为“人民之友”。马拉在早年间为躲避保皇派的迫
害,长期在阴暗潮湿的地窖里工作,因此患有严重的皮肤病湿病。为了减轻病痛,
同时不影响工作,他每天不得不泡在带有药液的浴缸里坚持工作。1793年7月13日马
拉被保皇派的一名年轻女子刺客科尔黛刺杀身亡,终年50岁。

大卫的油画《马拉之死》表现的即是这件发生在1793年的巴黎的真人真事--马拉刚
被刺死时的惨状:右侧锁骨下被刺的伤口清晰可见,鲜血已染红了浴巾和浴缸里的
药液,握着鹅毛笔的手垂落在浴缸之外,另一只手紧紧地握着凶手递给他的信,上
面写着:“1793年7月13日,马丽安娜夏绿蒂科尔黛,致公民马拉:我是十分的不幸,
为了指望得到您的慈善这就够了”。显然,女刺客夏绿蒂科尔黛是趁其不备下的毒
手,我们还可以看到丢在地上的带血的利刃。在浴缸的旁边立有一个木台,看来这
是马拉办公用的案台,上有墨水、羽毛笔、纸币和马拉刚刚写完的一张便条:“请
把这5法郎的纸币交给一个5个孩子的母亲,他的丈夫为祖国献出了生命。”

画家有意将画面的上半部处理成单纯、凝重的深暗以突出鲜明的下半部人物场景的
客观写实表现。同时,以死者头部和身体及肢体的倾斜下垂将这一令人震惊愤慨的
事件给人们带来强烈的压抑、沉闷和悲痛之感。马拉工作的木台有如纪念墓碑一般,
使画面产生了一种凝重、庄严的气氛,画家精心安排的法文:“献给马拉--达维特。”
恰如石碑上的铭文。这副画虽然是近乎自然主义地表现一桩可怕的谋杀案现场,但
画家并没有在画中过份渲染血腥和恐怖,反而是吁意刻划了马拉之死的崇高、悲壮、
肃穆和宁静。简洁、严谨、明晰、理智的表现手法以及这深入、具体、真实再现细
节的刻画,不但反映了马拉的真实斗争生活、善良的人格和献身精神,强调并记录
了历史的精确性,也同时反映了画家本人对马拉的敬重之情。

当然,对历史人物和事件,见仁见智。不同的人不同时代对同一人物和事件会有不
同的见解。老刀说了不懂历史,对这案子也不清楚。就不评说了。但对于网友KKKK在
其文章中对此画的不慎准确甚至是随意的错误描述,是要温柔一刀解剖一番地,顺
便科普大众一下。这是本文的要点。

在“最凄美的死”一文里,关于当时谋杀和马拉的死亡,KKKK这样写道:

“科黛直起了身子,她拔出小刀,毫不犹豫地刺进马拉的胸膛。这一刀正巧切断颈
动脉,血如泉涌,马拉的惨叫声传遍了整幢房屋。当西蒙妮冲进浴室时,只见鲜血
喷溅得到处都是,马拉已经奄奄一息,张了张嘴似乎想说什么,但一个字也没有吐
出来。”

这些描述是不太符合也不能解释画家所展示给我们的当时场景,也不符合从法医病
理学角度对现场的理解。毕竟,画家是细致入微,以今日的摄影般技术、自然主义
手法描绘了他亲临目睹的谋杀现场的。那么,KKKK和云儿或其它读者会反问:你凭
什么说KKKK错了?错在哪里?你的说法根据在哪?好,容俺慢慢分析。

从这副画面,首先可以说,KKKK的第一点错误描述在于:刺杀的部位并不是作者说
的“这一刀正巧切断颈动脉”!画面很清楚显示这刀的入处在正常右侧颈动脉解剖
部位的很靠下方--右锁骨内侧下方,这里不是颈动脉的部位。第二点:我们根本看
不到作者所说的“血如泉涌。。。鲜血喷溅得到处都是。。。”,从画面可见马拉
上半身体基本干净,周围也无很多血迹--包括他的面部、头上围的毛巾、手拿的信
笺和其工作案台面。而那个一刀毙其性命的伤口也仅有少许血液细流外溢。诸位当
然可以说:你前面说了画家没有刻意描绘血腥场面嘛!是的,这可以是一条反驳的
理由,但不能说明你描述的正确!而且,更重要的是,我根据第一条可以证明这第
二条的不正确和说明其原因为何画面上不是“血溅得到处都是”。因为,刺杀部位
不是右颈动脉!而是右侧的一条由右上腔静脉和锁骨下静脉汇合而成直入右心房的
叫无名静脉的大血管。这个血管有近乎大拇指那样粗,
其与右心房相似,血管内是呈负压状--以便上半身体外血液回流入心脏。当其被刺
破时,由于心脏的负压吸引作用,大量空气立即被吸进去,所以,血液很少外溢!
更不会有“溅得到处都是”!直到心腔被吸入的空气填塞而达到内外压力平衡时,
心跳已很微弱,此时才会有少量血液外溢出,而绝非“溅出”。“溅得到处都是”
只可能是动脉损伤才有的。如果真是刺断颈总动脉,必然会血液溅得到处都是,即
便画家避免过度表现血腥,但至少不会象画面这样干净的。

这样一刀的致命性如何?可以告诉你,它比一刀刺断颈总动脉都厉害!刺断颈总动
脉,血液可以象喷泉一样带声响地喷射高达一两米,但以每分钟流量为人体总血流
量20-25%比例的丧失,要人无法呼喊、无力自救、休克、致命少说得两分钟以上。
而且,在受伤那一会儿,被害人完全可以喊叫,以手捂按压伤口。但是,
这刺杀马拉的一刀就可立即毙命,致人死地而绝无自救的可能!美军特种兵的格斗
技术书里讲得很明确,在摸敌哨兵时,就是以刀直刺锁骨上或下内侧部位,而后一
搅--此乃进一步扩大创口!其同时告诉了毙敌死命的精确时间:10--15秒!而且,
很少能有发出呼叫的!厉害吧?!也正如此,画面反映的马拉完全无力歪倒在浴盆
内,左手虽拿着信,右手却无助地自然搭落在地上,连捂伤口都没有可能!更不要
说,他有可能挣扎翻滚出浴盆来--在这样状况下,人自然的本能挣扎行为。如果是
刺断颈总动脉,这些都会是现场自然表现结果。

在临床外科,我们常要给病人手术前安置大静脉输液输血管道,最常用的穿刺部位
就是这个锁骨下靠外侧三分之一的部位,最危险的就是怕空气顺穿刺部位进入心脏
--这还是只用跟火柴棍一样粗细的针头呢!我们都是要把病人放置成头低脚高30度
的特定体位(专业名称叫藤德伦伯氏体位,TRENDERLENBERGH‘S体位 )才穿刺--这样
的体位可减少血液被负压吸入的可能和程度。即便小心谨慎,每年各家医院都会有
住院医生因做这样的穿刺而出的甚至病人死亡的医疗事故。同样,在该部位做针灸
治疗时,也存在这样的危险,当然因针灸致死的情况很少,多是因肺尖部被刺穿出
现气胸。这些还是医生小心谨慎的为治疗而行的细针头穿刺呢,何况那专门要人死
命的一刀!?你还不信这样一刀的厉害?!

第三点:作者说“马拉的惨叫声传遍了整幢房屋。马拉已经奄奄一息,张了张嘴似
乎想说什么,但一个字也没有吐出来。”,关于这点,我想也不太可能,他不可能
用尽肺腔气力来呼叫的--没有这样的条件了!马拉可能叫了一声,也不会是
传遍了整幢房屋的大声惨叫。但因没有在场,俺就不多说了。美军特种兵的格斗技
术书描述的大概更准确和符合人体解剖和生理学,以及法医病理学的解释。

总之,这副画,除了历史、艺术外,它描绘出当时历史事实的真实场面也折射出一
些与医学(在这里尤其是法医病理学) 相关的知识。敲锣卖糖,各干一行。各人欣赏
角度和目的不同,看出来的感受也不同。

老刀是个血腥满身的“温柔”刀客,就来点血染的风采,也不枉与云儿姑娘附庸风
雅,装模作样地“谈艺术”一回。

各位就当聊斋故事听了。


1/4/2004



 



加跟贴:
名字: 密码: 按这里注册

主题:

内容: