[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

我觉得可以这样来缩小

送交者: 愚人2004/04/08 22:23:50 [治生闲话]
回应 杞人忧天 by 绘里 于 2004/04/08 10:26:39


1、当代物理前沿是否能研究出廉价大规模能源?

注意:要点是大规模和廉价,可能受控热核聚变是个重大方向

如果在30年内解决不了,首先发生激烈冲突的是中美,冲突在中东。
这是因为,中国的快速经济增长使得他将可能在五年到八年时间里
赶上美国目前的石油消耗水平,目前中国的石油进口已经超过一半
以上靠国外供应,而世界石油储藏大约在三十年内明显降低,且不
说各国都在石油的消耗上大踏步前进。这个时候,就有:

2、如果国际间出现较好的仲裁机构,使得石油的分配比较合理,
但是,不管怎样分配,只要石油明显减少,勒着肚皮过活的情况就
会出现,如果大家克制自己的消费,就会出现:

3、美国由自由主义市场经济转向实质上的计划经济,美国的自由
民主制度将受到极大的考验,我估计自由民主制度将由此衰落。中
国当然是法西斯化了,:)

如果大家不克制(一般情况下是这样的),那么大家就抢。由于前
面说的中美对石油的消耗要求最大,因此冲突将首先发生在中美之
间,接着向世界各地蔓延。中美之间的冲突的主要导火线是台湾,
于是:

4、台海战争将不可避免。台湾本身对未来世界能源分配算不了什
么,台湾的民主试验也必须服从世界大势,尤其是中美关系的大势,
陈水扁再牛,不过是美国的一枚棋子,美国需要他独立,他就独立,
美国不需要他独立,他偏要乱来,老美会请他滚蛋。因此,我猜测,
老美不会让陈某在近期把独立搞得过火,因为过早地闹独立,中国
可能尽快渡海,结果将是未来老美的能源格局里一枚棋子过早地失
去作用。不过,大冲突未必一定导致人类的大毁灭,可能是:

5、一方被打败,甘心和世界其他国家一起称臣,接受石油世界大
战胜利者的石油分配方案。或者:

6、两败俱伤,在尚未做到毁灭以前(比方甩核弹),双方理智地
谈判,从而为建立合理、节约的能源分配的全球机构铺路,于是就
回到了上述2、3两种结局。附带地,台湾作为双方的交易,回归大
陆(不管他独立与否),那时,大陆的更强制的纪律(为分配少量
石油而必须作出的制度改变,或者象你们这个坛爱说的“法西斯化”
吧?:)正好用来解决台湾的军事管制,:)

天佑中华吧!


加跟贴:
名字: 密码: 按这里注册

主题:

内容:


[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]