这世界上的宗教，哪个好？哪个坏？

“好的宗教，里面包含最高层次的人文关怀”？这种说法，从宗教的角度来看，说是“业余哥猜”恐怕还不够，应该算是亵渎。从“人文主义”的角度来看，说是“信口开河”还算是客气的。这就好比说“最高层次的个人自由在于好神权制度中”。

阁下当然有权批评高行健，问题是批评的手法和结论很荒唐。对于已经得奖的人而言，你说此次评奖的水平很低，甚至得主的水平很低，作为一家之言不难言之成理。但一再说他不够评奖标准不配获奖，甚至评奖机构都违背了“炸弹大王”立奖的初衷，那就成了自己在闹笑话了。这就好比小布什当年当选总统很有争议，在他被确认当选后，是否会有人象阁下一样跳出来引经据典地评说：小布什不够总统标准不配当总统，甚至确认他当选都违背了美国“国父”们当年制宪的初衷？