杨振宁是哪国人？

王中陵

香港《太阳报》4月20日以《杨振宁抨刘慧卿言论荒谬》为题，报道
说：名满天下的诺贝尔物理学得奖者杨振宁批评刘慧卿满脑子西方民
主及理论，尤其她关于台湾应由台湾居民公投自决言论，“更是荒
谬”，并说杨博士公开表示，若见到刘慧卿，一定要与她辩论云云。

杨振宁能获得诺贝尔物理学奖，自与其天份和后天努力有关。但他所
生活、工作的环境和社会制度不知是西方的、还是东方的？杨博士认
为生活在香港的很多高级知识分子对中国的现实、甚至对香港地理位
置的了解，反倒不如他这个生话在北美洲的美藉华人了解得透彻。这
是不是也很荒谬呢？杨博士认为中国的国情与西方国家不同，“西方
的理论是不能用到中国的”。杨先生还强调“西方式的民主，并不适
合中国”。可中国人历来分三、六、九等，是所有的中国人都不适合
西方式的民主吗？高等华人和变色龙也不适合吗？刘慧卿固然是满脑
子西方民主及理论，被西方奶酪、面包、牛排营养滋润了一辈子的杨
博士，却也没能告诉我们，中国国情与西方国情根本不同在哪里？什
么样的“民主”才适合中国这样的国家？

生活在世界最先进的物质环境里，拿着西方颁发的巨额奖金，呼吸着
大西洋上空的自由空气，却否定自己赖以生存的民主制度，显然完全
违背了中国人“滴水之恩，当涌泉相报”的祖训，不无忘恩负义之
嫌。杨先生脑满肠肥之余，边打饱嗝、边对香港高级知识分子说，滋
润着他能获得诺贝尔奖金的那个国情，只适合他杨博士这类人独用，
你们，以及还不如你们的中国大陆人不配！不适合你们！显然，他是
未把自己算作是中国人的，否则，他怎会如此说话？当然，他确实早
已是外国人，是一个美藉华人了，自然不屑把自已混同于一个普通的
中国人。

“西方式的民主，并不适合中国”，这种以己昏昏使人昭昭的谬论，
居然出自大名鼎鼎的科学家之口，真令人惊讶。倘不是脑子中西餐泔
水过剩，那一定是唯恐中国人争得民主，追上了世界潮流，会分了他
一杯羹。唯恐从此再没人能反衬突出他的好日子。对杨博士的成就，
不少中国人引以为骄傲。不过，我看杨博士未必承情。他怎么会不明
白他的成就与其所身处的民主制度之间的因果关系呢？

但不管怎么说，从心里，我还是不忍去责怪一个与我毫不相干的异国
人。除了年龄，一个再也令人无法尊敬的外国人，一个信口开河为自
己老脸挣口水的美籍华人。

要做科学家，首先得做一个人──一个决不帮闲、更不帮凶的人。关
于民主，我送给杨博士几句话：“民主和科学一样，是人类理性的产
物，是普遍的人牲的体现，是现代文明的基石，是超民族、超阶级
的，不存在所谓东西方之分。”这段话是许良英先生在《中国民主化
道路的思考》一文中说的。

至于你要找刘慧卿当面辩论，奉劝先生不要自取其辱，省着点吧。

再多的话，也实在懒得给你说。（2004.4.21)