网上消息说“大参考”的李洪宽和“香港中国信息中心”的卢四清对民运贡献颇大，但从来得不到美国及有关方面的资助。因而引起不少人的同情关怀，同时指责美国方面“混蛋”以及有些“民运人士”抢占资源。

本人向来不关心政治及民运，最近听到一些情况，现在放在网上供大家参考

第一点：若干年前“大参考”曾被美国有影响的“自由之家”（FREEDOM HOUSE）看中，给予很高评价及大力支持，据说给了专用办公室，相关设备及经费等等。但不久“自由之家”摒弃了“大参考”，李洪宽落到“孤儿”的地步？！这是怎么一回事？

第二点：“香港中国民运信息中心”，曾多年有港支联固定的经费支持，并且又听说卢四清曾由NED（美国民主基金会）经吴弘达的组织取得7-8万美元的经费，这是否属实？为什么卢四清还要骂人，并吹嘘他是一个人在支撑呢？又听说去年年中卢四清从中功的阎庆新手中收到一张十万美元的支票，而且听说在这之前他从张洪堡手中取得的钱也是六位数字的。这是怎么一回事？

本人不想评论卢、李两人的工作的质量及重要性，也不认为他们得到这样那样的经费是对还是不对，但总觉得做人不诚实的话，怎么会使人信服？希望李、卢两人出面证实。