[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

徐水良国家至上论再批判【附:徐水良贴批注(含大碗跟贴陪批)】

送交者: 余大郎2004/03/03 7:31:42 [矛盾江湖]




徐水良在他的《爱国家》大作中反对“把国家说成是统
治阶级的国家”,在他看来,国家仅仅是、只能是阶级
调和的产物(或者,他干脆把阶级和阶级斗争问题作为
“马列邪教问题”给一笔勾消了。)。这,其实就是徐
先生之所以在国家问题上失足,陷入“国家至上”的根
本原因所在。在此,他与掉入国家主义尿桶的王希哲,
其实只有一步之遥。这样,徐自然无法回答大汉子的问
题,而只能以色厉内荏的虚假君临态来大而化之了。

国家的本质,是国体,也就是各阶级在国家中的地位及
关系问题。因而,当今国家问题,特别是专制国家,有
着双重性。

一方面,对内是对被剥削压迫者的暴力,此时的“爱国
”,其实就是把特权阶层的利益说成“全民”的利益,
至于群众中的刚奋,是来自“一个时代的统治思想是统
治阶级的思想”的影响;
另一方面,在世界远未能实现大同的当今,国家利益,
也在外交及部分内政上涵盖甚至代表了被统治阶层的某
些利益。这样,就使问题特别棘手复杂。准此,吾人对
爱国问题,不能全盘否定或肯定,以一种倾向掩盖另一
种倾向。

爱国问题,又牵涉到民族利益问题。在我看来,
所谓民族利益问题,就是特定族群的特殊人权诉求,
是世界总人权的有机构成,不可或缺。
然而,要讲民族利益,其主体即为民族国家。因而,在
此问题上,爱国主义又不可不讲。

现在的主要问题却是:对内,被统治阶级的人权被国家
至上掩盖冲消;对外,民族的长远利益被极端民族主义
扭曲带上国家主义的邪道。在这方面,徐王(刘国凯)
们的混沌,是同等水准的一家,更遑论再诲“大汉子”
“多嘴者”不倦呢?
南辕北辙!


【附件:余对徐贴之批注】
徐水良贴: 徐水良对胡安宁等回答


先复制下面帖子:

你一脑子糨糊,只有洪先生这样的水平才来佩服,瞎搅和
什么! -徐水良-
中国人的爱国概念主要指的爱祖国,这是我的意见,并且
是批驳你帮腔大谈“爱国贼”时说的,现在反过来教我?
-徐水良-
【余批:我批“爱国贼”有我的论述,未必就与项小吉或
茉莉相同。最好拿出我的原文来批,“帮腔”云云,文风
不正,要改呢。你承认爱国多是指爱祖国,就是对你前文
大论“爱国家”的修正(注意,目前这大棒主要是用来批
斗HK民主派的,可知你倾向性应修正。),很好嘛,呃。
何必又争发明权?气度啊,气度成问题啊。】

祖国两字,汉语中是偏正结构,祖修饰国,就是一个人认
祖归宗的国家,祖国是国家的属概念,你胡话什么? -徐
水良-
【余批:这固然是同一词族中的两个词,但内涵不同,外
延有别。是种属概念还是交叉概念,值得探讨。你的,语
文大大不行的,还自以为泰山石敢当的,不妥。论风不正,
也要改啊。】


真不愿意与你这样的争论。写了一篇批驳短文也懒得打印
,提不上劲。希望在提高水平,值得学高寒给你迎头痛击
,让人尊重就好了。
【余批:高寒好象还在潜水?以前他“迎头”,俺还击,
至于谁“痛”击了谁,见仁见智啦。你又不是皇家裁判,
何苦自吹是终审最高最后大法官呐。这病一定要改啦。】

大汉子这样的东西,似乎就用不了我来反驳了吧?

徐水良


--------------------------------------------------------------------------------
〖跟贴〗

这么虚张声势一下,方显出民运头头的水准? -大汉子-
余大的目的不过是希望有人理睬他,徐水良答他他已经欢喜了 -大碗茶-
【余注:不知哪里冒出这以己律人一碗。这次就理你一下,
以增强尔自信。下次可要摆事实讲道理嗬,不要以为摆到孔
庙当祭品就算好东西哪。光光焦大麦、大麦焦,“大碗茶,茶大
碗”是不行底呀哇。】

〖ZT一枭文片段以作帮教徐+一碗者参考。〗


爱国,多么堂皇的旗帜啊。问题在于,主权在党而不在民,国家不是民国而是党国,党即国家。并且,党权不在全体党员而在一小撮野心家阴谋家特权分子手里。国家被共产党劫持,共产党又被一小撮野心家阴谋家特权分子劫持。一小撮野心家阴谋家特权分子成为爱国主义的幕后受益者。所谓国家,不过是曹操手中任凭摆布借以号令天下的汉献帝,傀儡而已。所谓国家利益,纯属特权阶级利益。




--------------------------------------------------------------------------------


呵呵,哥几个其实都没研究过古文字,都有“硬伤”,都去“国学”网长几分再战不迟 -利士多- [0 bytes] -2004-3-2 21:50 [Click:0]
别急别急。没人理你我理你,你那古文还真棒,孟子后来还跟你说了什么,快教教我 -多嘴者- [110 bytes] -2004-3-2 21:38 [Click:10]
大汉子及多嘴者:你俩的问题,已一并加入修改后之批徐文首段,敬祈垂注,谢谢。 -余大郎- [80 bytes] -2004-3-2 23:09 [Click:7]
大郎,你也是有所不知呢! -大汉子- [612 bytes] -2004-3-2 21:37 [Click:18]



加跟贴:
名字: 密码: 按这里注册

主题:

内容:


[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]