ZT 鹰眼：网上两面派之最芦笛、锺舟一伙才是彻头彻尾的毛共余孽和中共党文化传人
请看芦笛党人的无耻与猥琐：造谣、造谣、再造谣——明明是锺舟率先化名用“吃药”、“发烧”攻击他人，在芦笛文中却颠倒成他人用“发烧”攻击锺舟。颠倒黑白、混淆是非、以人划线、以帮华线，莫此为甚。
既然你锺舟象阿Q怕人说光、说亮一样怕人说“病”，那么，你首先就应当知趣不要用“病”作武器攻击他人呀，此其一。其次，既然你锺舟一挨打就哭爹喊娘，那你就知趣不要主动去攻击他人呀。还有，既然你要率先用“病”作武器发起进攻，那你就得拿出点男子汉的气概经受得起反击呀。不，我们的老锺叔几头便宜他都要占全。既想用“病”打人，又希望自己的病不要被人提起；既要发动偷袭，又希望被偷袭者发善心不作反击。既要一挨打就哭爹喊娘露出个可怜的娘们像，又总是按捺不住先出手打偷袭的诱惑而躲在暗处打黑哨，锺舟化马甲连续七天用不堪入目的“蹂躏”“糟蹋”之类下流话叫阵，并用“吃药”、“发高烧”来攻击一个一直隐忍着不搭理他的人……
其实，这不仅是锺舟一人的德性，而是整个芦笛党人共同的“党性”。这帮在精神上以依附强权为荣的家伙，几乎全都有这么一种阉人心理：将自己的胜利建筑在无端受攻击方因种种原因不予还手或不认真还手或被恶规限制难予还手这一点上。倘若一旦遇到有人荤素不吃，他们那雄性不足的本性就暴露无遗了。于是剩下的便是造谣、造谣、再造谣。这也就是芦笛帖子中从来都不敢把他指控他人的“罪状”列出证据来源的缘由，这与被芦笛党人切齿咒骂的对手们总是在反击中给出论据的原始连接恰成极为鲜明的对照。
须知，在这七天里，人家可是既没有攻击过他也没有搭理他一句。只是在他发出“发高烧”帖以后，才借他的话作了一个“犯病了，给你介绍个好去处”的回击帖。于是他就哭天喊地大叫起“道德”来。如果芦笛还有最起码的良知、道义感，他就首先应站出来谴责这个在人前道貌岸然吟诗作赋，而在人后竟长期、持续、高频率地化无数马甲用卑鄙下流的语言打黑哨，以达到攻击政敌或论敌之目的的网上大流氓锺舟。然而，芦笛却反其道而行之，将流氓树为英雄，为锺舟涂脂抹粉、歌功颂德，从而自己将自己得道德假面具从兜底打翻，自己将自己从他自以为占领的道德制高点上打了下来。由此可见，网上两面派之最芦笛、锺舟一伙，才是彻头彻尾的毛共余孽、才最有资格充当中共党文化网上的传人。
以下证据取自安魂曲任版主的清水论坛，请注意帖子的时间顺序，看看究竟谁先用“病”攻击人，谁先发起偷袭，又是谁在遭到对方的防卫反击后立即祭起“道德”大旗把自己装扮成可怜巴巴的受害者？我相信，只要稍微不具偏见的网友，都会从中得出自己的结论。
总之，铁一般的事实给了芦笛这个一贯靠谣言取“胜”，既无耻又猥琐的网上一绝一记清脆而响亮的耳光！
芦笛党人、伪君子锺舟率先用疾病攻击他人打偷袭的原始证据（之一）：
http://peacehall.com/cgi-bin/forum/qingshui/forum_search.cgi
--------------------------------------------------------------------------------
搜索结果：
斑竹03是文盲 ----侃大山
人手怎么会这么缺。上个扫盲班再上岗行不？ ----侃大山
要蹂躏高寒，得看我的。 ----侃大山
别跟个女孩子过不去，有种明天开始蹂躏高寒？----侃大山
蹂躏高寒，你参加不参加？ ----侃大山
蹂躏高寒我只管TURN ON，不管TURN OFF, OK? ----侃大山
那咱来“糟蹋”这位文盲“理论家”可以吗？估计高寒要跟贴了。 ----侃大山
（只管TURN ON）高寒的七寸：1）最怕人家说他是文盲 2） ----侃大山
居然公开号召自焚！“让我们一起来燃烧自己！” ----侃大山
蹂躏一把就行了，千万不要做免费的教师，这人不可教。 ----侃大山
万试万灵，高寒要跳出来了，请各界注意。 ----侃大山
全世界最廉价、最蹩脚、最愚昧、最没有文化的煽情。 ----侃大山
今天就这么着，明天再TURN ON。 ----侃大山
早说了，万试万灵，我只管TURN ON。。。 ----侃大山
每天三次，每次一勺，服时摇匀。。。明天再TURN ON， ----侃大山
2点不得不说的话：1）我不是案板 2）高某1个人拆的拦污，别扯到“萤火虫” ----侃大山
阿trun啊，不是每个人都喜欢跟自己过不去的。。。 ----侃大山
案板，这次你来TURN ON。 你看被蹂躏、糟蹋得，啧啧 ----侃大山
发高烧文盲的咚咚，出在 ----侃大山
案板，千万不要删了。这是高寒卑劣人格的写照，是高寒牌民运的 ----侃大山
高寒，你要能看懂就不会落得天天给人家嘲弄的地步了！ ----侃大山
高寒语录（千万别指出其中语病或逻辑等毛病）（1） ----侃大山
注意（！）取笑可以，免费的教师就别做了，因为 ----侃大山
高寒语录（2） ----侃大山
高寒语录（3） ----侃大山
*************************************
http://peacehall.com/forum/qingshui/messages/22444.shtml
案板，这次你来TURN ON。 你看被蹂躏、糟蹋得，啧啧
送交者: 侃大山 于 北京时间 12时 2/23 (42 hits)
主题：案板，这次你来TURN ON。 你看被蹂躏、糟蹋得，啧啧
[清水论坛] 您老真个老眼昏花了。如此洋洋洒洒的张冠李戴码垃圾文字功，这中文网上真独一无二，佩服、佩服！
——先得弄清说谁“落井下石”呀：
随便不愧为高寒的大FAN，此时此刻，你对芦笛这般落井下石，高寒应感到由衷的高兴才是 -- 看棋人 - (672 Byte) 2/22/2004
随便不愧为高寒的大FAN，此时此刻，对芦笛如此落井下石，高寒应该感到高兴才是
按照随便的指点，“概率论里的‘不可能事件’，发生概率为零”，那么，
第一、如果“芦笛命题”中的“暴力革命引起核大战”事件即为“不可能事件”，那么，芦笛自己就在提问的同时自打耳光将自己驳倒了；
第二、如果“芦笛命题”中的“暴力革命引起核大战”事件不是“不可能事件”，那么“既然芦笛自己也举不出任何一件风险‘概率为零’的事件，为何却要他人作此证明？”的高寒驳论就将芦笛一招将死了。
由此可见，随便从反面证实了高寒驳论之雄辩锋芒与摧枯拉朽之力。此时此刻，随便对芦笛如此落井下石，高寒应为有随便这样的大FAN提鞋捧场而感到由衷的高兴才是。
**************************
http://peacehall.com/forum/qingshui/messages/22445.shtml
发高烧文盲的咚咚，出在
送交者: 侃大山 于 北京时间 12时 2/23
回答: 案板，这次你来TURN ON。 你看被蹂躏、糟蹋得，啧啧 侃大山 于 12时 2/23
主题：发高烧文盲的咚咚，出在
[清水论坛] http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=2517&Parent=2478
被芦笛糟蹋得，这个真叫惨不忍睹。
*************************
http://peacehall.com/forum/qingshui/messages/22446.shtml
犯病了，给你介绍个好去处
送交者: 钟老倌 于 北京时间 17时 2/23
回答: 发高烧文盲的咚咚，出在 侃大山 于 12时 2/23
主题：犯病了，给你介绍个好去处
[清水论坛]
治癌新药
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:
案板，千万不要删了。这是高寒卑劣人格的写照，是高寒牌民运的 - 侃大山 (684字节) 02时 2/24 (1)
=============================================
附件：
http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=3572
芦笛 标题：“以其人之道还治其人之身”的“民主革命”理论与实践 - 2/26/2004 14:30 (106 reads) ：
最令人无奈的是，高寒那种东西似乎完全丧失了人类的羞耻感，居然说出什么“必须形成共识，用‘其人之道还治其人之身’是应当受到保护的”，所以，因为共产党镇压异议人士，他也便要用红色恐怖来对待所有那些与他政见不同的人，为此什么手段都不惜使出来，包括去嘲笑一个癌症患者，问人家还发不发烧，身体还肿不肿！
海纳百川 论坛 www.hjclub.com
===============================================
芦笛，你怎么不写一篇文章为高寒的受委屈鸣不平？看来还是你们先失德呀？！ -- 叶酸酸 - (0 Byte) 2/27/2004 6:21:12 PM (0 reads)
请问斑竹，为什么把刚才那篇为高寒鸣不平的帖子删去，而芦笛为锺舟先生鸣不平的帖子却可以保留？ -- 叶酸酸 - (0 Byte) 2/27/2004 6:33:42 PM (1 reads)
因为那帖子会让芦笛锺舟今晚失眠，版主要保护弱者！ -- 小锺子 - (0 Byte) 2/27/2004 6:42:30 PM (2 reads)
理解版主对芦笛、锺舟两位辩论弱者的特级保护，近日删了不少帖。欲读被删帖者，请去萤火虫网矛盾江湖论坛 -- 看棋人 - (116 Byte) 2/27/2004 6:58:30 PM (0 reads)