民运败类王希哲

[博讯论坛] 王希哲的大作；《谁出卖了王炳章？岳武！》写的很好，有理有据，标题醒目，我想持此观点的民运人士应占百分之八十。剩下百分之二十的人，虽然没有作出这样肯定的结论，但心里也认为；岳武当属第一嫌疑人。

别说是局外之人就是严庆新、张琪对岳武有没有怀疑？有！只是这姐俩目前所处环境险恶，不敢放胆直言罢了。

我对别人有没有怀疑？有，当然有！为什么不说，“车占肋，马卧槽”死棋一步！所以我非常希望海外民运能围绕“王炳章事件”进行一场大讨论，把《谁出卖王炳章？岳武！》这一命题再引深几步，这不仅有助于澄清事件真相，也是营救王炳章工作的一部分。

如果知道炳章越南之行的朋友，把你们掌握的情况再一次向大家做以介绍，如果王希哲、石磊、方圆把你们在网上发表过的消息、线索、谈话、小说、文告再细水长流，慢慢地重新公布一回，让人们细细地回味、咀嚼一番，这本身就是对炳章先生最大的支持和真诚的怀念！

王希哲，石磊，方圆各自都掌控一家网站，旧贴重上，对三位来说是举手之劳。但是这样做会产生一个负面效果，它必将又唤起了人们对王炳章先生的思念！王炳章的“幽灵”又会在欧美的天空上盘旋，又会在神州的大地上飘荡！这是共产党绝所不允许的！

集我十五年民运之经验，凡是共产党反对的事，民运们一件也不办，一件也办不成！“揭露王炳章事件真相是今年海外民运的中心任务”，那也只是张宏堡大师的一厢情愿。

别人我不清楚，“两会”一过，我就不奉陪了。至于王希哲，周勇军，石磊，方圆能否坚持下去，请君拭目以待。

有人会问；既然你愿意开展一场“王炳章事件”的大讨论，为什么歇斯底里的反对《王炳章事件的阶段调查报告》？因为这篇《报告》的重点是以“营救王炳章委员会”的名义，向美国政府证明；王炳章确实有一个“十六大前的武装起义计划”，共产党是迫不得已先发制人，这无疑为美国政府营救王炳章设置了巨大障碍！

其二《报告》编造了伯虎庙是“总参机关”，王炳章用“手机”与严庆新联络的谎言。目的是把水搅混，陷害无辜。炳章在越南期间的对外联络，采用的是其它方式，他根本没带手机。做为当事人，知情者的——我，站出来阐明真相，责无旁贷。

其三《报告》故意漏掉和隐瞒了，出卖王炳章的另外一位重大嫌疑人——方圆，这对揭露事件的真相又蒙上一层黑幕，说明《报告》的泡制者和评估人是别有用心的，无非是“贼喊抓贼”或“丢卒保车”而已。

这就是我欢迎王希哲《谁出卖了王炳章？岳武！》的文章，而反对周勇军《王炳章事件的阶段调查报告》的由来。

当然王希哲的脾气秉性和周勇军一样，属于没有教育好的民运人士。文如其人，吹牛谎言在所难免。这是文章的美中不足之处，比如开头那句；“岳武，这个曾在王炳章，王庭芳，方圆面前向王希哲认孙子道了欠的人”的话。实在不雅，王希哲一登场，就给人留下了一副泼皮牛二印象，请今后务必注意！

方圆说；岳武为了参加会议，向王希哲道了欠。王希哲的性格也是给梯子就上房，楞冒出了这么一句话来。真实情况是；会议闭幕后，王炳章把王希哲拉到我房间，在众人面前我们俩达成协议，今后不在互相攻击。

在达成协议之后，为了团结，为了给足王希哲面子，我向他道了欠。因为我在文章中确有对他进行人身攻击的言词。｛为了证明这一点，我将把当时的一些旧文章上网，顺便再一次向王希哲道欠｝。

如果王希哲不冒这一股傻气，通篇文章还是无可挑剔的。这是王炳章事件发生之后，第一篇属自已真名，揭开谁是出卖炳章先生真凶的好文章。我希望王希哲能把你对岳武的了解，那怕是一言一行都写出来，以供那些真正关心炳章的亲朋好友参考。

最后我还要非常痛心地指出；王希哲，好好的一篇文章何必狗尾续貂？非要来一个“注”！你“注”的是些什么？请看；“本文提到岳武向张宏堡先生出卖王炳章，并没有否定张先生本身的意思，我始终希望为了中功事业和民运事业的大局，张宏堡先生和严庆新先生应该和解或谅解。但岳武，对他们的关系破坏的肇端起了极大的挑拨破坏作用，此事我专门在谈”。

如果是前几年我们把中功和民运联系在一起，还有情可原。现在事实已经证明，中功就是一个依靠共产党贪官污吏而起家，一个以装神弄鬼，敛钱骗色为目的地，一个极其残暴，极其专制，极其贪婪，极其腐化的反动会道门！

在中国他们假借是——妖魔鬼怪，欺世蒙人，诈骗掠夺。为了满足兽欲，玩弄老弱病残！他们手上的每一分钱都是人民的血汗！ 他们的罪恶行径罄竹难书！

在美国他们假借是——民主自由，绑架行凶，违法乱纪，分赃不均，大打出手！各自顾用一批政治流氓，民运败类在海外掀起了一场又一场血雨腥风！而你王希哲就是这批政治流氓，民运败类中的一员！

一个被神婆巫汉饲养的打手，保镖，二鬼子，三花脸，还腆着脸和我谈民主，论自由。是可忍，而孰不可忍！

一个吃软饭，包月的小伙计还敢跟我斗嘴皮子，真是年头改了。

不信邪堂

　　　　　大碗茶岳武

　　　半仙笔法