[清水论坛] 勇军兄，作事作人还是认真一点吧！---王希哲再给周勇军的信

周先生：

那天，我没有仔细看你的《调查报告》，看见你在为正义党涂脂抹粉，劝了你几句。这两天看见你和正义党密切配合铺天盖地在网上表演的戏，再把你的报告看了一下，想想我们总算是朋友，再劝你几句。

一、你在网上闹得很欢，很得意--“伯虎庙”，“伯虎庙”！石磊也为你捧场---“伯虎庙”！

谁告诉你王炳章一行被“解救”在“防城港市北郊伯虎庙”？是共产党的“公安部新闻发言人”，是这位发言人告诉你的。你的根据在哪里？也是这位共产党的“公安部新闻发言人”，也是他告诉你的。岳武、张琦告诉过你吗？没有。他（她）们出来只是说，他们被所谓“解救”是在一座庙里。这庙究竟是不是“防城港市北郊伯虎庙”，也是他们后来才听共产党说的。你的《报告》自己也说“（岳武张琦）之后知道他们在中国广西的防城港。被中国警方发现并且解救了”。

这么说来，你的整个调查就建立在共产党说什么你信什么的基础上。共产党说“解救现场”在“防城港市北郊伯虎庙”，你就去找“防城港市北郊伯虎庙”，后来说：“找到了！”－－

“一位不肯透露姓名的人士告诉我们：这座与越南隔河相望的伯虎庙驻军是解放军的情报机关。隶属于中国人民解放军总参谋部！！！”于是你就结论：

“正义党2002年7月23日的文告不幸言中了！王炳章终于落到了总参的手里！”（胡说八道，正义党一直坚持王炳章们在越南死了）

真教人哭笑不得。这么说来，假使“公安部新闻发言人”说，这个伯虎庙在北京中南海里，你“调查”听说中南海真有个伯虎庙，是否就可以结论：

“不幸言中了！王炳章终于落到了中共中央政治局手里！”？

如果排除了那位“公安部新闻发言人”的介绍，你向我们提供了什么王炳章一行被“解救”确是在那个“隶属于中国人民解放军总参谋部”的“驻军是解放军的情报机关”的“防城港市北郊伯虎庙”的独立证据呢？什么也没有！！什么也没有，却可以这样吵吵嚷嚷，大吹大擂，勇军兄，作事作人还是认真一点吧！

二、你一口咬定，正义党也加紧配合，说王炳章“在中共十六大之前策划了”“在中国境内的一个沿海县城搞武装起义”的计划。你不明白这在共产党眼里和在国际糊涂人士眼里，算是“恐怖活动”么？这分明是在加害王炳章而不是“营救”王炳章。假使你们确有听说，但王炳章没有承认过，共产党检察院的侦察也没有“破获”起诉过，你们凭什么要去揭发王炳章？你们凭什么要为国际营救王炳章的活动凭空增加障碍？

三、王炳章是被共产党绑架的，在共产党手里。你《调查报告》的目的若真是为揭露共产党，营救王炳章，那么你的报告一出炉，就应该与正义党铺天盖地去把矛头指向共产党，向共产党要人。正义党从来不这样作，今天仍没有这样作，谁见过正义党铺天盖地骂共产党？你似乎也一样，而是把矛头铺天盖地指向阎庆新、张琦、岳武。这就叫“醉翁之意不在酒”。

四、对岳武，我历来有看法（在营救王岳张一行时，我对岳武的妻子毫不隐讳我对岳的批评）。对阎庆新我也有看法。甚至对王炳章的许多品性我也很不喜欢。但人贵在实事求是，对任何人的褒贬评价不能凭一时的私仇好恶，必须有个一贯秉持的立场，这样你的人格和言论才能有公信力。我曾表示对你的朝三暮四不理解。你笑着对我解释说：“我们在美国都是雇佣劳动者。谁出钱我为谁打工。”我不同意你这种人生哲学，但表示我们还是朋友。现在，我还是作为朋友劝你的。

最后再说一句，你在《报告》里为什么还要负面牵上连盛德呢？这恐怕又是出于私怨。这更不好。

祝好王希哲2月19日

转贴联总之声http://www.jh-cdp.org/cgi-bin/forum_mainpage.cgi?bbs=cdp






--------------------------------------------------------------------------------

所有跟贴:

“伯虎庙？谁告诉你的？”希哲一句话就把勇军石磊辛苦炮制的王牌全废了 - 安置黑 (82字节) 23时 2/20 (0)