鸡窝本来是看戏的地方, 是看别人演戏的,咋会发生斗鸡涅?

这事还得从头说起. 鸡窝是鸡老板的一统天下, 这一点任何人也没有异议. 但只有鸡老板一人是无法自拉自唱的,因为就得有鸡们在鸡窝上铁说戏. 凡是有鸡的地方,在鸡数大于壹时,就得有点规则, 成文的也好,不成文的也好,反正得有点. 鸡窝的规则当然得由鸡老板来定,鸡老板曾不止一次地声明鸡窝的不成文的规则,至少有以下两条:1)鸡老板在鸡窝有绝对权威;2)鸡窝不鼓励自己的鸡们相互斗鸡.

对照以上两条,来看看这次鸡窝的斗鸡问题.众所周知，无庸置疑, 本次斗鸡的起因是由于大猫在鸡窝上铁挑战阿米, 说阿米有独知的趋势. 这种铁子显然有违以上不成文鸡窝公约的第二款,即鸡窝的鸡们相互之间不应互斗.那么鸡老板应该如何处理此事涅? 按常理,应该劝劝大猫,不要在鸡们之间引起互斗.但据说鸡老板身不在家,不能及时处理鸡窝公务,没有及时发现大猫的挑战铁.而在鸡老板发现大猫的挑战铁之前,阿米已经发现了大猫的挑战铁,阿米当然不能视挑战为无物,因而就上了一铁,要求鸡老板要么删了大猫的挑战铁,要么就应该也让他在鸡窝上铁应战大猫.

这事其实狠容易理解,虽然大猫是老鸡的铁杆兄弟,但大猫真正在鸡窝安营扎寨的时间并不长.阿米虽然在鸡窝鸡龄不是狠长,但也有相当一段时间了,起码应该算是位鸡友了吧.也就是说,大猫与阿呀米之斗应属于鸡友们的斗鸡! 鸡老板看了阿米的铁子后,不知从何处来了一股邪火,认为阿米在挑战他在鸡窝的绝对权威,因而就对阿米实施严厉打击,以体现其对鸡窝的绝对统治.

这样一来,阿米当然觉得冤枉,本来自己是受挑战者,只不过是为了应战而上铁请求鸡老板网开一面,让他与大猫大鸡窝里面理论理论.可是鸡老板却不仅不提大猫挑战的事,反而指责阿米是在挑战他的权威,无理纠缠. 这里就看出来鸡老板的独裁艺术问题了,鸡老板显然是设法在保护自己的铁杆哥们大猫,为此不惜牺牲自己一向引以为自豪的公正形象,实在有点假公济私.