【我跟你们师兄弟俩的根本分歧，就是对“超然的政治立场是否可
能”，“用科学理性解决政治问题是否可能”（这两天翻康德的
“磁带”多了，受影响用康德句式）表示怀疑，而这一点却是你们
自明的前提。这是不是也可以叫做一种信仰呢？】

对第一个问题，“超然的政治立场是否可能”，我同样表示怀疑。
所以我不喜欢标榜中立。对每个政治问题，我免不了有自己的倾向
立场，中立是一句假话，唯一能做到的就是独立---我的立场，是
我独立思考的结果。

对第二个问题，“用科学理性解决政治问题是否可能”，我倒没什么
怀疑，这当然是可能的，但必须承认一个前提----存在着不能用科学
理性来解决的价值观人生观的冲突，他们不应当属于政治问题，而应
当属于信仰自由言论自由的私人领域，不能由政治决策来干预。一旦
我们把不能由科学理性来解决的问题排除出政治领域，用科学理性解
决政治问题当然就是可能的了---我把这叫做“不争论的智慧” :-)

我想这种看法，大约跟你实际所指不矛盾，对吗？

另外，你说这一点是他们师兄弟自明的前提，我不大看得出来，呵呵