第欧根尼·拉尔修在《著名哲学家的生平和学说》中记载了这么一个故事。“当普罗泰戈拉要他的学生欧亚塞卢付学费的时候，学生说，‘我还没打赢第一场官司呢’。普罗泰戈拉说：‘不然，如果我控告你而胜诉勒，我肯定获得学费，因为我赢了；如果你赢了，我也肯定获得学费，因为你打赢了官司。’”

这里的记述比较简略，后人将它补充完整，说是普罗泰戈拉跟欧亚塞卢约定先付一半学费，待学生学满出师打赢第一场官司时再付另一半；可欧亚塞卢学成后以尚未打赢第一场官司为由，据付另一半学费。普罗泰戈拉就对学生说，如果我到法庭去告你，不管我是输是赢你都得付给我那一半钱，因为如果我赢了，你败诉，按照法律你必须支付那一半钱；如果你赢了，因为你已经打赢了第一场官司，你也必须付那一半欧亚塞卢回答说：不管你是赢是输，我都不必付钱，如果我赢了官司，因为我胜诉了，按法庭判决我不必付钱；如果我输了，因为我还没打赢第一场官司，按照我们的协议我还不必付钱。

这里没有提到“一年之内”的限制，原则上欧亚塞卢可以无限拖延下去，永远不接官司。但是，不接官司，固然可以赖掉一半学费，已经交的一半也就打了水飘，成了无效投资。所以欧亚塞卢的选择，是交剩下的一半学费，还是浪费已经交了的一半学费。另外，我也不明白普罗泰戈拉这个官司怎么打法，告学生什么，“不接官司”，还是“拒交学费”？“磁带”上语焉不详。

这个传说的故事符合普罗泰戈拉学说的道理，欧亚塞卢也显然学到了老师学说的精要。以其人之道还治其人之身，发生在师徒之间，全怪洋人没有“天地君亲师”的“差序格局”（费孝通）。可这样一来，平等倒是平等了，也把两人都绕进去了。

现在网上有人爱骂人。据说，试图从人格上摧毁对手是政治辩论的题中应有之义。那么挨骂的人怎么办？有人说，“沉默是金，一开口就输了”。持这种观点的人未免过于“相信群众”，以为“清者自清，浊者自浊”，其实未必。沉默不言，也有可能让人以为是挨骂者理亏，心中有愧，不然那骂人的人为什么如此理直气壮？因此，还有另一种可能：骂人的目的就是让对方闭嘴，一停口就输了。套用一句俗话，谁说到最后，就说得最好。