[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

AlphaQ 观众戏评:看来这主席同志弱智的老毛病又犯了

送交者: 柴大脚2004/04/28 20:3:41 [矛盾江湖]



观众戏评:看来这主席同志弱智的老毛病又犯了。
最近上网时间不是很多,不少新鲜事儿都不知道,加上本来对于打架的故事兴趣也不是很大,对什么分家的闹剧也不知道底细。

刚才看到些鸡窝的新帖子,才发现也挺有意思的。越看越喜欢主席同志,这孙子是真他妈好玩儿,老跟自己过不去。

以前,主席同志与俺发生几次“对话”,就挺有意思的,尤其是高举“鬼头大刀”发威的时候。一般来说,人都是在惊慌失措的被动情况下才会容易说错话,可是这他妈主席同志耀武扬威的时候也是前言不搭后语,同时就敢说出来“恕不奉陪”和“在此恭候”这完全矛盾的P话来。估计主席同志是真的天生脑子有毛病,不是情绪影响的。

那次被俺奚落挖苦一顿,如果是个正常人,就应当吸取教训,不干这种丢人现眼的事儿了。

现在,主席同志好像要打官司什么的。这当然是瞎掰了,打官司?打个P!

主席同志说要打官司的主要缘由,好像是说别人抢了他的东西,什么服务器之类的破玩意儿。

这个什么狗屁俱乐部,按照主席同志的同党的说法,不是本来“产权就是一锅稀粥”么?怎么突然又不是“稀粥”了?变成很明确的属于主席同志了?

服务器是属于俱乐部的,怎么会属于主席同志了呢?没听说过任何一个俱乐部的主席说过俱乐部的东西就是属于自己的,还别说是个“本来就是一锅稀粥”的俱乐部了,连“干饭俱乐部”也不能这么干不是?

看帖子说,主席同志自己注册了一个私人公司,hjclub,这个名字看起来也是个俱乐部,大概就与“稀粥俱乐部”混淆一起了。

不过,区别还应当是很明显的,就是“稀粥俱乐部”是个非营利组织,而主席同志自己注册的私人公司是个商业机构,虽然名字看上去好像有关系,而且事实上也很有关系,但是两者性质不同,不是一回事儿。

这样,关键就是搞清楚非营利的俱乐部与这个私人商业机构的关系了。

在主席同志看来,可能俱乐部就是这个私人的商业公司,他是主人,拥有产权,于是就可以说不归还服务器就是别人在抢他东西。

不过相当部分,好像还是大部分的俱乐部成员,表示了不同看法。反正到现在为止还没有人表示过自己是主席同志的雇员,或者是为了主席同志义务劳动的。这个俱乐部的大部分同志现在也不在主席的领导下,他因为面临会员弹劾才临时抱佛脚另立中央搞的什么“董事会”,虽然还号称是主席可没有得到大部分俱乐部会员承认,这个主席完全是个“妾身未明”的角色,连个填房的丫头都不如,顶多也就是个上炕老妈子。

这种身份的主席,还好意思说自己的东西被抢了。脸皮够厚的。

退一万步说,就算主席同志的说法成立,他拥有主权,自然也就可以说别人抢了东西。主席同志现在正是这个意思,还口口声声要跟人家打官司呢。

这个说法成立的最强硬的前提,就是它那个私人商业公司的主人,而俱乐部是完全属于这个公司的。这样一来,主席同志确实就可以冠冕堂皇的打官司了。

随之而来,有问题。

首先,主席同志多次说自己给俱乐部垫付大笔资金。这就不对了。如果主席同志拥有公司和俱乐部的话,就不存在“垫付”一说,因为那是你自己的公司。

所以,这个“垫付”的说法正好与产权拥有发生矛盾。“垫付”,就说明不是你的,你没有主权,那还提什么别人抢东西呢?

还有,如果主席同志坚持服务器属于自己,也就是他拥有产权的话,他有可能要面临别的官司。因为这个俱乐部本来以非营利组织面目出现,获得了不少同志的捐款。

捐款,只能使得捐款人获得荣誉,而不会得到什么权益,如股份之类,自然也包括发言权。当然募捐的非营利组织经常为了讨好捐款人而顺从他们的意愿,但那不是理所当然的事情。捐款人是没有权力对非营利组织发号施令的,顶多是不高兴以后不再捐款。

当时向俱乐部捐款的同志都应当明白这个,没有希望得到股份等回报和索回捐献银两的意思。但是,人家捐款的对象是个非营利组织,不是私人登记的商业公司!

如果知道主席同志拥有产权,而且是个私人公司,人家根本就不会捐款了。现在性质改变,原来的捐款人同志们,有可能会向性质改变的俱乐部要求收回“投资”,因为这个俱乐部发放股票,产权归属私人公司,已经不是人家原来要捐款的非营利组织了,原来的捐款已经变成投资。

捐款没有收回一说,但是投资可是有撤资这回事儿的。甚至用捐款搞起来的所有东西,包括海龟,捐款人也有可能提出股份要求。股份的分配可就不是“董事会”说了算的,大概人家会到法院要个说法儿来。

主席同志要宣布自己拥有俱乐部财产的主权,前提是要准备把原来收进来的捐款变成投资人的投资给人家吐出来。

主席同志自相矛盾的另外一面说辞,是他自己也向俱乐部“垫付”了很多钱,这表示他和他的私人公司与俱乐部不是一回事儿,是个借钱放账给俱乐部的债权人。

当然债务人就是俱乐部了。

债权人,在没有法院判决之前,不能自然拥有债务人的任何产权。

主席同志直接向服务商要求“归还”服务器,好比是毛主席如果欠俺一笔钱还不上,俺直接把江青阿姨给抱走卖给俺村儿的老光棍儿上炕“办事儿”一样,属于犯法行为。

所以,主席同志要打官司,首先要与俱乐部这个债务人开打,打赢了(如果俱乐部不破产的话),主席同志有可能得到服务器的产权。这个时候,才轮到主席同志找服务商出示法院判决书,说明自己拥有产权,要求拿到服务器。

现在,主席同志自己号称就是原来俱乐部的新组成的董事会的主席,而且还郑重其事的行使权力,开除了两个已经宣布退出俱乐部的会员。

人家已经早就宣布主动退出俱乐部了,还要追着“开除”。真他妈逗!董事会的同志们想要表现幽默的时候出来的都是假幽默,很恶心;可是人家认真起来却是幽默得一塌糊涂!

这样一来,主席同志是债权人,同时也是债务人方面的董事会主席。

这催债要钱的官司不就很好打了么?完全是左右互博的意思。

主席同志要钱也好办,反正现在代表俱乐部的董事会都已经股份化了,亲兄弟明算账,俱乐部一共欠主席同志多少钱,按照股东控股比例马上就算出来了。让董事们大家掏钱偿还主席同志垫付的资金就完事儿了。

原来的俱乐部成员,包括被“开除”的,对于俱乐部的债务是没有责任的,因为俱乐部是非盈利组织,大家出钱出力都是捐献和义务劳动,如果经营不好的话并没有分担债务的责任,顶多是俱乐部破产。

当然,现在俱乐部有了股份化的董事会,责任和义务都已经有董事们按照比例分担了,这债务终于有人来顶缸了。

别人,包括俱乐部的成员,是否承认这个董事会都完全不重要,人家现董事会的董事们铁了心就是愿意承担俱乐部的责任,好像还真是谁也拦不住!

人家摆明了就是不拿自己当外人儿。

好像到银行取钱和存钱的差别。到银行取钱,一定要出示有效证件,得到认可,不然人家绝对不会把银子给你;存钱则不同,啥证件都不要,人家银行根本不管您是谁,给个账号交钱就好了。

现在这个董事会,想要服务器宣布自己代表俱乐部等于是取钱,还有很多人不承认呢;可是要负担俱乐部的债务可以算是存钱了,不必得到俱乐部全体会员的承认,只要债权人主席同志认可就行了。

好事儿!

主席同志如果用原来俱乐部的名义去要求归还服务器,应当是说得过去的。但是首先要证明自己是服务器的所有者,不然只能等着让人家轰出来;而且服务费用还没有付清,那就是客户欠服务商的钱,人家没有找讨债公司来敲你的门就已经算是很客气了。你还敢打官司?

欠服务费,是否就可以扣留客户的服务器?这个俺不敢说是否可以。不过,俺知道存放东西的仓库,如果客户欠费达到一定时间以后,就开门拍卖客户的东西来抵账。

至于说别人偷了俱乐部的数据之类,更是无稽之谈。人家根本不承认你能代表俱乐部,正好对方拥有俱乐部会员的人数还更多,人家还说你偷数据了呢?这不是另外一锅“稀粥”么?

谁都别说谁偷数据了,有本事在各自的跑道上努力不就完了么?

看主席同志的表演,真是开心。这小子一贯最拿手的戏法儿就是自相矛盾,加上现在要玩儿的左右互博。

可惜的是,最近好像没有看到主席同志在网上张贴自己家里长辈的照片。

也许贴了,俺上网太少给错过了?






加跟贴:
名字: 密码: 按这里注册

主题:

内容:


[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]