蘇秀文寶馬案已經成為近來大眾媒体評論的焦點之一，有為蘇秀文奔走的，有為代義權一家抱打不平的。在這么大一個中國，這說起來也是一個小事，為什么大家就此在媒体上你來我往打得頭破血流呢？我想除了蘇秀文站在自身利益上請几個筆桿子來為自己撐腰外，“代義權不敢說話也不敢反抗”了，大多數人都是站在社會不同角度來評議此事。
　　　我不想評論蘇秀文在此事中的是與非，那是公檢法的事，真實案情也是你我無法知道的。衹是從眾多評論來看，大多數人都希望嚴懲蘇秀文，難道這些人與蘇家有仇？非也。聯想到最近東北出的劉甬案，情景何等相似，我們難道不能從中悟出什么來嗎？
　　都說人民政府為人民，憲法上是這么寫的，領導也是經常這樣講的。政府在對自己的人民上不應有所好、有所偏。但從這些案件上看，政府是否在選擇自己心中的“良民”，黨已在拋棄工農大眾而投向資本家？你看看﹕當某大老板來時，政府領導出動，警車開路﹔當工人和農民為自己的血汗錢和生存找到政府時，政府是領導躲避，警察擋住群眾，甚至是驅逐群眾﹔政府為資本家開發土地，出動警察甚至武警強行占領農民的土地和居民的住房，多少人為此家破人亡，背井离鄉，不是親身感受你是很難相信的。所以有了“代義權不敢說話也不敢反抗”，誰又相信政府會為代義權說話而嚴懲蘇秀文？看吧！代義權是有話不敢說，蘇秀文是不說也有人幫忙。武警真的來了嗎？蘇秀文與公檢法“打過招呼”嗎？這些才是大眾所關心的。因為人民怕被政府拋棄，被黨忘記。
　　聯想到劉甬在東北改判時，其家屬出場的陣勢是何等強勁，他們如此高調出場為什么？是向窮人視富、是向法律示威、是向人民挑戰？是誰給了他們的膽量？最高人民法院審判時況且如此，可想當年劉甬在時。可嘆的是被魚肉的百姓了，他們衹有感謝“媒体殺人”，不然此等冤仇何時方可報之。最可悲的當然是政府了，其權威受到媒体的挑戰，其信用在人民中受損，最后還得“殺人”以謝天下。媒体長了臉，政府丟了臉。政府是否從中看到人民的力量了？我想政府還應有話要說才行，為什么改判？二審改判錯了嗎？錯了就得有人出來負責，講清經過，挖出黑手。不然怎樣顯示政府親民愛民之決心？又想到同樣是沈陽法院，前几年也改判過類似案件，使罪犯得以出來重新作惡，難道沈陽法院就些無事了？
　　小小的蘇秀文寶馬案讓几多人心中不平，這不是對蘇秀文有何成見，是群眾對政府的責問，是群眾長期不滿的渲泄。我不希望出現金錢政府，也不希望出現黑金政治，更不希望政府就些完蛋，我可想安穩的領點保命錢到退休呀！衹希望黨和政府從中有所領悟，“星星之火可以燎原”，得民心者得天下呀!

科林頓誹聞案阿扁上法院,他們是國家的最高代表沒有人官位比他們大.衹有正義,由這可看我相信司法是公正的
大陸是不公正的
讓中國及台灣香港澳門... 民主正義.公平.的同胞大家好
如上所提為了達到事半功倍的效果,希望大家能互相幫忙…….下有我的電郵.社群
eal@seed.net.tw
民主與專制是對立的,衹要世界上有不公平.不正義存在,我們都會碰到,所以我們要用理性方法解決它.對於生活在專制統治下的大陸.北韓..等人民我們要感同身受.
我的社群 http://groups.msn.com/1122aa
我的網址 http://homepage.seed.net.tw/web/a2345
廣傳給其他人