仇和或许是“好人”，如果改革成功，自然造福一方。如果是多行不义，破坏了社会稳定，也算为促使专制的垮台做出了贡献。这就是“改”总比“不改”好的地方。
＝＝＝＝＝＝＝＝

这些话最好三思。

首先，这种“改革”无所谓成功不成功。因为什么是成功了呢？“自然造福一方”就很有自己想象的味道了。这个结论还是不给的好。

“如果是多行不义，破坏了社会稳定，也算为促使专制的垮台做出了贡献。”－－－这样的话老百姓开玩笑时说说没有关系。搞政治的这么说就不合适了。因为搞政治的要想得到民众的支持，关心民众的疾苦／民生是首位的。

专制为什么要垮台呢？还不就是因为在这种制度下官员不关心民众的疾苦么？为了搞垮专制而不惜代价，不择手段呢，还是从关心民众的疾苦／民生角度出发让大家认清专制的丑恶呢？

我开始时希望胡先生写评论的目的也就在这里。

窃以为在海外搞政治的在好多事情上应该三思。

说的不当请指正。