......
一般来说，内阁制比总统制更为优越。理由如下：
⒈总统制下的总统选举更具有“成王败寇”的性质。
在总统制下，总统由全民直接产生，总统享有很大的个人权力。因此，毫不奇怪
，在实行总统制的国家中，总统选举就成了最重要的事情。在总统选举中只有一个
唯一的胜利者。胜者全胜，输者全输，比分大小对最终结果不具意义。这就使得总
统选举过程变得很激烈，很紧张，因而比较容易引发暴力冲突等非常现象。内阁制
则不然。内阁制下的胜利者不是集中在单独的一个人身上，而是由众多的当选者共
同享有。固然，在内阁制下，只有赢得多数议席的党派才可能组成政府掌握实权，
但执政党的胜利本身就是一批人的胜利而非仅仅一个人的胜利。更何况，为了政府
的有效运作，多数党还常常需要和少数党建立某种联盟。因而对少数派议员来说，
首先他们会把当选视为一种胜利，其次他们又会对在国会中发挥较大的作用寄予更
多的期望。这就会减缓竞争中的尖锐性，并使其结果更为公平。
......

摘自胡平《中国宜采用内阁制----论未来民主中国的制度选择》
原载《中国之春》1993年3月号