老专政新遇民主，怎么办？

张三一言


老专政新遇民主，怎办？专政、民主都是老东西；现在两个老东西新遭遇，并作生死斗。你看境况将会怎么样？

先看遭遇的现状。

专政与民主遭遇并非今日始，共党建政以来没有一天不与民主作斗争。民主在专政严控下，毫无反抗能力。五十年来专政都是关起门来打被驯服且被捆绑的民主，五十年历史清楚地写着：专政全胜，民主全败。这是旧境况。新的境况是，专政遭遇到有独立和有反抗能力的民主（虽则民主力量比专政要小得多）；是在门外世人皆见的环境下搏斗。这是香港的现实。另一幅新境况是，老专政遇上了不驯服、操控不了、捆绑不住，且势如春笋国内民主。

新的客观情况是这样了。那么，专政和民主各自的主观反应又是怎么样的呢？

老专政的反应是高压：你民主不向我专政投降就完全彻底干净消灭你。

民主则表现得有理有节，寻求妥协和双赢的解决方案。

老专政为甚么毫不犹豫选取高压消灭对方的方法呢？

因为要民主要人权的实质就是要绝对霸占政政治权力的党让权；但专政党是视权高于生命的政治动物；按照党的传统思维，任何人要从他手中要权，消灭你没商量！

现在总的情况就是：老专政遭遇新出现的民主现实的形势下，没有新思维、沿用旧思维。旧思维作了敌我绝不两立的网破鱼亡的决定。这就是香港无风掀起“爱国”浪和国内日益严苛镇压异己钳制言论、思想、讯息的源由。

五十年历史清楚地写着：专政全胜，民主全败，老专政新遇民主的历史将怎么样写？

我们看看老专政的困境。

老专政的最大困境是既恨民主又怕民主。恨民主已经说过很多了，这里不再说。怕民主表现在专政对民主精神文明、道德力量、民主世界的国际国内压力不断屈服退让。披上民主遮羞布、接受人权公约、提新三民主义、倡人本……都是屈服退让的表现。这个屈服退让暴露出专政思维和行事没有意识形态、精神、道德的凭借和支持；也就是说，他们的内心是极之缺乏自信和极度自卑的。只是因为手中有权，所以说话时还能理歪气壮。

这困境表现在手中有专政力量而不能任意用。二十年前所有政治运动都可以逼人人过关，现在只能任由人人开口骂共、任由香港民主派公开唱反调了。六四时能驾拖接机辗人，现在香港的解放军就是没有胆量从天湾仔天马舰和新界赤岗军营操入维多利亚公园、弥敦道。在大陆还可用凌驾于法的红头文件行事，但在香港又无法落实红头文件，所有舆论工作最后都可能成为放空炮；政治运动有声势无法效。可见香港的“爱国政治运动”未必能走下去。（这个说法也是相对和有限的，其头脑中的“专制”含量在必要时还是可以动用专政暴力把民主打下去的。所以香港的民主是危险和脆弱的。）

专政者头脑中不足的“专制”量迫使他们在民主面前退却让步；但是这个“专制”量，又已经足够让他们有胆量对被其认为是直接危害他们政治权力的具体民主人士加码进行迫害。这就出现了大捕国内人士和在香港打击“极少数反中乱港分子”的理由所在。

旧思维无法解决新问题，新思维又无法在旧思维牢笼里突围。这是专政最大的困扰。

专政的第二个困扰是用民主伪装来维护专攻，伪装的民主又成为消减专政的武器。

专政想用自由、民主、人权来包装自己，以增加其合法性，从而达到维护和加强其专政的目的。但这一来，民间的自由民主来个假戏真做，把你用来作伪善包装的文明外衣拿过来变成迫你放弃专政的工具；结果是适得其反：专制功能不断被削减。若不披自由民主外衣作伪装又无法有效地维持现有权力和进行统治。

第三个是潜困扰：被革命的前景。

我们从喉舌和御用文人口中看到是一片太平盛世景观，专政是人世间无可代替之庞然巨物，将万古长青于神州大地。不过在这些假大空的后面，专政中人大都清醒地认识到：其统治极其可能被革命推翻。最近一二十年来世界上众多专政者被推翻的悲惨下场，给他们留下不可磨灭的印象，他们明白，自己是他们中的一员，其命运难逃其已倒前辈之劫难。

其自认可能灭亡，可从统治者内部有“把政改赶在革命暴发之前”的惊呼可见；也可从统治集团内部不断高呼有亡党亡“国”的警告可见；还可从反面观察：当权者加码镇压异见者可见。

困扰在于，若顺从民意让权政改，则专政必亡。在没有新思维取代旧思维的情况下，他们不能接受失权的任何尝试，不能接受“失权不亡党”的和平演变道路；他们只能接受党命、专政权共存之路。失权被视为自我死亡。

若不行民主政改，则无法避过被革命的命运；权、党同丧！对他们最大心理威胁的是他们深知，现今他们统治下的人是奴才与暴民的综合体。这些人在权力高压下都是驯服的奴隶；但是，这些也是在“枪杆子出政权”、“阶级斗争为纲”、“有权就有一切”观点洗清脑袋的人。即是说这些人失去了常人所具有的良性方面的人性，例如爱心、同情心等，也丧失了无道德观念。当这些人一旦解除了高压，加上权力给他们诱惑时，就是天然的革命者。这些革命者对曾经迫害过他们的革命对象之残暴无情和恐怖是可以想象。因为这种心理威胁，又促使他们更死抓权不放。形成了恶性循环。

这只是从心理角度谈专政者面对政治现实的三点困扰，当然其它困扰还有很多。更可从多种不同角度观察和评论目前政局。

我们可以说，要解决目前的政治困扰，专治者少不了的一个必要条件是要有适应新局势的、与民妥协的新思维；这样才能取得双赢的良性结局。没有这一条亡党亡“国”之路是命定了。


--------------------------
源自《议报》http://www.chinaeweekly.com
此文系本刊首发，欢迎其它各类刊物转登转发，但是请注明出处和本报网址