六四，一代人心头永远的障碍

‘六四’过去快十五年了，十五年时间一个人从婴儿长大成人，已经逐步形成了自己的世界观，可是对于那场自己曾经身陷其中的民主运动，我却仍然是充满了疑惑。听到、看到的是各执一辞的观点，在这个高科技的时代，你甚至不敢相信那些照片的真实。

有一点可以肯定，当历史把镜头拉远，当恩怨随时间消散，终于有一天，人们会象现在评说秦皇汉武一样，用不着顾忌，也用不着刻意隐瞒或者夸张什么；但那时的评论也就变得无关痛痒，而失去了现实的意义。所以，人们总是忍不住想跟时间赛跑，希望左右不远的未来。

即便是经历了文革和各种各样的运动，在六四之前，让一个普通的中国公民公开甚至私底下喊‘打倒共产党’ 都是难以想象的事情。在89的游行队伍里，甚至是5.19戒严之后，有人尝试着启蒙这个，基本上都惨遭失败。然而，64的枪声改变了这个基本的局面，很多中国人开始怀疑自己的眼睛，开始动摇了关于共产党的神话。

共产党究竟是一个什么样的组织？共产党曾经是，现在也仍然是代表一部分中国人利益的政党。共产党为了跟国民党争夺天下，扮演民主斗士的角色；共产党为了保卫自己的红色政权，同样会不惜向反对派动用武力。消灭对方肉体这种原始而野蛮的方式，并没有随着文明的兴起而丧失存在的意义。

可是有人还是不理解，共产党是在向希望帮助它改正错误，消灭腐败的平民和学生开的枪啊！这是许许多多经历了那个不平凡的春天的普通中国人的判断，但却不是共产党领导人的判断。在他们眼里，至少从5.19开始，广场上学生和市民就是被试图推翻共产党政权的敌对势力绑架的人质。而从共产党的经历来看，它从来就没有害怕过用流血来解决问题。所以，64的结局在5.19之后学生不肯退出广场之时就已经不可避免了。共产党其实并不希望把枪口对准普通学生和市民，因为这必然造成‘人们的觉醒’ ，伤害到共产党政权的合法性；但如果不快刀斩乱，象苏联解体那样的政治坍塌可能就在眼前。再换一个稍微有政治斗争经验的决策者，作出同样的选择的概率也是很大的。与此同时，广场上的、广场外的少数民主斗士们，也就孤注一掷地作出了通过流血让人民‘觉醒’ 的选择。他们，即便不是从一开始就如此深谋远虑，到了最后也就是把广场上的同学和市民当作了绑在同一辆战车上的人体盾牌。

所以，六四要平反，是恢复那些毫无个人私利，为了国家能够更加民主、公开和富强而奔走呼号的青年学生以及那些为了保护学生而走上街头的北京市民的名誉。而那些啃着人血馒头的精英斗士们，跟扣动扳机的共产党旧势力又有什么本质的区别？

中国政治当前需要的绝不是不妥协的暴力斗争，中国需要的是共产党中的温和势力和民间的民主运动的妥协甚至融合；是共产党逐步把自己政权依赖的对象由少数特权阶层转化为城市平民和拥有少量土地的农场经营者；是逐步让不同的声音可以通过正常的渠道被大众听到；是在潜移默化中把一个已经不再神圣的共产党的招牌换成一些彼此制约的公开的利益集团。

中国人如果不学会用和平的方式解决重大的利益纠纷，就永远难以迈过六四这个障碍，走向新世界的领导者的位置。