瑞典国王不幸的“文莱门”


茉莉


斯堪地纳维亚半岛是童话的王国。在北欧几个君主立宪制的国家里，国王就好像是来自童话里的人物。人们常常看到这些高贵的君主，带着娇妻美眷和一行随从，以国家的名义环球旅行，受到各国隆重而热烈的欢迎。

然而，这些民主制度下的国王，可远不如他们外表上看起来那么惬意。在瑞典，普通公民甚至我这个移民所享有的政治言论自由的权利，他们却不能享有。从1973年开始，瑞典制定的一个协议生效，即国家保留王室制度，让国王对外作为国家象征，执行礼仪性的任务，但不能发表对政治问题的看法，

根据这一条立法，瑞典国王卡尔16世-古斯塔夫最近访问东南亚小国文莱之行的言论，在瑞典就酿成了一场轩然大波。


赞扬专制者言论引发抗议风潮


文莱是瑞典国王本人向外交部提出来的一个访问目标。作为一个世袭的王位继承者，瑞典国王也继承了家族的病史，这种病妨碍他读书写字，但国王有不少体育运动方面的爱好。他年轻时是一个喜欢玩乐的花花公子，现在年过半百，仍然是一个汽车迷。听说文莱不但因为盛产石油而富甲一方，还有比较繁荣的汽车市场，国王因此很愿意在北欧阴郁的冬天，去鲜花盛开的岛国文莱去消遣一下。

2月7日中午，瑞典国王卡尔16世携同王后一行抵达文莱，进行长达三天的国事访问。在机场，他们获得文莱皇太子的热烈欢迎。 在前往奴鲁依曼皇宫会晤文莱苏丹哈志哈山纳柏嘉时，苏丹以国王礼遇鸣响21礼炮，同时设仪仗队供贵宾检阅。此后，苏丹设盛宴招待瑞典国王，根据传统赠送拿督勋衔，并安排卡尔16世到国家公园等风景处去游览，

卡尔16世在文莱玩得乐不思蜀。在他看来，文莱有太多美丽的东西，例如高尔夫球场就令他大为欣赏。文莱苏丹在欢迎卡尔16世的晚宴上致词，对瑞典国王在环保以及关爱人民方面给予高度赞扬，并表示两国在许多共同领域上有着共同的观念及努力。

两天访问过后，卡尔16世在新闻招待会上发表对文莱的观感。开始，他念了一篇由瑞典外交部批准的讲稿，其中谈到民主的重要性和环境保护问题。但国王在念完预定的讲稿后，还即兴发挥了一番，其观点与外交部认可的讲稿自相矛盾。

国王称赞说“文莱是一个比人们想像中还要开放的国家”，苏丹在他小小王国里“非常接近人民”。“每年过生日时，苏丹都要邀请他的四万个臣民，前来他的王宫参加庆典。每一个星期天，苏丹本人都要开放接见来访的臣民。而且苏丹还常常外出访问，和每一个他见到的臣民握手。”在卡尔16世看来，专制制度似乎也没有什么问题。

现代传媒把卡尔16世的言论迅速传到北欧，几乎是国王在文莱的话音未落，瑞典本国的政界和媒体的舆论就一片大哗。人权组织和报纸立即公布文莱的人权状况：文莱苏丹（既是伊斯兰宗教领袖、国家元首，也是国防部长和财政部长）拥有毫无限制的权力，公民的政治权利和其他权利受到严格限制，妇女受歧视。宗教自由也被限制，议会被停止运作，独立人权组织被禁止。在文莱，当局可以未经审判剥夺公民自由，对刑事犯处以鞭刑，没有法律保护新闻自由，当局对媒体实行检查制度，苏丹本人及其家庭是不可以批评的。


君主立宪制度面临危机


在瑞典人看来，赞扬这样一个专制统治者，是对瑞典宪法规定的最高价值－－民主和人权的嘲弄，国王被视为丧失了头脑和立场，逾越了言论界限。瑞典各党派领导人纷纷发表评论说：“根据协议，国王不应该谈论政治问题。”“我们必须清楚，对于民主，我们有一个共同的基本价值观－－人民必须有权免除其政治领导人的职务。”

人权组织大赦国际的发言人说，国王的言论赞赏专制统治者，这是很有害的。对于文莱这个侵犯人权的警察国家，对于控制国家一切的苏丹，这是一个明显的错误信号。批评最尖锐的是环境党的年轻议员玛丽亚，她指出：“国王的言论被文莱苏丹利用，给专制政体的国家形式增加了合法性。”

自由派的人民党议员说，国王的言论等于是“把最好的礼物和最尖锐的武器放在共和派的人手中”。不少人认为国王的言论证明，他不够资格作为瑞典的代表－－－仪式上的国家元首，因此应该放弃王位。主张废除君主制的议员乘机建议国会修改宪法，剥夺王室的特权。

沿袭了一千多年的瑞典君主制度，因此面临危机。在已经实行民主的国家里，君主立宪制的共同问题是，王室人员必须按规矩戴上神秘的面具，扮演众人敬仰的偶像角色，作为回报，他们得以保留世袭的地位，过锦衣玉食的生活。一旦国王的角色扮演得不好，纳税人便要考虑：保留这样一个花瓶王室制度是否值得？

王室制度的存废问题因此成为讨论议题。在198个接受报纸调查的国会议员中，其中有102个仍然赞成君主立宪制，有84个主张废除君主制，这个比例表明，瑞典的王室制度仍将存在下去，但保王派却只剩下一个微弱的多数了。作为等级和专制制度的遗产，王室制度的地位因国王在文莱的言论被大大削弱。

面对国内抗议风潮，已到泰国等其他东南亚国家访问的国王感到很难过。王室女发言人发表声明郑重道歉，她引述国王的话说：“这或许是有点轻率的言论，但我无意介入有关文莱政府形式的辩论。”


访问专制国家怎样才不被迷惑？


二月十二日，在各政党群起批评的压力下，瑞典首相约然．佩尔松踏着雪，前去王宫会见国王。他的任务是：当面询问国王在文莱期间到底说了什么不妥的话，请国王对自己所说的话做出解释。

为了回答首相的问题，卡尔16世在前一天就做好充分准备。他浏览了宫廷秘书搜集的所有讨论国王文莱之行的剪报，还一再播放自己在文莱和苏丹谈话的录像带，听听自己到底说了什么话。

首相带领国务秘书和外交部人员在王宫里和国王进行了45分钟的会谈，走出王宫后，手里拿着国王写的一份书面报告，首相召开了记者招待会，通过媒体告知全体瑞典人，他对国王的解释感到满意。据首相说，国王本人认为他的言论被人误解了，说“这是一个不幸的事件”。

在国王的书面解释中，卡尔16世写道：“我访问了文莱苏丹之后，有人问我：和一个用铁腕统治其国家的领导人交往和会谈，是否有什么问题？我回答说，作为一位客人，我没有感到有什么问题，我遇到的主人态度非常友好和温暖。当然，我没有提到关于文莱的民主、自由和权利的问题。”在结束时他表态说：

“作为瑞典的国家元首和代表，我满怀忠诚，内心里确信，没有比我们国家宪法所规定的价值（即民主自由和人权）更高的价值。”

为了平息国王的“文莱门”事件，首相佩尔松在一天之内召开了两个记者招待会，他说：“媒体的报道有时是不准确的，这种事情我也经历过。”1996年11月，首相佩尔松带领一个庞大的代表团去中国签订巨额生意合同，在成功之际，他竟说出了一句令中国领导人非常高兴的话，即赞扬中国目前的“政治稳定”。这个事件使首相在国内遭受强烈批评，因为大多数瑞典人都知道：中国的“政治稳定”是在建立在鲜血、压迫和侵犯人权的基础上的。

首相因此和国王同病相怜，他希望所有的批评指责到此为止。一些右派政党表示接受国王的道歉，不愿意看到批评浪潮导致宪法危机。主张废除君主立宪制度的自由派继续冷嘲热讽，说首相这么快地接受国王道歉，简直就像在开玩笑。

瑞典人进一步讨论今后怎样回避类似的错误。自由派议员们说：以不妥当的友善态度对待专制者，国王不是唯一的一个，甚至老练的政治家也犯过这样的错误。因此，我们需要严肃的思考，当我们的国家领导人到专制国家去进行国事访问时，要怎样才不被表面现象所迷惑，而仍然坚持瑞典引为自豪的民主和人权价值。