[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

资本家和工人之间的妥协就是猫和老鼠的妥协。靠的是法制和共和。不是民主。

送交者: 和合 于 2004/03/02 8:7:59 [独立评论]
回应 让猫和老鼠 “妥协”吗? by NOEQ 于 2004/03/02 7:46:24

• 靠的是民主 因為組織工會有力量對談 - 55 (1538 bytes) 2004/03/02 22:28:34
• 错了吧？我明明看到靠的是米饭和面条嘛！ - 不锈钢A (50 bytes) 2004/03/02 9:30:24
• 完全错误。 工人不是老鼠， 工人也是猫，OK？ - NOEQ (0 bytes) 2004/03/02 8:24:16
  • 你才是完全的错误。美国历史上多次有这种猫和老鼠的游戏。 - 和合 (331 bytes) 2004/03/02 8:34:35
    • 南京大屠杀不是因为日本政府(军),而是因为国民党军的抵抗斗争. 你的理论真新新 - 实子 (0 bytes) 2004/03/02 9:37:8
      • 你那啥理論人家要害你妳不抵抗 猶太人被屠殺 - 55 (1538 bytes) 2004/03/02 22:33:20
      • 把中国政府比作日本军队。这本身就说明你预设敌人。 - 和合 (0 bytes) 2004/03/02 9:40:9
        • 你已经在网上把好多人都给预设成敌人了. 你既然如此看好 - 实子 (51 bytes) 2004/03/02 9:46:43
          • 我当然在(正在)促进中国政府实现法制。 - 和合 (52 bytes) 2004/03/02 9:56:32
            • 眼下共产党(政府)有那么多的非法行为你不去揭发批判, 反而维护. 这就是你和合. - 实子 (0 bytes) 2004/03/02 10:0:35
              • 现在需要借用各个事件促进中国建立完善的法制体系。而不是为了推翻政府。 - 和合 (99 bytes) 2004/03/02 11:8:55
    • 你如果象毛贼那样，把政府预设为敌人，那么，当然不可能有妥协。 - 和合 (185 bytes) 2004/03/02 8:47:32
      • 俺从来就没有你的那种“简单思维”法。 - NOEQ (328 bytes) 2004/03/02 9:16:7
        • 你不过是在论述敌强我弱情况下的斗争手段。根本上还是预设敌人。 - 和合 (317 bytes) 2004/03/02 9:54:18
• 靠的就是公平契约。(费尔泼来)用樊弓的话说，就是一个愿打一个愿挨。 - 和合 (65 bytes) 2004/03/02 8:11:53
  • 契约和妥协的双方并不一定是平起平坐。工人和资本家当然不是平起平坐。 - 和合 (213 bytes) 2004/03/02 9:6:1

[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]