枭鸣天下之四O七：


１９９０年以来，美国国务院每年发表《全球人权报告》，每份报告都对中国的人权问题提出洋洋数万言的批评。 2月25号，2003年度全球人权报告称“中国政府的人权记录仍然不好，继续存在大量和严重侵犯人权的现象”、“关键问题上出现倒退”。中国政府则一如既往地对报告表示强烈不满坚决反对，要求美国政府停止利用人权问题干涉中国的内政。相信中国国务院新闻办公室很快就会针锋相对地发表《２００２年美国的人权纪录》，予以坚决反击，御用文奴们很快就会出来论证“中国政府一贯致力于促进和保护人权和基本自由，并取得了巨大的成就”这一“举世公认的事实”。（中国驻美国大使馆的新闻发言人孙伟德语）

作为一个中国人，我不喜欢由美国扮演“世界警察”的角色，对于中共在人权问题上总是受到国际社会尤其是美国的批评指责深感屈辱。但抛开感情因素，平心而论，这个世界确实少不了美国这样的“警察”，相对而言，没有比美国更合适担任这一角色的了。而美国国务院年度《全球人权报告》中国部分，客观公正、理据兼有，是任何对现实中国社会有基本了解和认知者难以反驳的。而且，我有理由相信事实比《报告》所言更为严重。

美国国内当然也存在着这样那样的人权问题，但与中国相比，犹如感冒与癌症，程度悬殊。中国政府连续几年发表关于美国的人权报告所“揭露美国侵犯人权的大量客观事实”，都是美国公开媒体上可以查找到的，而美国国务院《报告》指责中国的人权问题例证，都是通过各种民间渠道收集的。仅此一点就充分证明了美国人民享有更好的人权，证实了美国对中共“政府继续严格限制言论自由和新闻自由”的指责。

让我们来看看美国国务院是怎样“再次不顾事实对中国的人权状况进行无端指责”（中国驻美国大使馆的新闻发言人孙伟德语）的。《报告》说：中国公民没有和平改变他们的政府的权利，很多公开表达不同政治观点的人受到骚扰、拘押或是囚禁。对于那些被当局看作是威胁政府权威或是国家稳定的宗教、政治和社会团体，当局总是很快采取压制的行动。在整个年度内，中国政府以颠覆罪和泄漏国家机密罪起诉个人，以此作为骚扰和威吓手段。报告还具体列举了中国政府践踏人权的行为，包括超出法庭职权的杀人、虐待犯人和施加酷刑、逼供、任意拘留和逮捕，长期单独禁闭、以及不经过法定的诉讼程序等等。中国的司法不独立以及缺乏法定的诉讼程序仍然是一个严重的问题…。报告例举了许多个案和事例。

是事实还是造谣，何不公布出来让中国人民评评？口口声声说美国和国际社会的批评是国际反华势力所为，是诬陷、污蔑，其实究竟哪方最擅于国家诬陷、政府污蔑、官员造谣，哪方“不顾事实，肆意歪曲甚至捏造事实”，中共心知肚明，所以美国国务院《全球人权报告》中国部分的原文从来都不敢在国内媒体和网站刊登，只敢泛泛地表示强烈不满和坚决反对。用老百姓的话说，这叫鸭子死了嘴巴硬，野狗死了鸡巴硬。中华民族祖宗十八代的脸都被丢尽了。

有党用文奴说过，“中国人权状况如何，中国人民最了解，也最有发言权。”（中国人权研究会副会长兼秘书长董云虎语）。言之有理，问题是中国人民的“发言权”早已被中共剥夺了“代表”了。媒体不是党办就是党管的，思想要统一，舆论被导向，中国人民除了在茶前饭后、床头地角以及互联网的角落里发发牢骚喘口气，到哪里去“发言”？而在网络上发几句真言，很可能会被套上“颠覆罪、煽动罪、泄漏国家机密罪”。

毎当看到中国政府发言人和党用文奴们针对来自国际社会的批评大言不惭厚颜无耻大耍无赖地狡辨、“反击”，看到他们满口谎言自作聪明地把国际组织和国内人民当傻瓜，我都感到深深的耻辱、深深的悲愤，常常控制不住破口大骂一顿的冲动。有这么个故事：

有甲乙二人争论，甲说四七二十八，乙说是二十七。相持不下，以致于扭打，来到县官那里打官司。县官听说来由，命人将甲打了三十大板，将甲乙都逐出。甲不服。县官曰："那人已经荒谬到说四七二十七，你还同他争，不该打吗?"。

狗官恶党都"已经荒谬到说四七二十七"了（不同的是，故事中的"乙"是真傻，狗官恶党则是自知荒谬而故意颠倒是非），我还与他们呶呶辨论，岂非太傻乎乎了，岂非也该挨三十大板？哈哈。

东海一枭2004、2、26
首发新世纪 www.ncn.org 转载请注明作者、出处并保持完整。