[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

【香港变天消息点评】左派昨天高谈经济派甜糖 土共今天不说爱国吃黄莲(三则)

送交者: 张三一言2004/02/26 21:22:48 [独立评论]




【香港变天消息点评】左派昨天高谈经济派甜糖 土共今天不说爱国吃黄莲(三则)

张三一言选评


[一]、左派昨天高谈经济派甜糖 土共今天不说爱国吃黄莲

香港人初步领教了无产阶级专政和治运动滋味,但随即又进入了另一个满头雾水的天地。

前天还是国产“爱国”导弹和港制“爱国”菠萝暴炸声连天价响,昨天突然全面转调:左派高谈经济派甜糖,土共不说爱国吃黄莲。再看今天从中央到香港的新闻,除了文汇论坛的“《苹果日报》卖国损港应受谴责”、成报的“英美不要帮香港民主倒忙”,枪口对外的评论外,则是另一种声调。例如曾经恶形恶相地说党是香港人的当然代表、不进善言做善事的香港人不“爱国”的商业部副部长安民昨天就不谈爱国了,作出了一副笑脸迎人的面子,只谈中央坚定不移支持香港,大派经济甜糖。红顶商人政协委员胡应湘则提出反对爱国审查参选人(公开与《瞭杂志》评论员文章要求的香港四种人不可参政唱对台戏)。今天所有喉舌和准喉舌都不谈爱国,反而有降温的言论。例如星岛日报的《前草委许崇德:内地不会得罪六百万港人》、香港商报:《“一国两制”是香港繁荣的制度保障》、大公报《爱国者治港不是搞审查》都不谈“爱国”了。好像香港从来没有发生过你死我活、加贴“爱国”政治卷标语言暴力似的。

这种政治风向突然转变的现象香港人并不习惯,所以好像陷入五里雾中,不知所向;香港的左派则心中有数,他们很有些转向经验;他们吃这种突然转向的苦黄莲也够多的了。一个香港左派朋友告诉我:可能是中央有新指示了。从这里,我们可以看到当权者舆论导向指挥是一种惯常行为,其网络极其全面和有效。

不过这种现象虽然可能是真的中央在压不服港人情况下作策略调整,但也有可能是阶段性休整,待下一次更猛烈更大规模的进攻。


[二]、太监献媚:选前封杀 选后推倒

皇帝急太监急,一些比共产党更共产党、急于表忠的香港奴才投机派献媚提出杀绝得到香港绝大多数市民认同的民主派妙着:

其一是,建议设立一个“确认爱国者机制”,只有通过这个机制确认为“爱国爱港”的人士才能参选、参政。以此封死民主派参选通道。

其二是,若第一计不成就施第二计。建议一旦港人选出不“爱国爱港”者为主体的立法会,中央政府便应该解散立法会重选。

中国宪法和香港基本法都没有规定中央可以解散立法会,也没有设立机制审查参选人士资格的规定。这是典型的以官长意志取代法律的违法行违。声声爱国要遵守基本法的左派和海外那帮“恶法也要服从”的“法制”派,面对这些官意压倒法律、严重违反基本法的言论都采取认同的态度。


[三]、不是中国人谈爱中国:权力批准了的才有资格“爱国”

持加拿大护照、不是中国人的香港第一号富商李嘉之子李泽巨谈爱中国。他说:「爱的对象是国家,要看国家的主流意见是否认同你的爱国,如果认同你爱国,你就通过第一关考试,如果连这一关也过不了,更莫论其它。」

我看这是标准专政爱国的典型解释。你看刘少奇邓小平等人不是因为毛泽东的「国家的主流意见」不认同而成了叛徒内奸工贼的不“爱国”者了吗?

我很纳闷:为甚么爱国要强迫的?爱国要有资格的?爱国要由国家认同和批准的?一个人到底有没有不爱国的自由?我只知道有叛国罪,但从未听过有不爱国罪,香港现在是不是要定立一条“不爱国罪”法?

我更纳闷:为甚么单单强迫别人爱国,为甚么不谈一下国家必须爱民?

2004/2/27



加跟贴:
名字: 密码: 按这里注册

主题:

内容:


[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]