【新闻与评论】丁子霖、王怡、王敬之、曹长青、黄晓敏、云衡等


──────────────────────────────
《民主通讯》2004.2.24

订阅处：
dforum-subscribe@yahoogroups.com
（接到回应时，请务必回信证实订阅。回信时无需另外写字。）

投稿处：
dforum-owner@yahoogroups.com
──────────────────────────────


一、呐喊呼吁
　　◆致十届二次全国人大暨全国政协
　　　全体代表、委员的公开信　…………………　 丁子霖等124人
　　◆就“六．四”难属群体致十届二次
　　　人大政协、代表委员公开信的声明　……………　全美学自联

二、认识问题
　　◆《中国农民调查》被告．多名律师义务相助　…　《大纪元》
　　◆把白猫和黑猫分开　……………………………　（成都）王怡
　　◆“中国”的迷思　………………………………………　王敬之
　　◆河南艾滋孤儿“关爱之家”被关闭的前前后后　　《大纪元》
　　◆中共无法控制台湾民意　………………　（美国纽约）曹长青
　　◆中国五万亿国土资源遭侵吞　……………………………　何有
　　◆租树坑　……………………………………………　黄方之提供
　　◆关于“说”和“做”的文化　………………　（成都）黄晓敏
　　◆专访赵达功谈河北一号文件　…………………　《希望之声》

三、探索道路
　　◆胡锦涛敢和陈水扁电视辩论吗？　……………　（中国）杨鑫
　　◆和客套先生谈一个中国问题
　　　──云衡文件（之115）　…………………… 　（中国）云衡
　　　〔附〕两个讨论

四、读史论今
　　◆共产主义神话的幻灭
　　　──《农村人民公社史》读后感　………………………　田枫

五、他山之石
　　◆台湾总统选举选情紧崩　………………………　《美国之音》
　　◆李登辉：手护台湾．族群团结起点　…………　《自由时报》


──────────────────────────────

致十届二次全国人大暨全国政协全体代表、委员的公开信

丁子霖等124人


尊敬的全国人大代表和政协委员委员们：

今年是“6．4”惨案15周年。按中国的习俗，逢五逢十都是具有重要
纪念意义的年份。我们相信，在这个周年一天一天向我们走近的时
候，每一个中国人，包括诸位在内，都不会不想起15年前发生在共和
国首都的那一场血腥的大屠杀，那是百年中国和平时期最惨酷、最黑
暗的一页。再过几天，诸位就要聚集在人民大会堂行使你们作为人民
代表的神圣职责了。此时此刻，我们想提醒各位的是，在你们履行此
项职责的时候，千万不要忘了当年为行使宪法赋予的公民权利而被机
枪、坦克剥夺了宝贵生命的同胞们──他们之中有一些人就倒在你们
将要面对的天安门广场，有一位甚至就倒在广场中央悬挂五星红旗的
旗杆下。他们都是和平的示威、请愿者。按中国的宪法，他们是无罪
的；甚至可以说，他们当年为之付出生命代价所追求的，恰恰是今天
诸位所应表达的民意之所在，而且应该是站在庄严的殿堂里向所有选
民大声宣告的。

在此，我们有必要再次重申：15年前发生在北京的那场天安门运动，
是学生和市民以和平方式反对腐败、反对官倒并要求加快政治民主化
进程的示威、请愿运动，绝不是政府所说的“动乱”和“暴乱”。政
府当局动用数十万全副武装的野战军来对付手无寸铁的示威、请愿
者，用一场血腥的屠杀来确保所谓“国家的稳定和改革开放的顺利进
行”，绝不能被认为是中国走向文明、进步所必须付出的代价，而只
能被认为是一桩严重违背本国宪法和各项国际法准则的反人类暴行。
据此，我们认为，当年由邓小平、李鹏等惨案的决策者、制造者一手
强加于“6．4”的错误定性必须彻底推翻；“6．4”事件作为一桩重
大的历史冤案必须得到公正、合理的重新评价。

10多年来，我们作为“6．4”惨案的受难者和受难亲属，始终秉持和
平、理性的原则，呼吁全国人大按法定程序把“6．4”问题作为专项
议案递交大会讨论、审议，呼吁政府有关当局以协商、对话方式来求
得“6．4”问题的公正解决。为此，自1995年以来，我们提出了包括
重新调查“6．4”事件、依法给于“6．4”受难者合理赔偿，以及立
案侦查并追究“6．4”事件责任者司法责任等三项要求，以此作为同
政府方面协商、对话的基础。现在，离我们提出这些要求和建议已经
过去9个年头了，中国的领导人也已由第二代过渡到了第三代、第四
代，但“6．4”问题始终没有被提上议事日程，与政府当局的对话也
始终未能实现。这令我们深感失望和遗憾。

我们不禁要问：

为什么作为国家最高权力机构的全国人大对于我们的合理诉求竟如此
置若罔闻？

为什么作为民意代表的人大代表而对“6．4”受难者年复一年发出的
呼声竟如此噤若寒禅？

为什么我们于1999年向最高人民检察院递交的控告“6．4”元凶李鹏
的诉状，该院至今拒不答复；而作为最高权力机构的全国人大竟然放
弃了对人民检察院的问责和监督？

为什么于1998年以“北京市国家安全局”名义冻结的一笔（11620德国
马克）留德学生给予“6．4”难属的人道捐款至今仍不予发还，而从
中央到地方的各级人大及人大代表对这种明目张胆的违法行为竟然如
此熟视无睹？

在偌大的中国国土上，正义何在？公理何在？

全国人大不应该是橡皮图章；人大代表不应该是荣誉和摆设。我们理
解诸位目前能够行使的权力是有限的，但是，比起普通民众尤其是弱
势群体来，你们至少拥有话语的优先权。如果你们放弃了良知和正
义，如果你们在强权面前保持沉默，那么，那些被剥夺了话语权的平
民百姓还能期望你们些什么呢！

在本此大会即将召开之际，我们对诸位的要求只有一条，那就是请你
们拿出勇气和胆识，果敢地就“6．4”问题向大会递交相关议案，并
推动大会及与会代表就此议案进行讨论、审议。

最后，我们再一次真诚地呼吁出席本届大会的各位人大代表和政协委
员，不负重托、不辱使命，切实地推动并监督“6．4”事件的公正解
决。

“6．4”受难者和受难亲属：

丁子霖、张先玲、周淑庄、李雪文、徐珏杜、东旭、宋秀玲、于清、
郭丽英、蒋培坤、王范地、袁可志、段宏炳、尹敏、赵廷杰、
钱普泰、吴定富、孙承康、邝涤清、尤维洁、黄金平、贺可志、
孟淑英、袁淑敏、刘梅花、谢京花、马雪琴、邝瑞荣、张艳秋、
张树森、杨大榕、刘秀臣、沈桂芳、谢京荣、孙宁、王文华、
金贞玉、要福荣、孙秀芝、孟淑珍、田淑玲、邵秋风、王桂荣、
谭汉风、孙恒尧、陈梅、周燕、李桂英、徐宝艳、刘春林、狄孟奇、
杨银山、管卫东、高婕、索秀女、刘淑琴、王培靖、王双兰、
张振霞、祝枝弟、刘天媛、潘木治、黄定英、何瑞田、程淑珍、
张耀祖、轧伟林、郝义传、萧昌宜、任金宝、田维炎、杨志玉、
齐国香、李显远、张彩凤、王玉芹、韩淑香、曹长仙、方政、
齐志勇、冯友祥、何兴才、刘仁安、李淑娟、熊辉、韩国刚、石峰、
周治刚、庞梅青、黄宁、王伯冬、张志强、赵金锁、孔维真、
刘保东、陆玉宝、陆马生、齐志英、方桂珍、肖书兰、葛桂荣、
郑秀村、王惠蓉、邢承礼、桂德兰、王运启、黄雪芬、王琳、刘乾、
朱镜蓉、金亚喜、周国林、杨子明、王争强、吴立虹、许力平、
宁书平、郭达显、曹云兰、李贞英、隋立松、王广明、冯淑兰、
穆怀兰（共124人）

根据难友们的提议，决定把历年来签名者中已故难友的名单附录如
下：

吴学汉、姚瑞生、杨世玉、苏冰娴、袁长录、周淑珍、王国先、
包玉田、林景培、寇玉生、孟金秀（共11人）

（2004年2月22日于北京）


──────────────────────────────

就“六．四”难属群体致十届二次人大政协、代表委员
公开信的声明

全美学自联


10届2次人大和政协会议将于3月初在北京召开。众所周知，今年是中
国政府动用数十万野战军血腥镇压1989年民主运动、屠杀和平请愿学
生和市民的“6．4”事件15周年。全美学自联受委托发表丁子霖等
124位受难人和受难家属，在“两会”召开之际，致全国人大代表和
政协委员的公开信，呼吁代表和委员们拿出勇气和胆识，果敢地就
“6．4”问题向大会提案，并推动相关议案在大会得到讨论和审议。

过去10多年来，“6．4”难属们年复一年、不屈不挠，秉持和平理性
原则，向政府和全国人大请愿，要求人大按法定程序把“6．4”问题
作为专项议案，递交大会审议、讨论。“6．4”难属们要求政府重新
调查“6．4”事件；合理赔偿“6．4”受难者及其家属；追究
“6．4”事件责任者司法责任等提议，合情合理。然而10多年来，政
府充耳不闻、置之不理；更有甚者，政府有关部门百般威胁、恫吓受
难者及亲属，阻挠海内外人道救助、在商业银行扣封捐助款，使中国
政府形象在国际社会恶评如潮。

全美学自联始终认为，作为“6．4”镇压的主导者，目前的中国政府
不具有法律和道德权威评判“6．4”事件。以“政府已有定论”加以
搪塞，不过是掩耳盗铃、自欺欺人。我们认为，“6．4“事件的定
性，自待由未来普选产生的民主中国政府、并最终由人民和历史来裁
定。然而，学自联支持“6．4“受难者及家属的要求，政府应当对于
“6．4”受难者给予国家赔偿；必须停止干扰海内外的人道救援；调
查并起诉镇压和平示威学生和民众的直接肇事者和主谋。

人们有理由期待本届人大和政协会议会有新的气象。胡锦涛、温家宝
新一届政府已届周年。我们呼吁人大代表们接受“6．4”难属们的请
求，抛弃臭名昭著的橡皮图章，以尊严和人格担当起最高权力机构代
表的职责；我们呼吁中共领导人正视历史和现实，切实改善与所谓
“大国风范”毫不相称的我国恶劣的人权记录，停止对自由不懈追求
的民众的残酷迫害，重新启动因“6．4”屠杀而停摆达15年之久的我
国政治民主化进程。

（2004年2月22日于美国华盛顿）


──────────────────────────────

《中国农民调查》被告．多名律师义务相助

《大纪元》


最近在中国引起轩然大波的《中国农民调查》一书，作者记录安徽各
级政府数百名官员压榨农民，欺上瞒下的具体事实。被指名的前中共
安徽临泉县委书记张西德，以“名誉受损”状告该书作者和出版社，
引发中国律师协会多位知名律师为作者义务提供辩护及法律援助。

《中国农民调查》作者花费两年时间采访收集农民的悲惨现状，记录
中国农村自改革以来，安徽数百名官员压榨村民，欺上瞒下的内幕。
书中《弄虚作假之种种》一章，揭露安徽地方官员在江泽民、朱镕基
和温家宝到安徽视察时，动用大量财力物力，制造假像、欺骗领导的
事实，各地的官员捏造数字作假的恶习，暴露中国的官场“欺骗不是
罪”的黑箱制度。

§§被指名官员状告作者

据《明报》报导，《中国农民调查》书中第四章《漫漫上访路》中，
详细描写临泉县镇压和报复农民上访的事件，被指名道姓的当时任县
委书记，现任阜阳市政协副主席的张西德发火，以“名誉受到损害”
为由，状告《中国农民调查》作者和出版社。

§§起诉书未具体失实

作者之一陈桂棣表示，起诉书指书中“失实”，又不能列举哪些地方
失实，只用“等23项”模糊说法，要求被告在国内、外大型报刊登致
歉声明并赔偿20万元损失。陈桂棣表示，《中国农民调查》描写当年
临泉县农民上访事件，是采访大批农民及中央调查组对事件的结论：
临泉县当局对事件有责任。

§§知名律师义务为作者辩护

陈桂棣说，张西德原委托阜阳市非常知名的一名律师作代理，律师看
了书后，不但拒绝张的邀请，还反过来找作者，表示愿意为作者辩
护。作者被告后，北京、安徽等地不少有名律师主动找上门，包括中
国律师协会、司法部《律师视点》节目组等，都愿意免费提供辩护或
援助。

§§控方要求延缓审理

原告张西德控告时态度十分坚定，但日前又以“取证时间不够”理
由，主动要求法院延缓审理。陈桂棣表示，书中指名道姓的官员多达
数十人，还有涉及当年主政安徽、现任副总理高官，如果没有官司，
反倒觉得不正常。

观察家指出，陈桂棣被告反映的是，中国政府为维护统治专制，对公
众舆论的控制就是愚民制度，高层官员为了讨好上层，欺骗就是一种
激励制度，形成中国整个黑箱制度的体制。在黑箱、专制制度下，必
然会有说真话的人挺身而出，揭露很多假相的事实，不断的有这种自
发的力量来揭露真相。

〔转载自《大纪元》2004.2.23 10:55；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

揭发江泽民的问题传北京吕加平失踪

《大纪元》


〔《大纪元》记者唐青报导〕北京学者吕加平个人主页上披露，吕加
平因为向中共中央领导和人大代表、政协委员反映一些有关江泽民的
事情和传闻遭到公安部门跟踪监控。目前已经3天未回家，不知去
向。吕加平的夫人于钧艺女士向记者证实了此事。

§§吕夫人呼吁社会关注

于女士说，吕加平写了这篇文章本来不想发表，只是通过内部渠道向
中央领导反映，但发现写了此文后，遭到公安部门跟踪监控，所以把
它公布在网上。她说吕加平“吃软不吃硬”，有关部门不该这样对待
他，她呼吁社会各界关注吕加平的遭遇。

2月21日在吕加平个人主页上公布的《向中央领导和人大代表、政协
委员反映我听说的一些有关江泽民的事情和传闻》一文，主要谈了
“江泽民的历史和入党问题”以及“有关江泽民和宋祖英的事”。该
文并加按语：“吕加平先生早已作好为反卖国、反腐败、反专制而不
惜牺牲个人一切，坚决斗争到底。”

当记者询问吕夫人于钧艺女士，吕加平文中的内容是否属实？于钧艺
说，是“有根有据的”，“比较可靠”。

“有关江泽民和宋祖英的事”几年前已传遍大江南北。记者去年采访
吕加平关于他的《江泽民的历史和入党问题》一文时，曾经询问此
事。吕加平当时表示，“那都是传闻”。于钧艺女士说，现在有根据
了，消息是确实的。不仅仅是赵安、张俊以，还有其他人因为揭发江
宋的关系被秘密逮捕了。

于钧艺也知道杜导斌因写文章被捕。于钧艺呼吁事实可以调查，而不
应该兴起文字狱。

吕加平，1941年生于上海，曾是军人，现为北京自由撰稿人。吕加平
父亲吕炳奎曾任江苏省卫生厅厅长、中央卫生部中医司司长等，去年
12月去世，享年90岁。

§§江泽民的历史和入党问题

吕加平曾于2003年3月在互联网上发表自己撰写的《江泽民的历史和
入党时间等问题应该调查》的万言报告。该报告指江泽民涉嫌造假和
隐瞒自己的历史和入党时间等问题。报告指江泽民对于自己加入共产
党的时间地点、表现等，有颇多疑点，甚至与事实不符。汉奸父亲和
自己在汪伪汉奸中央大学的情况，以及因怕国民政府甄审他的伪学生
问题而外逃藏匿之事。报告指江长期向党和人民隐瞒和欺骗，危害和
危险“不可估量”。

去年，吕加平上文在自己的个人主页上发表后，曾经互联网上广泛传
播。香港多家报纸媒体曾进行报导，并指吕文在国内互联网上“经久
不删”，令人称奇。

吕加平去年接受《大纪元》记者采访时曾经说，“他（江泽民）是假
的，假货”。

2月21日公布的《反映》一文再次反映江泽民的历史和入党问题，并
指乔石等中共元老也获悉，不少人支持调查江的历史和入党问题。

§§“有关江泽民和宋祖英的事”

《反映》一文不少篇幅反映“有关江泽民和宋祖英的事”。该文指江
泽民经常看宋祖英的演唱。有一次演出完后江泽民在与宋祖英握手时
偷偷递给宋祖英一张小纸条，纸条上写着：“以后有事找大哥，大哥
可以帮助你解决任何事情。”纸条上所说的“大哥”，就是江泽民自
己。后来宋祖英把纸条的这段话告诉给了别人。

该文反映江与宋秘密往来，夜间幽会。江泽民为宋祖英花费30多亿人
民币修建国家大剧院，海军部门动用数千万军费为宋海外演出扬名。

文章反映宋祖英在中央电视台演出播出有特权，一切由她自己决定。
文章指宋祖英享受副总理级以上的国家领导人才能享受的国家一级警
卫待遇。文章指周永康被提拔为公安部部长，与他讨好宋祖英和江泽
民有关。

§§赵安、张俊以案

吕文更暴料，知情人士透露，刚被判刑的原央视文艺部主任赵安落马
是因为散布江泽民和宋祖英的绯闻。赵安记录江宋绯闻的手稿被张俊
以得到，张以此手稿内容向有关部门和领导发了200多封匿名举报
信，举报赵安和宋祖英诽谤江泽民等领导人。张俊以却反被江泽民亲
自下令逮捕法办。

香港《前哨》杂志2004年2月也曾披露赵安、张俊以案黑幕重重，所
描述的细节与吕文吻合。

《新华网》2003年12月12日报导北京市第一中级人民法院以行贿罪、
诽谤罪判处张俊以6年徒刑；以诽谤罪判处杨雪泥3年徒刑。报导指
“张俊以、杨雪泥贬损党和国家领导人及他人人格和名誉，捏造事
实，诽谤他人，情节严重，严重危害了社会秩序和国家利益，其行为
已构成诽谤罪，依法亦应惩处，张俊以依法应予数罪并罚。”

但对诽谤“党和国家领导人”，法院和《新华网》都语焉不详。

《新华网》2004年1月19日还报导，1月18日北京市高院二审裁定“维
持原判”时，张俊以再次高呼“冤枉”、“反腐败无罪”等口号，遭
到法官制止。

§§江泽民的民意指数

江泽民与宋祖英的绯闻外界难以查证。

不过，学者指出，中国的言论控制一向严厉。中国民间从来不敢象现
在这样四处传播、到处津津有味地议论在位领导人的丑闻。只有文革
后期，民间对江青怨声载道，也出了许多江青淫乱的传闻。这是“中
国特色的民意表达”。现在全国传得街知巷闻的关于江泽民与宋祖英
的绯闻，也可说是全国民众普遍反感江泽民的一个讯号。今天江泽民
的民意指数已等同当年的“妖妇”江青。

〔转载自《大纪元》2004.2.23 19:23；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

把白猫和黑猫分开

王怡


铁岭中院2月9日开审盘锦“涉黑案”。尽管黑白不分、官匪合流已成
为一些地方黑社会犯罪的特征，学者们称为一钟“西西里化”的陷
阱。但象此案34名被告就有22名公安干警，包括作为头目的两名分局
副局长和派出所所长，还是很鲜见的。况且罪恶就是罪恶，不因为它
已泛滥就不再骇人听闻。

人们爱说“黑道白道”，也爱说“黑猫白猫”。我给一个定义所谓黑
道就是有组织的私人暴力，白道就是有组织的公家暴力。法制的意思
就是用白去对付黑，完成一个社会最基本的防震。从历史上看只要有
了这个机制，以武犯禁的私人暴力就很难使社会秩序全面崩溃。一个
单独的歹徒无论如何凶残，都不构成一桩丑闻。因为这种风险是社会
可以预期的。冷静地说也是一种健康的制度必须接受的。因为一个社
会共同体要良性的续存，就必须承受偶然的凶杀、抢劫和一切罪孽，
就象承受突然的车祸和禽流感。一种制度可以承受非常黑的部分，但
任何制度都无法承受黑白之间边界的消失，那是会让社会秩序崩溃的
真正风险。真正的腐败就是指白猫变成了黑猫，或者反过来。黑白颠
倒会使社会最基本的抗震机制失效，这比任何凶杀或禽流感都可怕一
万倍。用执政党历届领袖的话说，就是一种“亡党亡国”的风险。

所谓政权的“西西里化”就是指黑白力量的混淆。从近年类似盘锦
“涉黑案”的一系列案子来看，未来中国出现大规模黑白合流和公权
力变异，并不是一种耸听的危言。这种风险靠单纯的“法制”或“依
法治国”是解决不了的。因为法制只是一种依靠法律进行统治的技
术，它只是一个抗震装置，它的基本作用是医治社会中的“黑”，让
一个社会不散架，让社会有抗打击的能力。“依法治国”也是这个意
思，是白猫依据法律去惩治黑猫。它只是强调对付“黑猫”也要讲求
法律。但“法制”本身不能反过来审视法律本身，不能反过来对付那
个拿着手枪的白猫警长。

要防止黑白颠倒，就必须从“法制”走向“法治”，也就是从对付黑
猫走向制衡白猫。“法治”是源自英国的一种传统，它的基本意思是
法律必须具有一种根本的精神。法律凭这种精神来区分黑白，来统治
一个国家。既统治国家的公民，也统治国家本身。什么才是把能黑白
截然分开的法治呢？从制度上讲也有各种技术，如遵循正当程序，建
立违宪审查制度和阳光下的政府法等等。但这些制度背后最根本的一
点，是要确立一个黑白之间非此即彼的准绳。这个准绳就是基本的、
斩钉截铁的人权。因为法治的根本精神就是个人权利是一切国家权力
的来源，宪法和国家不是公民权利的造物，而是公民权利的结果。

1月底，胡锦涛访法期间表示中国政府正在积极准备批准《公民权利
和政治权利国际公约》。目前中国已加入《社会、经济、文化权利国
际公约〉，前者称为Ｂ公约，后者称为Ａ公约，都是“国际人权宪
章”的组成部分，那么哪一个体现了区分黑白之道的准绳呢？

Ａ公约规定的是一些必须依靠白猫努力“为人民服务”才能实现的公
民的“积极自由”，比如充分的就业。哈耶克曾指出这种人权不可实
现，而且实现的努力会与保护传统人权产生冲突（不过最近起草的欧
洲宪法再次强调了这一类权利）。Ａ公约基本上是鼓励和利用白猫去
为老百姓谋福利的，享受Ａ类人权必须强调公权力的积极作用，这是
把双刃剑。如果停留于此我们就看不到黑白分明之道。在盘锦“涉黑
案”中，涉及的犯罪大多发生在警方介入的原油、汽车和房产等买卖
中。“白猫”大规模介入社会经济生活，正是我们改革时代的一个总
体特征，是白猫变脸最重要的背景。这也是把实现社会、经济诸权利
不恰当的看作社会最高目标的代价。

Ｂ公约才是真正的准绳，因为它在乎的是那些使个人免于国家干预和
压制的“消极自由”。包括财产、人身、思想、表达、迁徙、隐私等
各方面的古老人权。它非常清楚的为白猫警长划出了一个行动范围，
通过对政府权力的约束成为法治的起点。Ｂ公约是一部否定性的法
律，也是最符合法治精神的一部宪章。因为在法治的传统中，真正的
法律都是否定性的，并将矛头指向俗世中的权力。

即将召开的两会上，全国人大也将讨论执政党提出的含有“尊重和保
障人权”的修宪建议。这里的“人权”也首先是Ｂ公约意义上的消极
人权，而不是Ａ公约意义上的积极人权。

要根除那些来自公家的频繁的丑闻和腐败，要重振乾纲，把黑白两道
的力量和名义分开，需要公法领域一个重大的制度转型。在我看来这
个转型就是从法制到法治的转型，从“社会、经济和文化诸权利”到
“公民权利和政治权利”的转型。必须把否定性的基本人权看得比肯
定性的社会、经济和文化诸权利更重要，把约束白道看得比惩治黑道
更关键，才能使社会免于公家暴力的反噬。

在得到和失去之间，一个良性的制度应该把防止个人已有的权益受侵
害放在首位，这意味着一个民权或人权的时代。而“社会、经济和文
化诸权利”却意味着一个改革时代，它倾向于把争取更大的、未知的
利益放在首位。这使政府力量的介入和各种权益的重新分配具有一种
被夸大的正当性，也使政府的权力失去了清晰的边界。

要让白和黑泾渭分明，就要从改革时代进入民权时代，让政府的一切
权力和行为都接受公民宪法权利的约束，防止白猫窜到没有光的地方
去。

（2004.2.18于红照壁）

（作者为成都大学讲师，作家）

〔原载《文汇报》。转载自《观察》2004.2.22 10:47；
http://guancha.org〕


──────────────────────────────

“中国”的迷思

王敬之


“某某地区自古属于中国的神圣领土”，这是当今世界上耳熟能详之
语，似乎一本正经理直气壮，但是按照实际仔细推敲起来，这句话从
头到尾属于凿空弄虚。吆喝吆喝固然无所谓，但无益于事，属于废
话。

首先，最关键的主题──中国──就没有著落，不清不楚。中国不同
于世界上任何一个国家，中国是一个有若无、实若虚的国家。质而言
之，正由于中国的形虚似幻而质实密轫的属性，因此它历千年不灭，
反而是所有曾来侵犯它、征服它的人最后被它同化掉了。它靠什么来
反征服那些征服者呢？靠文化。这世界上没有任何国家有本事吃掉中
国，中国只可能自我灭亡。对中国讲来，最危险的人物就是土生土
长、饱读中华故史、闯过三江五湖、上过梁山泊、做过红楼梦的人，
这号人最善将国人玩弄股掌之上，发威作践起来，委实可以把整个中
国糟蹋得不成样子。

世人皆知中国有几千年的历史，但很少有人注意到“中国”这个专用
名词盛行不过几百年，而且至今各主要洋文皆无确切对应于“中国”
的译名。英、俄、德、法诸国文字内的“中国”一词，既非音译，亦
非义译，跟“中”和“国”俱不相干。可叹的是，洋人对此习以为
常，而华人也引以为当然，乐于沿用，率皆不问其义。

炎黄子孙自古并不自称中国人。诸子百家分别自称鲁人、齐人、燕
人、楚人等等，后来大一统之后以迄于上个世纪之初，各代分别自称
秦人、汉人、唐人、乃至元人、明人、清人。各代都有个相同的世界
观：把所居住的国家统称“天下”。后来逐渐地了解海外有人、人外
有海，在自己这个国族以外另有别个族裔和国土，于是从自我为主出
发，自称“中国”是相对于“外”而言。至于中国的疆域的具体起
迄，反正有大洋和沙漠及崇山峻岭为屏障，也就不必细究了。各代的
国土皆有伸缩，既不神也不圣。

“中国”固然是在地理位置上相对于“外”而言，还有更重要的是，
华人概念里“中”是最受尊崇的。不仅是东南西北的计点，也是发号
施令的中枢。在很长一段历史时期，“中书省”乃是全国最高的行政
机关，“中军”乃是发号司令的所在。这种习俗和观念根深柢固，来
自对中庸之道的崇尚，强调“中道而行”“立身中正”。因此，“中
国”这一国号纯出于约定俗成，并非什么人命名建立。

生活在这笼统区域里的人都属“中国人”。这些中国人有没有种族优
越感和种族歧视呢？征诸史实，也可说很有，也可说毫无。这一点倒
真是中国独有的特色。其所以有优越感，并非出于血统优秀或财富兵
强之类，而是出于特殊的文化造诣：它拥有别个种族尚未发展出的伦
理道德。由此，就把那些缺乏这种文化规范的外族视作“蛮夷”，并
公然声称“非我族类其心必异”。这个观点其实并没有错，中外的思
维逻辑确有差异，点明这一事实并不一定厚此抑彼。

正由于以文化传统作为中外界线的标准，反正可以循名责实，所以国
人素来大气，对国名从不计较，历史上若干时期中华大地上林立多
国，也没什么大不了，坚信天下“分久必合合久必分”，最后总会归
于一统。至高无尚的是文化传承，国土与之相较是次要的。这种观念
最迟在春秋时期就有了：孔老夫子曾明白表示他“欲之（同“至”
字）九夷”，弟子质疑曰“陋，如之何？”孔子回答说“君子居之，
何陋之有？”这就意味著:国家归属可以自由选择。

对于人种分类的划线标准，也是出于这同样的心理：秉承中华文化者
即是中国人。诗人李白系出西域，若按其本人血统和今天的疆界划
分，他应属大鼻子的族类，但事实上无论在当时或后世，有谁不承认
李白是地地道道的中国人？再拿明代大儒朱舜水为例，他移居日本，
葬于日本，对日本的学术甚至武士道精神都有很大影响，但中华学者
从来不当他是夷人。也有反面的例子，清季以还那些洋奴买办，即使
祖辈全是华人，本人亦终生未出国门，但一般中国人很不认同他们，
给他们一个美称“二鬼子”或“假洋鬼子”。至于假洋鬼和真洋鬼如
何区别，人鬼又有何不同，人鬼究竟孰贵孰贱，这一切皆不明确。

这就是典型的中国作风：是非标准似乎很分明，却从来没有一个刻板
的清晰的划线标准。在近代以前，对国界和国籍，不管是虚文或是实
事，自己关上门采取这个作风固然不成什么问题；到了西风东渐之
后，碰上了外国人一点一划的呆板交道，就会发生层出不穷的大难
题，以前完全不成其为问题的事，现在就会则胶柱顶牛不休。

如今面向世界，而这世界紧密相邻若村落，交往逐日增繁，所以必须
把一切分界都清楚划线，诸如国名、领土、族裔、国籍等等皆需一一
明确之。但在拣拾芝麻的同时，不能忘记根本的大西瓜：中国是什
么？哪里是中国？中国包含些什么？若连根本问题都没搞清楚，却计
较一些鸡毛蒜皮喋喋不休，怎会有结果呢?

〔转载自《大纪元》2004.2.23 06:21；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

河南艾滋孤儿“关爱之家”被关闭的前前后后

《大纪元》


〔《大纪元》记者夏文素综合报导〕成立于去年年初的中国第一家收
养53名艾滋孤儿的河南“关爱之家”，1月29日被当地政府勒令关
闭。

关闭令的下达是在“关爱之家”获得100万元的捐款仅1个多月之后。

“关爱之家”创办人朱进中表示，县政府官员让他关闭“关爱之家”
的原因是他本人也是爱滋病人，另外，“关爱之家”没有在民政部门
注册，“不合法”。但朱进中说他去年夏天曾找到民政部门注册，但
对方“不给办”。

现年37岁的朱进中为了给艾滋孤儿们一个温暖的家，带着病患之躯，
和妻子操持这“不合法”的大家庭，在近1年间走过了怎样的一段艰
难历程呢？

§§因买血不幸染艾滋

据《三联生活周刊》2月19日报导，朱进中出生于1967年，但他脸上
的皱纹和神情，使得他看上去要远远超过他的实际年龄。

家在商丘柘城县岗王乡双庙村的朱进中，经济条件在村里并不算好。
朱进中是家里长子，90年代初，刚刚与父母分家，两个孩子还小，和
当时众多受“血浆经济”蛊惑而盼望摆脱贫困的农民一样，朱进中也
数次跑到县城去卖血。

从1997年开始，朱进中所在村的村民开始不断得“怪病”死亡。经济
条件稍好的几家到防疫站检查，村里人第一次得知“爱滋病”这个名
称。2000年8月，朱进中在郑州也检查出是爱滋病感染者。在随后住
院期间，朱进中认识了很多病友，在这些病友帮助下，朱进中从一些
国际组织和福特基金会那里拿回很多宣传爱滋病资料，发到村里作宣
传，后来他被吸收为中国性病爱滋病防治协会会员。与此同时，初中
毕业、相对教育程度稍高的朱进中也不断地将感染爱滋病的村民介绍
给北京一些作爱滋病药物实验的大医院，让村民处境稍有些改善，因
而也慢慢在村民中有了一定威信。

全村有近400人因为卖血感染上了爱滋病毒，现在，村里因爱滋病去
世的人数已超过140人，

§§台湾画家资助成立“关爱之家”

2002年6月，朱进中到北京培训时，一位会友将他介绍给杨洁。据朱
进仲介绍，杨洁是一位台湾画家，一直希望能为艾滋孤儿做些事情。

2003年春节大年初三，杨洁飞到河南，走访了爱滋病疫情比较严重的
上蔡县和朱进中所在的柘城县。杨洁被看到的实际情况所震动，她当
即表示希望朱进中收养一些艾滋孤儿，由她来资助。

去年2月底，“关爱之家”在杨洁第一批投入的8,000元钱基础上建起
来，朱进中用这笔钱做了床铺，买了生活用品等，第一期招收了20多
个因爱滋病而父母双亡的孩子。朱进中起初把孤儿院办在了村委防疫
所的一楼里，但后来村民发生了误会，他们说这些孩子能在这儿吃
饭，单亡（指父母有一方因爱滋病去世）家庭的孩子为什么就不能在
这儿吃？

晚上，心怀不满的一些村民朝房子扔石头，在外面办不下去了，迫不
得已，朱进中只好把孤儿带回家。

§§53个孤儿一个爹

朱进中所在的岗王乡距离柘城县县城有半小时左右的车程，朱进中的
家是一栋两层楼房。

朱进中家境并不富裕，2001年被确诊感染爱滋病后，他甚至舍不得买
药，用所有的积蓄盖了这所房子，打算自己走后留给妻儿。现在这所
房子成了53名艾滋孤儿的家，而他自己也成了那些濒临绝境的父母临
行前最后的希望和安慰。

朱进中把孤儿们带回家之后一段时间内，每一两个月左右，杨洁会寄
2、3千块钱给朱进中，有了杨洁的资助，朱进中收养的孤儿由20多而
40多，到最终的52个孩子。“关爱之家”使这些原本生活都难以为继
的孩子有了一个可以生存的地方，“至少不让他们到处流浪了”，朱
进中记得一个男孩最多一顿吃了七碗米饭、一个馍。

53个孩子中最大的15岁，都在一个村里，孩子们喊他“大伯”、“叔
叔”和“爸”的都有，朱进中说：“管这么多孩子，没耐心可不行，
家里2、3个孩子都闹得不行，更何况这多孩子！”

“关爱之家”受到媒体普遍关注之后，一位11岁的孤儿潘萌萌在与媒
体记者聊天时说自己很幸福，“因为叔叔，婶婶对我们都很好”。

在朱进中一楼房间的二面墙上，13张大红纸工工整整地写着为这些孤
儿捐款捐物的情况，从十几箱胶鞋、一包衣物到几万元现金，来自不
同捐赠者的每一笔捐赠都记得清清楚楚的。

在“关爱之家”的运作上，朱进中先是以每月200元钱的工资从大队
请来一个会计帮着管账，买一包火柴都要记账。

每个月杨洁也会派人来审查账目情况。因为朱进中夫妻两人都为“关
爱之家”操劳，原准备从这笔钱里给朱进中发点劳务费，但被朱进中
婉言谢绝了。

平时家里起得最早的是朱进中夫妇。朱进中的父母和家庭里的10几位
成员都是爱滋病毒感染者，身体不好，照看50多个孩子的担子就全压
在了妻子身上，幸好，妻子是健康的，也很支持朱进中办这个孤儿
院。

50多个正在长身体的孩子，每天要吃掉1袋面粉半袋大米，花掉100多
元，杨女士寄来的钱刚够买粮买菜。

据介绍，杨女士本人以花店的微薄收入来做爱滋病的慈善事业，孩子
多了之后，陆陆续续投入了4万多元的杨女士一度无法再支撑“关爱
之家”的开支，那一段时间也是朱进中最难过的时候，家里的4、5亩
地种的小麦都吃得光光的。

为了孩子们的伙食费，朱进中开始四处化缘。11月份，再度赴京求助
的朱进中得到了媒体的关注，被中央电视台“新闻调查”报导的第2
天，来自全国各地的捐款捐物源源不断地送到了双庙乡，53个孩子
的生活得以又继续一段时间。

§§落幕的“关爱之家”

1月29日，朱进中所在的柘城县新开了一所专门收养艾滋孤儿的“阳
光家园”，按照政府要求，朱进中“关爱之家”里的孩子都要转进“
阳光家园”，院子里一下子冷清下来。

一位老乡说，当天宣布关闭“关爱之家”时，有的孩子当场嚎啕大
哭。

现在仍有8、9个孩子坚决不肯去“阳光家园”，每天中午仍然跑到朱
进中家里吃饭。

朱进中说，县里在找他交涉让其停办“关爱之家”时告知，一是朱进
中本身是个感染者，“不适合”做这件事；第二，“关爱之家”没有
在民政部门注册，“不合法”。

朱进中说他去年夏天曾找到民政部门注册，但对方“不给办”。虽然
“关爱之家”已经停办，但在记者前去采访的两天之内，发现仍有要
求朱进中收养自己孩子的村民不停地找上门来。

朱进中家院外，用新砖刚刚砌起的整齐的围墙比较引人注意。朱进中
说，春节前一家公司刚刚为朱进中捐赠了10万元人民币，按原来的设
想，朱进中希望盖一座新房子，“建成一个给爱滋病人的综合性福利
院”。除了继续收养艾滋孤儿之外，一些因爱滋病失去儿女而无人照
料的老人也可以接到这里来得到照顾。

朱进中表示，他陆续收到捐款33万元，现在剩下4万元左右的现金，
这笔钱怎么处理，帮着管理账务的几位村民说，就看上面的领导怎么
决定了。

“阳光家园”建在距离县城不远的公路边上，从设施上看，“阳光家
园”的条件显然是“关爱之家”远不能及的：整齐的宿舍和教室，宽
敞的校园。

朱进中与其收养的52位孤儿的故事被媒体报导后，2003年12月11日，
中央电视台捐赠了100万元人民币。捐赠协议上说，捐款“用于帮助
朱进中抚养的52名艾滋孤儿的生活所需”，条文规定，52名孤儿“每
人每月按150元人民币支付”，经费"随孤儿的抚养转移而转移”。
“关爱之家”里的孩子转到阳光，已按每人每月150块钱的标准生活
自动从这100万捐款里扣除。　

〔转载自《大纪元》2004.2.22 12:13；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

中共无法控制台湾民意

曹长青


台湾第3次总统大选和首次全民公投的日期渐近，不仅参选人忙碌，
投票人紧张，连隔岸观“火”的中共政府也绝不轻松。虽然这次北京
好象吸取了上两次的教训，迄今为止还没有直接地进行军事威胁，但
它对台湾大选的干预从未停止过。

不仅瞄准台湾的496枚导弹绝不撤销，而且共产党完全控制的新闻媒
体，对为台湾争主权的民进党候选人陈水扁的战火，早已强烈、密集
地展开。打开任何一家中共控制的中国媒体，就台湾大选，所有的报
道都是对陈水扁、吕秀莲不利的消息，所有的评论都是对陈吕的抨
击。其一面倒的攻势，简直犹如496枚飞弹的先遣部队。

北京国台办官员更是不断发表讲话，不仅指控台湾公投是把台湾带到
灾难的边缘，甚至暗示有对台湾动武的可能。在国际上，北京则利用
它的经济能力和市场，开展金钱外交，诱使法国和美国的总统“警
告”台湾，通过间接手段，试图阻止台湾公投。

中国共产党自从用暴力获得权力、在中国建政之后，半个多世纪以
来，从来没有过真正的选举，用监狱、警员、军队，镇压一切不同的
声音，现在还想要用飞弹的长手臂来夺走2,300万台湾人民历尽千辛
万苦得到的选票，这种霸道台湾人民凭什么忍受？今天中共无法阻止
台湾已经进行第3次的全民直选总统，就拼命阻挠更进一步直接表现
民意的全民公投。

中共以它自己的思维逻辑认为，由于“正名、公投、制宪”是陈水扁
的民进党提出的主张，那么反对陈水扁当选，就可以阻止台湾修宪，
以达到阻止台独倾向的目的。独裁者所无法理解的是，台湾今后是否
走独立建国的路，决定性因素不在陈水扁或连战。到底是陈水扁、吕
秀莲走“独”的胆子大，还是连宋走“统”的胆子大，这根本不取决
于中共为谁壮胆，或中共媒体以及其煽动下的民众喊杀喊打的分贝有
多高，而是手里握着选票的台湾人民。在一个民主的国家，无论谁当
选，都得顺从多数台湾人民的民意，否则下台，就这么简单。

中共极尽全力，动用其密集的媒体宣传，力挺国民党和亲民党候选
人，难道他们真的以为，如果连宋当选，他俩就有可能象江泽民把相
当于30多个台湾的土地轻松潇洒地送给俄国一样，把台湾岛送给中
国？

陈水扁政府为台湾争主权的努力，不仅是他们的理念，更是顺应民
意。在有了新闻自由的台湾，这种争主权、要尊严的诉求，正得到越
来越多的共鸣。今天的台湾离真正的自由还有相当的距离，因为她的
一举一动都要看中共的脸子，而中共从来都不给台湾好脸色。

没有一天属中华人民共和国管辖的台湾人民，凭什么在国际舞台上毫
无地位？即使在奥运会等体育比赛上，许多只有1、2万人的小国都可
以骄傲地打出自己的国旗；而拥有2,300万人口，经济居世界前茅的
台湾则什么名份也没有，台湾队只能打出“中华台北”的旗号，英文
是“Chinese Taipei”，外国人哪里能弄清楚这是什么意思？有言论
自由、政治投票自由的台湾人民凭什么要忍气吞声接受这个莫名其妙
的名称？

中共不承认，也不允许别人承认台湾的地位；他们连台湾大选是选总
统都不承认；他们无法面对陈水扁、吕秀莲是台湾正副总统这个全世
界人民都清楚的事实，只有表现这种荒唐：称陈水扁为“现任台湾地
区领导人”，吕秀莲为“现任台湾地区副领导人”，居然制造出“副
领导人”的说法。

他们自己把近500枚飞弹的真火药瞄准台湾，却嘲讽台湾选情的战
火，说是“选举梦魇”。没错，台湾的选举和公投的确是中共的梦
魇，他们害怕台湾独立还在次，更重要的是，他们怕台湾这面镜子，
越来越清楚地照出对岸那个霸道的独裁政权的丑陋；对岸的中国人民
将越来越要提问，我们为什么不能选总统？

在选票成为全世界多数国家人民手中的武器的今天，独裁政权不仅根
本无法左右民主制度下的人民，就连被它劫持的国家的人民，都在不
断挑战，并必将推翻那个不是用选票支撑的制度。

〔原载香港《苹果日报》2004年2月18日。转载自《大纪元》
2004.2.23 11:55；http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

中国五万亿国土资源遭侵吞

何有


从1993年至2002年的10年中，有5万亿元的国土资源资金流失，被挪
用、侵吞、贪污了。这就是江泽民任总书记期间的“伟大”政绩！

§§触目惊心的腐败黑幕

中纪委在去年秋季授权给国土资源部、监察部、审计署和中国人民银
行对国土资源资金流向进行调查。调查结果显示，从1993年至2002
年，已有5万亿元流失。这股浪潮至2003年5月，才受到抑制，有所收
敛。

该调查报告披露，自1993年以来，有关方面收到关于国土资源黑幕腐
败事件的举报有923,300多件。违法最严重的是广东省、福建省、上
海市、河南省、辽宁省、湖北省、重庆市、湖南省、河北省和山东
省。

自95年以来，中纪委、监察部、审计署曾多次到地方调查国土资源资
金违法情况，但都碰了壁。广东省的挡箭牌是：要正确对待改革“火
车头”的成绩和问题；上海市的挡箭牌是：要维护好江总（指江泽
民）亲自领导的上海经济改革成果；福建省的挡箭牌是；远华赖昌星
案，是极个别情况，总体是好的，中央（指江泽民）对贾庆林、贺国
强、王兆国是肯定的。

§§宋平乔石早就建议立法监督

1996年，宋平和乔石就曾提出对国土资源要管要查要立法。宋平当年
搞的《关于国土资源开发守则》，主张国土资源发展，要在业界公开
化，有利监督流失和腐败；目前不宜设中介机构参与国土发展，并建
议15年至20年内，处、局长以上干部的亲属要回避参与国土资源开
发。

据知，全国大中城市国土发展中介机构，100%都是由高干子女和亲属
主宰着，据说黄菊、李长春都有亲属在中介机构当头头。大陆民间称
中介机构为“无本万利生意”。

§§宋平意见被搁置

当时江泽民和朱熔基把宋平的意见搁置起来，理由是：会打破刚起步
的社会主义市场经济，“回避制”反而会引发社会混乱，只要加强领
导不会出大问题。

§§朝野追究国土资源开发的腐败

中纪委每年都提出国土资源资金流失的问题，人大代表、政协委员也
都提出过同类的提案。

今年3月，人大政协即将开会。据知，人大代表已就国土资源资金流
失问题提出议案75件，政协委员也提出相关议案90多件。

§§“双管齐下”包庇大贪

5万亿元国土资源资金，主要是被当权者及其家族所侵吞，所以查办
起来阻力重重。党内高层几番争议，少说也争议7、8年了。

据悉，近期搞了一个包庇大贪的方案，官方称是“双管齐下”，口称
要整顿国土资源管理，对违法、违规、违纪事件立案查办，追究主管
领导渎职责任，但对过去的则“不再追究”也就是说，那5万亿元就
此白白地流入大大小小权贵们的腰包。这真能称得上是“利为民所
谋”了。

〔原载《动向》2004年2月。转载自《大纪元》2004.2.22 14:36；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

租树坑

黄方之提供


有个人叫老关，在机关工作了一辈子，退休后回到故乡。他没啥兴趣
爱好，在家呆久了，觉得闷得慌，就找到本家侄子，要替他到后山栽
树。

到底是自家侄子，很爽快地答应了。老关兴致勃勃地扛着铁锨进了后
山，一直到太阳正午才下来。侄子问栽了几棵，老关说：“一棵也没
栽。”

“那您一上午在山上干啥来？”

老关说：“找树坑啊。”

原来他年年陪领导在摄影机镜头前栽树，都是往现成的树坑里谅扔两
锨土。现在镜头没有了，连坑也找不着。

这事很快传了出去。正巧村里刚卖掉不少大树，留下许多树坑。于是
村里人就和老关开玩笑：“听说您到处找树坑，俺那儿有俩。”

一个人这样说，两个人这样说，说来说去老关的脸上挂不住了。他一
生气，龙是龙鳖是鳖，喇叭是铜锅是铁，我再怎么着，也得比你们高
明一点儿。于是谁再问，他就说：“是啊，把你那俩坑租给我吧，为
期一年，租金两块。”

村民们再穷，倒也不在乎这两块钱。可是大家想不透他租树坑干什
么。栽树苗吗？一棵树苗还卖不到两块呢。养鱼这坑也太小了点，再
说还漏水。于是大家都租给他，看他用来干什么。

老关租下坑，既不养鱼，也不种树，只是从山上割了些荆棘撂在坑
旁，不让人畜靠近，别的什么都没干。他自己还是一天三晌端着茶杯
坐在树下，唠嗑下棋。

1年过后，坑壁上截断的树根发出了一些枝条，抽出一些嫩叶，其他
什么也没变。这些枝条连5毛钱都不值。眼看租期将完，村民们的好
奇心越来越大，全方位盯着老关的一举一动。可是老关还是一天三晌
端着茶杯坐在树下，唠嗑下棋，没什么异常举动。

终于从菜贩小坤那里传来了消息：老关开始行动！他要小坤每天从城
里卖菜回来，先到他那儿领1块钱。

于是村民们就候在门外，等小坤出来打听老关都问了些什么。小坤说
老关什么也没问，就看了看他，给他1块钱让他走人。

第2天如此，第3天如此，第4天还如此。第5天老关给了他1块钱，还
多了一句话：“明天你不用来了。”

然后老关让侄子拉开荆棘，把每个坑里的枝条全部割下，立刻拉到城
里东风路74号门前吆喝，少3千不卖。

这玩意儿也能卖钱？还指定地点，规定价钱？有两个小伙子止不住好
奇，跟着去了。

结果连去带来，也就2个小时，据那2个同去的小伙子说，东风路74号
是市绿化管理处，他们到那儿吆喝没10分钟，里面的人就跑出来，3
千块价也没还就全就要了。

村民们一算，租这百来个树坑，连上给小坤的5块钱，也不到250，乖
乖，净赚了2,700！咱们一家人披星戴月累死累活干2年也就挣这些钱
呢。

于是大家蜂拥找老关，问他葫芦里到底卖的什么药。老关笑笑说：
“每年4月份上级都要来检查绿化情况，可是大树新栽，就算活了，
最早也得5月份发芽。这些枝条呀，是专门卖给他们钉在树上迎接检
查的。”

村民们听得一楞一楞的，还有这事？他们又问：“可是你怎么知道上
级哪天来？”

“春江水暖鸭先知，上级要来清洁工先知，他们一定提前两天打扫卫
生，净水洒街。咱们小坤每天进城卖菜，我只需看看小坤身上灰尘多
少，就知道上级要不要来。”

村民们终于服了，老关就是高呀！

这下，老关成了红人，村里厂里争着聘他，最后让镇里给抢去了。抢
去干什么？专门对付官僚呗。

老关官运亨通，步步高升。传说好多省市都争着聘用，最后震动了中
央高层呢！然而老关有自知之明，深知高处不胜寒，据说就不避嫌，
每每极力推荐老同学老林。老林何许人也？乃反动林业权威、又流亡
国外的一个倔老头也。

高层领导后来有没有聘用真才实学的老林头，平头百姓就不得而知
了。

（说明：引自上海2004年2期《故事会》.只补充了最后两节。）

〔提供者：黄方之；fgh617@yahoo.com.cn〕


──────────────────────────────

关于“说”和“做”的文化

（成都）黄晓敏


10几年前，有一个非常心细的外国学者，经过10余年的观察分析和国
家地理文化调研总结，得出在“说”和“做”之间，由于性格、族群
习惯、文化背景，甚至包括社会制度等方面的差异，对待“说”和
“做”这两个看似简单，讲起来也很容易的两个单词，在世界重要的
几个国家中，如何面对却有天壤之差别。

他发现，美国人是边说边做，是一个热情平等、爽朗活力、风趣幽
默、真挚简单、务实高效的“说”和“做”文化。随后是德国，他认
为德国人是做了再说，是严于律己、思维严谨、精细苛求、单调程
序、内敛稳重的“说”和“做”文化。其次是日本人，他感觉日本人
是做了也不说，是小心谨慎、更加务实、阴冷保守、狡诈难琢、涵蓄
沉重的“说”和“做”文化。最后就是中国，他总结得出是不说不做
的墨守陈规、好思内敛、心境内明、妄想忍耐、懒惰平庸的“说”和
“做”文化。

关于“说”和“做”的文化现象，其实没有什么好和不好地说法，只
要扬长避短合理应用，也包括合理引导；还有，只要是自己民族的优
良传统进行融和扬弃，本应无可厚非；况且这个说辞也不是一个民族
一成不变的永恒现象和永久习惯，所以没起引起大家的关注。

其实经过这10几年的“社会主义市场经济的影响、渗透和改造”，国
人的“说”和“做”文化，我认为已经不是那位外国学者的“不说不
做”的过去现象了，而是非常古怪的“说了的不做”和“做了的不
说”双重并重的人格扭曲、心态颓废、虚伪贪婪，患有严重的分裂症
的荒诞怪延的行为习惯现象了。

你看我们的党国首脑说了多少的“两手抓”、“两个文明”、“全面
防腐”、“关注百姓”、“三讲学习”、“三个代表”和“与时俱
进”等等好听的说词，结果怎么样？不是变成了夸张造势、漂亮糊人
的形容词，就是道貌岸然、一肚子坏水的卖国求荣、伤害国家、欺压
百姓的伪君子。他们结党营私做了不说；他们出卖国土做了不说；他
们侵犯人权做了不说；他们贪赃枉法做了不说；他们渎职给国家带来
巨额损失做了不说。在他们那说的是东西就是为了做秀，就是准备给
人们看的，就是不能当真去听、去信。当然你还是可以去传播。否
则，如果你抗拒他们，他们没曾说过的灾难就会降临给你，让你感受
到做的存在。这种说一套做一套成了他们治理国家的方策和谋略，应
用的得心应手，使自己的权利宝座一次次的经历险境又一次次的稳稳
当当，从来不曾考虑是否应该红红自己的老脸，让自己再年轻一次。

你再看，我们的各级公仆，在大庭广众之前说了无数的“社会主义”
“全心全意”“廉洁自律”“强化监督”“群众利益”“百姓安危”
“人民福祉”等等，结果你看见得是什么？他们做得又是什么？转移
资产；吃喝嫖赌；弄虚作假；谗害愚民；谗害忠良；溜须拍马；阴奉
阳唯；欺诈讹诈；权势勾结；结黑扰民；欺世盗名；公款私分；利欲
熏心；欺上瞒下；他们所做的恶劣行径丧尽天良罄竹难书，和他们公
开所说所言背道而驰，根本就不就是一回事。如果你相信他们的话并
为此还吃了亏上了当，要认真询问他们核实他的话语，他还振振有词
的反问你“谁叫你去相信的呢？！”还有就是他们做了这么多的坏事
丑事，没有一个人敢说、敢承认，就是到了双规的时刻他们很多的人
还都是带着侥幸心理，采取能混就混，能赖就赖，都不愿说自己就是
做了。更可笑的就是那些已经铁证如山够枪毙数次的“人民公仆”，
在审判台前都不会说自己做了，还狡辩说自己委屈替自己开脱罪过。
这种“说”和“做”的观念、习惯已经成了他们的真理而成为人生的
哲理，没有什么羞耻和可耻可言了。

再看看我们广大被代表、被压迫、被弱势、被边缘的工人农民、小资
产阶级和小知识分子，感受到明显的不公，感受到明显的压榨，感受
到明显的侵犯，也说了很多的气话，也发了很多的牢骚，也泄了很多
的私怨，可又有多少人为自己的感受，持续不断始终不渝的用法律、
用抗议、用新闻、用上访，为自己不达目地决不放弃的奔走呼吁、奋
勇抗争、竭尽呐喊来这呢？就是抗争了一次，稍有喝斥结果就象做了
亏心事的败鸡，主动退却不再言语了。

不说不做作为一种品质还可以赞誉为是言行一致，但“说了不做，做
了不说”不论从品质还是社会丑恶都是让人费解和气愤的现象，这比
腐朽的制度、反动的体制、堕落的人性更会让我们承受更大的灾难。
难道我们还要发起一场“让我们的国民和国家言行一致吧”这种孩儿
时代就懂的做人道理和做事原则吗？

（2004.2.18）


──────────────────────────────

专访赵达功谈河北一号文件

《希望之声》


〔《希望之声》广播电台记者、《大纪元》特约记者易帆、蓝树、陆
平报导〕《希望之声》广播电台《旧金山湾区之声》访谈节目就在中
国政坛和媒体中掀起轩然大波的河北省一号文件采访了在中国大陆广
东深圳的著名网路作家──赵达功先生。

主持人：我们很多华人在美国都是事业有成而且也确实经过很大的努
　　力，这些人也恭喜他们，但是有一个问题，通常第一桶金特别难
　　拿，说你有多宏伟的计划，第一桶金你拿不到也得去银行贷款，
　　当然在美国他有一个正规的系统，可是你在中国可就有点问题
　　了，这第一桶金你想想看，当初的时候大家都是拿工资，你怎么
　　就能拨出那第一桶金呢?现在河北省发了个一号文件，这一号文
　　件解决这个问题了，咱们今天呢就是请到了赵达功先生，我们请
　　他给我们讲讲这一号文件到底是怎么回事？据说这件事情引起网
　　民非常大的轰动。

主持人:谢谢您赵先生，赵达功先生是在中国很著名的网路作家，以
　　敢于直言而闻名。赵先生请您帮我们讲一讲这河北省一号文件到
　　底是怎么回事？

赵：2004年的河北省委政府1号红头文件是转发河北省政法委出台的
　　《关于政法机关为完善社会主义市场经济体制创造良好环境的决
　　定》，这个一号文件发布以后呢，在中国的政坛和媒体中还有网
　　路中掀起了轩然大波，因为这个文件的内容呢，我觉得是延续了
　　江泽民统治以来的，一贯的对贫穷阶层压制，而对富裕阶层全力
　　硬挺这种做法。

主持人：此话怎讲呢？

赵：就是说一号文件他给我感觉他有这么几个特点，一个是鼓励民营
　　企业的原始犯罪，也就是他说的原罪，一个就是鼓励权力资本，
　　也就是掌权的这个阶层的犯罪，再一个就是他是在向穷人挑战，
　　向穷人宣战，他整个文件表达的是维护权力阶层和富裕阶层的，
　　这么一个的思想。

主持人：赵先生您能不能把一号文件具体的两三条给我们稍微介绍一
　　下？

赵：他这样的啊，文件第七条有一个规定，规定是对民营企业经营者
　　创业初期的犯罪行为，已

　　超过追诉时效者，不得启动刑事追诉程序，在追诉期内的，要综
　　合考虑犯罪性质、刑责、后果、毁罪、表现和所在企业的在当前
　　的经营状况及发展趋势，依法减轻免除不罚，或判除缓刑，这么
　　一个……，大家要注意了，我们马上就能感觉到了。

主持人：比方说刚开始我办企业的时候我是以权谋私了，我官商勾结
　　了，甭管怎么著，我弄到这个钱我告这个企业了，那么肯定是有
　　罪了，那么按照这个文件那可能就没事了，是吗？

赵：是这样的，我85年就来到深圳，当年我知道一些权力机关和权力
　　部门利用一些特权进行发财，进行罪恶的原始积累，比方说批
　　文，当时在深圳广州都在盗卖批文，这个批文就是外经贸部能够
　　批你可以进口甚么甚么东西啦，比如说纺织品出口啦，还有一些
　　进口啦，比如说当时比较红火的就是纺织品出口，录音机进口，
　　各种汽车摩托车各种的进口，这些呢只要你拿到批文这个批文就
　　是钱，可是这个批文谁来发呢？是权力机关，所以当时你们都知
　　道有一个叫康华公司的，福利基金会办的一个公司，这个公司权
　　力就很大，他就有批文，获得批文的权力，有进出口的特权，这
　　种进出口的特权在当时来说是引起了全国人民的愤怒，在1989年
　　“6．4”天安门广场的运动就是针对中共权力部门腐败发起的。

主持人：从刚刚讲的河北省的一号文件我看起来就是说，只要任何人
　　办了一个企业，办起来就好象是一顶保护伞一样了，就是说你把
　　这个给办起来了，你就可以被保护到了。

赵：中国的第一桶金和民营企业他从来这样认为的，资本和权力相勾
　　结，如果没有权力和资本的相勾结呢，他们发展不起来开始，这
　　种财富是建立于犯罪的基础上，河北省一号文件是在鼓励这种权
　　力和这种犯罪的，因为有这种权力资本呢，人民群众是非常愤
　　怒，无论如何你不是劳动致富，也不是经营致富，而是靠你的权
　　力来致富，这个就引起了民众的愤怒了。一号文件刚才我说了是
　　对民营企业这样一个第一桶金、原罪,宽恕对不对？同时他也讲
　　到了就是政府官员也可以利用权力来发财，明确的给你表明了可
　　以发财的。

主持人：怎么讲呢？

赵：他是这么说，就是说政府官员不利用权力的影响，可以考虑可以
　　赚钱。

主持人：我见这个文件有这么一个说是，号召法律没有明令禁止的生
　　产经营行为可以大胆的做，是这样吗？

赵：是这样的，他本来是强奸了法律的。

主持人：您刚刚说的是先从政法委出来的这个文件，再转发给省级部
　　门转发下来，是这个意思吗？

赵：政法委出来以后再由省委的一号文件的形式发出来的，他现在是
　　这样说的，里边有一个这样文件条件你听我给你看一下，国家工
　　作人员为利用职务之便或职务上的影响引进资金，按规定所得的
　　奖金或引资费用，经政府有关部门核发的，一律不得按犯罪处
　　理，明白这意思了吧？这国家工作人员他说是为利用职务之便。
　　我可以提这样的一个问题，一个普通农民，一个普通的工人，他
　　能不能是否能引进资金？或者得到这个奖金或者引资费用呢？

主持人：我觉得不可能。

赵：国家工作人员所谓「未」利用职务之便或职务上的影响，那他们
　　有甚么本事引进资金呢？这就是个皇帝新衣，就是一个幌子。

主持人：在邓小平的时候，不是有一个让一部分人先富起来吗？那这
　　个好象也是…

赵：现在我们就清楚了，所谓一部分人先富起来，是甚么样的人先富
　　起来？是用甚么样的办法富起来？这就是中共权力人物利用手中
　　把持的权力进行违法犯罪嘛，就是对国家资源进行掠夺和占有，
　　就是利用变相走私啊批文等等，获得高额利润。所以他这个一号
　　文件规定是国家工作人员，实际上是可以通过自己的权力、影响
　　来获得奖金、费用等等。

主持人：目前大陆70%的民营企业家，他们以前都是政府的工作人
　　员，他们都是从政府出去的，或许另外一部分，是还有很多关系
　　的，就是太太啊或者是父母啊这种的，难说啊，那赵先生您是怎
　　么想的呢？

赵：我想是这样啊，他通过权力获得这种财富，出路只有两条，我感
　　觉啊，一条是将赃款转移到国外，一条是将赃款转化为生产或经
　　营资本。转移到国外呢，我们知道中共高级官员一直在外跑，不
　　管上面的、下面的、省部长级的、市级的、厅级、局级、处级都
　　在逃跑，卷款逃跑。听说去年的上半年据公布的数字啊，中国共
　　有6,528名党员及党员干部失踪。

主持人：这是很大的数字。

赵：8,371人外逃，其中处级以上干部外逃有3,908人，这只是半年的
　　事。

主持人：那这些人都是带了很大笔赃款的。

赵：是，资本外逃几千个亿啊！现在是现刑犯呢已经到了骨髓了，共
　　产党确实也没办法来挡住

　　资本外逃和贪官外逃。河北省一号文件存在一个这个问题，也就
　　是说我让你合法化你还逃吗？你就别逃了吧！

主持人：噢，是这个办法！

赵：也有这样的意思我感觉。因为逃的太厉害引起群众愤怒了，如果
　　你不逃你也不可能完全存在银行里面，你要做为资本存在对不
　　对？所谓资本呢，做为生产资本或经营资本、创业资本对不对？

主持人：这样不是更鼓励了贪官吗？

赵：他就在鼓励贪官，而且现在是贪得无餍，没有办法。我在民众中
　　了解，民众也没有办法，

　　整个一党全部腐化。刚才我说的这一条路是外出外逃，另一条路
　　就是我后面说的，把赃款转化为国内的生产投资，怎么样转化
　　呢？那些贪官的老婆、孩子、亲戚、二奶等产生了多少企业家,
　　红红火火的办公司、搞房地产啦、操纵股市啦，在中国已经成为
　　中国经济发展中的一股强大的力量，这个力量你不可能全部消灭
　　吧？所以中国抓贪官只是摆个样子，只要你转化的好，而且有时
　　候你在政治权力的表斗中你能够站稳，这你就不会出问题。

　　现在是这样，河北省一号文件他的问题，他的权力强奸法律，中
　　共始终不敢直接面对这样的制度，到底是权力大还是法大？所以
　　河北省的一号文件他恰恰是宣示了一种党的权力高于法律。

主持人：从这个文件出处我也觉蛮奇怪的，因为这个文件他应该是有
　　法律效应吧？有法律作用吧？为甚么是从政法委出来？到底政法
　　委是怎么一种机构？法律不是应该从人大出来的吗？

赵：政法委是公众的部门，法的部门，我们都知道中国的司法是不独
　　立的，所谓公检法都是为政法委领导的，政法委就是决定了公检
　　法的这个权力,他的红头文件往往是代替法律的，和法律直接对
　　立的，比如说河北省一号文件就突破了法律，他重新解释了法律
　　的相关规定，而且还有修改法律的嫌疑。一个是他修改了量刑的
　　标准和处罚原则，这引起企业经营者的原罪处罚，增加了经营的
　　所在企业在当前经营状况及发展趋势这个考量因素，这考量因素
　　是一个变量的，定下直接规定了以法减轻、免除处罚和判处缓
　　刑。

主持人：这是在修改法律嘛，这没有通过立法机构，也就是没有通过
　　人大他就直接就修改法律。

赵：对呀对呀！法律的解释权力也不在你这里，对不对？

主持人：他这算不算违宪啊？

赵：当然违宪了，没有宪法法院我们不知道往哪里告状，共产党首先
　　自己就违宪多的是。

　　河北省一号文件是增设司法机关的执法程序，却须依法追究的要
　　认真征求管理部门所在单位及相关组织的意见。你如果追究一个
　　犯罪你还要征求管理部门、所在单位、相关组织的意见，是很模
　　糊，依法做出法律效果和经济效果相统一的决定，甚么叫法律效
　　果和经济效果相统一吗？如果你这个法律不罚，就是说对经济有
　　影响啦，那就要考虑啦！

主持人：所以就不算法律去办事了。

赵：就不照法律办事了。就是说共产党的红头文件他就是法律。所以
　　河北一号文件出来以后引起很多学者的批评，光是网民们的议论
　　引起学者很多方面的批评。

主持人：现在这个文件还是在生效吗？

赵：这个文件后来据说是不许再报导、不许再评论，是中共控制的媒
　　体啊，不允许再评论啦，就好象这个事要放一放。看起来河北省
　　一号文件也是让中央也难看，现在不是又发了个中央一号文件
　　吗？这个一号文件正好是河北省的一号文件，从表面上看是相对
　　应的，今天我们不谈这个一号文件，下次我们谈这个中央一号文
　　件。现在河北省一号文件可能是受到了中央的箝制，据说中共某
　　些宣传部门已经下令，不允许中共控制的媒体再报导再评论，那
　　么看来高层对河北省一号文件也有争执，但有一点是肯定的，河
　　北省一号文件他是代表了中央某些高层官员的心，否则他不敢出
　　这个文件，他没这个胆量，他也没这个胆去修改法律，我是这样
　　分析的。出来以后确实造成了很大的影响，而且中国的社会矛盾
　　的，现在关键是甚么呢？富裕阶层和贫民阶层是个剪刀叉，过去
　　说是城乡的剪刀叉，农民和城市的剪刀叉，对不对？现在社会矛
　　盾的根本点就在于穷的越穷，富的越富，换句话河北省一号文件
　　他没有去解决穷人的问题而去维护富人的利益，他不是说怎么样
　　让老百姓整个都富起来对不对？所以他是在维护一个权力资格和
　　富裕阶层的利益，老百姓不是讲仇富吗？要把仇富这种心理消灭
　　在萌芽之中吗？其实老百姓最不仇富，所仇恨的是权力致富，违
　　反法律的致富，是靠犯罪致富，老百姓恨的是这个，并不是仇恨
　　所有的致富，他们是误导媒体，误导所有的人民。

主持人：那么能不能这样理解，人家讲以前改革开放让一部分人富起
　　来，他的过程是权力市场化的过程，这个文件是不是从法律上给
　　这个权力的市场化、给他形成了一个合法的这么一个过程呢？

赵：过去邓小平时代曾经让政府官员都去经商去，甚至于军队都在经
　　商，我们过去知道很多走私，很多军队在走私，直到后来的福建
　　厦门的赖昌星的案子，也都涉及到部队军队走私啊，在违法犯罪
　　啊，涉及到很多这个中共党政官员在犯罪啊，这个一直在延续，
　　他这个一发不可收拾的。他这个根本不可收拾的原因是甚么呢？
　　我觉得是两点，第一点是，1989年之前，虽然是腐败的，腐败的
　　深度和广度没那么严重，但是89年的学生运动被镇压以后，这个
　　江泽民没有处理贪污腐化的问题，而是在鼓励贪污腐化扩大化，
　　到现在就是积重难返不可收拾，他是没有办法的，这是一个。再
　　一个最根本的是一个制度，所谓制度问题是甚么呢？就是说你是
　　一个专制制度，权力得不到制衡，你不象美国的三权分立对不
　　对？你司法不独立，人民没有自由的权力，没有民主的权力，新
　　闻也没有自由，那谁来监督你共产党犯罪呢？你共产党自己监督
　　自己吗？那是不可能的，王怀忠这都是高级官员了对不对？是原
　　安徽省的副省长对吧？这些犯罪他都监督不了，任何都监督不
　　了，只要是一党专政都解决不了这个问题。所以真正问题是制度
　　问题，制度问题不解决，所有的反腐败全是假的，或者说是根本
　　达不到反腐败的目的。

主持人：谢谢赵先生接受我们的采访。

〔转载自《大纪元》2004.2.22 14:30；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

胡锦涛敢和陈水扁电视辩论吗？

杨鑫


┌────────────────────────────┐
│　我看，陈水扁就免了吧。台湾派连战与辩，就已经很够、很　│
│　够了！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　对付中共“和平”崛起中的496颗导弹，说台湾心中不怕、 　│
│　不紧张，那是骗人的。由于中共那些“专政”的“国家领导　│
│　人”长年无需面向自己的老板──中国人民──解释自己的　│
│　做法、争取人民的选票、并且接受各种传媒以及政治异议者　│
│　的公然挑战，说台湾要应付他们不会信心满满，那是笑话。　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──洪哲胜编按　│
└────────────────────────────┘

胡锦涛敢和陈水扁电视辩论吗？

这是我在得知2月14日台湾选举史上首场总统候选人电视辩论“圆满
结束”后第一时间内的第一反映。

辩论会结束后，台湾辩论学会理事长陈誉文表示，辩论会圆满顺利，
两位总统候选人展现口才和风度，媲美美国总统大选辩论；至于双方
表现，陈誉文认为陈水扁对政策较娴熟，所以给他95分，连战则为90
分。他并指出，连战是第一次参加电视辩论，表现非常稳重，可与辩
论经验丰富的陈水扁分庭抗礼；陈水扁因为是律师出身，辩论表现杰
出在大家的预料之中。两人看起来都有点紧张，神情也显得有些疲
累，这是下次可以改进的地方。至于攻击火力，陈水扁比较强，幽默
感也多一点；连战虽然攻击火力较弱，但表现稳健，显示他经过幕僚
指点，口才进步很多。

那胡锦涛到底敢不敢和陈水扁电视辩论？敢吗？不敢，当然不敢，甚
至连想都未曾想过。就胡锦涛个人而言，没有这个水平。这个胡本人
也知道。胡锦涛在元旦发表了新年讲话，当时我正好看了，但我怎么
都不觉就得我们的胡总书记在念贺辞。他的那幅模样简直就是在追悼
会上念悼词，难听死了。还有一次，胡锦涛在法国访问期间，正值禽
流感在大陆爆发。当时海外记者就问胡怎么处理。我当时注意到了胡
在听完记者的提问后，竟然停顿了10几秒钟才慢吞吞地回答。本来见
他思考了这么久，我还以为有什么“大胆出格”的言论，但胡三思之
后所说的竟还是新闻联播的那一套语言。我真是佩服死了胡锦涛，就
那些天天讲，月月讲，年年讲的话，还要缓冲这么久，如果还真要他
和律师出身的陈水扁电视辩论，那可真不知道会出什么状况，还是算
了吧。

胡锦涛不行，温家宝呢？温家宝总行吧。行吗？当然也不行。

曹长青在一篇文章里提到了他在美访问的情况，我在这里就引用引
用：

　　“在温家宝抵美访问的第1天晚上，我第1次在纽约中文电视上见
　　到他在中共驻纽约领馆组织的侨学界欢迎会上讲话。以前读报得
　　到的印象，温家宝学理工出身，善抓经济，好象不那么‘李
　　鹏’。但这次他的讲话，无论是内容还是形式，都完全让人倒胃
　　口，完全是个旧式官僚，而且是最笨的那种官僚。首先，他23分
　　钟的讲话，完全是套话、空话，被共产机器熏陶出的共产官话，
　　一点真话、真情也没有。什么祖国想念你们、我代表祖国人民、
　　祖国要强大、祖国要和平、祖国要统一、祖国的利益高於一切，
　　等等，跟以前李鹏们来美国讲的一模一样。没有一丝一毫、一个
　　字的个人自由和幸福。温家宝不仅讲的全是套话、空话，而且他
　　令人难以置信地表达困难，讲话速度之慢，简直令人担心他是不
　　是还没倒过时差，要睡着了，因为句子和句子之间，有时他竟要
　　停顿5、6秒钟之长。有时一个句子，例如说‘为祖国……’，他
　　竟然把‘为’和‘祖国’分开了3、4秒。我象受刑一样，忍受了
　　他这种挤牙膏般的讲话。更令人难以接受的是，在那些领馆组织
　　来恭维谄媚温家宝的亲共华侨们鼓掌时，温家宝竟然也跟着拍
　　手，但却是假拍（当然了，别人为你鼓掌，你自己鼓什么呵），
　　把左手四个指头放在右手上，轻轻地敲几下，同时左顾右盼地向
　　几个方向的电视镜头做几个很让人看着累得慌的呆板点头动作。
　　他本来长的就有点象旧时代的管账先生，再加上他时而做出双手
　　抱拳状，打恭做揖，结果更一扫任何现代国家领导应有的风
　　韵。”

看到了吧，这就是温家宝的水平。就这水平，温家宝如果在美国恐怕
连一个小区的议员都选不上，可在那个根本不是靠选举而当领导人的
国家，温家宝居然是全球人口最多的国家的总理！一想到这里，我怎
么也无法排遣掉那种难以言喻的荒诞感。胡温新政，胡温新政，所谓
的新政竟是由这种水平的人来领导主持，这样子的“新政”会“新”
吗？即使“新”又会“新”到哪里去？又会“新”多久？这真要竖几
个特大问号。可怜啊，可怜，中国人民只能在“坏”与“更坏”之间
作出选择。可悲啊，可悲，被中共玩弄了几十年的中国知识分子竟还
在做着“好皇帝”的美梦。

胡锦涛和温家宝的水平其实也就代表了大陆官僚的普遍水准。在这个
极权制度的摧残下，又有哪一个官员能够维持完整的人格和基本的人
性呢？上至政治局下至居委会，都不过是这台机器的螺丝钉，只不过
有的人由于阴差阳错，因缘际会，荣登大宝，给了我们多方面作样板
的趣味性。中国也不是没有人才，但在这样一种官场的逆淘汰的环境
下，又有有什么用呢？德才兼备的官员被淘汰，而二者全无的官员却
不断高升。真正的人才根本不可能进入共产党这个专制机器的高位，
都会在半途中，或者还没有进入仕途之中，被淘汰掉，筛选掉。中共
官场的特点就是用小人约束好人，再让好人通通变成小人。真正有个
性、有良知的人物，都不见容于这套僵化而冷酷的意识形态。远的如
陈独秀、瞿秋白，近的如胡耀邦、赵紫阳，他们有相对鲜明的个性和
相对民主的作风，还没有完全被极权主义“异化”,因此，他们才在
残酷的政治斗争中惨遭失败，并被清洗出局。而要获得、维持和扩大
自己的权力，首先就得消泯自己的个性,与“党中央”保持高度的一
致。看看现在的中共政治局，我们就可以知道，在一个没有民主选举
的社会，爬到高位的都是一些什么货色。

据说中共专制独裁乃是迫不得已——广大人民群众素质太低了，没有
实行民主的能力，于是伟大的中国共产党只好勉为其难。御用文人也
一再教导我们，对于政府要理解支持，搞专制独裁也是不容易的。是
的，中国之所以还在专制的漩涡种挣扎，很大程度上是因为“某些
人”素质太低了，而“某些人”是谁了？是中共嘴里的“广大人民群
众”还是中南海里的“那一小撮人”，答案是不言而喻的。明明自己
素质低，却要说人民没能力实行民主；明明自己要搞专制独裁却要说
是“迫不得已”，是人民是历史的选择。如此的厚颜无耻如此的强奸
民意，真是举世罕见。共产党可真让我们大开眼界了。

台湾是一面镜子，照出了中共的丑陋。无论在经济上还是政治上，此
岸比彼岸落后了许多，这是客观的现实。如果中共真如其所标榜的那
样“实事求是”，就得老老实实地承认这一现实，然后奋起直追。然
而，中共不仅不“与时俱进”，反而一边对自己严重滞后的政治体制
视而不见，一边振振有辞说别人的选举“根本就是一个玩笑”，甚至
还“决不放弃使用武力”，在中共的洗脑之下，许多大陆民众也跟着
叫嚷起来，要“武力攻台”，眼看在朝者昏庸无能，在野者愚昧无
知，上上下下将中国搞得乌烟瘴气，我实在是看不下去了，实在是忍
不住了，我要说了：共产党，我们中国人到底和你们有什么深仇大
恨，为什么一定要让我们断子绝孙，你们蹂躏大陆50多年了，糟蹋香
港也有6年多了，难道还没有玩够？你非得要中华民族断子绝孙？你
就放过台湾吧。求你了。

（2004年2月16日）

（作者为自由撰稿人，居中国）

〔转载自《观察》2004.2.2310:15；http://guancha.org〕


──────────────────────────────

和客套先生谈一个中国问题
──云衡文件（之115）

云衡


客套先生：您好！

很高兴我的《陈水扁的话道出了问题实质》一文能够引发你的“爱
国”情绪，但从来没有看出你的灵魂到底是站在哪里的？

中国一天不亡当然就只有一个，但中国的概念和内涵却五花八门。曾
经有人跟我争论过海外的中国人只是华人，不要称他们是中国人。我
对这样的文字游戏一向嗤之以鼻。相信绝大多数的朋友都承认现在中
国五个地区的人民都是中国人（当然有些人早就不把蒙古族当中国人
看了），问题只是你更认同哪里的中国人社会模式？

只要是头脑正常的人一定要为最先进的社会模式而欢呼、而不会去硬
开历史倒车。由于发展的严重不平衡性，有些地区先文明起来，应该
是我们民族的骄傲。只有落后和反动的势力才会感到害怕。

请注意，最近大陆官方舆论已经越来越平静地看待台湾的大选问题
了。这说明进步的潮流是不可阻挡的，任何人都不想去为历史车轮去
打眼。至于近日有人搬出了邓氏的“一国两制”理论，更是令人作
呕。请问：为什么我们中国不能够统一到一个最进步的政治制度上而
偏要搞什么两制？何谓“两制”？国家分裂也！谁卖国谁爱国不是一
目了然了吗？

我不禁又想起了当年邓丽君的歌声登陆中国大陆时曾遭遇过少数顽固
分子的强烈抵抗。可是现在，20年过去了，千万个邓丽君不是在大陆
成长起来了吗？你难道不觉得现在的中央人民广播电台比台北的中央
台更象中央台了吗？连共产党都对坚定的反共战士邓丽君崇拜有加
了。

正义和进步决不是用概念和信念来加以衡量的。只有良心才是唯一众
望所归的。我认为中国的健康统一，应该是一个不同社会模式和平竞
争、劣汰优胜的过程。唯有如此，中国在21世纪才可能有希望。否
则，中国无论是统一、还是分裂，都必然会酿造出新的灾难。

（2004.2.22）

------------------------------------------------------------

各位，


今天是周末，我昨天在办公室加班到深夜，今天现在又是深夜，实在
是没什么时间和你们争论，但是我想，中国，应该永远只有一个，无
论她富裕或者是贫穷。

改天有空再论，我觉得我应该能代表我周围大多数人的想法。

Best Regards，

Ke tao.
Axisoft (Zhuhai) Ltd
Tel: (86)0756-813.9980
Mob: +(0)130.858.00364
E-mail: ke.tao@axisoft.com.hk


------------------------------------------------------------

Hello Ke,

我并不认为你说的“中国应该永远只有一个，无论她富裕或者是贫
穷。”一定错。

但你想过和你有不同想法的人吗？难道别人的想法一定是错的吗？

我说的其实是一个问题的处理方法，国家的统一和分裂应该怎么处
理？

还有许多别的国家的社会的问题如何分析，怎么处理？

我们必须有一个合理的原则和逻辑基础。

书剑斋主


──────────────────────────────

共产主义神话的幻灭
──《农村人民公社史》读后感

田枫


神话般的人民公社历经20年，给中国农民带来无穷无尽的灾难。迄今
中国的广大农村仍处于极端贫困状况，毛泽东乌托邦思想的后遗症还
远远没有消除。

1958年的整个夏天，我在黑龙江以北，苏联境内渡过，过着既无报
纸，更听不到电台广播（那时还没有半导体收音机），整天跟西伯利
亚的原始森林、土壤、水文打交道。因此国内究竟发生了什么事，国
际上又有什么大事，全然不知。

§§毛泽东带头弄虚作假

秋天，我们回到北京，坐火车的沿途，看见了一群群冒着火焰不知为
何物的玩意儿，同车一个干部模样的老兄告诉我们说，这是大炼钢铁
的土高炉。到了北京，我第一次听到关于总路线、大跃进、人民公社
“三面红旗”的提法。那时我们从苏联回来的几个人大有“天上一
天，人间一百年”之感。我回到单位，发现院子里的铁栅栏不见了，
说是拿去炼钢铁，院子里也耸立冒着火焰的土高局炉。

那一年的深秋，在寒风瑟瑟下，单位组织了全体干部到离保定25公里
外的徐水，说是去参观人民公社，接受社会主义教育课。那时，给我
们的感觉是：吃饭不要钱，共产主义天堂就在眼前。同时，我被眼前
的景象镇住了：棉花树长得跟果树一般高，高产的地瓜堆成象小山丘
那么高……

一年前，我在内地出版的一本刊物看到了一篇纪实文章，其中戳穿了
徐水这个令人吃惊的景象：棉花“树”是人工剪接的；地瓜山丘是连
夜堆出来的，地瓜只是上面几层，里边全是土疙瘩。毛泽东也亲自到
了徐水参观，并对眼前所见，不仅没有丝毫怀疑，反大加赞赏。按
理，在封建王朝时，这是欺君行为，弄不好是要掉脑袋的，但毛泽东
可能知道这是在欺骗他，而他自己也曾推波助澜，因此只好睁一眼闭
一眼了。

最近买了一本罗平汉撰写的《农村人民公社史》（福建人民出版社，
2003年8月第1版。下面简称《公社》）。《公社》以详尽、令人信服
的原始资料来说明人民公社是康有为式大同思想的产物，并非象毛泽
东所吹牛的共产主义天堂。作者惊呼说，梁启超在《清代学术概论》
一书中提出的大同世界的论点，居然跟毛泽东关于“人民公社”的论
点“何等相似”。

§§被赫鲁晓夫弄昏了头

1957年，毛泽东到了莫斯科，参加10月革命40周年时，赫鲁晓夫以自
信的口吻向毛泽东说，苏联可望在15年后超过美国，“这既使毛泽东
感到十分兴奋，也使他感到了压力。”毛泽东同时了解到，当时英国
的钢铁年产量为两千万吨，而中国的钢铁产量为520万吨，按这样的
速度，中国15年后也能把英国抛在后面。处于极度兴奋的毛泽东，便
提出“东风压倒西风，超英赶美”空中楼阁的战略。毛泽东“觉得可
以探索一种更高的发展速度，把群众发动起来，而且把全国发动进
来，生产一定会大跃进。”于是毛泽东从莫斯科给国内打了长途电话
说：“以后再也不要提反冒进了，搞社会主义就是要冒一点。”毛泽
东的圣旨给中国的老百姓日后带来了巨大的灾难。在三年困难时期，
中国饿死了数以千万计的老百姓。

《人民日报》在1957年11月13日的社论《发动全民，讨论四十条纲
要，掀起农业生产的新高潮》中，第1次提到“大跃进”这个口号。
毛泽东看到后极为兴奋说，要给发明这个口号的人予嘉奖，“如果要
颁发博士头衔的话，我建议第1号博士赠与这个伟大口号（即‘大跃
进。）的那一位（或者几位）科学家。”同时，毛泽东把这个口号的
发明比成“其功不在禹下”

《公社》的作者认为到了1958年1月的南宁会议后，浮夸风便开始出
现。事实是，在“大跃进”的背后，不少单位为了投“伟大领袖”所
好，在制定生产指标时，尽量拔高，“那些严重脱离实际的高指标一
旦不能完成，许多地方就只得采取假、冒、浮夸的方法去应对。”

§§从伟大领袖到各级官员竞吹牛

基于毛泽东满脑子的乌托邦思想，为了“早日实现共产主义”，他一
回到了河南，不久又到了河北，这大江南北一乱窜，发了不少关于
“放卫星，争高产”的最高指示，而各地方干部也投毛所好，制定了
空中楼阁式的生产计划。《人民日报》说“只要我们需要，要生产多
少就可以生产多少粮食出来。”没有一点科学头脑的人居然能当上党
报的编辑，实在可笑至极！陶铸作为广东省第一把手也发表文章，大
肆批驳“粮食生产有限论”。最可笑的是，一位著名的科学家居然参
加了吹牛的行列，“根据他估算，如果植物能利用射到一亩地上的太
阳光能的30%，稻麦的产量就有可能达到4万斤。”那年代，反正吹牛
不用本钱，“伟大领袖”吹牛，省委书记吹牛，党报也同样吹牛。

《公社》以大量的篇幅描述了人民公社从高潮走向低潮的全过程。作
者认为：“此时，毛泽东已是60余岁的老年人，与普通老年人一样，
已是喜欢忆旧的年龄，青年时代曾经憧憬的理想蓝图，再次从他的思
想意识中流露出来，使以前一再强调实事求是的他也陷入了空想之
中。”

作者极为沉痛地转述了由于毛泽东的一意孤行造成的世纪大灾难：粮
食的极度匮乏，营养的不足，加上劳累过度，从1959年下半年起，全
国农村出现了严重的人口外逃、浮肿病和非正常死亡。1960年2月18
日，河北省委向中共中央报告说：1960年2月15日，全省有44个县、
235个人民公社、5,600多个村庄（约占全省村庄的10%）发现浮肿病
人59,000多人，已病死450多人。其中唐山地区最为严重！仅玉田、
宝砥（1973年划归天津市）两个县就发现浮肿病人19,000多人，保
定、石家庄地区发现的浮肿病人也在万人以上。

人民公社“发祥地”之一的河南信阳也是毛泽东一手造成的重灾区之
一。“到1960年春，整个信阳地区的公共食堂普遍断炊了，最严重的
村子竟达80天没有一粒粮食，浮肿病大幅度蔓延，大量农民外逃或者
饿死。”中共靠农民打下了天下，但到头来，农民却死在共产党的手
里，这笔血淋淋的历史账应该由谁负责？毛泽东至死都不认错，在
“一贯正确”的保护伞下，“侥幸”逃过了向他算总账的“大难”。
作者颇有见地地指出：1959年到1961年是共和国史上的一个特殊的时
期，后来我们将这几年叫做“三年暂时困难时期”。这种困难局面的
出现，固然与这几年连续受大面积的自然灾害有关，但更主要的，还
是庐山会议后的继续“大跃进”和农村人民公社体制的弊端造成的。
这就意味着，造成上千万人饿死，是毛泽东及其追随者一手造成的人
为大灾难。

到了1960年的6月8日，毛泽东以倒打一耙的手法，写了一篇叫《十年
总结》的文章，顽固地认为，是由于打退了“右倾机会主义的猖狂进
攻”而“使我们基本清醒了”。他的文过饰非的恶劣行径，居然还博
得全党的喝采。虽然他假惺惺地说，他自己“也有过许多错误”，但
仍然狡辩：“有些是和当事人一起犯的。”按照毛泽东的逻辑，不是
他一个人犯了错误，而是“当事人”误导了他。

§§毛泽东思想的后遗症还未消除

1976年“文革”结束后，人民公社已步入夕阳西下的历史局面。虽然
那时“两个凡是”妄图延续“文革”的极“左”路线，强化“农业学
大寨”然而到了1978年，随着中共昔阳县委关于批判学习大寨犯下极
“左”错误的报告出笼后，大寨这个庞然大物也就危如累卵，随时倒
下。中央的批语是：“推广先进经验时，不能把先进典型的经验模式
化、绝对化和永恒化……”这就意味着判处大寨的死刑。

到了1978年，四人帮倒台2年之后，农村的形势更加严峻。虽然在
1977年，在华国锋主持下制定了《农村人民公社工作条例（试行草
案）》（俗称“60条”），力图挽救“伟大领袖”树立的人民公社，
但历经文革战火的人民公社已失去了底气─千疮百孔。

“包产到户”之风首先由时任省委书记的万里刮起来，于是加速了人
民公社的瓦解。

神话般的人民公社历经20年的寿命，它给中国农民带来了无穷无尽的
灾难，不少农民家庭妻离子散，甚至家破人亡。这是一次沉痛的历史
教训。由于毛泽东的小农经济意识加上盲目狂热病，给中国农村的经
济造成了不可弥补的损失，迄今中国的广大农村仍处于极端贫困的状
态，毛泽东的乌托邦思想的后遗症远远没有消除！

〔原载香港《动向》杂志2004年2月。转载自《大纪元》
2004.2.23 09:17；http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

耿直惹来的杀身之祸
──《中国农民调查》（之1）

陈桂棣夫妇


┌────────────────────────────┐
│　陈桂棣夫妇的一部报告文学《中国农民调查》，在国内已经　│
│　掀起一场轩然大波。书中记录了自中国实行农村改革至今，　│
│　安徽农民的一部辛酸血泪史，它披露了安徽地方官员的压榨　│
│　村民、作假欺瞒的作风，暴露了农村的阴暗面和农民的悲惨　│
│　现状，更折射出中国现行制度的缺陷和弊端，以及中国农村　│
│　中正在变得十分严峻的现实。陈桂棣这样写到：“中国的农　│
│　民，可以说是世界上最善良、最听话，又最能忍让的一个特　│
│　殊的群体，可是，一旦被激怒，又会骤然成为世界上最庞　　│
│　大、最无畏又最具有破坏力的一支队伍！”书中所描述的一　│
│　件件血淋淋的事实，让社会上尚有良知的人们感到一种不敢　│
│　直视却又必须面对的不可承负的重。《中国农民调查》第一　│
│　章“殉道者”中讲述了这样一个故事。　　　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　──《大纪元》编按　│
└────────────────────────────┘


§§利辛县纪王场乡路营村

安徽省利辛县是解放后才划出的新建县，是个6不管的贫困地区。路
营村本来就够偏僻落后的，再加上91年那场特大洪灾的袭击，家家穷
得叮当响。丁作明就是路营村一个普通的农民。

93年春节前，上边派下来的各项负担费加起来每人居然摊到103元1角
7分，这对人均年收入不到400元的路营村村民来说无疑是雪上加霜。
一年起早贪黑的忙，打下的粮食扣除口粮，其余的就全被村里以各种
名义“提留”走了，缴不够的就被派出所拘留。于是，将一切看在眼
里的丁作明悄悄地做了一件别的路营人不敢做的事。

他花了几个晚上的时间，把收集到的中央对农村实施的新政策，整理
成一份通俗易懂的材料，然后就去各家各户“宣讲”，并一字一句
地，把国务院最新的规定读给村民听：收取农民的提留款不得超过人
均收入的5%。“明摆着，村里从我们这儿收取的提留款大大超过了
这规定，已经比‘5%’的比例多出了5倍还要多！”“他们分明是在
瞎搞，我们要到乡里讨个公道！”

有人控告：村支部书记董应福，将村民们集资建成的粮仓，私自出租
给别村使用，从中捞取租金9千多元；以后，又将粮仓捣鼓掉，鲸吞
了3、4万元的售出款。董应福还把大灾之年救济给路营的衣物和食品
占爲己有。而且，对计划生育的罚款，以及各种多“提留”的钱
物，均不入帐，或是故意弄成一笔糊涂帐。还有人揭露：纪王场乡康
乡长的公子，仰仗老子的权势，横行乡里，多次操着电棍，拎着手
铐，跑到路营乱要各种钱款。1991年特大洪灾，上边规定不准再向受
灾的农民索取任何“提留”，而康公子却带着民兵，活象日本鬼子
进村，强行抢夺村民的钱物。发现有谁躲在家里不开门，就支派打手
用脚踢门，分文不得少，还要额外付给踢门“功臣”的劳务费。抢
得钱财后，便领着一帮人吆三喝四地下馆子，吃喝的花费回头还要从
村民们的集资款中予以报销……

§§三次上访

于是，丁作明就同其他7位村民找到乡党委，向书记李坤富反映村民
们的问题并提出查账的要求。李坤富看了看丁作明递上来的“提留”
表说：“是多提留了。两天后给你们答复。”但是两天过去了，乡里
没有动静。

在一次有路营村干部和党员参加的干部会议上，乡党委分管政法的副
书记任开才，突然要路营村书记就多收提留款的问题在会上作个
“交待”。董应福顿时火冒三丈，听说是村民把他告到了乡里，要查
帐，当即在会上讲了狠话：“有人要清我的帐，还有的狂到要扒我的
房，我看谁敢？除非他不要命了！”一个党支部书记，竟敢在分管
政法工作的乡党委副书记主持的全乡干部大会上口吐如此狂言，实在
是出人意外。可是，副书记没有制止。会后，会上的情况一传开，路
营村的村民们肺都要气炸了：“共产党的天下，难道就没有王法
了？”

丁作明咽不下这口气，就在过年的前3天，把路营村乱收“提留”款
的情况写成材料，直接送到了利辛县纪检委。转眼到了农历正月18，
仍无回复，许多村民也沈不住气了，纷纷跑来找丁作明，这才发现，
丁作明整个年里都在忙着写控告信。他把党中央、国务院的政策规
定，路集村以及纪王场乡一些干部违法乱纪给农民带来沈重负担的种
种做法，写得淋漓尽致。于是，在正月18的夜里，地处偏僻的路营村
民们，就你八角、我1元地凑足了路费，然后悄悄把丁作明在内的8位
村民代表，摸着黑，送出村。

县委办公室汪主任接到丁作明的这封控告信，很吃惊，并很快向县委
书记戴文虎作了汇报。县委的答复让丁作明一行十分满意：“我们会
尽快让乡里落实清帐小组的事，对路营行政村干部的帐目进行清查；
对你们反映的乡政府的情况，也会很快予以核实、处理的。”

当丁作明满怀信心和喜悦地回味着县领导的话，却不知道一个可怕的
灾难正在前面等着他。

§§毒打至死

这年2月11日，农历2月初1，路营村副村长丁言乐知道丁作明向县里
反映了他和负责计划生育的妻子贪污提留款和计划生育罚款的事，就
故意找碴儿，同丁作明发生口角并要与他扭打。就在丁作明闪身的当
儿，丁言乐撞了个空，一头跌进旁边的庄稼地里。他便以“被丁作明
打伤”爲幌子，一个下午先后6次找上门，要打丁作明。

这时，路营村的支部书记董应福出面了。他将丁言乐安排进了乡医
院。随后，丁言乐的妻子孙亚珍又以分管计划生育的身分，向乡长康
子昌、乡党委副书记任开才递上了揭发材料，声称“丁言乐因计划生
育工作抓得认真被丁作明殴打致伤”。

而这天县委办公室的通知已经到了，要求纪王场乡党委和政府尽快安
排清账小组，对路营村干部的账目进行全面清查。这是康子昌和任开
才都无法接受的，于是，他们当即指示乡派出所对丁作明进行严肃处
理。

纪王场乡派出所从某种意义上说，已完全沦爲乡镇领导干部们的“御
用工具”，因此，在接到乡长和党委副书记的指示后，不问青红皂
白，就发出传票，传丁作明立刻来派出所。丁作明坦坦荡荡地走进了
派出所。

这以后发生的事情，公开的传媒至今没有作过任何披露，所幸的是，
侦破此案以后，有关方面曾整理出一份内部的文字材料，在这次调查
中，我们见到了这份充满血泪与恐怖的“报告”。

派出所副所长彭志中根本不听丁作明的申辩，他提出了两点处理意
见：“一，你丁作明付给丁言乐285元5角的医药费；二，在纪王场逢
集时，你丁作明用架子车把丁言乐从医院拉回家。”这种颠倒是非
充满欺辱敲诈的处理意见，丁作明当然不可能接受。彭志中恼羞成
怒，他喊来治安联防队员祝传济、纪洪礼和赵金喜，命令3人立即把
丁作明关进派出所非法设立的“留置室”。并让3位治安联防队员给
丁作明一点顔色看。

祝传济又到宿舍向王进军传达彭志中的指令，要他马上赶过去，务必
将丁“拿下”。纪洪礼、赵金喜按照彭志中和祝传济的授意，在给丁
作明上刑未遂的时候，王进军手拎一根桑树棍进了门。纪洪礼和赵金
喜见王进军拎着家伙前来增援，就谎称丁作明动手打了他们。王进军
一听，操起桑树棍劈头盖脸就抡过来。丁作明左闪右躲，结果臂上、
腰上连遭猛击，每中一棍，都痛得他脱口喊出声，王进军也一下比一
下更凶狠地抡着手里的桑树棍。桑树棍不久就打裂了，又很快打断
了，但王进军仍然不罢休，擡起脚将丁作明踹倒，随后改用电警棍，
猛击丁作明的双腿，逼着丁作明跪到地上去。就在丁作明已无招架
能力，王进军也打累了的时候，纪洪礼的兽性也开始发作了，摸起一
根半截扁担扑了上去。他同样发疯地朝丁作明的腰部、臀部一阵猛
抽。这样没过多久，丁作明就不再呻吟了。就这样，王进军、赵金
喜、纪洪礼，3个丧失人性的治安联防队员，在丁作明不能动弹也不
能说话的状况下，又轮番毒打了20多分钟。

当清帐小组中的村民在派出所找到丁作明时，丁作明已是奄奄一息。
丁作明70岁的父亲丁继营闻讯跌跌撞撞奔进派出所，看到儿子脸色惨
白，豆大的虚汗顺着两颊往下滚，一下就跪倒在儿子跟前。丁继营在
答应赔付医药费并苦苦哀求彭志中放人后，和查帐小组的村民一道，
急急忙忙把丁作明送往乡医院治疗，后因丁作明腹部疼痛得厉害，乡
医院的医生不知所措，只得连夜将他转往利辛县医院进行抢救。第2
天上午8时，丁作明被确诊爲脾破裂大出血，医院给丁作明紧急输
血，然而，回天乏术，一切都太晚了。丁作明终于在抢救他的县医院
的手术台上停止了呼吸。

§§触犯衆怒

丁作明带头向县里反映农民负担在派出所被人活活打死，这消息犹如
晴天霹雳，让纪王场乡的父老乡亲感到触目惊心！

路营村村民愤怒了。一个个无所顾忌地走出了家门，涌到丁言乐农舍
的前面，要向丁言乐和她老婆讨个说法，但是丁言乐听到风声，一家
老小早逃出了路营，此时已是人去屋空。村民们在丁言乐家扑了空，
又怒不可遏地掉头涌向派出所。结果发现：往日不可一世的副所长彭
志中，以及被狗吃了良心的纪洪礼、赵金喜和王进军，一个个也都各
自躲藏了起来。村民两处扑空，情绪越发变得激愤，最后一合计，决
定直接去县里。

就在路营村村民准备上路时，附近的路集、彦庄、李园、朱园、李
楼、郭桥、常营村的村民，也闻讯赶来，怒不可遏地加入到路营村的
上访的队伍。显然不堪重负，生活难以爲继的，并不仅仅是一个路营
村。丁作明向县里反映的那些问题，提出清查村干部帐目的要求，也
同样代表着他们的利益与愿望，因此，对于丁作明的死，他们不可
能袖手旁观。于是这支由路营出发的上访队伍，还没抵达县城之前，
已汇集了3千多人。

当时的利辛县委和县政府不敢怠慢，十万火急地上路拦截，怕事态进
一步扩大，并严密封锁消息。报喜不报忧，早已成了当今中国习以爲
常见怪不怪的一件事情。然而，在安徽省委书记和省长都还不知情
时，这一案件已经惊动了中央。将这事捅上去的，是新华通讯社安徽
分社记者孔祥迎。

孔祥迎是因爲别的采访任务去利辛县的，获悉“丁作明事件”之后，
他深感震惊和痛心。经过一番调查之后，很快把事件的真相写成一篇
“大内参”，并很快地就将这篇调查报道全文刊登在送往中央最高决
策层的《动态清样》上。

当安徽省政府办公厅的同志接到国务院秘书长陈俊生打来的询问电话
时，不禁呆住了。陈俊生不仅留下自己办公室和住宅的电话号码，还
把他在中南海内部的“红机号码”也提供出来。安徽省政府办公厅的
同志深知案情的重大，把电文紧急发给了阜阳地委和行署。直到此
时，利辛县委书记戴文虎这时才知道，纪王场乡的这件事“漏子捅大
了”。他很清楚，丁作明的死如果与“农民负担”有个因果关系，
这问题就大了，纪王场乡党委政府有关的领导将会被追究责任，县
委也难脱干系。于是，在不到24小时的时间，利辛县委、县政府就向
省委、省政府写出报告：丁作明的死，纯粹是由一般的民事纠纷引发
的，与农民负担无关。

陈俊生接到安徽作出的这个结论，反而疑窦顿生：到底是新华社的记
者“谎报军情”，还是安徽省在“欺骗中央”呢？爲此，陈俊生询
问了新华社，安徽分社的回答是：爲了澄清事实，请求中央直接派人
调查。

于是，一个由中央纪委执法监察室、国务院法制局、国家计委、国家
农业部和最高人民检察院等组成的联合调查组迅速组成，他们没同安
徽省各级领导打招呼，从北京一路南下，直接开进了纪王场乡路营
村。

当了17年省农经委副主任的吴昭仁谈起了当年联合调查组来安徽的那
段往事。吴昭仁说，联合调查组的负责人，是中纪委执法监察室的曾
晓东主任。当曾晓东在谈起利辛县农民的生存状况时，是一边流着
泪，一边甩着头。他告诉吴昭仁：“我们实际调查到的，其实比新华
社记者反映的情况还要严重！整个路营都很困难，只有村支书和几个
村干部住的是瓦房，问题一看就十分清楚。路营有两个生産队，连续
几年就靠卖血爲生，苦到这个样子，各种各样的负担还没完没了…”

曾晓东还说，在他们调查这段期间，不短有其他地方的农民找上门来
反映问题。反映问题的农民见到他们，首先就是长跪不起，其中有的
竟是步履蹒跚、白发苍苍的老人。他的心受到有生以来从没有过的震
撼。试想，如果不是巨大的悲苦，过久的压抑，一个阅尽人间沧桑的
老者，怎麽会不顾屈辱和难堪地双膝触地，给一个可以做自己儿孙的
调查人员施此大礼呢？

安徽省阜阳地区中级人民法院，于同年7月2日，在利辛县城公开审理
了在“丁作明事件”中负有法律责任的六名罪犯。依法判处王进军
死刑，剥夺政治权利终身；判处赵金喜无期徒刑，纪洪礼有期徒刑15
年，彭志中有期徒刑12年，祝传济有期徒刑7年。

同时，爲严肃党纪、政纪，阜阳地委和行署，在此之前，还分别作出
了以下决定：给予利辛县委书记戴文虎党内警告处分；副县长徐怀棠
行政降职处分；纪王场乡党委书记李坤富党内严重警告处分；乡党委
副书记、乡长康子昌留党察看、撒销党内外一切职务处分；乡党委副
书记任开才撒职处分。

同年7月22日，中共中央办公厅和国务院办公厅再次联合发出《关于
涉及农民负担专案审核处理意见的通知》，将涉及农民负担有强制、
摊派和搭车收费行爲的有关专案，被取消、暂缓执行、需要修改或
坚决予以纠正的，计122项之多！

§§丁作明的家

2001年早春2月，我们走进了丁作明的家。我们发现，当地政府虽然
爲这个不幸的家庭免征了农业税，可是生活却依然过得十分艰难。

丁继营老人因体弱多病，已苍老得无缚鸡之力，回想起当年的情景，
依然老泪纵横。他拿出过去的《判决书》和地区法院开出的收据告诉
我们，白纸黑字的《判决书》上判决的附带民事赔偿，至今没有兑
现，他们多次找过阜阳地区法院执行庭，并在几尽一贫如洗的窘境中
，交纳了对他们不啻于天文数字的执行费，但时隔7年，当时判决的
赔偿款，至今杳无音信。

丁作明母亲丁路氏现瘫痪在床，苦不堪言。丁作明爱人祝多芳在一次
外出拉化肥时摔断了右臂，基本上不能再干重活。3个孩子中，有2个
还是中途辍了学，回家帮助妈妈做些农活，过早挑起生活的担子。

〔转载自《大纪元》2004。2。22 13：59；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

台湾总统选举选情紧崩

《美国之音》


〔《美国之音》记者中文部21日报导〕台湾总统候选人已经开始了他
们的竞选活动，新的调查显示，总统陈水扁的支持率略微落后于他的
主要对手连战。

这次竞选的热门话题是陈水扁在3月20日选举日同时举行公投的决
定。公投请选民回答台湾如果受到中国威胁的话是否应该加强防卫。
这次公投引起了很多争议，主要是因为共产党中国视这一举动为向独
立迈出的一步。中国视台湾为中国领土的一部分，长期以来威胁说，
如果台湾政府宣布正名立或者无限期拖延统一的话，中国要使用武力
收复台湾。

此外，许多台湾选民和政治分析人士认为，公投看来好象仅仅是一个
竞选策略。陈一新是台湾淡江大学的政治学教授。他说，就连陈水扁
的民进党内在公投问题上也有分歧：“评论人士，甚至民进党内的一
些主要人物都不认为公投问题对民进党来说是一个非常好的策略。”
民进党长期以来主张台湾独立，不过陈水扁总统在2000年竞选中软化
了这一立场。

连战是现任国民党主席，台湾从1949年到2000年一直在国民党统治
下。国民党虽然从历史上来说强烈反共，但是国民党反对独立，国民
党领导人说，陈水扁在执政期间损害了和中国大陆的关系。

§§候选人支持率差距很小

星期五的民意测验显示，被调查的选民当中43%的人支持连战，40%的
人支持陈水扁。这是两名候选人迄今差距最小的一次民意测验。陈水
扁的支持率好几个星期以来一直停留在35%左右。

令人注意的是，北京一反1996年和2000年的做法，很少就台湾的这次
选举发表言论。在上两次选举中，北京发出了严厉的声明，在台湾对
岸的省份进行了军事演习。

淡江大学的陈一新教授说，北京的敌意起了反作用，鼓励人们投票支
持大陆领导人不喜欢的候选人。陈一新说：“我认为中国从上两次的
台湾选举中吸取了很多教训，这一次他们试图克制自己的行为。”

§§美国不满台湾公投

陈一新教授说，相反，北京向华盛顿做出吁求。美国一直保证在台湾
受到侵犯的时候保护台湾。布什政府清楚地表示，他们对台湾的公投
不满，多次要求海峡双方尽一切努力保持现状。

虽然海峡两岸关系是陈水扁和连战辩论的主要话题，但是台湾选民也
有其它的考虑，特别是经济。台湾经济已经停滞了将近4年，陈一新
教授说，经济问题是民进党的一个主要弱点所在。

〔转载自《大纪元》2004.2.22 04:15；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

李登辉：手护台湾．族群团结起点

《自由时报》


〔《自由时报》记者李欣芳、游太郎□花莲报导〕李登辉前总统昨天
在《头家制宪，台湾发声》东区论坛表示，扁政府“3．20”要办公
投，有人反对，我们要投下公投票向那些政治人物宣示，人民才是国
家真正的主人，“2．28”手护台湾不是在分裂族群，而是台湾族群
团结的开始。李登辉也强调，“2．28”不是分裂的起点，这次他号
召“2．28”百万人手护台湾运动，有人说他分裂族群，“没这回
事！”

李登辉致词时强调，我们要思考如何当自己的主人，如何定位自己、
定位台湾和中国的关系，以及台湾的前途，为台湾找到一套适合自己
永续发展的宪法与制度。

对于花莲县长谢深山与李登辉对公投的看法歧异，李登辉说，他前晚
已与谢会面告诉对方，不要说那种话。

李登辉表示，“2．28”固然曾是令人伤痛的日子，但我们应反省
“2．28”事件，重新理性地站出来，有人说手护台湾运动是在分裂
族群，但他要说，台湾只有一种人，即不论是客家、原住民、大陆省
籍或河洛人，大家都是台湾人，牵手护台湾，就是台湾各族群团结的
开始。

他说，我们要手牵手，告诉中国及国际社会，台湾人坚定追求民主与
和平的决心，台湾人民在面对中国威胁打压时，会不分族群、党派或
老少，团结一致，手牵手、心连心，捍卫自己。

李登辉呼吁“2．28”牵手护台湾，将台湾所有族群团结在一起，让
全世界都知道台湾人民的心声，并在“3．20”的公投中，做自己的
头家，反对中国的飞弹威胁，表达我们追求和平的决心，同时也在
“3．20”时以大选选票，再次确认前进与改革，终结保守旧势力，
迎向未来。

李登辉会后并偕同夫人曾文惠走向饭店旁的广场，与群众一起牵手，
虽因感冒声音沙哑，他仍高兴地与大家高喊「台湾，ＹＥＳ」、「中
国，ＮＯ」、「反飞弹」、「要和平」等口号。

〔转载自《大纪元》2004.2.22 08:48；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────