何为“顺应历史潮流”？

　　　　　　　　　　　　－晨光－

　　参观广东省中山县（原香山县）唐家村附近的孙中山故居博物馆，我被珍藏在那里的孙先生的一幅用浑厚墨笔写在条幅上十六个大字所震撼，那就是“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。”一个生活在一百多年前中国封建王朝时代的年轻人，竟能够提出此等天地运行的真谛，如何能不叫人无比叹服！纵观世界各国近代以来政治舞台上匆匆而过的政治家们，哪一个成功者不是顺应了这条真理，哪一个失败者不是违背了这条法则。

　　孙中山先生对此身体力行，结束了中国二千年的封建专制的帝制，使中国走向现代，开始了伟大的民族复兴。他的画像和照片，至今还在中国大陆、香港、澳门、台湾，以及海外一切有华人聚集的地方悬挂着。孙中山的全身塑像，屹立在北京、南京、广州、台北、香港、澳门、纽约、伦敦……受到亿万中外人民的景仰。

　　中山先生的这个十六个字的名言无疑是真理。但是，常言道，道理易懂，而判定最难，因为没有尺度呀！一个政治领袖，如何才算是顺应了世界潮流了呢？如何去衡量他们的言行呢？古往今来的中国统治者们，无一不说自己“既受命于天，也受拥于民”，都好像自己是顺应历史潮流了。对一个政治家，特别是对於手握绝对权力，人们无法选择而必须听从他的政治家们，就要不断的问问他自己，是否真的顺应了世界潮流？如果他觉得找不到“感觉”，那就不妨按以下方法试一试：

　　每当新的科学出现了的时候，它所起的作用，你觉得对你的统治是受益了还是受损了？比如，互联网的普及，你觉得它让人民用最便捷的方式获得信息，对你的统治是有利呢，还是为你的舆论控制造成麻烦，感到头痛，要赶快用种种手段进行监管封杀？

　　每当你的人民想要依法了解你的公务和非公务所作所为，并有强烈要求时，你觉得对你的权威是受益了还是受损了？比如，民众要求公布你和你的子女的财产变化和地位变化，你是讨厌还是欢迎？是想公布还是要隐瞒？

　　每当一些现代的科学的社会发展的决策工具广泛被采用时，你是欢迎还是抵触。如不同形式的社会舆论调查、重大事件的各层次人民支持率、民意倾向趋势等等。你是把它们作为你的决策依据呢，还是坚持要舆论控制，要求与“上面”保持绝对一致，甚至在选举中要求“做工作”，你的意见和任命的人要百分之百的当选到通过？

　　每当你所信任和重用的人们被人民责骂时，你觉得你有不可推御的责任还是替他们掩饰，继续重用，或是对他们恨铁不成钢，把他们简单地抛出去，推脱干系，杀之了事？如厦门华远的最大责任者ＸＸＸ，或是成克杰、胡长清之流。

　　每当人类公认的一些腐朽的东西在你当权的时候大量滋生的时候，你是沉浸在深深的自责之中呢？还是无视这些，一味强调你领导的时代是历史上最好的时期？如贪污受贿、贫富悬殊、吸毒贩毒、嫖娼卖淫、挥霍浪费在社会的迅速蔓延。

　　每当世界舆论与你的重大决策相反时，你觉得听一听不同意见对你的统治是受益了还是受损了？比如，１９８９年六月发生在北京的，被国内外都认为是极为重大的事件，你认为是反革命暴乱、是动乱、是风波？还是一桩学生们要求惩治腐败的民主运动。

　　每当世界的大多数文明发达的国家和民族对一些人蔑视的时候，你对他们同样痛恨还是保持来往和同情？如杀人如麻的红色高棉的波尔布特，入侵他国的伊拉克的萨达姆，进行民族压迫和杀戮的南斯拉夫的米洛舍维奇，把朝鲜搞得无比穷困的金日成父子……还有……还有……

　　这样的评判标准我们还能举出很多。

　　仔细想一想，这些看起来简单的命题，真可谓一块块的试金石，完全可以试出一个政治领袖是不是在顺应世界的历史潮流。这足以让人们，特别是让那些身居高位的当权者们深思了。

　　当今的天下，仍然是“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”，我们中华民族必定会顺着人类发展的浩浩荡荡的科学民主进步的大潮向前！谁若出来阻挡，一定会被淹没在这大潮之中。