台湾总统候选人电视辩论
◆台湾大选扁连今电视辩论 …………………… 《自由时报》
◆台湾选举史上首场总统候选人电视辩论结束 … 《大纪元》
◆辩论学会：总统候选人电视辩论圆满媲美美国 …… 中央社
◆彭怀恩：连战雍容大度表现超出预期
陈水扁气势强符合预期 ………………………… 《大纪元》
◆学者：连战端牛肉
扁重技巧但两人负面选战多于正面议题 ……… 《大纪元》
◆国民党微妙转变立场连战不愿“亲近中国” 《德国之声》
──────────────────────────────
台湾大选扁连今电视辩论
《自由时报》
┌────────────────────────────┐
│ 谁要想做台湾的国家领导人，谁就要就人民所关心的议题向 │
│ 台湾人民作出报告，与他的竞争对手进行全方位的公平辩 │
│ 论，展现他的治国远见、办事能力、以及服务忱，累积人民 │
│ 对他的信心。这样的竞争，不管最后谁胜谁败，人民，只有 │
│ 人民才会是永远的赢家！ │
│ │
│ 那些口称“三个代表”的自封的国家领导人，你们几时才不 │
│ 再自封？中国人民几时才会把“选举总统”这样的国家头等 │
│ 大事掌握在自己的手中？──让我们不仅仅等待，让我们来 │
│ 努力让它发生，尽快地发生，不让台湾永远走在前头。如 │
│ 何？ │
│ ──洪哲胜 编按 │
└────────────────────────────┘
〔《自由时报》记者田世昊、邱燕玲、施晓光、易慧慈台北报导〕
§§下午两点展开舌战
台湾选举史上首场总统候选人电视辩论，今天下午2点将于公视摄影
棚登场，绿蓝阵营也已做好迎接这场历史性辩论的准备。
另外，中选会昨天办理第11任总统副总统候选人号次抽签，蓝绿阵营
分别由竞选总部重要干部代表主帅抽签，结果1号由陈吕竞选总部总
干事苏贞昌代表“扁莲配”抽到，他立刻喊出“台湾第一、改革第
一”口号，连宋竞选总部主委王金平则代表“连宋配”抽到2号，他
拿出预先准备的布条高喊“二次政党轮替、胜利成功在望”。
辩论将由《公视》董事长吴丰山主持，5位提问人将分别就社福人
权、财经、教育、司法改革及政治发展提出10个问题，陈水扁、连战
2位候选人除首尾的申论、结论外，也将有精彩的交叉诘辩。
双方阵营面对辩论，好整以暇、秣马厉兵，心情各有不同。总统夫人
吴淑珍将与儿子陈致中陪同陈水扁出席；陈吕竞选总部候选人特助罗
文嘉、总干事苏贞昌表示，陈水扁平日就有准备，辩论经验丰富，对
国政又因认真而熟稔，一切平常心，不需特别演练，只要呈现“自
然”、“诚恳”的态度即可，陈水扁会在辩论上着重国家大政方针与
愿景。
“连宋配”竞选总部主委王金平则说，连战各方面都表现出稳健国家
领导人的风格，拥有丰富治国蓝图与内涵，可以展现国际观与宽阔的
心胸，有没有准备，并无差别。蓝营候选人连战近日取消多场下乡行
程专心准备辩论，定案文稿都由自己操刀，昨天下午还特地到南港中
视摄影棚模拟演练，由幕僚模拟提问人及对手“拷问”连战，昨晚连
宋竞选总部也召集幕僚做最后沙盘推演。
§§辩论分四阶段进行
今日的辩论由澄社、《自由时报》、《台湾日报》、《中国时报》、
《联合报》及《公视》共同主办，除各平面媒体外，共有11家国内、
外电视台共同联播。
辩论分4阶段进行，首先是各8分钟的申论，其次由泛紫联盟发言人王
荣璋、中研院院士朱敬一、台湾医学院评鉴委员会主委黄昆岩、民间
司改会执行长林静萍、东海大学政治系教授王业立5位提问人，分别
就社福人权、财经、教育、司法改革及政治发展提出10个问题。
中场休息15分钟后，进行第3阶段5轮、10题的候选人交叉诘辩，最后
则是各8分钟的结论。
§§扁先申论连先结论
全部时间预计约140分钟，双方抽签结果包括出尝申论、接受提问人
提问、候选人交叉诘辩，均由陈水扁总统率先进行，连战则先做结
论。为顾及公平，公视也根据候选人身高设定两人所站讲台高度。公
平原则处处可见，辩论场地的摄影棚色彩基调也特别设计过，以黄色
为基调，观众席座位都是黑色，避开蓝或绿。《公视》也为两位候选
人各准备一位化妆师。
〔转载自《大纪元》2004.2.14 04:15；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
台湾选举史上首场总统候选人电视辩论结束
《大纪元》
台湾选举史上首场总统候选人电视辩论今午在台湾公共电视摄影棚登
场，辩论由公视董事长吴丰山主持，5位提问人分别就社福人权、财
经、教育、司法改革和政治发展等提出10个问题，和国民党主席除首
尾申论和结论，也进行交叉诘辩。
主持人公共电视董事长吴丰山一开始就表示，这是一场历史性的活
动。同时，在主持人的陈述下，陈水扁总统与连战两名候选人先礼后
兵，在辩论前先行握手，并且互拍肩膀。
在开场的八分钟申论中，陈水扁接过吴丰山的话指出电视辩论是历史
性的一天，不过在4年前，原本就有这样的机会，可是当时的连战拒
绝了。
当进入正式辩论时，双方辩论激烈。陈水扁则力打政绩牌，连战批评
民进党政府的政绩，都是国民党执政期间所播的种，民进党只收割别
人的稻穗，没甚么值得大书特书的。
台湾《中国时报》报导说，连战批阿扁经过4年无能为力，国力退
步，让大家感到失望。陈水扁痛批在野党4年来抵制元首，每天都
骂。
连战质疑公投时说，“3．20”防御性公投举办的前提是国家状况遭
到改变，他质疑现在国家主权到底有没有改变？陈水扁回应指出，大
陆拿着400多颗飞弹对着台湾、同时声明他们不放弃用武力犯台，已
对台湾造成了威胁，因此公投的举办绝对有其必要性。
连战又提到两岸直航问题，大力抨击陈水扁政府谈直航是“四大皆
空”，甚么都没谈成。陈水扁则反驳，连战两岸主张一变再变，如何
能与对岸平等对谈？陈水扁说，以历史上来看国共会谈6次，没有一
次谈成功，难怪对岸希望能再跟国民党对谈。
连战批评阿扁前后不一，批扁善变失信国人，陈水扁结论时强调，不
是一个善辩的人，他的发型几10年来不变。他的夫人吴淑珍发生车
祸，他爱她还是不变。
国民党立法院党团书记长廖风德表示，今天的总统候选人电视辩论顺
利结束，两位候选人各自维持一贯风格及优势，蓝绿支持者应都感满
意，只是对中间选民的影响仍不明显，亟待下次辩论后才可能较为确
定。
第2场电视辩论会将于2月21日举行，本次辩论经由抽签决定，由陈水
扁先申论。在2月21日的辩论中，双方次序将互换。
不过媒体和民众包括参辩人似更关心这次辩论的历史意义。陈水扁在
他的申辩中一开始就说：今天是历史性的一天，也是我们台湾民主历
史的第一次，更是华人社会的第一次。
在中国大陆，各大媒体及网站简报了台湾的选举辨论这一消息，但没
有公布辨论全文及过程，引起许多网民的感叹，一些在大陆的中国人
说：“台湾能举行选举辨论，中国大陆为啥不能？”，由于信息封
锁，很多人不能直接上台湾网站了解详情，要求大陆媒体“他们（辨
论时）说的甚么，公布一下好吧，特别是阿扁说的。我们大陆这么民
主，公布这个怕甚么。”
（综合《中国时报》、《明报》《联合报》报导）
〔转载自《大纪元》2004.2.14 20:54；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
辩论学会：总统候选人电视辩论圆满媲美美国
中央社
〔中央社记者吴素柔台北14日电〕总统大选电视辩论今天举行，台湾
辩论学会理事长陈誉文表示，辩论会圆满顺利，两位总统候选人展现
口才和风度，媲美美国总统大选辩论；至于双方表现，陈誉文认为陈
水扁对政策较娴熟，所以给他95分，连战则为90分。
台湾史上第1场总统大选电视辩论，下午2时在公视登场，由公视董事
长吴丰山主持，历经申论、提问、交叉诘问和结论四个阶段，历时约
两小时20分钟。
陈誉文表示，蓝营候选人连战是第一次参加电视辩论，表现非常稳
重，可与辩论经验丰富的绿营候选人陈水扁分庭抗礼；陈水扁因为是
律师出身，辩论表现杰出在大家的预料之中。
陈誉文认为，对于有利于自己的资料，两位候选人都准备充分，但是
不利于自己的资料，则比较没有准备，让对手获得攻击的机会。
他并指出，陈水扁和连战看起来都有点紧张，神情也显得有些疲累，
这是下次可以改进的地方。至于攻击火力，陈水扁比较强，幽默感也
多一点；连战虽然攻击火力较弱，但表现稳健，显示他经过幕僚指
点，口才进步很多。
陈誉文非常肯定此次“交叉诘问”的设计，此外，5位提问人水准也
很高，让两位候选人压力不小，所以出现不少实问虚答的现象，但这
也是辩论策略的运用。
身为辩论学会理事长，陈誉文说，这场总统大选辩论成功圆满，树立
良好典范，可列为辩论教材；尤其双方都很有风度，例如连战最后称
陈水扁为“陈总统”，陈水扁则说“可敬的连先生”，这是辩论场合
比较难做到的部分。
〔转载自《大纪元》2004.2.14 20:27；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
彭怀恩：连战雍容大度表现超出预期 陈水扁气势强符合预期
《大纪元》
（据《中广新闻》报导〕对于今天下午举行总统候选人辩论会。世新
大学教授彭怀恩指出，学者出身、雍容大度的连战主席表现超出一般
的预期；而律师出身的陈水扁，气势强，表现符合一般预期。〔韩启
贤报导〕
彭怀恩教授指出，陈水扁是律师出身，一路选举上来，一般预期他在
辩论时气势会相当强，口才佳；而这次辩论有表现出这样的印象，符
合一般预期。
而国民党主席连战是学者出身，担任多年的政府官员，这次辩论充分
表现出一个领导者的雍容大度，在陈述意见以及回答问题时，条理相
当清楚，而且内容相当具体，充分反应对国政以及各项问题的了解；
整体来说，连战主席表现超出先前一般的预期。
彭怀恩教授还指出，就传播上而言，形象是长期累积下来，要短时间
去扭转不太可能，只要不被强化负面印象，只要不出错，就是加分；
而这次两名总统候选人的表现，都有加分。
〔转载自《大纪元》2004.2.14 20:01；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
学者：连战端牛肉 扁重技巧但两人负面选战多于正面议题
《大纪元》
〔据《中广新闻》报导〕学者看总统候选人辩论，认为连战端出实质
牛肉，展现领导人特质，也从理性出发；陈水扁着重辩论技巧，不断
反击连战，质疑的火力强过对方。不过，两人辩论的负面选战、都多
于正面议题。（张雅惠报导）
史上第一场总统候选人辩论结束，台大政治系教授包宗和观察，虽然
辩论和政见发表不同，不过，整场辩论的感觉，负面选战的比例不
低。
两人答询也各有所长。包宗和认为，连战有些提问不够精确，不过，
连战的回答几乎都很完整，申论和结辩也端出实质牛肉，展现领导人
的宏观视野，比较理性；而陈水扁的申论和结辩，强调本土意识的感
性诉求，答辩时，着重辩论技巧。
两人交叉结辩锁定财经、教育、以及宪政，不过，包宗和认为，两人
对宪政的回答因为“尊重专业”的基调一致，两人都着墨不多。
〔转载自《大纪元》2004.2.14 19:44；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
国民党微妙转变立场连战不愿“亲近中国”
《德国之声》
随着台湾大选和公投日期的临近，越来越多的德语媒体关注着台湾选
情和台海形势。《新苏黎世报》的一篇文章分析了北京对台湾公投的
态度后，特别注意到国民党在公投问题上的立场有了转变：
“国民党尽力不过分反对公投，以免使人认为自己‘亲近中
国’。台湾选民对强大的邻居感到失望，北京剑拔弩张、扩充军
备，在世界政治舞台上利用否决政策和经济潜力，以屈辱的方式
孤立台湾，导致了敌视中国的强烈反应。
“在这样的背景下，国民党的良知面临原则性的考验。去年，这
个仍然称为中国国民党的政党宣布，不会长远反对台湾独立，也
不想长远被视为是争取与大陆统一的政治力量。这是国民党的新
定向，转变急剧，令人吃惊。事情不止如此：面对北京，国民党
不再受1992年双方有关‘一个中国，各自表述’之共识的约束，
更多接受的是陈水扁‘海峡两边，一边一国’的分裂主义提法。
这一切使北京感到恼火，也许不是偶然的。国民党为了争取选票
做出了这样的转折，缺乏民主意识的北京对此十分担心。”
在大陆投资并居住的30万台湾商人有可能对台湾大选结局起到关键作
用，由国民党和亲民党组成的泛蓝阵营和执政的民进党都在争取大陆
台商的选票。《法兰克福汇报》报道说，由于陈水扁继续执行李登辉
限制台商投资大陆的政策，从而失去了台湾经济界的支持：
“最明显的例子是台塑集团总裁王永庆：2000年，这位也许可算
是台湾最有影响力的企业家投了陈水扁和民进党的票，但现在他
是批评陈水扁声音最高的人士之一。
“为对应批评，陈水扁向台商送上了一包新春礼物。上周周末他
宣布，立即向台商及其家属开放金门、马祖与福建之间的‘小三
通’，而过去只有在福建有商务的人才能合法利用这样的可能
性。第二，在中国居住的台商今后也可以享受医疗保险待遇。第
三，政府将向在中国上学的台商子女提供财政支持。另外他许诺
将允许船只开往中国其它港口及双向货物运输。陈水扁最后说：
‘政府关心你们的福祉，希望得到你们的支持。’他能否如愿以
偿，值得怀疑，因为台湾海峡另一侧的市场十分甜美诱人。”
〔转载自《观察》2004.1.1300:39；http://guancha.org〕
──────────────────────────────