[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

老花在答复你的问题时, 回答得非常好

送交者: NOEQ2004/02/05 19:19:26 [独立评论]
回应 N兄可否较详细地说一说“"非理性"集体的特征”。。。 by 回首五千年 于 2004/02/04 22:50:56


什么是"非理性"呢, 这当然是一个大问题.

老花说你用的用的是"经验主义"的方式在讨论一些大问题. 而不是去总体上把握事情的规律和规则. 这就是一个典型的"非理性"的思维方式.

这样的思维方式完全是个人化,情绪话的, 基于"感官"的, 而非实证的. 完全无法把握事物的特点和内在的真实.

譬如说, "东方红, 太阳升", 从感觉上来看, 根本没有任何的错误. 但从理性的角度来看, 完全不是这么一回事. 太阳如何能"升"呢?

就从你 "中华文明也已经灿烂了5000年" 这个论断来说, 就完全是一种基于你个人感觉和个人爱好的论述. 是"感觉"的, 而非理性的.

你说"灿烂", 那我不禁就要文了:

1. 你对"灿烂"的定义是什么. 你可以说出来吗?

2. 你的这个"灿烂"的定义是否具有"普遍"的意义呢? 换言之, 可以用你的说法来解释其他的文化和文明吗?

3. 你对"灿烂" 的程度, 用什么标准来衡量呢? 可以有什么定性, 定量的测量手段么?

最后, 我应该说"灿烂"是一个感觉, 一个你个人的感觉. 在一个真正的学术研究论文了, 这样的词汇就是"煽情" - 也就是俺说的非理性了.

问题在于, 绝大多数的中国人都是"跟着感觉走的". 而不是顺从于一个普遍的法则和规律.
















加跟贴:
名字: 密码: 按这里注册

主题:

内容:


[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]