[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

苏美对峙的时候,如果你是美国总统,是否会对苏联开战?

送交者: 绘里2004/01/25 14:24:3 [独立评论]
回应 有撒谎的人 “承认”自己撒谎的吗? by NOEQ 于 2004/01/25 14:11:18


斯大林苏联的武力和丑恶,比起胡生来何止百倍!苏联的强大实力,足可以把美国毁灭几百次,萨达姆一万年也发展不出这种武力来。

但为什么杜鲁门到老布什都没有对苏联“先发制人”开战、保证美国的安全?

答案很简单:苏联人不是白痴,不会蠢到自己找原子弹吃的地步。所以美国不用打,只要有足够的核武力,就能保证自己的安全。

萨达姆也一样。您的帖子里面也说明了这个道理:伊拉克军事强人知道美国的利害,不会有胆量对美国下手的。所以对付暴君和对付恐怖分子拉登不一样,有强大的核威慑就已经足够。

美国应该集中精力收拾拉登这样的狂人,而萨达姆根本构不成威胁。这一点,我在楼下转帖的美国陆战学院文章也点出来了:萨达姆已经被威慑住了,不构成危险;而对萨达姆的战争大大分散了美国对付基地组织的资源。如今伊拉克成了恐怖分子的乐土(此前世俗的萨达姆政权是基地组织原教旨主义者们的死敌),就是陆战学院文章的最好证明:消灭萨达姆是帮了基地组织一个大忙,使得它有时间喘过气来,并大大扩大了基地组织新兵的来源。萨达姆的世俗极权下面,基地组织是没有活路的。



加跟贴:
名字: 密码: 按这里注册

主题:

内容:


[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]