[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

有撒谎的人 “承认”自己撒谎的吗?

送交者: NOEQ2004/01/25 14:11:18 [独立评论]
回应 伊拉克战争:谎言的最后破产 by 绘里 于 2004/01/25 13:10:43


如果布希真的要 “撒谎”, 那么今天就没有人可以知道事情的真相了。

中情局的人,应该非常容易找到一些 “证据”, “证明”胡生和本拉灯有联系。如果布希没有INTEGRETY,而要 “ 栽赃”什么给胡生的话,实在是太容易了。要 “证据”还不容易?

如果布希当时真的有意撒谎的话,那他今天如何会承认 “找不到证据”呢?

有两个可能性: 1) 情报上的误解,误判 2〕胡生已经将他的武器完全转移到一个尚未让人知道的地点。

当然,这里面的问题非常复杂。胡生的悲剧,其实就是一个人性的悲剧: 我试举两点:

第一叫骗子的实话: 一个骗子说了9个谎言,当他试图说第十句话的时候,你认为他说慌和说实话的机会那个更大?或许他这第10句话真的不是谎言而是实话,但是SORRY,估计大多数人还是还是会认为是一句谎言。这就是中国人说的: 假做真来真奕假。

胡生说他没有大规模杀伤性的武器,这究竟是真话还是假话?或许是真话。但因为这家伙是个CUSTOM LIAR,即便是他说了真话,也没有人信了。 此悲剧一。

第二是强盗的掏烟动作: 如果你面前站着的是一个杀人不眨眼的强盗,那么你是否会等到他掏出枪来,击中你肝部的时候,你再开枪还击他呢?

答案是NO。 当你见到他把手伸进口袋里的时候,你最好就立刻开枪还击,而不是等到他击爆了你的腰子以后,你才想到应该 “自卫”。TOO LATE。

当然,这个强盗有可能是把手伸到口袋里掏烟来着,而不是掏枪。那你说该咋办呢? 你把这个强盗给 “误毙”了 - 他或许是掏枪,或许是掏烟。你不知道。但反正你知道他是一个强盗。此悲剧二。

这就是这个道理,美国是否应该等到自己的腰花给胡生打爆了以后才能还击呢?等3-5年后再来一次911吗?






加跟贴:
名字: 密码: 按这里注册

主题:

内容:


[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]