中央喝令：香港政改全面彻底反动！

张三一言


萧蔚云抽象地说，一国两制是一个整体，不可分割，且以一国为大前提，不能只讲一国，也不能只提两制。但具体落实却完全是另一回事。萧蔚云拍枱教训香港人：

第一、萧蔚云说：特区权力源自中央，非由香港自己拥有，所以港人没有权利政改，政改决定权在中央。萧蔚云说只有司法可以独立，「如果所有都『独立』，就不是高度自治，而是完全自治 …一点也不管，那我们收回香港干甚么？」「中央有中央的权，特区有特区的高度自治权，但绝不是中央对香港事务一点也不能管，愈少愈好，不管最好，这样讲是不行的。」

一个“管”字了得！主权回归，全部意义尽在一个“党管”。

我上次说，中央给香港做的鸟笼恰好是香港现有自由民主人权度的大小，现在看来太乐观了。萧蔚云告诉我们香港人，中央给的鸟笼是把香港现行的政治制度和香港人的部分政治权力排除在鸟笼外的。

这些论实质上是把一国两制的香港视作一国一制的国内任何省市。

香港政制本来就是三权分立架构，五十年不变，理应香港的三权分立五十年不变在内。但是，现在不到十年就想把它改变了，就要把既存的香港政治现实说成是港独的东西了。实际上是把港人治港当作是港独办，党文化惯性思维把港人打成敌对的港独分子，目的是想把香港人既有的现存政治权利取消。这是从整体上实行政治大倒退，大反动；把香港人的权利缩到最小。

第二、萧蔚云说：从1997年7月1日零时起英国已经把权力移交给中共，中共实时把权力交给香港特区政府，这就是已经完全还政于民。

还政于共全等于还政于民，共理所当然代表民！

香港人争取的是选举特首和立法议员的公民权利，把争取这种权利栽赃成「香港六百万人都去当行政长官」，简直降低到了街市流氓泼妇骂街的水平。

党把权力交给其钦定代理人就叫做还政于民，党（及其代理人）就是人民、党强代民意、党意就是民意；凡独立的民意就是反华乱港的敌对势力。这样的话在大陆实行强销式骗人还行得通，但在有自由和独立思考能力的香港人听来实在是语无伦次。

这种作法，结果只有一途：一个一制！香港将和内地任何一个城市没有区别。

萧蔚云说内地不会改变香港的生活方式，同样香港也不要希望改变内地的社会主义制度，颠覆内地政权。实际上是中央强行改变香港的政治生活方式，力图颠覆香港的现存政治秩序。

这是在理论上根绝和取消香港人独立存在地位；在实际上取消香港人可以拥有政治权利。这是从本质实行政治大倒退，大反动；把香港人的权利消灭于无形。

从这里香港人可以得到一个最基本的教训是，香港生存不能靠两制独善其身；香港只有与祖国民主化同步才能有前途。

第三、萧蔚云说：选举产生代表港人的立法会不得反对政府，立法会提对官员「投不信任票不符合《基本法》！」；「你想想香港这样一个小的地方，今天倒台、明天倒台，政府不稳定，那经济还发展得了？」

一时说不能多党制、民主选举是因为是国大人多，一时又说「香港这样一个小的地方，今天倒台、明天倒台，政府不稳定，那经济还发展得了？」真是官字两个口，有他说没人说。

香港人能表达意见的常态形式是独立自由的少部分传媒和大部分民选立法会议员。现在中央又喝令立法议员不准行使已经存在的代民议政监政的权利，把两制下的香港人变成一制下的广州人。

香港人选出来的代表在立法会议上提对官员不信任票，是从英国总督统治时代已经开始，在回归后已经用了七年了，现在由萧蔚代表中央宣布：立法会只能提提意意，充当政协角色。立法会现有权力排除在新鸟笼之外，并喝令：撤退，取消。在立法方面实行政治大倒退，大反动。

第四、萧蔚云说：香港法院不能行使“违宪审查权”，不能审查法案是否违反基本法，这些权在人大。

因为香港司法是独立于中央的，这点让中央耿耿于怀。既然不能否定其独立性，于是就挖空其独立的内容；让它变成没有独立内容的空縠。把鸟笼缩小到容不下“违宪审查权”，着力打击香港司法独立原本拥有的权力！在司法方面实行政治大倒退，大反动。

萧蔚云和夏勇的言论，只会激起香港社会的的分化和对立，令港人奋起为保卫既有政治权利之不失和争取应有的进一步政治权利而斗争。实际上萧夏两人的讲话做的是前几年在台海发射导弹为陈水扁助选同样的工作。。

我预言在政改方面必然导致港人和中央直接对立和冲突，现在中央已经撇开它的傀儡政权，直接以太上皇姿君临香港，态赤膊上阵直接对港人叫阵了。中央僵化强硬高压把港人迫向死角，而港人还是用和平理性合法手段争取权利。港人将和平理性合法地争取自己的权利，会在今年三月份用选票表明他们的意志和决心

声言对香港政改「中央一定会管到底」！这种做法比一国一制的大陆省市还有过之而无不及。强有力地证明了在权力问题上党的本质还没有改变。

就历史而言，中央对地方政治较量，从来都是中央赢定了的。香港会不会重复共产党在大陆的历史？是不是像新华社印书那样页页相同？这场政治战必然是一场紧张激烈的博斗连场好戏。到底怎么样发展，可以拭目以待。

2004/1/17


--------------------------
源自《议报》http://www.chinaeweekly.com
此文系本刊首发，欢迎其它各类刊物转登转发，但是请注明出处和本报网址