当然，其中大多数人是因为“杂文”一向难登大雅之堂，但有一部分专业人士是对现在杂文也重知识性而“侵入”了其专业领域有关。这种保护专业知识不被非专业人士的杂谈误导的精神，无论怎么强调本来也不过分。

问题只在于，专业人士是否有必要“防卫过界”，超出保护专业知识的范围，冲进文论和政论的领域，对“侵略性”“杂文”甚至其作者的文字专业水平加以抨击和讨伐，甚至上纲上线到“民族文化”或“民主事业”的高度。

把“杂文家”说得那么可怕，大约也是老共当年大抬鲁迅的另一面影响。其实当代杂文无论在哪个方面，影响都极为有限，如果要讲“误导”的话，绝对没法与任何一种通俗文艺形式相比。