一直想谈国民政府的腐败与灭亡，有几条资料找不到，不好下笔。

易劳逸写了本书叫《毁灭的种子》，中文本译作《蒋介石和蒋经国》，
说国民党的失败早在抗战时期埋下祸根，俺很以为然。

依俺看来，抗战暴露了中国社会动员组织能力的重大缺陷。为了支
持战争而横征重赋，惹恼了农民。为了稳定经济而专买专卖实行统
制，得罪了民族资本。赤字财政导致的超级通货膨胀，使知识分子
生活水平一落千丈，将其推到社会底层。整个社会对贪污腐败的承
受力已经降到了最低点。偏偏国府财力支拙，不得不听凭下面的部
队和机构自谋出路，以弥补拨款之不足。于是军队和机关经商，基
层政权暴敛，经手人免不了有从中渔利者，成为贪污中饱的温床。
这在一个收入增长社会里也许问题不大，但在绝大多数人生活水平
都不断下降的环境中，是可忍孰不可忍？于是人人抱怨政府腐败无
能，反倒不去注意腐败背后的真正原因了。

当时有一派自由知识分子，以为言论自由、民主监督可以抑制腐败，
俺是不大相信的。言论自由、民主监督解决不了财用不足问题。没
有钱，就要鼓励下面找钱；要找钱，免不了明的暗的给经手人一点
好处和刺激，要不谁给你干呀？在现代化的规范制度尚未建立的条
件下，腐败呀、中饱呀，于是生焉。而建立一套现代化的规范制度，
需要时间，直到今天，中国都未完成这个任务，何况五十多年前的
国民党？

当时解决这个问题的唯一替代办法，恐怕就是共产党实行的供给制
了。这套制度，一方面用严格的等级规定各个级别的供给标准，另
一方面在同一级别内实行严格的平均主义，彻底取消物质刺激。俺
怀疑这一套在国统区是否实行得下去。共产党在一个相对封闭的环
境中搞这一套，尚且要大搞整风运动，钳制言论自由，把王实味这
类人统统关起来，才能压制住人们对等级的不满和怀疑。国民党若
是在美国人眼皮底下，在自由知识分子成堆的地方，搞这一套，还
不闹翻了天？

在这样众叛亲离的条件下，蒋介石国民党能够熬到抗战胜利，实在
是运气。俺觉得最重要的原因，是当时尚未出现任何政党人物，表
现得有能力取代蒋介石国民党。共产党虽然不小，然而说他能够取
国民党而代之，当时真相信的人却也不多。然而当时经济正面临严
重危机，民心已经开始背弃，国民党的统治根基已经动摇，可以说
摇摇欲坠了。只是抗战胜利后罩在蒋介石头上的神圣光环，使他认
识不到这一点而已。

这时候最需要的是五到十年的休养生息，以医疗战争创伤，同时可
以通过经济发展和适当的政策，逐步挽回丧失的民心士气，重建其
统治合法性。最重要的是，无论民心还是经济，都已无法支持另一
场战争了。如果蒋介石果真能够在三个月内消灭共产党的计划，发
动内战尚可一试。然而超出这个限度，必然造成总崩溃。特别是当
他战事失利，人们看到可以取而代之的另一个太阳时，他之被抛弃，
就几乎是必然的事情。

随想随打，本来只想说几句国民党失败原因的，谁知一下子胡说了
这么多，就此打住吧。

(送交者: 秋实 于 January 17, 2001 10:38:06:[新观察/xgc2000.com]
回答: 呵呵，恐有疑问。 由 问问 于 January 17, 2001 08:59:34:)