[ 回首页 ] [ 回论坛 ] [ 作者专页 ]

同與異

送交者: 张三一言2004/01/11 3:53:8 [独立评论]
回应 反对一下 by 广成子 于 2004/01/11 0:0:0


同與異
張三一言
同:
法侓應當符合科學。即符合邏輯和事實.
研究對法律來說,是不可缺少的手段,它可以有助把法律研究出來;倘若研究是指總結客觀真實和令其符合邏輯的話.
分配利益本身也有規律可尋,只是,這個規律不像自然科學那樣有比較長期的有效性。所以把分配視作一種科學也可以.
異:
但歸根結蒂,研究還是不能出法律。即是說,研究只是出法律的必要條件,而不是充足條件。訂出法律之時,必需有立法者利益關係在內。否則法律是定不下來的。即是說定出法律還要有“分配權益”這一條必要條件。這裡的利益可以是妥恊後的利益,也可以是獨斷的利益。



加跟贴:
名字: 密码: 按这里注册

主题:

内容: