大陆乱是台独亡还是台独成？（答绘里）

张三一言


「大陆越乱，台湾就越危险」「因为统治者越有可能借攻打台湾转嫁危机。」此说有理。因为在历史、逻辑和理论上都能证明其是。但它只是一种可能，不是一种必然。正如我所说的相反情况一样也只是一种可能不是必然。在大陆乱而未失控情况下，若统治者敢用此策，你说的就有可能变为事实。若是统治者稍犹豫不决，失法了机会，或不敢一试，机会一失，就无能为力了；这时我说的可能性就比较大。

是否不统一「台海早晚是要打仗」？我的看法相反：时间越往后走，打的可能性就越低。理由是实在没有办法找到为“实利”非打不可的理由。其次是你提出的观点，时间越往后走，统治者内部就越不成为一块而是多块。当然也就有其中的反打一派存在；不像现在这样全是打派。

「随着经济的发展，关心时局的人会越来越多，我悲观的估计，武力统一派的增加会远远快于和统派」，还是忍独派增长快于统派？我想，这是见仁见智的问题。就我在这几年国内民间坛所见而得到的结论是忍独派增量比主统派快。

我对民进党并没有大的反感，但这次选举，他令我心中失去了很多分。特别是我尊敬的洪博士也用专制心态压制在野的民意，让我无法不对他进行批评。我期待也相信，台湾人民能够克服目前的有违民主精神的状态。台湾，不论它是统是独是保持现状，它都是中国人民主的榜样：因为台湾人无法改变它流的是汉民族的血！

我再说一遍：在湾统独问题上，我的最高准则是民主而不是民族。我个人主张统一，而且是很强烈地期待统一；但是我更强调：只要两岸人民协商同意，是统是统我都接受！

2004/4/19

说反了，大陆越乱，台湾就越危险
送交者: 绘里 于 2004/04/18 8:24:54 [独立评论]
回应 台湾独成统消的机会极大 by 张三一言 于 2004/04/18 6:48:25

因为统治者越有可能借攻打台湾转嫁危机。这道理和阿扁经济弄得一团糟就要打民族主义牌是一回事。
那些一心盼衰大陆的嫩绿论调是十分可笑的。台湾，不管统独与否，她的兴衰都和大陆紧紧结合在一起，不可分离。
我认为，如果两岸达不成一个哪怕是英联邦或者是华人共同体那样的构架，让大陆鸽派有理由哄住鹰派，骗骗愤青，那么台海早晚是要打仗的。“台湾国”和平独立完全没有任何可能。

如果今天你做个大陆民意调查，大概70%的人会问你“阿扁是谁呀？”（想一想有多少挣扎在生死线上的大陆人吧）。但是，随着经济的发展，关心时局的人会越来越多，我悲观的估计，武力统一派的增加会远远快于和统派。并且，打不打台湾，关键还是大陆军心，民意是不作数的。而军心只会随着台独的兴起而水涨船高。这是台湾彻底独立不可能的第一个原因。
第二个原因在于，阿扁那种不擅长治理只会打选战的风格、和他在党内的鸭霸作风、以及深绿浅绿对民进党主流的不满，决定了这种刺激大陆以求冻蒜的做法不可能长久。沈富雄的新近发言，和台联汪笨湖从深绿方面的挑战，都是泛绿在短暂团结后再次分裂的标志。
只要大陆有足够的耐心，这一股民粹主义的妖风必然会在台湾沉寂下去，台湾将回到民主的正轨上来。而这就是两岸对谈的开始。对谈的结局，如果成功的话，应该是台湾的政治独立得到尊重，大陆人的民族情感得以尊重，但无论如何不会是什么台湾国。我现在担心的，主要是这个前提，即阿共仔的鸽派很可能连四年也顶不住。