宗教信仰的自由应当受到保护

慕容文成

简单谈谈敝人对宗教的浅陋看法，希望批评指正。本文不涉及版主在此网页上所禁
止的敏感话题。

美国司法机关制裁的是大卫教中的违法肇事者，并没有取缔其宗教本身。个人崇拜
若不牵扯违法也没有理由的禁止。大卫教教主鼓动自杀，自残是绝对非法的，美国
司法机关有权力就其违法的事实进行调查，审判，但却无权禁止取缔大卫教本身。
大卫教一般信徒的信仰自由在美国仍受法律的保护。

日本奥姆真理教的教祖麻原章晃等人在东京地下铁释放沙林，造成无辜平民多人受
害显然是违法的，应当受到严正的法律审判。地下铁沙林事件后，整个日本社会对
奥姆真理教继续存在的合法性产生了疑问和不满情绪，要求取缔的呼声十分强烈。
然而，日本司法机关并没有因此而失去理智对奥姆真理教本身进行取缔，因为没有
任何法律依据可以限制国民宗教信仰的自由。

今天在日本没有违法的一般奥姆信徒的宗教信仰仍然是自由，受到日本宪法和法律
的保护。至於日本社会对奥姆信徒的歧视现象则另当别论。日本政府若无视现存法
律强行取缔奥姆真理教，这政府就成了真正的违法者。司法机关一定会追究其法律
责任。

中国政府的不明智作法与日美相比如何？不言自明。中国政府智囊机构的智能是多
么低下，不言自明。中国政府今天在宗教问题上在世界范围内陷于进退两难的地步，
谁该为此负责？