“悔不该在白松湾喝酒的时候不一刀宰了！”

西向东

话说当年栾副官忽然来找坐山雕，令假胡彪命悬威虎厅。一身冷汗的假胡彪只好“暗暗叫苦”：当年喝酒的时候没有一刀杀了峦平，现在自食其果。


　　话说当年打伊拉克，有左老说话：“令人费解的是，当初两伊战争美国对伊拉克如这如那，现在又要如何如何……”，好似这美国胡彪半点不懂种峦平得峦副官的道理。


　　记得笔者当初发问到：“毛泽东刚刚喊了蒋主席万岁，可随后又喊活捉蒋介石费解否？”，左老没有回答。笔者又问“中国出官出兵出钱出枪资助越共，后来又要打人家，费解否？”　左老还是没有音信。


　　最近针对美国９１１听证会，左老又说话了：“令人感到纳闷的是，无论调查方，或受调查方，似乎都有心照不宣的谅解，即闭口不谈基地组织究竟是谁扶植的？目的何在？”


　　按照左老自己的语言：其反美的“标准答案”是一点也没有改变，逻辑同一年前一模一样：“你们家”　培养的峦副官，找你麻烦你就得认倒酶。


　　笔者是搞不懂八十年代支持基地同９０年代打击基地有什么矛盾？



　　“如果如果细加推敲，就知道只能持轻装备活动的恐怖分子，所能起的作用仅仅是在内部从事破坏，而非正面作战，”内部破坏苏军不是打击苏军？谁告诉您只有正面作战才是对敌人的打击？ 当年美国支持的中国游击队是打击日军的土八路？还是未来到凹地里暗杀左老的恐怖分子？



　　９１１之后美国打击阿富汗左老都大声疾呼违法，左老怎么还抱怨美国不早动手？早动手您就投赞成票啦？


　　“就笔者所知，塔利班纯系巴基斯坦政府一手栽培的政权，虽然蛮横、狂热，倒还不曾有过境外施展恐怖主义手段的本事与劣迹。”您不知道联合国制裁塔理班吗？您不知道塔理班包庇拉登违反了联合国反恐决议吗？……


　　看来道理是讲不通了，阿富汗游击队打击苏军的实况录像也不必放了，不过希望还是有的：虽然左老的“标准答案”没有变化，笔者的标准答案倒是有了点变化。左老的思想转不过弯子，咱的思想倒是可以转的，树挪死脑子转活嘛。


　　有个哥们的老母亲来美国探亲，一辈子第一次出国就赶上劫机。劫机的叫卓常仁，后来去了台湾。现在我明白过来，本来你共产党想把个卓常仁培养成接班人的，结果反倒惹火上身，激怒了人家，把你个飞机给劫跑了。


　　自己勒裤腰带扶植越共，后来人家用你的枪打你，让你割让两山之一的领土。您让越共反霸，后来人家反北方的霸，您自食其果不是？


　　日本偷袭珍珠港，只怪美国当初帮助日本鬼子改革开放，特别是帮助培训了山本五十六，后来山本偷袭你，怨谁呢？


　　左老刚刚号召“智慧无产权药品无专利”。可问题是白给你专利，将来打美国，你还得把帐算在美国人头上：谁让你当初扶植人家？看来，除了围堵反美峦副官们，美国胡彪也没别的什么路可走。比如象左老这类反美人士，悔不该当初在美国上学时没有把你们都关进地牢，结果现在你们在凹地里煽恐怖阴风点反美鬼火，真是后悔莫及呀。


　　下不为例。