【新闻与评论】刘晓波、许万平、赵达功、任不寐、刘宾雁、康成、
胡平、林保华、曹长青、崔少明、郑雯
──────────────────────────────
《民主通讯》2004.3.29
订阅处：
dforum-subscribe@yahoogroups.com
（接到回应时，请务必回信证实订阅。回信时无需另外写字。）
投稿处：
dforum-owner@yahoogroups.com
──────────────────────────────
一、台湾总统选举
◆台湾总统选举完成后的
争议事件真相 …………… 德国第一公共电视台（ＡＲＤ）
◆大陆媒体刻意不称总统府避开青天白日旗 … 《中广新闻》
◆泛蓝抗争群众移师中正纪念堂 ……………… 《自由时报》
◆《纽约时报》报导陈水扁稳住局势 ………… 《自由时报》
◆马英九：抗争冲击年底选情 ………………… 《自由时报》
◆北美政评家谈台湾大选 ……………………… 《希望之声》
◆《侃侃而谈》第89期：台湾大选风云录 ……… 《新唐人》
◆为台湾民主辩护 ………………………… （美国纽约）胡平
◆回顾七天密雨惊风台湾挺过危机 ………… （美国）林保华
◆台湾大选“服从上帝和法律” …………… （美国）曹长青
◆台湾独立了又能怎样？ ……………………… （法国）老康
◆阿扁更上层楼大陆要更灵活 ………………………… 崔少明
二、台湾总统候选人被枪击、泛蓝要求验票事件
◆美专家认扁枪伤应为新伤．无可疑之处 …………… 中央社
◆台湾枪击案拷贝文革的策略 …………………………… 郑雯
◆侯友宜用生命追求真相 ……………………… 《自由时报》
◆鹬蚌相争．谁人得利？──理智分析．寻找真凶 …… 匡正
三、呐喊呼吁
◆强烈抗议中共公安逮捕“六．四”难属
丁子霖、张先玲、黄金平 ………………… （北京）刘晓波
◆签名为“六．四”正名是一种投票 ……… （中国）黑眼睛
◆通报（二则） ……………………………… （重庆）许万平
四、认识问题
◆对刘晓波的软禁说明了什么？ …………… （深圳）赵达功
◆在政治沙尘暴中颤栗
——惊闻丁子霖、张先玲、黄金平
三位女士被中国警方拘捕 …………… （北京）任不寐
◆中国有块殖民地 …………………… （美国新泽西）刘宾雁
◆骗子 ……………………………………………………… 康成
──────────────────────────────
台湾总统选举完成后的争议事件真相
德国第一公共电视台（ＡＲＤ）
------------------------------------------------------------
连宋阵营昨天开了一个国际记者会。他们乱讲一通，以为外国记者大
概都将他们的话，声援他们。
这里提供今天德国第一公共电视台（ＡＲＤ）所播出得访问内容。报
导者是在台湾采访新闻的德国记者Klaus Schere。
ＡＲＤ的晚间新闻《Tagesschau》在晚上黄金时段8点钟时播出，是
德国最多人观看的晚间新闻节目。播出的方式是：德国主播访问在台
湾的特派记者Klaus Scherer，然后这样一问一答来报导台湾目前的
政治争议。从中可以刊出外国记者透视事情本质的好眼力。
------------------------------------------------------------
主播的播报：台湾已经选举完毕，现任总统陈水扁也宣布胜选。（陈
水扁）以将近3万票险胜反对阵营领导者连战。不过，连战的支持者
怀疑这次选举的结果，他们说（这次选举）是操纵出来的并且要求重
新计票。Tagesschau（即这个节目的名称）现在与ＡＲＤ特派员
Klaus Scherer谈谈这次选举的背景。
------------------------------------------------------------
tagesschau.de（主播）: 这个选举结果可以让陈水扁当选吗？
Scherer（ＡＲＤ特派员）: 法院已经在这期间封了所有票箱，很可
能会重新验票。我非常不认为重新计票的结果，会比开票当晚的结果
更加“正确”。国民党是全世界最有钱的政党。他们的候选人连战出
生自台湾最富有的家庭之一。我们回顾此地过去的历史，如果有政党
在政治、行政、司法上贪污舞弊，那就是国民党。
------------------------------------------------------------
tagesschau.de: 连战抨击此次选举的结果，他的谴责有没有什么具
体的事项吗？
Scherer: 他根本没有说到什么实质具体的事项（Scherer用了加重语
气garnicht，什么也没有），他只说，选举是不公平的，所以是无效
的。他甚至呼吁他的支持者，现在才开始要在全国各地找看看有没有
什么不寻常的事，但就是不去促进社会平和。连战怀疑，陈和他的副
总统在选举前被暗杀的事情是演戏，这（种说法）简直是卑鄙恶毒。
这（种谴责）比较能说明连战自己的状况，而不是胜选者陈水扁的情
况。
------------------------------------------------------------
tagesschau.de: 不过这件谋杀的原因背景事实上到现在都还不明
朗。
Scherer: 现在还没有嫌疑犯被逮捕。不过，每个人都可以在电视机
前看到案发时的情况：两颗子弹射向行驶中、开放的车辆，其中一颗
射穿了挡风玻璃。陈水扁没有穿防弹背心，腹部受到枪伤，医院也一
时也没有准备好。如果是演戏的话，就不会是这样。
这一切在选举前一晚都很清楚。陈水扁甚至放弃表明说──就算是最
轻微的怀疑──中国可能在背后主导这个攻击，而这种说法，应该更
可以提高选民的团结效果。国民党到现在还一直紧抓着这个指控，这
是他们一贯的特色。
------------------------------------------------------------
tagesschau.de: 陈水扁在选举中以些微票数获胜，可能正是因为暗
杀后所获得的同情效果。法官有可能因为这个原因而取消选举吗？
Scherer: 总统受了轻伤，不过没有失去意识，反而一直都还有决策
能力。因此，延后选举的理由并不存在。选委会也很清楚地确定了这
一点。败选者由于些微票数失败而争吵，是可以理解的。连战现在不
去安抚他的支持群众，反而煽动他们去抗争，显示他很不负责任。警
方那天晚上如果稍微失去警戒，可能还会有一场血腥的暴动。
------------------------------------------------------------
tagesschau.de: 连战（对陈水扁）的攻击是否要转移掉党内对他的
检讨？
Scherer: 国民党内如果要对连战检讨，那么早在四年前就会做了
（但没做），那时候他和陈水扁的竞选事实上有更好的起跑点，可是
最后他还是输了选举。不过，国民党从来不在自己身上找出过错。现
在极有可能的是，连战的地位正在动摇中，特别是当他对于选举结果
的抗议失败后，这个现象将很快的突显出来。不过值得注意的是，国
民党内年轻一点的领导者，例如台北市长，在抗争之夜没有现身。他
很有可能准备好想当国民党继任的领导人？
〔译自：http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,
OID3133800,00.html。提供者：郭俊铭；ly10937a@ly.gov.tw〕
──────────────────────────────
大陆媒体刻意不称总统府避开青天白日旗
《中广新闻》
〔据《中广新闻》报导〕在台湾“3．20”总统大选过后，支持泛蓝
的群众自动聚集在总统府前，要求陈水扁公布枪击案真相，并且立即
验票。中共的官方媒体，最近也大幅报导台湾大选过后的政局，不
过，值得玩味的是，大陆媒体都不提“总统府”，以“陈水扁办公场
所”称呼，而报导群众已经转移到中正纪念堂，大陆媒体也以“附近
的广彻取而代之。
大陆媒体在过去一个礼拜，大幅报导泛蓝支持者在总统府前面示威抗
议，以及“3．27”大型集会游行的情况。不过，当地媒体的用词，
让人听了有趣。象是台湾的总统大选，大陆称为台湾地区领导人选
举。而群众聚集在总统府前面，媒体也刻意以陈水扁办公场所或是台
湾当局领导人办公处称呼。就连民众前进到中正纪念堂，大陆媒体也
称为附近的广常
中央电视台最近几天都有泛蓝群众示威抗议的新闻，由于许多民众手
中都拿着青天白日满地红的国旗，摄影记者在拍摄的时候，为了要避
开台湾的国旗，只好用远镜头拍摄整个场景，或是近距离拍摄支持者
的脸部特写，在处理台湾的新闻上可以说是煞费苦心。
〔转载自《大纪元》2004.3.29 04:54；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
台总统府前抗争落幕泛蓝移师中正纪念堂
《自由时报》
〔《自由时报》记者刘庆侯、王述宏、张文川、刘志原29日综合报
导〕针对长期盘踞在总统府前的示威抗议民众，台北市警局昨日凌晨
执行“柔性劝导”无效后，利用优势警力，以“推、挤、拉、拖、
抬、请、送”的“强势柔性驱离”，将博爱特区前广场完全净空；结
束这场长达7天8夜的聚众活动。
两个小时的驱离过程中，由于双方高度理性自制，仅有零星拉扯冲
突，两名民众因身体不适送医，未有重大意外或流血事件发生。
内政部长余政宪昨天凌晨在警政署派人陪同下，前往设于介寿路派出
所内的前进指挥基地，亲自坐镇视察警方执行最后一波的驱离动作；
台北市警局长王卓钧、副局长等多人，则根据市长马英九“不流血”
的最高指示原则，全程指挥协调。
警方此次驱离、净空博爱特区行动，共调集北、中、南各地保安警察
及台北市、宜兰县警局等警力，人数高达万人以上，现场未见一名警
察挥舞警棍袭民，是一场难得又漂亮的社会秩序维护行动。
警方于前晚便开始准备搜证和各项驱离程序；但各部队、小组指挥官
都接到明确的严令：“柔性、不流血、不准冲突”。
警方原预订昨日凌晨零时开始第一波“柔性劝导驱离”，因连宋总部
申请的集会地点中正纪念堂前广场，尚未布置完成，及因政治力介入
协商，警方暂缓行动。
凌晨3时许，警方再次整备，内政部长余政宪到达现场后，由300名未
带任何攻击性武器的男女员警，以劝导方式向现场约逾500名民众表
示“夜已深、家人需要你”的方式温言劝解。
在女警的和善诱导下，有人了解警方将会采取动作，又在立委出面
下，逐渐开始散去，或转往中正纪念堂，现场只剩300多人。
凌晨五时25分，全副镇暴装备的保安警察进驻，以桶式战术先将公园
路、中山南路两头封锁，再由1千名保安警力自公园路两端，以夹挤
推方式切入围在凯达格兰大道拒马前的群众，把宣传车和民众分割开
来后，再由徒手的警力进入人群，希望将民众送上警备车，转往中正
纪念堂。数波短暂拉扯中，女性民众多被女警拉扶上车，动作较大的
男性，则由男警以推、抬方式送上车。
警方随后持续往中山南路推进，民众一度欲强行抗争，但在中正一分
局刑事组长徐荣春充当和事佬下，终于在早上8时将现场净空。
但景福楼前仍有数名民众聚啸不散，市警局长王卓钧亲自带队，把
5、6名强势带头者带离后，整个抗议活动落幕。
------------------------------------------------------------
〔记者刘志原台北报导〕昨天执行驱离行动时，由警方霹雳小组负责
将不愿离去的群众抬离，警方先礼后兵，口中不断复诵：“对不起，
请离开，谢谢”，再迅速将抗争着架抬上巴士，也有不少民众在上车
前，不忘回头向员警说声“谢谢，辛苦了”。
------------------------------------------------------------
泛蓝抗争群众移师中正纪念堂
《自由时报》
〔《自由时报》记者黄忠荣、罗添斌29日台北报导〕凯达格兰大道昨
日清晨在警方柔性劝导配合强制驱离行动下完成净空，部分支持者转
往中正纪念堂继续抗争，虽然人数略有减少，但秩序良好，民众也对
限缩在中正纪念堂内的集会行动，表达肯定。
国民党申请自3月28日0时到4月3日晚间在中正纪念堂的集会，已获得
相关单位核准，昨天泛蓝支持者已移师中正纪念堂。
由于中正纪念堂广场宽敞，聚集的民众感觉上似乎较为减少，但围绕
在指挥车前的民众随着台上政治人物高喊口号并挥舞国旗，热情不
减；同时也有很多民众排队登记上台发言，一吐心中不满的情绪。
至于在中正纪念堂的抗争会持续到何时，不少国亲的公职人员在指挥
车上不断鼓舞民众“不达目的，绝不停止”，“目的”则包括重新验
票、陈水扁当选无效、重新选举、调查枪击事件等。
民众轮流登上宣传车发表看法，但因有部分民众发表挺扁言论，而遭
到民众嘘下台。
一位大学男生昨天下午在宣传车上以英文发表不同于国亲民众看法，
希望公平看待陈水扁后，这番谈话遭到民众的抗议，并且发生推挤追
打动作，经旁人劝阻后离去；昨晚也有一位妇女发表挺扁言论，同样
遭到民众嘘声，经员警及在场维护秩序的志工保护离去。
另方面，由于中正纪念堂仍有许多游客，带着小朋友前往来游玩，因
而激情呐喊的演出交织着孩童嬉闹的画面，对照形成一幅特别景象。
------------------------------------------------------------
〔记者黄维助台北报导〕在警方采取驱离行动后，泛蓝支持者已结束
总统府前广场的抗争活动，并转移阵地到邻近国民党中央党部旁的中
正纪念堂，蓝军除将此地点定位为“长期抗战”的处所外，也拟将泛
蓝群众集结的中正纪念堂前广场营造成另类的“民主广彻。
国民党文传会主委蔡正元昨天指出，在这些支持群众转移到中正纪念
堂后，党主席连战特别打电话表达关切之意。
蔡正元表示，他自己是留到昨天清晨才离开，并请行管会提供必要的
后勤支援，安顿好这些群众。
〔转载自《大纪元》2004.3.29 04:55；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
《纽约时报》报导陈水扁稳住局势
《自由时报》
〔《自由时报》综合报导〕美国《纽约时报》28日以“尽管面临示
威，台湾总统稳固职位”为题，报导泛蓝支持者27日聚集台北市中
心，抗议大选争议。《纽约时报》说，总统陈水扁同意接受抗议者的
一项要求，但成功抵挡其它诉求的机率似乎很高，可望续任总统4
年。
§§蓝军怎么走看民众意向
陈水扁在泛蓝集结活动结束后表示，他愿接受立即展开司法验票的要
求，也欢迎任何司法检验专家参与26日成立的“3．19”枪击事件调
查小组。
国民党的资深发言人苏起27日表示，泛蓝阵营接受验票，但希望扩大
调查枪击事件与其引发的后续效应。台湾的政治分析家表示，即使重
新验票，泛蓝胜选的机率很低。
陈水扁27日晚间在总统府，首度详细声明否认泛蓝指控，他表示，若
选战对手真的认为枪击案系出自他导演，就应自己站上吉普车，让全
球最顶尖枪手开枪射击，以检测伤势能否假造。陈水扁还说，启动国
安机制，未影响两个月前就已获准休假返乡投票的官兵。但苏起反
驳，泛蓝正在搜集众多官兵在选前最后关头无法投票的证据。
在总统府对面的国民党中央党部，看来似乎垂头丧气的党内大老坦
承，泛蓝能扭转陈水扁与民进党胜选结果的选择，已经不多。媒体问
及泛蓝下一步计画时，国民党立委黄德福表示，泛蓝没有计画，得视
民意而定。
国民党立委孙国华表示，泛蓝的支持者不可能继续象上周一样阻挡市
中心的道路，因为这么做会使得受欢迎的马英九市长为难。马英九是
国民党2008年最可能的总统候选人，孙国华说，藉由呼吁群众转往附
近的中正纪念堂，“我们当然要保护他”。
§§美方的恭贺具关键影响
白宫在26日公开向陈水扁的胜选道贺，不过也提到尚有法律上的争
议。美国的支持是台湾能维持非正式独立于中国之外的关键，白宫的
贺电被广泛解读为是陈总统的一个重要胜利。
国民党在26日发表的两项声明，令民进党警觉到可能是国民党在争取
军警的支持。但是对在野党立委与示威者的访问中发现，他们很少人
主张军警应对陈总统施加压力。
在总统府附近一条街道上示威的50岁工厂经理也认为军警应该不要介
入这场争辩。他说：“军队和警察是中立的”、“我们是一个民主国
家”。
〔转载自《大纪元》2004.3.29 05:32；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
马英九：抗争冲击年底选情
《自由时报》
〔《自由时报》记者陈晓宜□台北报导〕泛蓝支持者长达7天8夜的抗
争结束，台北市长马英九昨天接受电子媒体专访时坦承，这对泛蓝阵
营年底的立委选举有所冲击，但他认为，只要最后回归法律层面，接
受最后司法审判，年底立委还是有放手一搏的空间。
连宋败选后，马英九接班问题一直存在，马英九昨天表示，他从来没
有接班与否的念头，并且认为连宋两位主席仍是泛蓝阵营的共主、领
导人，大家都是非常支持他们的。
马英九说，虽然这次有超过一半的人不认同这种抗争的方式，但仍有
一半以上的人认同群众的诉求内容，所以为了让抗争更受到社会的支
持，他一直要求群众降低噪音，保持理性、和平，更要让群众集会合
法化，同时也希望各界都能以同理心来看待这件事情。马英九表示，
台湾现在已经处于被撕裂的状态，这比党的未来更重要，未来应先将
服从多数、尊重少数、容忍歧见的民主素养内化到人民内心，才是最
重要的。
马英九表示，虽然这次行动对泛蓝立委的选情确实造成冲击，但只要
连宋提出的选举无效及当选无效之诉，最后受到法律公正判决，而大
家又都接受最后审判结果，回归法律层面，他相信还是可以拉回选
情。他表示，连宋今天将提出选举无效和当选无效之诉，其中当选无
效之诉包括计票不实和防碍选举部分，枪击事件就包括在防碍选举诉
讼之中，所以任何一个诉讼成立，都有可能改变选举结果。
〔转载自《大纪元》2004.3.29 06:13；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
北美政评家谈台湾大选
《希望之声》
〔《希望之声》《两菜一汤》节目就台湾总统选举采访北美政治评论
家廖万夫先生、旧金山州立大学钟镇声(音)教授和“全球反对23条联
盟”主席王涛先生的录音整理。
§§应首先寻求司法解决的途径
廖万夫：整个大选用一句话来说就是泛蓝开高走低，由于内部貌合神
离，加上319枪击案件，以很少的票数败给泛绿，陈水扁吕秀莲连
任。整个选举是个天意，这个天意加上台湾民意，而且结合得天衣无
缝，才有这样一个结果。
枪击案是整个选举的转捩点，所造成的各种不同的猜疑，应该由台湾
的法律人士鉴定澄清，必要时还可以由他们邀请国际上专家对此案作
公开调查，让真相大白，选民有个共识，以后无须再在这个问题上纠
缠争执
钟镇声：连宋阵营一直说选举不公平，最近更表示他们掌握了10项有
关选举错误的证据，准备交给美国方面。但到目前为止好象没有听到
他们提出什么非常有力的证据。除非那些证据足以证明选举无效，至
少证明有重新验票或者改选的必要，否则没有任何意义。
总统府前面的示威，我觉得连战处理危机的办法欠佳。如果认为结果
不公平，应该先打官司，寻求司法解决的途径，不行的话再来示威。
把事情闹大了会让自己下不来台。……民主就是争选票，争选票就要
顾形象，闹的太厉害了，这样不行，那样不行，老百姓就算认为枪击
是假，他也不喜欢你连战。真相可以争，但要适可而止，不要脱轨。
至于示威我想不会出现暴动、失控的情况，因为国、亲两党最担心的
就是失控，一定会把秩序维持好，不然形象大坏，从爱国爱党的民众
一下子变成暴民，不单年底的选举赢不了，更不用谈四年后的总统选
举了。连宋两位先生一定会努力控制的。
§§台湾的争端应该由台湾人民自己理性处理、结束
廖万夫：陈水扁在蓝绿两营相持不下的状况下提出两个解决办法：一
个是“修法”，另一个是“朝野协商”。朝野协商的可能性越来越
小，原因是双方的互信已经完全被破坏了，蓝绿互不信任，没有焦
点。至于修法，是在“总统副总统选举罢免法”中规定，得票最多与
次多一组得票数差距小于百分之一时，可申请重新验票。一般的修法
通过了以后都是从下届开始执行，但这次民进党同意修法并同意在修
法之后对本次大选进行行政验票，表达了他们希望早点解决抗争的善
意。
我觉得陈水扁为了国家安全、社会的安定、今后族群的融合，愿意重
新接受验票，同时也接受验票的结果，这对当选人来讲是个非常大的
善意，也得到广大民众的认同。如配之以立法院的修法，可能比朝野
协商的方式更公平公正，更能得到公信力。
台湾在整个民主过程中肯定会有阵痛，不过这是4、50年来最严重的
一次，如果双方继续抗争下去，不法分子会藉机挑衅，制造社会的不
安，把事情扩大。本来一直保持非常冷静的态度看台湾大选结果的中
国昨天已经表态，如果台湾失控它不会坐视不管，表示已经开始介入
这件事情。我觉得台湾的争端应该由台湾人民自己理性处理，早日结
束。
钟镇声：我对国台办会讲这种话很是意外，颇有点“你再不乖我就打
你”的意味。话说出来了，它打不打？可它敢打吗？日本、美国……
现在是全球化时代了，牵一发动全身，台湾恐怕不是中共想打就能打
的，说这种话层次也太低了。好象老调重弹：“我还是有影响力的，
你不要忘了我这个老大哥。”大概是这个意思吧。……阻挠别的国家
给当选总统发贺电也是非常幼稚的做法，诺大一个政府岂是你一封电
报就可以建立或摧毁的？
§§台湾争端的根本不在岛内
王涛：对这次台湾选举的事情仁者见仁，智者见智。我对香港的情况
比较熟悉，在我看来台湾大选与香港反对23条这两个事件非常相象。
大陆改革开放后与香港的接触越来越多。香港成为西方社会在大陆旁
边的一个窗口，对大陆民主化进程，开阔思路各方面有着举足轻重的
影响，在这种情形下，中共高层，具体就是江泽民本人就在香港推行
23条立法，导致香港50万人游行，维护香港的自由。
台湾是大陆旁边一个更大的窗口，假如两岸的“三通”能推进下去，
大陆去台湾旅游的人数可能会很多。人们看了台湾的情况就会想，同
样是华人，同样是龙的传人，为什么台湾可以这样做而我们不能？台
湾的民主就象香港的民主自由一样，会对中共统治带来毁灭性的打
击。所以在我看来台湾选举不仅是泛蓝与泛绿之间的较力，里面还有
一个第三方，就是中共。台面上是泛蓝与泛绿的政治人物，但背后有
一只手插了进去。
台湾很多人觉得中共支持一方，不支持另一方，我觉得不是。台湾不
管是泛蓝赢还是泛绿赢对中共都是一个灾难。台湾已经是第三次民选
总统，每多一次选举，历史上就多一次点击，台湾的民主就越来越成
熟，越来越巩固。对于中共来讲，这都是不好的，怎么才好呢？就是
把台湾的民主搞乱。子弹有没有把陈水扁打死不是主要问题，只要能
够把台湾打乱，怎么做都行。
关于中共对台选的插手，确实的证据朋友提到一些，公开讲的话就只
能靠推理了。第一、二次台湾选举的时候中共都有军事演习、导弹试
射，最后是事与愿违，这次相对来讲已经是很安静了，没有任何军事
演习，福建的调军也很安静地调。有两种可能，一种是中共改弦易
辙，变得和平理性了；另外就是换了一种手法，在背后更隐秘地操纵
这件事情。
钟镇声：我同意王涛先生的看法，不论台湾哪一个党执政，他们都要
维持自己主权的独立，没有一个愿意一国两制，所以对中共来说都是
眼中钉，谁来执政他都要反对的。
王涛：你看世界上哪个组织最擅长搞群众运动？就是共产党，无论在
能力和传统方面都是无与伦比的。中共历史上一路走过来就非常擅于
利用群众运动，而且手段非常令人不齿。中国现代史上大家看到很多
类似这样的事情：当年国民党在大陆执政的时候，没有抗日的共产党
竟然把事实颠倒过来，说国民党不抗日，从而赢得民心，最后把国民
党打败；六四时候有人就看到烧军车的汽油是从军车上拿出来的，然
后制造学生烧军车的假象；几年前非常著名的所谓天安门广场法轮功
学员的自焚案件，也是在中国人最传统的春节前后搞一个自焚案，让
很多原来同情法轮功的人变得很不理解，事后证明了也是一场栽赃陷
害……。
回到这次台选风波，大家只要仔细观察，就可以看到共产党的影子。
其实台湾争端的根本不在岛内，而在海峡对岸。泛蓝泛绿双方都觉得
自己在为台湾着想。泛绿认为泛蓝跟大陆走得比较近，会被大陆吞
没，从而给台湾带来灭顶之灾，所以它要本土化；泛蓝说你泛绿一搞
台独，中共就有理由打过来，台湾不是完了吗？很明显，不是谁对谁
错的问题，他们的共同威胁都是中共。
台湾人民面对这场危机最好的办法就是冷静、理性，只有这样才能让
所有的干扰，黑手的计划破产。
〔转载自《大纪元》2004.3.29 10:38；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
《侃侃而谈》第89期：台湾大选风云录
《新唐人》
方菲：金然，你这几天好象轻松了很多啊，想起你那天凌晨爬起来做
台湾大选直播的样子我就想笑，一脸的“凝重”，好象是你在
选总统。
金然：我们做媒体的就是这样，不管那儿出了大新闻，我们就得追着
去报导，好让我们的观众能“足不出户，遍知天下”。
方菲：是啊，象这次台湾大选，新唐人就在开票当天，作了四次全球
直播，在台北，台南，屏东，高雄，甚至香港等地都出动了记
者作联线直播。
〔新闻片段：陈水扁、吕秀莲连任台湾正副总统〕
金然：这次台湾大选真是让世界吃了一惊，真可以说是一波未平一波
又起，其中的戏剧性不比电影逊色。
方菲：我看其中两个事件是最大的波折：一个是大选前一天，绿营的
正副竞选总统：陈水扁和吕秀莲双双被枪击，另一个就是泛蓝
阵营提出“重新验票”和“选举无效”的诉求。
金然：我看应该是三大波折，应该加上在选举结束后泛蓝支持者在总
统府前连续几天的示威活动。不过是以枪击案最据有“爆炸
性”。新唐人的记者采访了台湾当地的民众，他们的回应也让
我们从一个侧面了解了台湾民主政治的民众基矗
〔采访台湾民众：看枪击事件对大选的影响〕
方菲：枪击事件后的报导和分析几乎是铺天盖地的，在网络上的分析
文章尤其多样，有的文章简直象在写推理小说。
金然：不过总的来说是三种推论：一是：绿营“自导自演”；一是蓝
方所为；最后是说是中共特务干的。我看有一篇网络文章分
析，按照著名侦探福尔摩斯的“谁是最大获利者”这一推理角
度分析，中共一方让人最为怀疑。
方菲：分析总归是分析，还是要等警方的破案结果再见分晓。专栏作
家史达倒是提出了一个新颖的结论：枪击案的目的只有一个，
那就是为了搅局。而台湾民众的理性程度将决定最后的局面。
金然：枪击案对大选结果到底有多大的影响，也是众说纷纭，现在从
新闻中我们可以看到3月22日，连宋召开的中外记者会上提出
了三大诉求其中第二项就是有关枪击案的诉求。
〔新闻片段：台湾总统大选争议风波持续朝野双方召开记者会对中外
媒体说明〕
方菲：金然，在报导台湾大选的过程中，我发现了一个有趣的现象。
金然：是什么？
方菲：在西方媒体都在大篇幅报导的时候，我发现海峡另一边的中共
媒体却是静悄悄的，台湾选举结果公布后，中共有7个小时没
有反应，随后，只是公布了一条短讯。
金然：何止是大选出来的时候，那几天，大陆官方媒体总共才发了几
条消息，而且全国上下所有媒体全部都统一口径，不怪作家司
马泰感叹：大陆读者就只能雾里看花了。
方菲：相对于台湾的一人一票选举自己的领导人，大陆的执政者连人
民的知情权都剥夺了，这两种做法真是天壤之别。
金然：有句话叫“一个巴掌拍不响”，中共在指责台湾执政者的台独
倾向时，是不是也应检讨一下自己一方的因素？香港的民主派
元老司徒华在台湾大选之后的谈话中也提到了这一点。
〔采访司徒华先生〕
方菲：这次台湾大选和公投横扫了西方各大媒体，倒是让我有些惊
讶。
金然：为什么会惊讶？是不是你觉得西方的民主历史悠久，怎么会对
台湾的一次大选这么关注？
方菲：是啊，看来民主进程已经成为世界关注的焦点，象德国联邦议
会副议长索姆斯博士就对台湾大选整个过程做了详细了解。他
认为：整体来说已经证明台湾的民主制度是稳定又成熟的。
金然：不过，这次美国国务院在台湾大选结果公布后声明中的祝贺方
式，却让人们产生了一些疑问。
〔新闻片段：美国最大智库之一──美国企业学会就大选问题召开研
讨会〕
方菲：泛蓝阵营的民众还在总统府前抗议的时候，台湾高等法院24日
已经驳回了国亲联盟提出的“选举无效”诉讼。是以“程序不
符”驳回的。
金然：嗯，主要理由是依照“总统、副总统选罢法”，选举诉讼必须
在中选会公告当选之日起15到30天内提出。国亲联盟提出诉讼
的时间“过早”了。
方菲：不过一方面陈水扁表示愿意和连宋见面，另一方面台湾立法院
宣布会讨论“总统副总统选举罢免法”修正案，使得局面有了
一点松动，但是有关进行重新验票的问题各方还没有达成协
议。
金然：看来政治就是政治，不是那么容易能够搞清楚的。我看还是让
台大政治系明居正教授来谈谈对未来事态发展的看法。
〔专访明居正教授〕
方菲：陈水扁在当选后说了一句话：他说他一直记得电影“卧虎藏
龙”里面的一句话：握紧拳头，我们的手中将一无所有；只有
张开双手，才能够拥抱一切。
金然：这句话很有意思，我想不只是在台湾的华人，所有的华人都应
该学会“张开双手”。其实我觉得这次台湾大选的意义并不在
于谁当选，而是华人“张开双手”实践民主的历程。
方菲：确实是这样的。各位观众，谢谢您的收看，下次节目时间再
见。
〔转载自《大纪元》2004.3.29 10:57；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
为台湾民主辩护
胡平
我相信这次台湾大选是公正的。因为：
对民主制而言，投票、点票、监票是至关重要的环节，人类早就积累
了丰富的经验，发明了一整套行之有效的制度和方法，如今还加上现
代科技之助，虽然不是十全十美，但确实把作票的可能性压缩到极小
的程度。应该看到，台湾采用的投票、点票和监票制度和规定都是很
先进的。
指控民进党作票者，无非是说民进党占有行政资源的便利。但问题
是，在任何一场选举中，总有一方是在台上，占有行政资源方面的优
势，倘若这就构成怀疑或指控选举不公的理由，普天下哪里还会有公
正的选举呢？那样的话，我们岂不是要对所有的选举都打问号？
相比之下，此次选举中民进党占有的行政资源的优势，恐怕要算是很
小的了。因为民进党刚掌了4年的权，此前50多年一直是国民党掌
权。威权时代，一切行政资源被国民党所垄断，自不待言；开放民主
以后，国民党还成功地把自己的权力保持了10几年。由于是和平转
型，反对派不可能对原先的执政党进行清算，这就使得原先执政党的
很多资源继续保存下来。在各级政府中，有相当数量的工作人员和事
务官是国民党时代留下来的人。我们可以说，和世界上其他国家执政
党所拥有的行政资源相比，台湾的民进党所拥有的行政资源一定算很
少的了。假如台湾民进党能利用行政资源而在选举中大规模作票，其
他国家的选举还有指望吗？
更重要的是，在台湾，执政党和在野党本来就势均力敌，总统是民进
党人，国会则是国亲占优势，地方政府和议会也大体是旗鼓相当。这
次大选，双方的实力非常接近，又都是久经沙场，对作票的种种花招
和防范之道都很熟悉。再加上双方人马都把这次选举看得很重，竭尽
全力，每票必争，在每一个技术细节上都不敢掉以轻心，彼此都把对
方盯得死死的，任何一方都没有大规模作票的机会。事实上，直到大
选揭晓之前，我们也没有听到有任何一方揭发对手作票。再说，台湾
这次选举吸引了全球各地的记者，另外，双方还都邀请了很多外国学
者和友人来参观，这多少也是一种监督。直到现在，我们也没有听说
这些外国参观者对选举的公正性提出过什么质疑。
综上所述，所以，我相信这次选举是公正的，疏忽与作票的可能性微
乎其微。但问题偏偏是，这次选举，双方得票差距只有0.2%！这就是
说，只要有一点点疏忽，只要有一点点作票，就可能使结果变成两
样。因此，国亲两党提出重新验票，号召民众检举作票现象，我以为
是正确的。民进党则提议立法，凡双方得票之差不到1%者均需重新验
票，我以为也是正确的。我要说的是，即便查出有疏忽有作票，甚至
因此改变了选举结果，我相信这种疏忽或作票行为也只可能占极小的
比例，它们不应该妨碍我们对这次选举从整体上作出肯定的评价。一
场只有1%污点的选举当然是相当干净的选举。那些把台湾大选看成一
团漆黑，并由此而断言中国人不能搞民主一类的论调，我以为都是站
不住脚的。这就是我为什么要为台湾民主辩护的原因。
至于枪击事件，严格说来，它与选举的公正性和有效性不相干。假如
验票结果仍然是陈水扁获胜，尔后的调查又证明枪击事件果然是陈水
扁自编自演的苦肉计（？），那么，接下来要做的事不是否定这次选
举，而是对就任总统的陈水扁进行弹劾的问题。就象当年尼克松水门
事件。尼克松搞窃听，是竞选连任之前的事，当时就有人揭发，假如
在投票前就查出眉目了，尼克松断然不会胜选连任；但当时既未查
清，尼克松蒙混过关，胜选连任。等后来水门事件水落石出，美国人
并没有否定上次选举的结果，而是对已经当上总统的尼克松提出弹
劾，迫使尼克松黯然下台。
（作者胡平是《北京之春》主编。）
〔转载自《观察》2004.3.25 20:05；http://guancha.org〕
──────────────────────────────
回顾七天密雨惊风台湾挺过危机
林保华
在中选会正式公布陈水扁和吕秀莲当选台湾新一任总统后，美国终于
对台湾发表祝贺的声明。在贺电中美国表示，它了解到目前台湾仍有
此次选举所造成的留待解决之法律上的挑战，但美方赞扬台湾人民用
既有的法律机制来解决歧见，拒绝法律之外其他的选择，拒绝危害民
主原则的暴力情事，因为这危害美国人民与台湾人民所信仰的民主原
则。美国的祝贺是对民主台湾最大的祝福。
蓝营一直以美国的暧昧态度来显示这次选举的不合法，然而促使美国
这次改变的，正是蓝营自己的失策。蓝营的失策主要在两个方面：
第一，诉求缺乏正当性。因为选票差距太小，要求验票是合理的要
求；但是在绿营给予善意的回应后，蓝营却得寸进尺，不但再进一步
提出重新选举的要求，还在立法院否决行政验票的修法行动。
这样，他们的合理要求有了变化，验票不是真正的目的，因为验票的
结果不一定对他们有利，因此真正目的在于利用群众运动逼退扁、
吕，而由连、宋取而代之，是为变相政变，就如同去年11月在苏联前
加盟共和国乔治亚共和国所发生的事件一样。
第二，暴力亦失正当性。从3月20日晚上连宋宣布抗争开始，部分政
治人物就煽动暴力，凌晨在高雄和台中发生的暴力事件，分别就由亲
民党立委邱毅与沈智慧指挥的；3月26日在中选会前的暴力行为，先
由亲民党立委李庆华鼓动，然后由沈智慧叫喊“冲”，并由邱毅宣布
是“革命的号角”。
台湾经过10几年的宁静革命达成今日的民主成果，邱毅这个前威权体
制的遗少要革命，是革台湾民主的命吗？因为“革命”就可以使暴力
合法化？加上某些蓝营政治人物迫不及待号召军人选择自己领导人和
“揭竿起义”的煽动，不也是鼓动进行一场武装政变吗？
除了被狂热口号迷住心窍的民众，人们对这次抗争的目的是越来越清
楚了。美国驻台机构非常关注台湾事态的发展，既然“2．28”的手
护台湾都很关注，对目前这种无视法律的不理性事件，特别是“革命
暴动”的号召怎么会视而不见？
在美国祝贺前，中国对抗争事件一改以前的低调而发表攻击性的声
明，表示如果台湾局势失控，造成社会动荡，危及台湾同胞的生命财
产安全，损害台海地区稳定，中国将不会坐视不管。
考虑到声明中还说：“注意到，台湾地区选务机构不顾参选一方的强
烈反对，迳行发布有关选举结果的公告。也注意到台湾参选的一方表
示对此不能接受，并在继续进行抗争。”就可以看出这是中国支持蓝
营的声明，相信中国的如此介入，也促使美国表态，否则在中国壮胆
下，某些政治人物更要制造暴力颠覆事件，来引入中国的武装干涉
了。
所以美国必须在中国武装介入以前，明确表明承认民主选举结果的事
实，这对蓝营也是一个间接的警告，要他们必须遵循法律途径，而不
是其他手段。
当然美国并不是完全站在蓝营对立面，因为如果透过法律途径能够推
翻选举结果，中选会要另外再出一个当选者的告示，美国也会另外来
一个祝贺。
在某些政治人物操弄下，原本正当的抗争行动已经变质，可惜一些民
众还看不清楚目前台湾危险的局面。因此除了他们要冷静思考这些政
治人物的行为外，执政党也需要认真应付这个局势，一定要以诚恳的
态度回应民众的诉求，以谦卑的态度说服反对自己的群众，理解他们
的心情，解除他们的顾虑。
对美国的祝福不必太亢奋，对中国的恐吓不需太紧张，台湾最需要的
是内部的团结，台湾要自救，这是台湾的力量所在。
〔原载《自由时报》。转载自《大纪元》2004.3.29 06:30；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
台湾大选“服从上帝和法律”
曹长青
台湾的政情，让人想到上次美国大选的争执。人所共知，美国的大选
纠纷从始至终都是通过法律渠道解决的。败选的戈尔既没有煽情集
会，也无人冲击美国的选举部门，连一场游行都没举办。戈尔最后的
败选演说相当感人，他说，我“不是服从人，而是服从上帝和法
律”。“我对最高法院的判决极不认同，但我接受这项裁决。”“我
要呼吁所有的美国人──尤其是支持我的民众，团结一致力挺下届总
统。这就是美国：输赢难分时我们全力以赴；但竞选结束后我们捐弃
前嫌、团结一致。”“以对国家的热爱来取代我们的失望。”
戈尔为什么要这样做，因为他认知到，“在遵从政党之外有更崇高的
职责，我们将国家放置于政党之上。”
当时我在接受美国之音采访时说，“不仅美国，所有民主国家的选
举，关键不看胜利者，而是败选者，能不能尊重法治，视国家利益超
越党派之争。”
戈尔所以做到了，当然有他本人的民主素养等因素，另外更重要的
是，在民主制度比较成熟的美国，如果戈尔不这样做，而采取街头运
动，煽情抗争，结果将会严重伤害他所属的政党的前途，所以连他的
党内同仁也不会允许。更关键的是，美国的舆论、民意更不会允许，
连认同戈尔所属政党理念的报纸、电视等媒体，也会出于爱这个国
家，而不会赞同。这种大环境的制约，也迫使戈尔既不能那么想，更
不能那么做。
台湾这次选举纠纷，最后如何解决，是趋向北京式的清算，还是美国
式的真正尊重“冻蒜”和法治，真是“台湾第一次，世界都在看”。
〔原载台湾《自由时报》2004年3月29日。转载自《大纪元》
2004.3.29 13:11；http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
台湾独立了又能怎样？
老康
凡是生活在大陆的或是自大陆来到海外的中国人几乎异口同声的谴责
陈水扁的台独路线。凡是支持或同情台独的人士一律被他们称之为卖
国贼。在这个问题上，多数人的语言是情绪化的。而冷静理性的思考
是得出正确结论的必要条件。请大家想一想台湾独立了又能怎样？对
于海峡两岸人民，对于中华民族就真是一场灾难吗？
回顾华夏历史，分分合合几乎是一种常态，因此才有“天下大事，分
久必合，合久必分”之说。国土的分合有两种情况。一是被外力强迫
分割，如列强瓜分的殖民地，苏联扶植的蒙古国和日本扶植的满洲
国。二是内部的分裂，如中共早年在江西建立的“中华苏维埃共和
国”和国、共内战导致的海峡两岸的一边一国。
首先要明确外力强制下的“分”和内力导致的“分”是有本质区别
的。被外力侵占后会面临占领国的强制移民，领导集团由外来者组成
或受外来者操纵，语言、文化有逐步丧失的可能。而自发独立出去的
那部分国土上，生活的族群不会发生变化，领导集团的种族构成也无
任何变化，原有的语言、文化继续得以承传。台湾独立就属于后一种
的“分”。前一种“分”叫侵略，后一种“分”叫独立。这是完全不
同的两种概念。
台湾事实上已经作为一个主权独立的国家存在了55年之久。导致55年
前中国分裂的原因是国、共两党的内战。而内战则是国际上民主自由
阵营与共产专制阵营在中国的较量所导致的。内战的结果是中共于
1949 年在大陆建立了中华人民共和国，而国民党的中华民国撤退到
了台湾。自此，中国分裂成海峡两边的两个国家。通过战后两岸的发
展可以看出，当年国民党所主张的道路更适合于中国。在台湾的中华
民国已走完了孙中山先生规划的军政、训政、宪政的道路。现在的台
湾民生富足、舆论自由、政治民主，一派昌平景象。反观中共，在实
行共产制度30余年中，运动不断、民不聊生。文革结束后，中共在民
怨沸腾、经济濒临崩溃的压力下迫不得已进行了改革，实行了当初国
民党的政策，即：权威主义的统治加资本主义制度。正是由于台湾的
独立，使得中共统治大陆50多年间所导致的诸多人为灾难台湾人民得
以幸免，我们应为台湾人民感到庆幸。这50多年的独立对台湾人民是
福而不是祸。50年的分裂造成两岸之间的巨大差距，虽经中共的改革
开放，经济上的差距有所减少，但政治上的差距由于台湾民主化的进
步和中共坚拒政治改革，非但没有减少反而扩大了。正是海峡两边现
实存在的巨大差距使得两岸无法实现统一，因此从历史的角度上看造
成台湾独立出中国的责任主要应由中共来负。
中国在可持续发展上所面临的最大危机是不断增长的庞大人口和日益
缩小的适合生存的空间。台湾的人口密度是每平方公里700人，而大
陆仅为130。台湾独立分走了百分之0.31的土地，却带走了百分之1.6
的人口（外蒙古独立200万人带走了12%的国土）考虑到大陆有大片的
荒山沙漠等不适于生存的地区，就用大陆面积的一半来计算大陆的人
口密度还是远远低于台湾。因此从生存空间上来看待台湾独立，大陆
不是吃亏反而使占了便宜。
从绝对数量上看中国是个资源大国 ，而从人均数字上看又是个资源
贫国。台湾除森林外其他资源几乎为零，所以台湾独立也会对中国人
均占有的自然资源数字的增加也是有所贡献的。
有一种很流行的说法，说台湾今天的繁荣是国民党撤退时将巨额财富
带到了台湾所造成的，台湾人无权独享今日的繁荣。不能否认这笔财
富对台湾的发展是起了作用的，但作用有多大却值得研究。这是经济
学家的领域，这里不深入探讨。但有一点可以肯定 ，这笔财富所起
的作用并非是决定性的，相较于制度方面的贡献可说是微乎其微。60
年代初期日本和中国的经济总量大体相当，20年后却是中国的20倍，
此期间日本并没有发什么外财，起决定作用的是美国人帮助建立的那
套制度。中国79年改革开放时经济已到了崩溃的边缘，此后也未发横
财，20年后经济翻了好几翻，起决定作用的是经济制度的改革。因此
不难看出上述说法的真实目的是为了掩盖中共在经济上的失败。我
想，大陆改革开放后台资对于大陆经济的发展所作贡献应能抵消国民
党携财到台对大陆造成的损失而有余。从这点上讲这笔财富对于大陆
并未丢失，而是存在了台湾，现在连本带利全都拿了回来。可以设
想，假如这笔钱财留在了大陆，其最大的可能就是填到朝鲜战争的大
窟窿里，对老百姓不会有半点好处。如果大陆还觉得不公平，不妨将
这笔财富的归还作为台湾独立的条件提出，我想台湾人民为了实现独
立的梦想，绝对不会拒绝的。如果按照中共一国两制的方式实现统
一，这笔财富就如石沉大海，永无归还之日。台独现在是有实无名，
而给其名对大陆人民来说毫发无损，还能拿到大笔赎金，又能节约大
笔军费，何乐而不为？
有些关心大陆民主化的朋友认为台湾与大陆实现统一有利于大陆的民
主化。香港的现实对此做出了最好的回答。香港回归大陆已有7年，
不但未见对大陆有任何影响，反而是在大陆的腐蚀下香港原本健康的
的法制社会不断受到侵蚀（公务员腐败案大幅增加），民主的呼声一
再受到压制。其实统不统一，台湾都为大陆树立了一个中国人可以实
行民主的榜样。榜样的作用不会因独立而削弱，反而会强烈刺激大陆
人民对民主的追求。
中共建政以来的种种倒行逆施使其早已丧失了统治的合法性。中共还
能继续蒙蔽人民进行统治其原因有三。一是靠枪杆子将一切反抗消灭
在萌芽状态。二是将其被迫进行的，从性质上说带有赎罪和偿还欠帐
的经济改革，粉饰成为自己的丰功伟绩。三就是把自己打扮成民族利
益的维护者，统一台湾就是其经常打的一张王牌。历史上，中共是靠
出卖民族利益在抗日战争中壮大起来的。建国后，在经过多年战乱人
民急需休养生息的情况下，毛泽东为了自己在共产集团中的地位而出
兵朝鲜，几十万青年无谓牺牲。大跃进导致的大饥荒使中共的统治第
一次遇到了危机，中共用中、印边界战争，成功地转移了人民的视
线，克服了危机（战争取得了胜利，可领土却未争得半寸，这充分说
明中共并非为领土而战。）。由文革造反夺权所导致的全面内战处于
失控状态时，中共又是利用中、苏边境战争平息了内乱，使“九大”
能在相对稳定的情况下召开。邓小平重新出山后，为了树立权威不惜
以中、越边界之战来达到目的。所有这一切中共都是打着维护民族利
益的旗号进行的。中共在台湾问题上所坚持统一立场也绝非是出于维
护民族利益。由于中共坚持不放弃“武统”而导致的台海紧张局势，
正是中共为克服下一次统治危机而准备下的一把利剑 。从这一角度
观察就很容易理解中共对台独的容忍底线一退再退，听其言、观其
行，一听、一观就是四年，看来还要继续听观下去。今天国台办面对
台湾大选后的局势发表声明说：“对台湾局势不会坐视不管”。怎么
管？无非求求西方大国干涉一下内政，多发几个不支持台独的空洞声
明而已。
中共经常挂在口头上的“台湾归属中国是多个国际条约所保障的”，
“世界上绝大多数的国家承认台湾是中国不可分割的一部分”的说法
禁锢了相当一部分人的思维。规划战后国际秩序的波茨坦等条约是半
个多世纪前，根据当时国际政治现实而定的。所规定 中国对台湾享
有主权的条款是限制其他国家对台湾的主权要求，并未限制60年后台
湾分离出中国的自决权 。上述条约对欧洲的版图也有过明确的规
定，但今天欧洲主权版图的划分已经有了相当大的变化。套用一句中
共的时髦话语这叫“与时俱进”。至于绝大多数国家只承认一个中国
则是大陆对建交国提出的建交先决条件，各国出于利弊权衡所作出的
无奈的选择。如果中国承认了台湾的独立，一夜之间绝大多数的国家
就会纷纷与台湾国建交。中共在外交上对台湾无穷尽的打压自以为得
计，其实这正是台湾人民改变国家认同的重要原因之一。
中华民族之所以伟大是因为这个民族创造了灿烂的文化。中国能有如
此广大的疆域也拜强势文化之赐。这也是我们这个民族能立于世界的
最坚实的基础。中共统治大陆这50多年间，对传统文化的摧残是史无
前列的。“文革”就不去说了，改革开放后文化复兴刚刚开了个头，
就被三次反自由化运动压了下去。现在大陆道德沦丧、物欲横流、诚
信危机、人心冷漠，不正是中共希望人民忘记“文革”，千方百计使
人们只向“钱”看的结果吗？凡是去过台湾的人都能体会到中华传统
文化在这里扎根很深，并与西方的先进文化进行了很好的结合。正是
因为台湾的独立才使得中华文化中很多好的因子得以保留。别说台
湾，就是任何一个海外的中国城所保留的中华传统文化都比大陆为
多。因此台湾独立对保留中华传统文化也是大大有利的。
还有的人担心台湾的独立会产生连锁反应，导致中国象前苏联一样分
崩离析，这实在是杞人忧天。台湾独立有三个充分条件：（一）台湾
已在事实上独立了55年。（二）台湾与他的前母国之间存在着巨大政
治、经济鸿沟。（三）台湾海峡的阻隔使得中共的武力统一很难实
现，一旦开启战端，代价会及其高昂。这样三个条件在中国有独立倾
向的其他地区均不具备。所以此种担心是完全不必要的。
以上的分析说明台湾的独立不会对中华民族的利益造成任何损失。而
中国允许台湾独立后，发展中、美关系上的最大障碍顿时消失于无
形。按国与国重新定位的两岸关系会使目前妨碍两岸发展经贸关系的
障碍统统消除。两岸经贸和人员的往来将更加密切。同时大陆当局为
了统战而对台商特殊制定的优惠政策就变得没有必要，这样对大陆增
加税收也是有好处的。
综上所述，台湾的独立对于两岸人民来说都是有百利而无一害。至于
对大陆的统治者中国共产党来说是“福”还是“祸”，就看它是以国
家人民的利益为重，还是以一党之私的利益为重了。
──────────────────────────────
阿扁更上层楼大陆要更灵活
崔少明
陈水扁和吕秀莲连任正副总统上周五在法律上获得确认，迎来了美国
的“祝福”。蓝营的台北市长马英九昨遵命驱散总统府门前的抗议
者，更确认了阿扁未来4年的权威。
阿扁与蓝营选后的首次见面不影响大局。凭着气势，他今后数月内只
要派点糖给中间选民，在年底的立法院选举中有可能夺取过半议席，
首次集行政与立法于一身（台湾的司法权并没有独立的传统）。绿营
享有族群优势，全权在握后，蓝营很难翻身。
前晚看陈水扁“杀气腾腾”（香港《苹果日报》昨头条）地勒令“净
空”象征权力核心的总统府，以及示威者展示的民主女神像，使人想
起15年前的天安门。但两者有本质上的区别。被讥为“做票总统”的
阿扁要蓝营拿出证据否则“闭嘴”，看来是想刺激对手的情绪，从中
渔利。幸而蓝营忍得住，转移抗议场地，保住了马英九角逐下届总统
的希望。
§§本土意识主导
但蓝营内的国民党、亲民党和新党，对绿营的态度有温和、强烈之
分。有人会视这次为奇耻大辱，令蓝营对内关系激化。其中国民党内
因为跟过李登辉而与绿营有渊源的“本土派”，为了政治前途，很可
能改投绿营。蓝营内若只剩下大陆籍人士，前途更为黯淡。阿扁只要
不搞到经济崩溃，仍然可以凭本土意识获得拥戴。
想当年，蓝营作为威权的执政党，驱赶上街抗争的阿扁和民进党。但
不出10年，地位即已互易。加上民进党上台后，在族群上一朝天子一
朝臣，令到在蒋家治下成长的另一半人感到利益甚至安危受到威胁，
与绿营誓不两立。
不用说，“十年变天”成为普选将会导致政治独立、制造动荡的“最
佳”理据。在北京眼中，香港一旦开放普选，10年后可能选出在“一
国”原则上无法接受的特首。因此，阿扁确认连任同一天，大陆宣布
就香港《基本法》有关条文“释法”。舆论视为台湾变天令北京更坚
定地封杀香港下届普选的可能。
阿扁连任，岛外无不看淡两岸关系。但从岛内看，不论绿、蓝，本土
意识已经内化。选民投票时，只问是否让阿扁连任。除了实用层次的
“三通”和所谓“国家安全”外，两岸问题不在考虑之列。
阿扁这次以大陆飞弹为由搞“公投”，与布殊高举反恐，都是靠吓的
竞选招数。要避免其得逞，大陆首先要使台湾人不觉得本身的发展受
威胁。大陆在用武的问题上虽大大降调，但在国际上坚决封杀，令台
湾的人觉得尊严受损。对台独最好用推手，在“一国”的解释上让台
湾人在国际上保留“面子”。
这次选举，蓝营最大的成就是说服过半选民杯葛阿扁的公投，令抗拒
大陆的议题无法通过。但经此一役，蓝营元气大伤。立法院重选后若
绿化，阿扁再提公投时，可能会过关。
大陆这次已出尽八宝，除了避免在语言上刺激台湾人，更由国家主席
胡锦涛接见大陆台商、请台谍上电视哭诉如何被阿扁害死。投票前
夕，有外逃的台商在美指阿扁收受献金，纵未证实是大陆的招数，也
的确一度令阿扁忙于招架，怎知道被最后关头的两枪翻盘。
§§怀柔胜于高压
从国台办上周五“不会坐视”的声明看，大陆用武的范围有所扩大。
除了“损害台海地区的稳定”，也就是分裂国家外，突出一个纯粹针
对岛内的条件：“危及台湾同胞的生命财产安全”。以台湾人的民主
意识，出现动乱的可能性极微。为免被阿扁说成对岸新的威胁，大陆
应说明如何界定“危及安全”。绿、蓝无互信可言，后者人马跑到大
陆投诉，必被绿营骂做“吴三桂”，煽动族群仇恨。
大陆偏重经济，对于用武容易只看有形代价，例如重建台湾、长期受
到国际制裁，但无形的后遗症更难弥补。目前绿营当道的一个根源就
是半个世纪前的“2．28”，台湾除非爆发族群仇杀，否则大陆一出
兵就得准备承担百年深仇。
但大陆不可能接受台湾独立；台湾人则重政轻经，不愿意为了赚大陆
的钱而让出军队和普选权。权衡轻重，大陆放弃用武换取台湾接受
“一联两邦”较为实际。台湾人在大陆享有公民的经济和生活待遇，
外交由两岸共同决定，对外的军事由大陆主导；但台湾保留现有的军
队，以求安心。
台湾前两次大选我要上班，这次首次见识，运气颇佳。
投票前两天抵达台北。先后在下午两点钟和四点半在台北旧区的龙山
寺和迪化街看到扁、莲站在车上拜票，情景就象他们翌日在台南“遇
刺”。翌日，家人中午在圆山饭店看到前一天表态挺扁的李远哲步出
理发室，大概是准备当晚站台。
§§芝大同室操戈
这位中央研究院院长当年在芝加哥大学化学系当助理教授时，就很关
心学生。我那时在芝大读化学，与他同一幢大楼，不时会打照面。我
回港后，他到港大当external examiner（校外主考官），透过我在
中大的老师找到我，见过一面。
李远哲离开圆山后大约两个钟头，我正在酒店外泡咖啡，被叫回房看
电视，说“阿扁受伤”。多数频道说是鞭炮，但也有说“枪伤”，要
到大约3点钟才统一说是枪伤。3点半，总统府秘书长兼扁莲竞选执行
总干事邱义仁开记者会，讯息明确：扁、莲受了枪伤；无生命危险；
国安机制激活；选举如常举行。
说来也巧，被视为绿营头号智囊的邱义仁是对手连战的芝大政治系学
弟（香港称为“师弟”），但前后相差近20年。邱在我离校后不久到
芝大读硕士，一些校友当年就知道他的活动能耐。连战在我到芝大之
前就已毕业离校。连与邱的政治取向因而选民缘，与年代和出身有
关。
早在保钓运动之前的蒋家年代，芝大的台湾师生就有左右派之争，校
内的国民党干部被指监视台湾同学。但本省人埋头写论文，而且在毕
业后不留在美国就被人看不起的岁月，大都一毕业就回台当教授，很
快就独当一面。爱台和踏实也许就是本土政治成功的文化根源。
〔原载《信报》。转载自《新世纪网》2004.3.29 01:33；
http://www.ncn.org/zwgInfo/index.asp〕
──────────────────────────────
美专家认扁枪伤应为新伤．无可疑之处
中央社
〔中央社记者张纯瑜台南县29电〕来台协助调查正副总统枪击案的3
名美国鉴识专家下午赴奇美医院，调阅了正副总统当天的医疗纪录，
Ｘ光及电脑断层扫描，并与医师讨论当天医疗过程，初步看法认定陈
水扁身上应是新的枪伤，并没有可疑之处。
李昌钰博士团队的3名鉴识专家包括法医、现场鉴识专家及弹道比对
专家，今天下午抵达台南市。专家们勘察案发现场金华路3段12－14
号后，又前往奇美医院，与急诊室主任林宏荣及放射科主任张晋民讨
论当天医疗救治过程，也调阅医疗报告，正副总统的Ｘ光片，电脑断
层扫描等资料。
美国法医魏区强调，不会在实验室进一步研究的结果出炉前，下任何
结论，但在参考刑事局提供当天伤口处理过程的照片，及院方提供资
料后，初步认定，陈水扁的伤是枪伤的可能性很大，而且陈水扁伤口
的血还很新鲜，可推判伤口应是新伤，不大象是外界怀疑的旧伤。
至于外界质疑为何陈水扁受到枪伤后还能行走，甚至打电话，魏区认
为，从医疗纪录来看，陈水扁受的伤，子弹划过脂肪层，并未造成大
量出血，就枪伤来说，并不算严重，任何人受同样的伤后，短时间内
也可以行动如常；初步了解后，魏区也认为奇美的医疗过程目前看不
出有任何特别或可疑之处。
〔转载自《大纪元》2004.3.29 23:55；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
台湾枪击案拷贝文革的策略
郑雯
在鞭炮声隆垄民众夹道的欢呼声中，陈水扁总统吕秀莲副总统扫街拜
票时突遭枪击，举世震惊，是谁下了这凶狠的毒手？
最先我想到的是会不会他们的竞选对手，但随之一想，不可能，这样
只剩一组人马就没戏唱了。随即，有两个字闪过脑海：“中共”，不
过，并没有再多去想这件事，因为台湾是法治社会，自会有检调人员
来负责。
后来，在新华网上看到大量网民留言“苦肉计”，我觉得那是小说家
才会有的想象力，可是最后才留意到台湾媒体竟也在为此一说嚷得沸
沸扬扬，就感到颇纳闷，为何会有那样的想法？真教人难以理解。
有点法律常识的人应当知道，需要有证据才能说某某有作案的嫌疑，
也需要一番查证功夫才能定罪。而这次的枪击事件竟凭空穴来风就冠
上“苦肉计”罪名，说选票有舞弊也提不出证据，却都讲得振振有
词，煞有其事的样子。真是“恶人先告状”，非常阴险恶毒。
更不可思议的是，陈总统开诚布公来回答民众的质疑，竟还是不被接
受。有些民众受到了不负责任媒体的影响，就面临到“信任危机”的
问题，他们不晓得该相信谁？什么是可信或不可信？
这一周来台湾选后的喧嚣扰攘，都不是台湾的生活常态，以前的选战
也有过激烈的时候，但没象这样有恶劣的谣言并且大面积在到处散
播，也没象这样内战几乎要一触即发的样子，这种近乎“斗争式”的
手法令人想起了文革。
为了对“文革”了解更加深入透彻，我上网查询，立即发现《新华
网》有一份简要的说明介绍，首两段的说帖如下：
“‘文化大革命’指1966年5月至1976年10月在中国由毛泽东发
动和领导的政治运动。其发展过程分为三个阶段。
“第一阶段：1966年5月‘文化大革命’的发动到1969年4月中国
共产党第九次全国代表大会的召开。这一阶段的中心任务，是摧
毁所谓‘资产阶级司令部’，向走资本主义道路的当权派‘夺
权’；目的是所谓变‘资产阶级专政为无产阶级专政’；运动表
现为‘怀疑一切’、‘打倒一切’、‘全面内战’。”
当读到此震惊不已，对枪击事件的怀疑、对选举的怀疑、对一切一切
的怀疑，对民众撩拨起仇恨对立的情绪，原来都是有所本，台湾选后
风波的教战手策，就是参照当年文革的模式：“怀疑一切”、“打倒
一切”、“全面内战”。
“3．27”活动结束之后，陈总统晚间立即召开记者会，他说：“有
关枪击案，有人没办法接受，还有人怀疑他挨枪是假的，说他们是自
导自演，难道一定要他死掉才是真的？”这个场景应该是文革时代才
会有的，如此咄咄逼人，不把人逼死绝不罢休，曾几何时竟搬到台湾
来上演了。
大选过后民众以抗争来表达对选举的质疑，其实都可以透过法律途径
来解决；可是在人治的大陆，就是透过这样的群众性活动诉求。对于
目无法纪的枪击事件幕后黑手，也就藉此来煽动，所幸群众理性，
“3．27”大集会平和落幕。
民众集会抗争的诉求之一是“我要真相”，这是全台湾老百姓以至全
世界都很关注的，也是民主社会里对任何案情自会去侦查的机制，不
必多此一举来大声嚷嚷，可是竟然拿来做为抗争的诉求，岂不透露着
枪击事件的幕后黑手在掩盖着什么的玄机？
〔转载自《大纪元》2004.3.29 09:01；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
侯友宜用生命追求真相
《自由时报》
〔《自由时报》记者黄敦砚□特稿〕恐怕没有人想得到，小学时代的
少棒“铁捕”，日后会成为专门缉要犯、破大案的“神捕”。
正副总统遭枪击案中，刑事警察局长侯友宜为了刑事局鉴识团队的声
誉，毅然出面捍卫，使他再度成为外界瞩目的焦点。
鲜少人知道，老家在嘉义的侯友宜，曾是国内知名嘉义朴子少棒队的
一员，可是他自我解嘲，朴子少棒是从他毕业后才开始为人注意；他
也开玩笑说，就是因为小时候打棒球当捕手蹲太久，后来才会长不
高。
高中毕业那年，成绩优异的侯友宜，同时考取国防医学院、高雄师范
学院与中央警官学校，有趣的是，当时他考量的不是未来的前途，而
是觉得自己念了10几年的书，上大学后，想要好好的“放松一下”，
才会选择自认为课业压力较轻的警官学校。
警官学校45期刑事系毕业的侯友宜，曾任台北市刑大除暴组组长、台
北市中山警分局刑事组长、台北市刑大副大队长、刑事局侦二队队
长、台北市刑大大队长，直至因围捕白晓燕案三嫌犯有功，而获拔擢
为刑事局副局长，3年后，又调任桃园县警局长，接着于去年6月，调
升为刑事局长一职。
刑事局副局长任内，侯友宜有感于所学不足，前往警察大学博士班进
修，既要顾及繁忙的公务，又要投入浩瀚的学海，旁人莫不佩服他过
人的毅力。多年苦读下来，侯友宜今年6月将取得博士学位，也将成
为国内第一位博士刑事局长。
对于此次外界的质议，侯友宜表示，正副总统遭枪击案发生后，各种
传言不断，他为了迅速厘清真相，要求刑事局鉴识科长程晓桂在最短
时间内完成鉴定工作，而且，他相信专业，更尊重专业，在鉴识团队
鉴定过程中，他从未干涉，就是希望得到最真的结果。
侯友宜强调，“我从事刑案工作这么多年，一直都是用生命追求案件
真相，过去如此，现在如此，未来更是如此，我把声誉看得比我的生
命更重要”；他反问，“我怎么可能为了一件枪击案，赔上自己累积
多年的声誉呢？”
虽然工作压力沈重，但令侯友宜欣慰的是，他的长女如今已是一流学
府台湾大学的新鲜人，他的次女与么女，也分别上国中与小学了，侯
友宜曾说，他现在每天最期盼的，就是能回家看“他的女人”，就算
工作再忙，侯友宜总不忘与老婆、小孩谈心，毕竟，对他而言，最重
要的，还是家的温暖。
〔转载自《大纪元》2004.3.29 09:10；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
鹬蚌相争．谁人得利？
──理智分析．寻找真凶
匡正
今次陈水扁及吕透莲被枪击案明显是遭第三者刺杀，却被人说成是陈
吕二人的苦肉计，但是所说的指控全是空泛的说词，早前有许多的所
谓“疑点”已渐渐看见端倪。
负责处理枪击案的台南地检署检察官王森荣已公开表示，从人证物证
与专业角度，已排除受害者自导自演的可能性。
§理智分析 辨清阴谋
其实，只要冷静分析一下便可知道，这样的枪击案不可能是苦肉计、
理由简单：
（一）其中一颗子弹是穿过车头玻璃而射中吕秀莲的，谁能确定子弹
经过玻璃后所改变的角度，随时可能取人性命，不要忘记车子
是走动的，不是定下来的，而且，在车上的人也在动作。若是
预先安排的苦肉计，为何不找些好的角度，例如配合车子停下
来或转弯慢驶时才开枪不是更好吗？
（二）苦肉计意思是抟同情票，若要同情分为何要分别枪击两人，只
需要击中一人便可，而且，既是苦肉计刻意安排，为何不扮些
痛苦表情，最起码多留院几天，又或暂不宣布伤势，多取点同
情分？相反，陈吕下午遭到枪击，当晚已发表电视录影谈话，
表明没有大碍，呼吁全民冷静。向民众说没有事了，群众冷静
了，岂不是和苦肉计的要求相反吗？
（三）这次选举相方票数本来就很接近，在不是绝对会输的情况下，
何虽这样冒险呢？
（四）即使要使用这样的下策“苦肉计”，也不可能向参选者的肚皮
开枪吧，打一下脚部、手部便可以了，假若打死了还算苦肉计
吗？这是什么样的苦肉计？
陈水扁和吕秀莲19日下午遭枪击，晚上离院后就传出阴谋论。但随着
这一星期出现的许多不同方面的人、物等证据，已再次证明苦肉计的
想法是站不着脚的，不理智与及不服气的情绪正好被那些提出“疑
点”者所利用，这才是幕后策划者所需要的，这才是真正的阴谋。
§§既能提出“疑点”何不对质
陈吕枪击案翌日，奇美医学中心特地召开记者会向外界证实陈水扁和
吕秀莲的枪击事实，当时从院长詹启贤、副院长李浩铣、急诊部主任
林宏荣、护理部主任许素珍等相关人等全都到场。
院长詹启贤在回答记者问题时指出，舍邻近成大医院直赴奇美医学中
心就诊，原因是奇美医学中心是台南地区设备最完善的医院，也是总
统府祥泰专案的指定医院，元首受伤自然要送到奇美医学中心，詹启
贤也说，事发时，他正在理发，刚理到一半，就赶到现场。他反问
说，如果他事先知道此事，怎会跑去理发？
至于篡改病历传言，副院长李浩铣表示，陈水扁腹部有尖锐的伤口，
且有烧灼的痕迹，的确是枪伤的伤口，他称当时接到电话通知赶去急
诊部，看到陈水扁躺在病床，敞开上衣，露出腹部伤口，当时在场有
多位医师及护士。詹启贤强调，篡改病历是违法的，既没有外人看到
病历，怎么会知道病历被篡改。
陈吕被枪击之后立刻提出一系列“疑点”的台湾立委陈文茜，至今却
没向公众解释她所提出的几个无中生有的“疑点”从何而来，特别是
她指有护士检举，在枪击案当天有国安人员到过，另外，又说有医师
检举，奇美的就医纪录遭到窜改，既然这样，那个护士和医师为何不
出来作证？
最近，互联网上流传许多“惊爆内幕”的传言及疑点图像，大多以
“退役情治人员”、“警方”、“国安局人员”、“医生护士”等名
义发出，但多为匿名而作，且来源不明。
§§科学鉴证辨出真伪
从科学鉴证方面看，台湾刑事局鉴识科人员经从弹道重建，以及弹
头、弹壳等相关迹证鉴定，判断出凶手持用改造枪枝击发改造子弹，
枪击陈水扁、吕秀莲成伤，且凶手由吉普车右前方射击一发，贯穿挡
风玻璃，击中吕秀莲副总统右膝盖，另一发于吉普车右侧射击，击中
陈水扁总统腹部。
刑事局鉴识科表示，经鉴证吉普车挡风玻璃的疑似弹孔，发现弹孔呈
椭圆形状，长约一点六公分、宽约零点八公分，判定子弹为斜射贯穿
挡风玻璃（若正面射入则呈正同心圆弹孔）；而弹孔侧剖面，呈渐大
的火山锥状，较大的一端在挡风玻璃内侧，符合由外往内射的弹道特
性。
鉴识人员从吕秀莲副总统右膝盖伤口相对高度，以“物理投射法”重
建可能弹道，发现挡风玻璃弹孔、伤口两个定点连线，成一直线，研
判射击方向由车右前方的角度射入，贯穿挡风玻璃，刚好穿过前座司
机与侍卫长之间的空隙，最后击中吕秀莲副总统右膝盖，弹头落于吕
秀莲副总统座位下方。
另外经法医室分析证实，吕秀莲副总统护膝内面沾染血迹的ＤＮＡ，
和铜弹头上的生物ＤＮＡ型别相符；至于沾附弹头上的纤维微物，经
分析为玻璃碎片，且与吉普车上挡风玻璃的组成元素相似。而另一颗
弹头上的血迹ＤＮＡ，与陈水扁总统内衣上所留的血液ＤＮＡ型别相
符。
§§全民普选．中共最怕
今次台湾选情虽然争议激烈，但随着时间，一些事情已开始清晰，现
在只乘下重新点票一事，至于重点后谁胜谁负，已是另一个故事。
最近这十几年，台湾最大的变化就是走向民主，特别是上一届总统大
选，真正实现了政党轮替，一直以来，中共刻意宣传“民主不合国
情”无非就是一个字，怕。
中国福建的大规模军事调动已持续半个多月，若然台湾选举持续争
议，最终被挑衅至蓝、绿两大阵营发生冲突，以至暴乱，对谁最有
利？中共近日报导台湾选举，一味强调台湾选举的不理性争议和疑云
重重，但最新的发现的人证、物证却刻意隐瞒，居心何在？
最近，《亚洲华尔街日报》表示，台湾大选说明争取独立的情绪愈来
愈大，加上香港的民主萌芽，令北京处于被动，难以阻挡。北京之所
以对台港坚持强硬立场，是因为担心台港民主化影响中国大陆。
现在，台湾虽然未有任何暴乱，但一些港共已乘机借故推说，香港不
适宜普选特首，大家回头想想，开这一枪，即使击不了台湾，也可击
倒香港。
到底谁是真凶？
〔转载自《大纪元》2004.3.29 01:15；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
强烈抗议中共公安逮捕“六．四”难属
丁子霖、张先玲、黄金平
刘晓波
正当全球媒体对华人世界的关注聚焦于台湾大选之时，2004年3月28
日下午，“6．4”难属丁子霖女士在无锡老家被当地警察带走。与此
同时，在北京，另外两位“6．4”难属的张先玲女士和黄金平女士也
在家中被警察带走并被抄家。据蒋培坤先生说：警察出示了传唤证和
搜查令。
目前还不清楚3位难属是被传唤还是被拘留。
就在半个月之前，中共人大通过了宪法修正案，将“国家尊重和保障
人权”写进宪法；现在，联合国人权大会正在日内瓦举行。而就在此
刻，中共政权却逮捕3名“6．4”难属，公然违背自己的承诺和全不
顾忌正在举行联合国人权大会。
今年是“6．4”15周年祭，2月22日，丁子霖、张先玲等124位“天安
门母亲”和“6．4”伤残者发出了《致十届二次全国人大暨全国政协
全体代表、委员的公开信》，真诚地吁请代表和委员们“拿出勇气和
胆识，果敢地就六四问题向大会递交相关议案，并推动大会及与会代
表就此议案进行讨论、审议。”
2月24日，蒋彦永大夫上书中共当局要求为“‘6．4’正名”，一石
激起千层浪，支持蒋彦永大夫的签名已经高达5千多人。
3位在“6．4”大屠杀中已经失去至爱亲人的难属，已经在失去亲人
的痛苦中煎熬了15年，也在中共当局的压制下抗争了10几年。现在，
她们本人又遭到中共当局的迫害，连为亲人讨还公正的权利和自己的
人身自由也被剥夺。
强烈抗议中共有关部门逮捕“6．4”难属！
强烈要求立刻释放3位难属！
呼吁联合国人权大会关注3位被捕难属的命运！
（2004年3月28日于北京家中
〔转载自《新世纪网》2004.3.29 01:24；
http://www.ncn.org/zwgInfo/index.asp〕
──────────────────────────────
签名为“六．四”正名是一种投票
黑眼睛
最近有两个大快人心的签名，一个是罢免江泽民的签名，还有一个是
为“6．4”正名的签名，这两个签名，引起了华人社会的广泛注意，
签名非常之踊跃。也许因为它的影响力太大了，中共政府很害怕，所
以抓封网也抓得非常之紧，所以大陆方面的主要入口──动态网，运
行起来不是那么顺畅，签名网页有时打不开，这恐怕是中共极力封锁
的原因。
身为一个中国的公民，几十岁了，长在我们自己身上的这张嘴，却从
来没有机会能够把自己的声音自由地表达出来，所以说，这个签名让
人感觉很痛快，很爽。互联网现在就提供给我们这样一个机会，让我
们把压抑了10几年的这个想法──为“6．4”正名──表达出来。当
我看到别人签名时留下的一些留言，很让我感动。
我来签名网页这里，仿佛回到了15年前，当时我在西安的新城广场
上，也看到了很多真诚的留言，也听到了当时的很多同学讲出心里
话，我深刻地记得当时我们生活在讲真话的时代里，与现在的谎言世
界截然不同。今天想起过去，读着广大网友们的留言，我感觉到，来
自世界各地的真情真义的兄弟姐妹们又走到了一起。
我觉得，这样一种签名是一种投票，身为中国公民，却没有投过一次
票，这是一种耻辱。所以说，在网上签这样一次名，我觉得很神圣。
这样的权利来之不易，是经过很多人，特别是志愿突破网络封锁的技
术人员，广大的自由民主志士共同努力的结果。
不要以为这样签名不是投票，其实这是一种投票，就象香港人去游行
示威也是一种投票一样，他们改变了23条的立法，改变了香港政府官
员的一些结构。游行示威是一种投票，签名同样是，我们在中国大陆
没有民主，没有投票权，也不能自由地进行游行示威，所以签名这一
投票方式就来得更加重要。
签名这种投票方式，我想是很有用的。当我们有上万、甚至十几万、
几十万、上百万人来签名的时候，这就是一种强大无比的力量。
虽然这小小的签名，但却反映了一种强大的民众的愿望。证明了民众
不再是沉默、任人宰割的羔羊，证明了群众作为一种良心、维持社会
正当价值观念的一种社会力量走上了舞台。邪恶总有受到警告、受到
谴责的一天，总有该它结束的一天。那么，从今天开始，签这个名，
就是邪恶走向坟墓的开始。
赶紧来签名吧，用你神圣的手和笔。
（2004.3.27于中国大陆）
──────────────────────────────
通报（二则）
（重庆）许万平
3月22日,我又一次去四川省大竹县"川东监狱"，找到狱政科要求接见
我的民运朋友刘贤斌、胡明君。未准。我又提出给他们拿点钱，也无
果。
同时，我提出索回97年7月11日出狱时，被收去检查的大量我写的狱
中的诗、文稿……。也无获。
接待我的是一名周姓警察，同屋还有一名女警察。
关于狱政科收去我的诗、文稿，周某问我打的收条在哪里？我说根本
就没有出收条。最后，他说以前的人全换了，他也才来1年……。
我们的人权到底是什么？改善在何处？
对此，我提醒朋友们，今后如果遇到与警察打交道的时候，一定要注
意几点，以免受骗：
（一）要求对方出示证件，如：工作证、传唤证……，否则就把对方
当黑社会的人或恐怖分子看待，并立即报警，以及时告知自己
的朋友、亲人。
（二）在谈话中，如果有笔录要求你签字，一定要认真检查，发现不
实笔录要立即改正，确认后再签，或考虑是否拒签。
（三）搜身、抄家要出示搜查证，并填出物品（被收对象）有效（公
章、签名）收条。
（四）在与其交谈中要相互友好，注意警惕对方的诱供手段（这时一
定要提出抗议）。
（五）警察不一定都是坏人，我们应该多与他们交流，使他们也认识
到我们为什么要不惜一切代价地从事民主人权运动，从人格上
去赢得好感和理解。
并请朋友们提供索回诗、文稿的办法与支持。
------------------------------------------------------------
我又一次踏上了曾关押过的地方
许万平
我又来到这里
──川东监狱
这是我八年关押地
车快开近它时
眼里在闪闪回忆
当初在狱中的日子
小监 毒打 批斗 捆绑
集体抗议的场面
给联合国写信
胡子 疯子 猴子 许一撮
以及我们在小院走圈
打乒乓球 写作的快乐
明天
我又将踏进监狱的大门
但这次是为了会见我的民运战友
──刘贤斌
为了拿出我在狱中
写的大量诗和文稿
监狱
虽然恐惧
但是
为了我们国家的民主人权事业
我可以再次踏入
哪怕永远长眠在里面
我也会义无反顾
因为
为了我的理想
我甘愿不惜付出我的一切
（2004.2.28午夜作于大竹“川东监狱”附近一招待所。
注：今天是星期天，监狱狱政科无人。无奈而返！
（04.2.29于达州市火车站）
------------------------------------------------------------
通报之二
许万平
1月3日。我发《新年致海外朋友》一文后，不断有海内外朋友与我联
系交流、共事。令人振奋！
同时，我发出为狱中朋友及家属捐款的倡议，结果不太令我满意。我
估计是人为破坏因素以及自身工作造成。因为我也收到过电话询问。
目前。除我本人3个月的30元（叁十元）外，另外只收到25元（贰拾
伍元）捐款。计55元。这笔钱我会在适当的时候转交给狱中朋友的家
属。
我希望朋友们与我继续互通、互动、互帮、互助。电话86-23-68912
734，邮箱地址：xwp19612003@yahoo.com.cn
我也希望朋友们把对各地狱中朋友及亲属的捐款工作做好、做细。
也请朋友们对我的工作进行指导、批评、帮助。
（2004.3.25）
〔提供者：徐水良；xy@nyc.rr.com〕
──────────────────────────────
在政治沙尘暴中颤栗
——惊闻丁子霖、张先玲、黄金平三位女士被中国警方拘捕
任不寐
2004年3月29日上午，我与中国人民大学教授蒋培坤先生通了电话，
惊闻丁子霖女士（蒋培坤先生的夫人）已被中国警方拘捕，至今茫无
音讯。蒋培坤先生说：2004年3月28日上午11时左右，丁子霖女士在
江苏无锡寓所被警方带走。稍后，当地警方开始了搜家行动，并让保
姆在搜查令上签字见证。蒋培坤先生说，按规定，警方应该在拘捕行
动发生12小时内通知家属，但迄今他没有得到警方任何通知。蒋培坤
先生还证实：15年来与丁子霖女士一起为“6．4”死难者权益奔走的
张先玲女士、黄金平女士也同时在北京被警察拘捕。蒋培坤先生说：
北京警察向张先玲女士、黄金平女士出示了传唤证和搜查令，称2人
“涉嫌危害国家安全”。
丁子霖等人的“失踪”不是孤立的政治事件。无论“新政”是否确
真，它的热月反动已经到来。
2004年早春，《不寐之夜》（第六版）和《不寐思想论坛》（第42
版）以及国内一些文化网站被纷纷关闭。我当时的反应是：“国家是
一条狗”。随后我听到郑恩宠的妻子蒋美丽在“两会”期间的遭遇
（在北京上访被押送回沪并监视居住），我当时的反应是：“国家还
是一条狗”（可是由于在外讲学无法诉诸于文字了）。随后，北京制
造了骇人听闻的“南都”事件，我当时的反应是：“国家已经是一条
疯狗”（由于同样的原因仍未能诉诸于文字）。今天，当得知丁子
霖、张先玲、黄金平3位女士被中国警方拘捕的消息时，我已经完全
失语了。《圣经》上说：不要把真理扔给狗，那么，当狗不断吞噬良
心的时候，我们该怎么办呢？颤栗，我只有颤栗在绝望和恐惧中，看
东方巴比伦蛾摩拉所多玛如何象石头一样被举起，黑压压地砸向我的
头颅……
显然，这场“复辟”来自“衰老恐惧症”。首先，“新政”秀提供了
传统型的政治刺激?，它使“元老院”重新在“千万不要忘记权力斗
争”的旗帜下动员起来，重新细数自己创下的人权恶案和腐败项目惊
恐而起。其次，2月24日，蒋彦永大夫上书为北京提供了?政治整肃的
紧迫感和现实感。最后，港台危机为“紧急状态”提供了合法性，南
中国的政治离心运动不仅强化了华北政治中心地区的权力分裂，也使
中国政治危机再一次选择向内清洗这一释放模式。不过值得一提的
是，北京政治沙尘暴不再是“政治原教旨主义”的反扑运动，而仅仅
是贪污体制的自卫和未决凶手的惶然不安。
今年是1989年政治悲剧的15周年祭年。中国的十字架不会让人忏悔和
认罪，却永远使彼得掩面，使罪犯变本加厉地行凶。89一代在幸存者
的羞愧中已经开始步入中年。但使人感恩的是，15年来，丁子霖女士
及其同行者被选在这地上捍卫人的尊严，她们安慰了中国孩子的心
灵，死去的和活着的。她们是一些手无缚鸡之力的女人，她们是一些
死去儿子和丈夫的普普通通的母亲和妻子，她们是在几乎所有人面对
罪恶熟视无睹的时代坚持对罪恶说不的正常人——就是这些人，被
“社会主义强国”以“危害国家安全”的罪名关闭起来了。当“国
家”把母亲视为罪犯，把良心看作敌人，把女人和残疾人关进牢房，
它如何说服华人热爱“祖国母亲”，而我们这些旁观者又如何谈论自
己的良心呢？
纷争和忙碌，凶手在这块土地上裹胁着这两位仆从，于是我们得以将
脸从无锡和北京的丑闻上转开去。只是蒋培昆先生的话使我无法释
然：我们都70岁了，无所谓了。这话在15年前被中国的另一位人谈论
过。他现在沦陷在北京的沙尘暴中，白发稀疏，余音隐约。我们都将
老去，我们和“警察”一样，都生活在恐惧之中并在恐惧中被收拾乾
净。人生这样短暂，人性如此无力。战胜恐惧的力量在什么地方呢？
使我们的生命获得祝福或尊严的力量在什么地方呢？
丁子霖和她的同道者被选来给中国指明一条战胜恐惧绝对统治的一条
路。这条路不再是力量与力量的对抗，而是上帝与力量的对抗。如果
“国家是一条狗”，那是因为任不寐是一头猪——活着或“肚腹”成
为上帝，于是狡猾把我打制成为扫罗的家具，装饰人之悲剧的深刻性
及其无所不在。
这两天，“一年一度”的沙尘暴横扫中国北方，官方媒体称：截止3
月28日，3人失踪，1万灾民流离失所。与此同时，今年早春北京刮起
了同类性质的政治沙尘暴，顷刻间，宪政泡沫与胡温新政齐飞，“网
络维权”共“爱国者治港”一色。上下无光，风声鹤唳。丁子霖等在
这场沙尘暴中“失踪”了，连同刚刚苏醒的自由的盼望，一同被毁灭
在既得利益的恐惧之中。力量再次把人子钉在十字架上，北京的彼拉
多和北京的撒都该派学士嘲笑说：“真理是什么呢？”
公义被践踏。爬行还是颤栗，活着还是永生，这是一个问题。
（2004年3月29日于旅途中）
〔转载自《大纪元》2004.3.29 13:20；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
对刘晓波的软禁说明了什么？
赵达功
今年“两会”前开始中共当局软禁和监控了一批在北京的持不同政见
者，刘晓波博士就是其中被重点软禁和监控的学者。据了解，“两
会”后部分不同政见者已被解除监控，但刘晓波博士住所的楼下迄今
为止依然有警察在密切监视着刘晓波的一举一动。我打电话给晓波，
他说警察限制他会见一些人士，主要是外国记者和与“6．4”有关的
诸如“天安门母亲”丁子霖教授等人。去年同一时间，中共当局并没
有象今天这样紧张，并没有专门派遣警察到刘晓波住所楼下，今年之
所以有这样的举动，目的很明确：“6．4”15周年就要到了，当局惧
怕了。蒋彦永大夫《关于为89年“6．4”学生爱国运动正名的建议》
的上书广为流传，民间和学界再次掀起平反“6．4”的浪潮，达摩克
斯利剑又一次悬在中共当局的头上。中共缺少的就是道义资源，中共
惧怕的就是谎言被揭穿，中共逃避的就是心里恐惧。
1989年“6．4”开枪镇压以后，所有参加学生运动和同情学生运动的
人士，不是被逮捕判刑，就是进行迫害威胁。作为著名的“天安门四
君子”之一的刘晓波，已经被3次逮捕3次坐牢，但刘晓波并没有因此
屈服于共产党的淫威，他用自己的辛辣之笔作为匕首和投枪，不断刺
向中共专制政权的心脏，成为中国不同政见者的领军人物。中共当局
对刘晓波又恨又怕，跟踪、监视、窃听、软禁，中共当局使用了所有
的手段威胁他，这一切丝毫没有动摇他的自由信念和斗争意志。刘晓
波为中国所有不同政见者和自由知识分子所尊敬，也备受国际社会关
注，成了中共当局的心痛。
共产党真逗，一方面将“保障人权”写入宪法，一方面又公然违反宪
法，不断侵犯人权。刘晓波是中国公民，限制刘晓波的行动自由也就
是限制了一个中国公民行动自由，就是违法行为，但在中共当局看
来，权力可以是无法无天的，就象毛泽东自己说自己就是无法无天一
样，中共从来不愿让宪法来约束自己的权力。中共当局敢公开对刘晓
波以及所有的不同政见者所进行的违法活动吗？能否列出共产党依照
哪一条中国法律证明其监控软禁行为的合法性？我看它不敢。有些人
对共产党写在纸上的东西感兴趣，那是对中共历史的无知。中共写在
纸上的大都是谎言，只不过是说说而已，是玩弄中国老百姓的把戏，
哪一条能真的落在实处呢？（2004年3月28日）
〔转载自《大纪元》2004.3.28 02:03；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
中国有块殖民地
刘宾雁
中国人终于有了可以为祖国骄傲的理由了。现在中国的经济增长率之
高、吸收境外资本之多，都居世界之首。中国甚至对世界经济的兴
衰，在某些方面也能起举足轻重的作用了：国际上不少原料的价格，
就是随着中国需求的变化而起伏的。但是近两年来，有一个问题越来
越引起外国舆论的注意，“中国在经济上独占鳌头，究竟靠的是什
么？”答案也不难找到，中国的主要优势，不就是是中国人的劳动价
格低廉嘛。但是问题也就出来了：中国人的劳动力不仅比美国、比日
本便宜得多，就是和墨西哥、和菲律宾、和很多穷国相比，也便宜得
多，这是为什么呢？这就不好解释了，因为中国的国际地位早就属于
5大国之一，在政治上绝不比其他发展中国家落后，何况还自称是个
社会主义国家呢。那么问题究竟在哪里呢？说到底，是因为中国有一
些人，而且是大部分人口，几千年来处在低人一等的地位。可以说那
就是中国的一块殖民地，而且保留得比任何国家都持久，那就是中国
的农村。那里的人也说汉话，长的模样也跟城里人没有两样，但是他
们一生下来就是下等人。1949年以来城里人享受的各种福利，他们沾
不上边。北京的孩子一生下来，享受的政府的各种补贴就比农民1年
的生活费还高。城里人将近50年不纳税，可是农民从抗战时候起就交
公粮了。全国大饥荒的时候，农民必须把粮食交给城市，让自己饿
死。想想看，不是殖民地的话，能受到那么大歧视吗？美国报纸前几
天介绍了中国一位失业工人，他以20%的价钱买下了自己的住房，用
那房子作抵押，从银行借了一笔钱，在分期付款买一辆汽车，然后把
车祖给人去开，每月就有了一笔不小的固定收入！农民就连城里地位
最微贱的失业工人都比不上。这才使中国的农民比城里人更勤快，更
能“一不怕苦、二不怕死”；只要饿不死、累不死，不给工钱都肯
干。哪个穷国的人能有这么大吃苦耐劳的精神？他们当然竞争不过咱
们了。
当然还有政治上的原因。美国最大的工会“产联-劳联”前几天给美
国政府上书，申诉中国工人的痛苦境遇，和中国工人所受的压迫给美
国工人造成的损害。信里说，中国政府剥夺工人的权利、镇压工人的
罢工和禁止成立独立工会，也不实行最低工资法，这就把中国出口到
美国的货物价格压得很低，使美国727,000的工人失了业。假如允许
独立工会存在，中国工人的工资就能立即增长两倍到7倍。劳联-产联
要求美国政府对中国政府进行经济制裁，提高中国货的关税，迫使中
国承认工人的权利。但是美国政府必须经过世界贸易组织的同意，才
能实行制裁，而世贸组织章程里对于会员国并没有规定他们必须保护
工人的权利。
有人说，毛泽东的一大功劳，是把农民成功地拴在土地上30年不变，
邓小平不该把他们从土地上解放出来，所以来中国恐怕就要乱了。但
是中国并没有乱哪。他忽略了一点，就是邓小平也有他的功劳，那就
是维持农民政治上和经济上的微贱地位不变，从而使他们劳动力低廉
的价格不变，这才使中国在经济上占了很大的便宜，从而才保持了25
年的稳定。为什么到今天为止中共连农民成立个农会都不准许？就是
要担心失去殖民地留下来的好处埃
〔原载《自由亚洲电台》。转载自《新世纪网》2004.3.28 03：19；
http://www.ncn.org/zwgInfo/index.asp〕
──────────────────────────────
骗子
康成
我是被人当作骗子的，那至多是钱财的纠葛而已。然平淡间置身于冷
眼观事态时、才发现这世间骗人的事情实在是太多。
3岁时，家中老娘指着一瓦罐对我说：“千万别动那里头的东西、那
是闹人的药！”，可家中无人时、我就望着这只罐子独自发呆，终于
在某个被诱惑到忍不住的时候，便用拾指捅破罐顶的纸皮、舔食“毒
药”。料想那甜甜的滋味穿心过脾，禁不住让我吃了个罐底朝天，结
果我是晕乎了3天、送到医院去打吊针……原来这罐中并非什么“闹
人的药”，一罐子蜂蜜货真价实，可在毛泽东倡导“艰苦朴素”的年
代里，母亲不过是意在勤俭，怎知反成“误导”。
这后来的人生不仅是经常被人误导、还历数次的被人“做套”。念小
学的时候被老师用雷锋叔叔“做套”，说他老兄是“一颗永不生锈的
螺丝丁”，一件打了无数补丁的外套成了我们追求的流行时尚。可后
来我长大之后去到沈阳、才发现雷锋叔叔在最艰苦的时侯就有“罗马
牌”瑞士手表、俄罗斯小羊皮做的皮加克，方知受了骗。
又念到中学的时侯，老校长用海迪姐姐来做我的“套”，说她命不久
矣、仍在“孜孜不倦的追求、进取”，当时我感动得把处男的泪水都
送给了她。可待我又活过20几年之后，才发现海迪姐姐愈来愈滋润、
丰满、没有半点病态的迹象，而是依旧笑咪咪大把赚稿费，让一帮和
我当年一般大小的娃娃继续买单，骗得大家哑口无言。
最让人气得吐血的是被邓老者做我的“套”，这位年长我一个大甲、
与我同庚的老千曾擂胸打背的保证：“两千年奔小康、人均收入1千
美元！”。那时我才20来岁、蛮以为到了中年就幸福有望，可现如今
两千年都过去了几大年，我还是上无片瓦、下无立锥之地，贫穷得要
到自杀的地步。
所以，现在我便有一种经验，越是报纸、电视上说得好上加好的，越
是有人对你咬指头、发毒誓保证的事情，几乎都是骗人的！
（2000.4.20.作于贵阳）
──────────────────────────────