【专辑】台湾总统选举（之5）


──────────────────────────────
《民主通讯》2004.3.24

订阅处：
dforum-subscribe@yahoogroups.com
（接到回应时，请务必回信证实订阅。回信时无需另外写字。）

投稿处：
dforum-owner@yahoogroups.com
──────────────────────────────


一、台湾总统选举评论
　　◆《时代》杂志和《新闻周刊》聚焦陈水扁　……　《大纪元》
　　◆台湾大选的意义　…………………………　《自由亚洲电台》
　　◆加拿大媒体对台湾大选的反应　……………………　美国之音
　　◆ＣＮＮ指北京借选举形势密谋颠覆陈水扁　……　《大纪元》
　　◆北京当局的冒险　…………………………………………　龚平
　　◆陈水扁获选连任让北京处于守势　……………………　中央社
　　◆美认台湾选举争议应循法律解决　……………………　中央社
　　◆大家想想台湾选举为了什么？　…………………………　田菲
　　◆公民还是“私民”─台湾大选谈之一　…………………　虚舟
　　◆阿扁当选老天有眼　………………………　…　（香港）金钟
　　◆从台湾大选看台湾的困局　………………　（美国纽约）胡平
　　◆连宋想拉台湾陪葬？　…………………　（美国纽约）曹长青
　　◆陈吕本应赢得更多选票　………………………………　茆懿心
　　◆汪洋中的一条船──给悲情的台湾　…………　（中国）远山

二、台湾总统当选人的话
　　◆陈水扁：不反对重新验票　…………………………　美国之音
　　◆陈总统：没作票．
　　　抹黑他作票是不可承受之重　…………………………　中央社

三、台湾总统、副总统候选人被枪击事件
　　◆扁谈中枪感受：没人比他更急想知道凶手　…………　中央社
　　◆“枪击案”背后的影子　…………………………………　史达

四、泛蓝要求验票事件的发展评论
　　◆台湾总统府前泛蓝群众情绪依旧激昂　………………　中央社
　　◆绿军提修法行政验票蓝军说来不及　……………　《大纪元》
　　◆选举也有轻松的一面
　　　──论所谓“电脑作弊的证据”真相　　（台湾台北）彭文正
　　◆台湾高等法院驳回蓝营控诉　…………………………　ＢＢＣ
　　◆验票争议．台三党不同调．将协议修法　………　《大纪元》
　　◆国民党同意陈水扁验票方案．亲民党反对　……　《大纪元》
　　◆连战：不逃避责任．不信民意尽成灰　………………　中央社
　　◆台枪击案．网路流传合成照片和匿名传言　…………　中央社
　　◆陈水扁：愿意尽速与连宋见面　………………………　中央社
　　◆台行政院否认军警无法投票　……………………　《大纪元》

五、凌锋评论台湾总统选举　……………………　（美国纽约）凌锋
　　◆天佑台湾，顺天应人
　　◆一个中国人的台湾情
　　◆台湾总统选举中枪击案的解惑
　　◆爱台湾要敢于对中国说“不”
　　◆输不起的连宋


──────────────────────────────

《时代》杂志和《新闻周刊》聚焦陈水扁

《大纪元》


〔《大纪元》记者魏德编译报导〕台湾总统陈水扁在刚刚结束的台湾
选举中戏剧性地胜出，尤其是他在投票前24小时扑朔离迷、充满火药
味的中弹经过，使得他成为两份国际知名新闻杂志──《时代》杂志
（Time）和《新闻周刊》（Newsweek）最新一期的封面人物。

《新闻周刊》国际版封面的正标题为《亚洲的佛罗里达选举》
（Asia's Florida Election)，暗指选后争议未了，重演上届美国总
统选举验票事件。副标题为《难以应对的投票结果是否会拖住台湾总
统的后腿》，直接切中陈所面临的挑战。文章说，没有人预期台湾选
举会是这么的热闹。陈水扁在投票的前一天九死一生逃过一个暗杀企
图，并出人意料地赢得了大选。只有微小差距的胜利引发愤怒的抗议
和司法挑战。即使法院判决陈水扁胜选，陈颇具争议的胜利可能给他
的政治前途投下阴影。

《新闻周刊》表示，这场选举其实是决定台湾与中共关系的公投。陈
水扁强烈反对中共对台湾的主权主张，连战则表示他要加强两岸经贸
关系。陈水扁胜选将使两岸僵持的局面持续下去。

在即将出刊的最新一期《时代》杂志亚洲版封面上，险胜连任的陈水
扁总统双手合什，面露微笑，标题为《逃过子弹劫》（Dodging the
Bullet）。在该杂志以《幸存者》为题目的关于台湾大选的专题报导
中，作者斯贝斯（Anthony Spaeth）说，2004年的激烈总统选举，使
得台湾的年轻民主经历前所未见的挑战，先是发生陈水扁总统和吕秀
莲副总统的枪击事件，接着选举结果以些微差距分胜负，随后败选的
蓝营走上街头抗议。即使重新计票，可能得花数周时间，且可能引发
旷日持久法律攻防。

《幸存者》文说，如果你认为陈被击中肚皮而安然无恙是幸运的话，
那么陈在台南就是双倍的幸运。陈不但逃过暗杀，成功对抗北京当局
的恶意反对，并在原来不被看好情况下胜出。不过，他面临的问题可
能才刚刚开始。

《幸存者》文说，2004年的大选对台湾新生的民主产生前所未有的挑
战。陈水扁希望能获得选民坚定付托，让他能在未来任期中以他自己
的方式与北京周旋。他的当选演说中，他要求中共接受台湾人民的民
主决定。他已经宣布他修订宪法的意愿。他想要在2006通过公投来使
公众批准他的修宪计划，然后在2008年完成整个修订工作，而2008年
是中国的奥运年──一个攻打不起台湾的年份。不过，他的呼吁却因
为有半数选民站在他的对立面而显得有点空洞。

《幸存者》文说，台湾正发生重大转变，朝野阵营对中国的态度已益
趋接近。尽管国亲联盟提出稳定经济和扩大与北京交流等诉求来争取
选民，但为避免全面溃败，连宋两人在两岸政策上被迫作出若干重大
的修改，向陈水扁倡议的路线靠拢。

《幸存者》文说，如果陈水扁被确定连任，则陈水扁的权力基础更加
稳固。目前国民党虽然质疑选举结果，诉诸法律诉求，并开始重新调
整阵营以迎接12月举行的立法委员选举，但历经上周戏剧般的选举
后，有一点是任何人都不能低估的，那就是陈水扁总统死里逃生的技
巧。

另外，英国《经济学人》杂志，以《陈水扁再次度过危机》为标题，
报导陈水扁逃过枪击，并在大选中险胜。报导也指出，陈水扁面临重
新验票，使台湾可能陷入动荡和分化。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 15:34；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

台湾大选的意义

《自由亚洲电台》


〔《自由亚洲电台》记者希望采访报导〕台湾大选的结果对台海两岸
关系，美国与中国的关系，以及台湾的民主前景，都将意味着什么
呢？美国民间学术机构“美国企业研究所”日前就此举行了专家研讨
会。

在研讨会上讲话的有：前美国副助理国务卿和“美国台湾研究院”前
任院长贝鲁奇（音译），“美国企业研究所”的研究员多纳里（音
译），以及致力于国际战略研究的“长远战略工程”副总裁拉维琦
（音译）。

亲眼目睹这次台湾总统大选的贝鲁奇在讲话中表示，由于国亲联盟的
候选人连战宣称这次选举不公平，并要求重新点票，选举最终结果正
在等待台湾五院对选票进行重新清点。但是，陈水扁哪怕是以微弱多
数获胜，这次选举还是说明了台湾选民愈发呈现出一种新的身份，即
他们是台湾人。这对中国大陆将是一个难以对付的局面；对美国试图
竭力提倡“一个中国”的立场也将是一个挑战：

贝鲁奇说：1992年时，台湾大约10%的老百姓接受民意调查时说：他
们是台湾人，40%认为自己既是台湾人也是中国人，大约20%到30%说
自己是中国人。今天，同样的民意调查显示：40%的人认为自己是台
湾人，另外40%认为自己既是台湾人也是中国人，少于10%的人声称自
己是中国人。

多纳里在讲话中表示，华盛顿应该通过这次台湾大选的结果认识到，
重新考虑台湾人民的民意，和台湾作为一个政治体身份的时候已经到
了。为了一味追求“一个中国”的政策，而忽视台湾选民的愿望是不
可取的：

多纳里说：在我看来，我们在回顾这次大选时看到，这是美国官员最
终认识到，它所施行的一个中国政策已经不符合时代的现实状况了。
台湾人中，只有极少数的人，认为台湾是中国的一部分，另外相信这
个神话的就是中共，和华盛顿的政策制定者。

拉维琦女士表示，台湾这次总统大选虽然比较混乱，但的确显示了台
湾相当民主化这个现实。当然，还是有人批评台湾的民主还不够完
善，但这次选举说明了台湾人民还是有能力享受民主，按民主程序办
事。拉维奇女士批评美国政府高级官员竟然由于“一个中国”政策，
而不能与台湾官员进行直接接触。她还提倡台湾应该被允许加入类似
“世界贸易组织”等国际机构。

拉维琦说：对那些称赞台湾民主化的人，有足够的实力来庆祝。让公
众直接对某个议题举行公投的做法，在台湾越来越被人民接受。甚至
国民党也提出应该让民众决定，是否对大选结果进行重新清点。

陈水扁的竞争对手、国亲联盟的连战表示，他们严重质疑大选前一天
发生的枪击事件，认为其“疑点重重”，严重影响选情，无法向历史
和制度交代。另外，总统大选的无效票也超过33万张。不过，连战并
没能够提出有力证据支援这一指称。

（据《自由亚洲电台》录音整理。）

〔转载自《大纪元》2004.3.24 10:32；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

加拿大媒体对台湾大选的反应

美国之音


〔美国之音记者王士惠广东话23日报导〕全国最具代表性的报纸环球
邮报在台湾大选当天发表社论，题目是“台湾做出决定的日子”。社
论指出，如果台湾选择了陈水扁，就意味着向国家独立的方向又迈进
了一步，结果是进一步加剧和中国大陆的紧张关系。另一方面，如果
选择了连战，台独问题可能会暂时退隐幕后，但很快就会卷土重来。

§§要求台湾人承认中国拥有主权存在困难

社论还指出，台湾近年来实行的一系列深刻的政治改革，使年轻一代
的台湾人只信奉民主政治和自由资本主义，任何人想要他们承认台湾
是共产主义中国的一个省分是难上加难的事情。社论认为，尽避陈水
扁政府的执政存在许多问题，尤其是他风风火火地推行台湾独立引起
国际社会的担忧，但是由于中国大陆民主化步伐的缓慢，很难想象有
任何力量能够最终阻止台湾走向独立。

多伦多星报刊登了评论员文章，题目是“爱国主义和钱包之间的斗
争”。文章认为，台湾的总统选举实际上是在国家定位和维持现状之
间，也就是情感和理智之间作选择。虽然台湾的经济很大程度上依赖
中国大陆，但是台湾人的国家定位意识在不断强化，相信最终会成为
中国政府统一祖国的最大障碍。

§§加拿大主要媒体集中报导枪击事件

到截稿时候为止，还没有听闻加拿大政府对台湾大选结果的正式反
应。不过有消息证实，加拿大外交部和部分国会议员曾经致电给台湾
驻加拿大代表，对台湾总统和副总统遭抢击受伤表示遗憾和慰问。

加拿大国家广播公司CBC电视台，加拿大国际广播电台，以及加拿大
CTV电视台，都在24小时内集中报导了陈水扁被枪击，陈水扁以微弱
多数当选连任总统，连战要求重新点票，和台湾高等法院宣布查封投
票箱的有关情况。以上是美国之音特约记者王士惠从多伦多发来的报
导。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 22:46；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

ＣＮＮ指北京借选举形势密谋颠覆陈水扁

《大纪元》


〔大纪元记者徐竹思、金川编译报导〕CNN资深中国问题分析家林和
立22日撰文〔Beijing plots to undermine Chen〕分析北京在借台
大选形势密谋颠覆陈水扁。

据CNN香港报导，北京正在规划策略，以暗中削弱在颇受争议的选举
中胜出的台湾总统陈水扁的权力，然后把自己放入台湾2千3百万民众
真正支持者的位置上。

如果正在进行的司法程式和重新点票的结果确认陈做为连任总统的地
位，中共领导层将加倍努力来阻止台湾在2008年底前达到独立状态。

但是，北京很可能不会在短期内挥动战刀。

由国家主席胡锦涛任组长的中国对台工作小组将评估陈水扁5月20日
的就职演说以及将于12月份举行的立法院选举结果。

最明显的是北京的台湾问题专家将会仔细研究陈和他的民进党同事将
如何着手修改这个岛屿的宪法。

到明年中期应该清楚陈是否会实行他的根本性修宪以“充分反映台湾
国家定位”的竞选百领。

例如，台湾的正式名称可能从中华民国改成台湾，与中国的关系可能
归为与“外国”的关系。

中共高级干部重申如果修宪导致台湾主权变化，北京将使用包括武力
的一切必要手段阻止。

§§军事集结

作为对付民进党政权心理战的一个重要组成部分，在诸如福建和浙江
沿海省分的军事集结将持续至年底。

针对上星期六的选举投票，更多部队、后勤物资和诸如导弹等高科技
武器已在过去两个月内移动到前线省份。

更进一步，北京将使用外交手腕─尤其美国牌─来打击陈。

美国对台湾政治的影响幅度也可从同时在星期六举行的两项公民投票
得到佐证─参与公投的选民仅占45%─出乎意料地低。

两项公投均因50%的“投票下限”没达到而被裁定无效。

在第一项询问如果中国不撤除对准台湾的导弹弹头，台湾是否应该增
加其反导弹防卫的公投中，只有45.17%的选民赞成。

第二个问题，关于是否再开展与中国的和平对话，百分之四十五点一
二的选民选是。〔公民投票失败〕

据台湾政治学教授徐永明说，在美国国务卿鲍威尔和其它官员宣称华
盛顿“不支持”（台湾）选举机制后，台湾居民的公民投票热情降了
温。尽避同样出于美国的压力，陈已降调处理了二个公投的语言和内
容。

§§外交热

北京预计会尽力游说美国和法国等大国去持续警告陈政府“渐进式台
独”将带来的可怕后果。

据一个来自中国的、接近北京台湾决策层的消息说，北京对陈的挑战
者、国民党主席连战以些微之差落选甚感痛心。稍早时，譬如内阁级
台湾事务办公室等一些机构的估计，连会以至少3％的优势获胜。

消息来源认为，然而，北京可以利用选举欺骗的要求，及上星期五对
陈刺杀未遂的事件，指控民进党领袖是一位不道德及渴望权力的赌
客。新华社等政府媒体据说正在准备长篇大论进一步攻击自称“台湾
之子”的陈水扁。

台北政治分析家认为，至少在近期，陈将在两岸直接通航方面向北京
提供和平的橄榄枝。然而，如果这些建议被拒绝，陈可能会不顾北京
对其推行分裂的警告。

§§“神的护佑”

一位接近执政党的立法委员说，从刺杀中死里逃生，又以毫分之差抓
牢了选举胜利的53岁领袖认为老天是站在台湾一边。“上星期五出院
后，总统一再说“上帝保佑台湾”。很显然，像他的前任李登辉一
样，陈确信他的赞成独立运动有神护。”而且，选举结果第一次显
示，民进党获得了超过半数的全体选民的支持。虽然关于台湾是否应
该购买更多武器抵抗中国导弹的公投被宣布无效，陈很可能花费大笔
开销在譬如喷气式歼击机和反导弹电池的军备上。

台湾分析员对于台北与北京能否早日对话亦不乐观，在已拒绝认可陈
政府四年后，北京更没有理由在总统的第二任期与台北正式对话，授
予民进党领袖合法性。但是，面对台湾居民对政治的普遍幻灭，北京
做出姿态，象一个仁慈哥哥热切助其渡过因上周末投票造成的动乱。

北京预计很快将宣布给台湾强大的工商业界更好待遇，例如，民进党
领袖可能会公布一个类似大陆和香港之间紧密经济合作的台中商业安
排。北京并将设法说服台湾商人及反对党领袖，只有拥抱祖国，台湾
这一海岛才能保持兴旺，并不中“分裂分子”陈的危险阴谋。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 22:46；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

北京当局的冒险

龚平


最近从网上看到消息，台湾大选揭晓后，北京当局已经启动应急机
制，疏导大陆民众极端情绪，防止民众情绪失控而上街示威游行。大
陆民众可能的偏激反应，与中共自己长期关于台湾的宣传舆论紧密相
关。笔者认为，北京当局有必要检讨自己的做法，如果它希望避免更
大恶果的话。

自从进入大选以来，中共当局几乎每天在大力攻击、谩骂陈水扁，试
图藉此对陈与民进党进行有效打击。这事实上是一种不现实的政治冒
险。正如过去几年中共一直对自己不喜欢的政治人物的打击一样，最
后的结果都是适得其反。从很大意义上说，正是北京当局自己的错
误，造成了它今天更不愿意看到的结果。陈水扁此次大选赢得50．1
％的选票，超过超出4年前的39％，显然向北京发出了某种信号。北
京是否愿意进行反省，纠正以往的做法，值得关切。

6年前，一位主张统一的台湾官员曾质问，北京到底有没有统一的想
法与智慧。他不能理解为甚么中共当局口口声声说希望台湾统一，而
其所为却一直在把台湾推得越来越远。

中共当局对陈水扁的丑化抹黑做法，导致了两个最直接的恶果。

第一是政策与现实的严重脱节。不管是意识形态所限，还是有意而
为，北京当局的种种宣传并不能解决台湾不断发展的本土化问题。这
种发展，丝毫没有因为北京对陈个人的攻击而延缓；陈在台湾以及国
际社会得到的支持，也没有因为中共的打击而减少。现代资讯的发
达，使得北京的宣传在大陆以外发挥不了多大作用。因此，北京的丑
化宣传，并无助于解决它所面临的日益棘手的问题，相反，它影响、
耽误北京选择更好的能真正解决台湾问题的办法。北京长期以来没有
甚么值得称道的因应台湾局势的对策，恐怕与此有关。

第二是大陆民众的信息封闭与民族主义的情绪高涨。因为中共当局的
宣传语调，大陆民众普遍表现为仇视陈水扁与民进党，民族主义情绪
高涨。同时，因为大陆媒体只有一种声音，而这种声音被北京当局刻
意制造，与台湾现实并不符合，因此，大多数大陆民众对台湾社会的
真实情况所知甚少。这样，民众容易单纯地认为只是陈的问题，可以
轻易地得到解决。两者的结合，就使得当陈胜选的时候，民众很难接
受现实，并会强烈要求当局采取行动，包括最激烈的动武做法。但
是，北京当局自己会很清楚问题的复杂性，这不是一个简单的下决心
与动武的问题，它涉及到更复杂的国内国际情势与台湾社会的嬗变问
题。因此，北京当局的因应，很可能无法跟上民众的情绪化要求。这
样，一旦问题爆发，北京将陷入二难局面，或者迫于民众压力作出不
理性的决策，或者出于实际考虑压制百姓的强烈情绪。这两种情况，
都会给中国社会带来严重的后果，甚至是中共当局自己的灭顶之灾。

因此，北京对台湾局势的处理方法，确实很值得商榷。北京当局应该
思考，它是否真的有必要这样去树立一个完全敌对而以后又不得不面
对的人，是否真的有必要并希望堵绝与陈和谈的可能，是否真的乐于
看到通过动武的方式来解决台海问题。

事实上，陈前段时间已经对北京释出和平的橄榄枝。北京会如何应对
呢？也许它会觉得陈不可靠，但问题是，那并不完全是陈个人的事
情；陈的态度，很可能正是台湾社会现实的某种反映。或许北京会面
子上很难接受，但那很可能正是北京当局自己长期的宣传所造成的。
不管怎样，从理性现实角度出发，北京其实并没有必要堵死自己处理
危机的退路。

到目前为止，中共当局似乎并没有吸取饼去的教训。大选饼后，据报
导，它依然希望通过暗中策划、继续打击抹黑陈来达到某种自己期待
的结果。这样的冒险，对真正解决问题一点好处都没有，相反，只会
使局面更为恶化，使双方都没有退让的空间。这种做法如果持续下
去，哪天台海发生危机，或者出现其他不测的时候，北京当局同样难
逃其咎。

中共当局一直持续过去的那种宣传抹黑做法，跟它长期的枪杆子加笔
杆子的统治思维密切相关，也跟它对民主制度的陌生、恐惧与敌视有
关。但这种心态，已经跟不上现代信息资讯与民主潮流的发展。因
此，要真正跳出台海决策的困境，北京首先必须改变过去那种落后的
政治思维模式，建立一种现代的政府危机因应理念。这对于北京来
说，无疑相当困难。但从长期看，这又是它不能不走的一步。北京具
体会怎样做，就让我们拭目以待吧。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 22:46；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

陈水扁获选连任让北京处于守势

中央社


〔中央社记者林琳纽约22日专电〕华尔街日报22日报导，心怀独立的
陈水扁总统获选连任和香港风起云涌的民主运动，这些发展让北京处
于守势。

报导指出，陈水扁赢得50．1％的选票，超出四年前三组人马竞选时
赢得的39％，显示出愈来愈多的台湾人认为台湾和他们已脱离中国。

报导谈到选后的争议及后续发展。不论选举争议将如何落幕，中国终
归还是面对一个难题：如何在经济上统合台湾和香港却不必尊重他们
在政治上的期盼。

台湾和香港对中国大陆的经济都有重要的贡献，尤其是在强化其出口
优势方面。包括台湾和香港的大中华区已是全球经济最强的动力。它
的稳定不只对于北京的共党领导人意义重大，同时对于在大陆大笔投
资的美国企业和其他跨国企业也关系重大。由于中国大陆的大量需
求，物价上升；国际油价接近20年来的最高点，部分也是肇因于中国
大量的能源需求。

北京面对台湾和香港都有一样的问题，它以往没有料到而现在也难以
处理：转变中的民众期许。北京在过去25年以分享一些经济上的好处
来应付人民的办法已经行不通了。目前台湾和香港的经济和中国大陆
密切关联，两地却都以不同的方式公然与北京对抗。

香港、台湾与北京的关系各有其不同的歧异之处。在1997香港回归之
后，北京对香港拥有绝对主权，虽然香港仍保有某种程度的自主。台
湾自从蒋介石的政府1949年迁台以来就一直是脱离大陆分治的。虽然
几十年来它和北京都秉持终究会统一的观点，台湾从未接受中共政权
拥有台湾主权的说法。

就台湾的问题而言，中国的领导人认为陈水扁总统将台湾推向正名立
并拒绝中国统一诉求的决心愈来愈坚定。但是，陈水扁在周六发表当
选演说时倒是缓和多了，甚至呼吁中国放弃以武力对付台湾的威胁，
并开始协商如何维持和平。陈水扁强调政治问题凌驾于经济问题之
上，显然在年轻选民间特别受欢迎，这一点北京可能更应该忧虑。目
前台海两岸的紧张情势未必会升高。如果双方面临摊牌的局面，就可
能把美国卷入，因为华府承诺在中共攻击时会协助保卫台湾。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 22:46；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

美认台湾选举争议应循法律解决

中央社


美国国务院发言人包润石表示，美国支持台湾自由而公正的选举，对
于其结果严守中立。

据中央社记者陈正杰华盛顿22日电，美国政府今天对泛蓝候选人连战
要求美国对台湾大选结果表达关切的呼吁，未予正面回应。

国务院发言人包润石在答覆为何美国政府在选后仅祝贺台湾人民而未
向胜选者道贺的问题时说：“我认为有许多决定尚待法庭和选举机构
做成．．．需要通过特定法律程序，我们只愿意等这些程序完成，不
是由我们来说谁胜选，而是要由他们告诉我们谁赢了。”

至于连战要美国表达关切和派专家到台湾协助调查选前陈水扁总统遭
枪击案一事，包润石说，美国支持台湾举行自由和公平的选举，但
“我们对结果严守中立”。

包润石也说，中国外长李肇星曾在20日打电话给美国国务卿鲍尔，而
两人曾在电话中讨论到台湾的选举。他没有提供其他细节。

包润石在例行简报中被问到有关台湾选后情势的问题时，首先重申美
国祝贺台湾人民普遍行使投票权，并说，这再次展现台湾是个活跃的
民主。

他说，有关挑战选举结果和重新计票的问题，要由台湾人民来决定，
美国有信心双方和他们的支持者将保持冷静，并利用既有的法律机制
解决有关选举结果的问题。有关美国介入的问题，他就提供这个答
覆。

他也说，美国认为台湾有可供解决问题的机制，并鼓励相关各方利用
这些机制。

有关美国在台协会台北办事处处长包道格会晤参选双方一事，包润石
说，据他了解，这是在选前就已安排的会面。

至于美国对19日枪击案的相关状况是否有任何看法的问题，包润石
说，除了台湾的相关报导之外，美国没有看法。

对于这次选举争议是否会对台湾民主形像、美台关系或新领导人的可
信度造成影响的问题，包润石仅以“不会”答覆。

他不愿对台湾公投发表新的评论。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 22:46；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

大家想想台湾选举为了什么？

田菲


台湾2004年总统大选局势让人眼花缭乱。从连宋合选到公投争议、大
选支持率几乎各占一半到蓝军上总统府抗争，虽然台湾人在自己生存
和前途的看法上大不一样，但是，他们争的天翻地覆的目的是一致
的：那就是为了台湾的福祉和未来。

蓝、绿营的主流观点是一个目标的两个方面、两种性格。可怜的台湾
人在一个专制强权的压力下姑息偷生，在委曲求全和硬挺好活两种选
择之间争吵不息：

特别在台海安全这个关键问题上，蓝营主体认为，只有反对极端动
作、不刺激中共，以求稳定现状、维持台海暂时和平；而绿营主体认
为，只有硬碰硬，死认民主之路，才能让台湾不在中共打压武吓中沉
默死亡。

但是，蓝、绿营不管谁当政，台湾的民主制度似乎已经扎下了根，人
民的政治权益和经济生活不至于会变得太多；所以，蓝、绿营之争就
是在台湾争得天翻地覆，也只是在选战中争个你底我高、打个平手。
而且，争斗双方各尽其能，自由发表见解，争取民众在自由选择中的
投票支持。这就是台湾大选的和平、理性、和崇高之处。

作为大陆人，真的羡慕那种能为自己命运和观点据理力争的权利，那
种思想不被奴役和欺骗的自由。

让我们为台湾人祝福吧。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 22:46；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

公民还是“私民”──台湾大选谈（之1）

虚舟


台湾地区的进步是巨大的，在经济方面最为显著。据说，全球竞争力
台湾排名第五，亚洲第一。其中科技指数全球第三，科技创新指数世
界第二，资讯通信科技指数世界第七。美国专利核准件数中，台湾居
非美国家第三名，仅次于日本德国，人均则名列第一。行动电话普及
率，台湾地区全球第一。人类学，药理学，地球科学，电力工程，物
理学等方面的论文，台湾为亚洲第一。台湾劳工在运输及通信业的生
产力高达54147美元，超过日本，加拿大，英国，法国，比利时等高
度工业化国家。在政治方面台湾的成就也很突出，总统民选，政党轮
替，政权交接，在民主政治的道路上迈出了一步又一步。但比较起
来，台湾在民主进步方面取得的成就，虽然意义尤其重大，但没有经
济科技方面的业绩辉煌。究其原因，依然在于台湾人说到底是中国
人，难以跟古老中国“中学为体，西学为用”的传统彻底一刀两断。
这次竞选活动中，有团体以待遇为条件，谁满足待遇要求就投谁的
票，就表现出有些台湾人对民主还没有深入的了解，烫成卷发的现代
头颅上，拖着一条已成古董的小辫子。

选民从自己出发看待世界，坚持自己的利益诉求，并没有错。社会就
是在各种利益诉求的碰撞中向前发展的。问题在于，选举总统决定的
是今后国家发展的方针政策大计，而不是为了立马满足投票者的具体
利益，选民的利益诉求要靠国家在一定的方针政策指引下的发展来解
决。人类成为人，是因为有了创造生活的能力，而创造生活凭单个人
的力量又往往不行，这就无形之中形成了有组织的社会；松散的社会
不足以把分散的人力结合起来，人类就又创造了能把分散的力量强行
聚结在一起的国家。国家的力量太强大了，远非零散的个人和分散的
社会可比，它既可为善，又可作恶，是善是恶，完全取决于掌握国家
权力的人。翻开人类历史，固然辉煌灿烂，但也血迹斑斑，人类的付
出要比所得多得多。国家成了罪魁祸首。打开了潘多拉魔盒的人类，
又开始了把放出的魔鬼重新装入魔盒的努力。人类的这次努力更辉煌
──创造了民主制度。民主制是人类自发明国家之后又一个更伟大的
创造，其实质是统治者经由被统治者同意来统治，把统治者关进笼子
里，国家真正成为人民掌握在手中的工具。国家的力量是巨大的，成
为人民手中的工具，为人民谋利益，人民的各种利益诉求就会在国家
的运作和发展中得到满足，自英国自由大宪章运动以来的世界民主
史，生动地说明了这一点。台湾地区选举总统，焦点不在争论国家方
针政策大计，而是趁机争夺眼前的具体利益，证明有一部分台湾选民
对民主认识有误：没有把自己看成国家的公民，仍然把自己当成一家
的“私民”；台湾的候选人对民主的理解有偏差：无心治国，有意争
权。

这种误差的产生并不奇怪。两千多年的专制统治，中国人始终没有争
得做人的资格，更没有产生民主的理念，民主是向欧美学来的。既是
学习，自然免不了有个由浅入深的过程。更何况这个学习又颇为荒
唐：学习的目的只有一个，巩固己被民主潮流冲得摇摇欲坠的统治权
力。大陆当年闭关锁国，以阶级斗争爲纲，政治挂帅，现在改革开
放，以经济建设爲中心，金钱挂帅是这样；台湾注重建设，发展经济
也是这样。即使台湾建设的步子快了些，经济繁荣，政治民主，远远
超过大陆，但骨子里，灵魂并无二致。台湾学人，或醉心于传统文
化，或执著于对抗当局，或尽力于介绍西学，沈入思想的人太少，浮
扁掠影的结果，造成台湾同胞对民主的不甚了了。大陆学人更惨，名
刑利锁，牢狱死刑，旧学中断，西学浅尝，思想窒息的结果，造成大
陆同胞对民主全然不解。正是因为不甚了了，才有台湾同胞把民主选
举当成市场上金钱交易的尴尬，把掌权混同于治国的胡闹。正是因爲
全然不解，才有大陆学生反腐败，争民主，而工人农民没有反应，学
生运动被镇压，造成今天工人农民沦爲弱势群体，迅速边缘化，中国
大陆城乡收入差距世界之最的悲剧，言论集会结社自由仍存留在字面
的不幸。国家权力，在台湾没有全力推动台湾进步，在大陆影响了大
陆的进步。民主就是要改变这种状况，改变国家权力和当权者，让国
家权力真正成爲人民手中的工具，促进中国──大陆，台湾──更大
的发展，更快的前进。

台湾虽然已相当发达，但在世界经济中并不能举足轻重，跟当年英伦
三岛的世界影响不能相提并论，台湾的民主还要闯很多大关，爬很多
高山，有很长的路要走，怎麽能一头扎进台独的死胡同里出不来呢？
大陆有13亿人口，900多万平方公里，城乡收入差距的世界之最，教
育沦落的世界之最，警示我们大陆要繁荣发达，人人幸福，处处锦
绣，路程还很遥远，怎麽能沾沾自喜于经济数位的一枝独秀呢？但愿
海峡两岸的中国人，都能从台湾这次大选中吸取足够的教训，得到足
够的启示，从对民主的ABC学习开始。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 22:46；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

阿扁当选．老天有眼

金钟


这次来台北参观、采访总统大选，是一个新闻工作者毕生难得一次的
经历，投票前后，高潮迭起，好戏连场，台湾民主创造了全球瞩目的
奇迹。

陈水扁、吕秀莲以仅占得票率0.22%的29,000票赢了连战、宋楚瑜的
国亲联盟。这不到1%的胜利，可谓惊险万状，引起巨大争议。

投票前，很多估计认为蓝营连宋至少以3%的差距胜出，夺回总统府的
宝座，即起码赢30多万票，结果反输了约3万票。在1,300万选票中，
这微弱的输赢，自然令人想起，投票前一天发生的陈水扁遇刺。这件
枪击总统案，显然给阿扁增加了一批同情票，成为阿扁胜出连任的关
键，蓝军从上而下，愤愤不平，爆发有规模的街头抗争，质疑枪击
案，提出“选举无效”。使这场选举成为一个离奇案件之争。

但是，这并不是这次大选的主流与实质。民进党竞选主将邱义仁早就
看到蓝绿选民结构是55%比45%，即基本盘相差100多万票。而从2000
年大选来看，连宋合计的得票数更比陈吕多出260万票，即相差约
20%。因此，这次陈水扁要保位权力，须比4年前增加至少100多万
票。结果，增加了150万票，以微弱多数险胜。可见，这险胜是建筑
在150万票的巨大成就的基础上，这一成就才是这次大选最重要的观
察指针。

绿军增加百多万票，蓝军并未实现“1加1等于2”，减少百多万票，
这显示民进党提出的“台湾中国，一边一国”的竞选纲领获得更多台
湾人认同，透过公投议题，“2．28”手护台湾活动，向中共武力迫
统说不，表现了强烈的台湾自主意识，而连宋则漠视民意主流，固守
中华民国的一中传统。正如出席香港新闻团选后座谈会的国民党立委
陈学圣所说，“泛蓝败在大方向上，不知为何而选，基本问题没有解
决。”用台北同行的话说，是“基本盘发生了板块移动”。

3万票确是一个偶然性极大的差额，它可以偏绿，也可以偏蓝，但连
宋自废武力，也错失临门一脚的胜出机会。

台北舆论不分蓝绿，不少人指出连宋的辅选大将陈文茜，以其轻狂自
负的姿态，在枪击事件发生后，毫无根据地影射陈水扁以苦肉计影响
选情，引发浅绿中间选民的愤慨，给阿扁增加了至少几万张选票。我
在电视上看到陈文茜、赵少康的表演，一方面反感他们煽动仇恨的轻
浮与偏见，另方面也预感到他们必将自食其果。

台北警方与刑事部门立即作出专业的查证与研判，一一驳斥陈文茜的
指控。在一个民主与法治社会，可以质疑任何人与事，枪击案发生的
时间、方式与效果，确实有利于阿扁越过五五波边界而致胜，但是若
无法证明是弊案之前，政治人物不负责任地对如此严重的事件随意炒
作，只会适得其反。因此，我们对于阿扁的胜出，可以说，这是天佑
台湾，老天有眼，让一个偶然事件展现出台湾主体意识趋向胜利的必
然性。换言之，若无此事件，台湾主权，人民自决的大潮流，也只会
更成长、更成熟。无论谁上台，都不可抗拒，都必须顺应。

我曾在一个电视节目中，告诉台湾观众：台湾民主的进步与成功，对
处于困难中的香港和中国大陆民众争取民主，是很大的鼓舞。民进党
的连续执政，也是对中共毫无进步的僵化的对台政策的挑战，北京当
局若不面对现实，不激活新思维，不去了解台湾的真实状况，两岸关
系的突破便不可能实现。

（2004年3月21日于台北）

〔转载自《新世纪网》2004.3.23 13:27；
http://www.ncn.org/zwgInfo/index.asp〕


──────────────────────────────

从台湾大选看台湾的困局

胡平


这次台湾大选，民进党以微弱多数获胜，国亲两党提出选举无效上
诉，支持国亲的民众聚集街头与广场，抗议选举不公，形势看上去很
严峻；但是国亲领导人连战明确承诺服从最高法院裁决。我们可以预
期，这场尖锐的争执将遵循现有的法律机制得到和平解决。我们可以
想象，不论台湾最高法院作出何种裁决，总会有一方民众不服气，但
是我们可以相信，就是这些不服气的民众仍然会接受裁决的结果。台
湾的民主是相当坚固的，是很了不起的。

我说台湾的民主很坚固，了不起，不是说台湾的民主不会出现问题，
而是说不论出现什么问题，人们都会遵循民主宪政的途径去寻求解
决；所谓遵循民主宪政的途径解决问题，也不是说人们都相信遵循民
主宪政得出的裁决都必定是符合公理符合正义，而是说即使有人认为
有关裁决不合理，他们也会继续在民主宪政的架构之内去寻求改进或
纠正。一个社会能做到这一步，那就表明那里的民主很坚固，很了不
起。

由于这次大选暴露出许多问题，不少人批评台湾的民主，批评民进党
或国民党亲民党，批评台湾民众。这些批评当然不是毫无根据，不过
我认为，这次台湾大选之所以会暴露出这么多问题，绝非都是民主的
错，绝非都是民进党或国民党亲民党的错，绝非都是台湾民众的错，
那实在是有许多客观原因。

必须看到，台湾的民主是在一种极其特殊的外部环境下发展和实行
的。第一、尽管台湾民众（无论泛蓝或泛绿）都认为他们自己是一个
主权独立的国家，但是，台湾的国家身分却不被世界上绝大多数国家
所承认，并且被排斥在联合国等一切以国家名义加入的国际组织之
外；第二、隔着一湾浅浅的海峡，台湾始终处在中国大陆武力统一的
威胁之下。当今世界，有哪个国家或地区是在如此孤立、如此险恶的
外部环境下坚持实行民主的呢？没有，一个也没有。现在台湾岛内出
现的种种棘手的问题，归根结底，都是由于上述两个外部条件造成
的。

对于台湾人民而言，获得国际社会的承认具有双重意义：它不但能给
台湾人民带来尊严，而且还能给他们带来安全。目前，全世界绝大多
数国家以及联合国等国际组织都承认只有一个中国，中华人民共和国
是中国唯一合法政府，台湾是中国的一部分。这就意味着，如果大陆
对台动武，国际社会都会认为那是中国内政而袖手旁观，顶多口头上
抗议两句，就象对待俄罗斯打车臣；只有美国政府可能拔刀相助。反
过来，如果台湾能得到广泛的国际承认，台海两岸分裂分治的现状能
得到联合国的承认，大陆对台动武，就会被看成是伊拉克打科威特或
者是北朝鲜打南朝鲜，整个国际社会就会出面干预，联合国就可能通
过决议出兵制止。这就是说，只要台湾得不到国际承认，它就处在中
共武力威胁的阴影之下；只有赢得国际承认，台湾自身的安全才能得
到保障。

今天台湾的问题是，统不能统，独不能独，维持现状又不知到头来是
福是祸，是吉是凶。

想民主统一吧？大陆不民主，统一没条件；想和平独立吧？中共要动
武，想独也独不成。坚持中华民国国号吧？外国不肯承认，联合国也
进不去，台湾得不到国际承认，也得不到安全保障；改宪法改国号
吧？中共很可能马上就打过来，美国很可能撒手不管，台湾的生存马
上就面临巨大危险。所谓维持现状，顶多是权宜之计，它不是解决问
题，它只是把问题的解决推迟到未来。可是，谁知道时间会站在哪一
边，时间会对谁有利呢？万一到了十年二十年之后，大陆还是一党专
政，但在军事上变得非常强大，美国政府再不敢和共军交锋，中共一
声令下，台湾就成瓮中之鳖，要么拼个鱼死网破，要么只有缴械投
降，倘如此，现在的维持现状岂不等于慢性自杀，坐以待毙？那还不
如趁现在中共军力有限，台湾早早宣布独立，说不定还有几分生机。

都说台湾社会分裂成蓝绿两大族群难以弥合，但实际上两方面并没有
根本性的分歧：假如台湾能以中华民国的名义得到国际承认，台湾人
既能获得尊严又能获得安全，那么还会有多少人非要多此一举去改国
号搞独立呢？反过来，假如台湾改国号改宪法就能赢得国际社会的承
认，同时还不会招致中共对台动武，那么，还有多少人非要拒绝公投
拒绝独立呢？只要有自由有民主有尊严有和平，泛蓝不排除独立，泛
绿不排除统一。可见泛蓝泛绿两方民众的基本利益是一致的；两派的
基本要求也是彼此交叉重合，绝非零和游戏。目前之所以弄到冤冤不
解的地步实在是他们的共同利益无论是按谁的主张都行不通的缘故。
这就是台湾的困局。只有充分认识到台湾的困境，我们才能为走出困
局提出可行之道。

（作者为《北京之春》主编）

〔转载自《观察》2004.3.22 20:36；http://guancha.org〕


──────────────────────────────

连宋想拉台湾陪葬？

曹长青


来台观选，两次震惊，一次是听到正副总统被刺杀，痛感民主之路的
艰难；另一次是听到连战败选讲话，他居然不承认选举结果，用煽情
来“刺杀”民主的价值。

宪政制度的重要支柱是政党要遵守政治游戏规则，接受人民的选择。
在西方民主国家，竞选失败者都得按照这个规矩，祝贺当选者，然后
呼吁自己的选民，支持当选总统，视国家利益超过党派之争。

但连宋不是这样，败选了，不仅不承认失败，不祝贺对手，却煽动自
己的选民，不接受选举结果，并擅自宣布“选举无效”。选举有效无
效，应由蓝绿两大政治力量事先公认的“中选会”来决定，怎么可以
哪个党败选了，就可以自己宣布选举无效？如果这种方式可以成立，
谁败了，谁就不承认结果，那民主宪政的政治游戏还能继续下去吗，
还能有民主吗？

选举纠纷在民主国家并不罕见，即使象宪政制度比较成熟的美国，也
有过上次大选中戈尔和布什的纠纷，但两人都尊重宪政制度和法治原
则，最后通过司法程序解决。更早时则有尼克松和肯尼迪竞选总统时
的计票纠纷，无论是当时，还是现在历史学家的定论，都认为是肯尼
迪的下属、芝加哥市长有作票，但尼克松却选择放弃诉讼，当时连前
总统艾森豪威尔威尔都认为他应该提出诉讼，否则这样对他太不公
平，但尼克松表示，诉讼可能损害美国的国家利益，他要顾全大局，
并对自己将来获得人民支持有信心，结果几年后，他高票当选总统。

今天，台湾正处于历史时刻，是继续民主和法治，还是象连战这样，
以所谓总统被刺“疑云重重”这样毫无根据、跟选举计票没有直接关
系的理由，来否定全体选民投票的结果？即使涉及到是否重新验票问
题，美国的大选纠纷也是从始到终通过法律渠道来解决（从佛州地方
法院，到巡回上诉法庭，最后到最高法院），而不是通过街头煽情、
群众大会、群众运动的方式进行。

台湾经过李登辉总统12年推动宪政民主，陈水扁总统执政四年深化改
革，其民主、法治的形象，已在世界树立，世人普遍认为台湾已走向
民主，已是公民社会。同时台湾的变化更给迄今仍在共产党统治下的
中国人民带来希望，台湾已成为一面镜子，在照出中共专制丑陋的同
时，也给中国树立了民主法治的榜样。但连宋这样随便地就否认大选
结果，发动街头运动，不仅导致目前的混乱局面、损害台湾在世界的
形象，更严重毁坏台湾民主的体制。

连宋输掉这次选举的沮丧感可想而知，因为这次选举结果，意味着他
俩的政治生命可能从此终结。但作为负责的政治家，在台湾如此艰难
的时刻（面对导弹威胁，总统被刺，选民激动），他们首先想到的应
该不是自己的权力，自己的个人得失，而应该是台湾的国家利益，台
湾2,300万人民的福祉。仅仅10天前，连宋等人还趴下亲吻台湾的土
地，表示他们爱台湾，而今天，是他们展示真正爱台湾的机会，那就
是不要让台湾内乱，给中共对台动武以借口和机会；那就是要尊重台
湾的法律，维护宪政制度和法治原则，通过司法渠道（而不是街头激
情）来解决选举纷争。

今天，台湾已有宪政民主制度，现在台湾需要的是理性、成熟的政治
家，更需要理性、成熟的选民，共同为国家利益着想，为台湾前途着
想，尤其是台湾在国际上处于艰难的时刻，处于对岸的中共专制政权
要吞掉台湾的时刻，更要爱护这片自由的土地，任何人的政治死亡，
都不可以把台湾拉去做陪葬！

（2004年3月23日于台北）

（作者为自由撰稿人，居纽约）

〔转载自《观察》2004.3.22 18:47；http://guancha.org〕


──────────────────────────────

陈吕本应赢得更多选票

茆懿心


住在台湾的台湾人之中，阅读新加坡《联合早报》的应该很少。什么
原因呢？两个就够了——第一，台湾人不习惯读简体字；第二，台湾
本身的报章杂志繁多，内容热闹、精彩得很。看看支持国民党的《中
国时报》，再翻翻独味较重的《自由时报》，谁会觉得有上网寻求
“较为客观”的海外电子报章的必要？

这可是泛绿营的损失，因为，根据我的判断，新加坡《联合早报．言
论》版和《早报中国》上的评论文章，除了孙传炜、郑永年和王家英
三人的作品外，恐怕都会有类似当年中国前总理朱镕基对台湾选民疾
声厉色的作用。

2月里，一名台湾黄姓挚友来电探病，我问他台湾总统选情。他说：
“很难说，今年不会是三角战，真的很难说，50对50吧？”他接着给
我以下的分析。

§§泛蓝的优势

在选举上，国民党还是占了很大的优势，原因有几。

第一，自从国军从大陆撤退到台湾后，国民党窃据了很多国家资产，
财力远比民进党雄厚。国民党当时为选举所铺设“桩脚”至今还在，
是任何时候国民党可以启动的有效竞选机器。

我父亲瘫痪前曾长期担任“邻长”，国民党贿买选票就是透过里长、
邻长等基层“干部”进行的。民进党崛起后，国民党不敢再贿赂一般
选民，但我母亲还是有“本事”卖掉我们全家的选票，包括我那张只
能在台北投选的选票。没了预付的选票贿金后，并不意味着就没有贿
赂的实质。当选后，执政者在乡镇发展等许多方面可以进行利益输送
的空间是很大的。

第二，自蒋介石时代起，台湾的传媒就一直由国民党政府掌控。戒严
法解除、各种媒体开放后，“第三台”虽给了异议声音传播的管道，
但国民党所控制的传媒还是高达80%。

第三，由于外省人的国语（即普通话）比较标准，他们很自然地占有
了多半电台和电视台播报员和记者的工作。目前很多传媒界的精英（
如主播、叩应节目主持人等）就是外省人。众所周知，外省人支持国
民党的比例是显著高过本省人的。

§§支持陈吕的理由

在泛蓝营的以上优势下，为什么陈水扁和吕秀莲还能有50%的机会
呢？第一，许多民进党的支持者认为政党轮替并没有在过去4年真正
落实，他们要给民进党多4年的时间来落实这个民主理念。

第二，即使台湾的“民主之父”李登辉前总统也没有落实“公务员是
人民的公仆”的民主理念。李登辉执政时，到政府部门办事的“民”
鲜有敢对柜台内的“官”稍有不敬的，公务员服务态度之恶劣似乎是
国民党长期欺民的延续。

陈水扁当了台北市长后，立即改革民政事务局的风格——采一站式服
务柜台，以减少市民等候的时间；将柜台放低，让市民与公务员平起
平坐；采取号排队，设置坐椅，甚至有人奉茶，让等着被服务的市民
真正觉得是“主人”，而非过去“官欺民”的受害者。这种改革随即
被其他县市争相仿效。今天，许多台湾人还是对陈水扁的这项功德感
激不荆（新加坡人大概怎么也没想到台湾人要到20世纪将结束的几年
才享受到这么基本的人权吧！）

第三，台湾人基本上是尊敬连战的，但认为宋楚瑜过于“奸巧”，不
是他们愿意接受的。我在去年12月回台时，劝家人以经济考量重新考
虑支持的对象。哪想到多数的回应是：不选阿扁，难道选宋楚瑜？死
也难办！

第四，马英九在2008年代表国民党出来竞选中华民国总统的可能性不
可谓不高。如果马英九出战，除非有极其令人意想不到的状况，其必
胜无疑。许多台湾人这么想：“既然下任总统很可能是外省人，这任
总统还是由本省人来当吧。”

§§苦肉计？你敢试吗？

投票日前夕，陈吕双双遭人枪击。由于伤势不重，遂有“自导自
演”，以博同情之说。这可真是欲加之罪，何患无辞！绿营支持者也
可以提出许多疑点：

第一，人车前进时，谁能保证“神射”？“擦肚”和“穿肚”可只是
厘米之差。换成是你，你肯冒这样的险吗？

第二，如果“苦肉计”为扁莲赚了同情票，是否有更多的人相信苦肉
计而转投连宋或投废票？另外，陈文茜和李敖的言论是否也可能引人
反感，而更进一步将游离票拱送陈吕？究竟谁才是打垮连宋背脊的稻
草？

第三，就算今天把枪手逮着了，他或他们也招认是按民进党指示办
事，民众怎么知道这是虚是实？

总之，根据黄姓挚友的分析以及去年回台湾时在亲友间做的“民意调
查”，我原就预测陈吕将胜出（有前议员白振华和其夫人为证）。我
没想到的是他们竟然胜得如此惊险。

（作者是新加坡国立大学企业管理学院副教授。）

〔原载《联合早报》。提供者：txm190@yahoo.com.cn〕


──────────────────────────────

汪洋中的一条船
——给悲情的台湾

远山


　　最后一个汉人暂住北方大陆
　　最后一个汉人无家可归
　　最后一条汉水消隐在唐朝

　　“请记住我在古代的教训”
　　这最后一个汉人
　　失却黄土的汉人
　　面向围满各个朝代海盗的宝船
　　长啸——
　　“那宝船的主人哪！
　　　你们一定要守住你们自己的家园。
　　其啸当歌
　　其歌当哭

　　身不由己的阿里山
　　悲情的水手
　　流下了两行泪水
　　一行叫淡水河
　　一行叫浊水溪

〈后记：这是一个弱肉强食的世界，但愿台湾人能摆脱宿命。〉


──────────────────────────────

陈水扁:不反对重新验票

美国之音

〔美国之音记者张楠台北报导〕3月23日陈水扁与五院院长在台北茶
叙时表示他不反对立即清点所有选票。台湾总统陈水扁表示同意对3
月20号的总统选举进行重新验票。但是，在总统府前面抗议的民众仍
然不愿离去。泛蓝支持者在总统府前连续三天举行抗议示威要求验票
后，终于得到陈水扁总统的回应。星期二，陈总统在跟行政院、立法
院等五院院长茶叙时表示，同意对3月20号的总统选举进行重新验
票。他说，现在有两种方法解决问题，一是政治解决，就是透过朝野
协商来解决；二是透过修法。他说，只要能尽早验票，什么方法他都
愿意。

§§批驳“作票总统”之说

谈到这几天的事态发展，陈水扁说，令他感到十分难过的是，他被一
些人称为“作票总统”。

他说:“对我来讲，这是对人格的最大的羞辱。再说，阿扁不但不会
作票，行政部门不会作票，包括二十万左右的选务人员也不会作票，
但是被质疑，甚至已经被贴上标签。不是打问号，而是肯定地说阿扁
就是作票的总统。我真的非常的难过，所以当时我就在想，这是一个
不可承受的重。这样一个罪名，这样一个恶名，我们真的承担不起，
也背负不起。我觉得可以理解，也可以将心比心，因为我是输过两次
的人，当事者、支持者一时觉得没办法接受选举的结果。”

§§对五院院长揭示伤口

陈水扁还当著五院长的面，掀起衣服，让他们看枪伤的伤口。他说，
为了让外界相信，他不得已得这样做。事实上没有人比他更想知道凶
手是谁，动机是什么。他希望能弄清案情，赶快破案。

在三月二十号的选举中，民进党正副总统候选人陈水扁和吕秀莲以微
小多数领先在野党联盟侯选人连战和宋楚瑜。但是，在野党及其支持
者质疑选举的公正性，并提出了“选举无效”和“当选无效”等两项
诉讼。

§§连战：有人提出“窃国”质疑

鉴于当局迟迟没有做出善意回应，连战和宋楚瑜星期一举行中外记者
招待会，要求面见总统。连战说:“这是国家政权取得合不合法的问
题。我们中国人讲‘窃国’，你把国家给偷走了。人家有这种质疑，
并不是我讲的。有这种质疑呀！有这样的质疑你还不出来，还保持沉
默？”

§§连宋三要求

连战和宋楚瑜提出立即、公开、透明、集中地进行验票，以便恢复民
众对台湾民主的信心。

他们的第二项要求是，希望对大选前一天发生的总统、副总统受到枪
击的案件进行不偏不倚的调查，因为在关键时刻发生的这一事件对选
举结果显然产生了重大影响。

此外，他们希望弄清楚，是谁决定启动国安机制的，以致成千上万军
警的投票权被剥夺。一般认为，军警人员中支持泛蓝阵营的较多。

§§执政党克制当局也克制

抗议事件发生后，执政党采取了克制的态度，取消了原定的一切谢票
行程和庆祝活动，并且要求党工和支持者不得有任何挑衅行为，凡是
违反规定的党员将受到党纪惩罚。

总统府前虽然布置了大批军警，但是当局并没有采取任何驱离行动。
对此，陈水扁解释说:“很多人一直这样说，为什么有人输不起，为
什么不强制驱离？我就告诉我们的团队，也告诉一些有意见的人，大
家要了解，将心比心，如果输的是我们这一边的话，我相信很多人也
会有这样激烈的反应。所以必须要柔性处理，不能够刺激，我们必须
要用爱，用包容来看待这件事情。”

立法院院长王金平提议总统发布紧急命令，就全面、公开验票及枪击
事件成立客观独立的专案调查小组。他说：“第一，由客观的第三者
调查事实真相，以昭公信；第二，紧急发布性质上属于代宪法的命
令，总统发布以后立即生效。”

§§抗议人群不散要求立即验票

在陈水扁表示同意验票后，聚集总统府前的人群仍未散去，他们希望
立即开始验票。亲民党主席宋楚瑜则要求在48小时内进行验票。在广
场上，国亲立委轮番上阵向民众发表演讲。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 22:46；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

陈总统：没作票．抹黑他作票是不可承受之重

中央社


〔中央社记者蔡素蓉台北23日电）对于在野党抹黑“作票总统”，陈
水扁总统今天表示，“这是不可承受之重，是对自己人格最大的羞
辱，你可以要求验票，但怎可以把验票等同作票？”“不但自己没作
票、行政团队没作票、20万选务人员也没有作票”。他说，欢迎、支
持立即全面合法验票，也百分之百接受验票结果。

陈总统、副总统吕秀莲上午邀集五院院长茶叙，对于国亲阵营质疑枪
击案、要求立即验票的诉求，陈总统主动把腹部伤口的透气胶带、纱
布掀开，让五院院长亲眼目睹，希望平息外界争议，并细数从选前到
确定当选后的心情。

他指出，根据3月18日的民进党民调显示，自己仍是领先，虽对胜选
有信心，但不是绝对的乐观主义者。3月20日开票的过程，跟家人在
官邸看电视时，当开票到4、500万票，自己输2、30万票时，他说，
难道会完全没有感觉吗？

他说，当时已经有了输的准备，但知道自己已尽力了，所以开始想着
如何在第一时间安抚支持者的情绪，如何对大家有交代？他说，很知
道输的感觉，因为自己在竞选台北市长、台南县长时都曾输过，虽然
自己在台北市政的满意度相当高，还是输了。自己知道“输就输，输
一票也是输”。

他说，当年台北市长败选，自己在台上带领团队对着支持者鞠躬说
“对进步团队的无情，是伟大城市的象征”，自己当时也几乎哭了，
曾输过两次，因此，很可以理解当事人没办法接受的心理，这也是为
何这几天不驱离府前广场聚集的群众，将心比心，输了也会有相同反
应，因此，用爱和包容来处理对待这个抗议活动。

但是对于在野阵营质疑陈总统作票，斩钉截铁的说“作票总统”，陈
总统表示，这是对自己人格最大的羞辱，也是“不可承受之重”，非
常难道。他强调，“不但自己没有作票、行政团队没有作票、20万选
务人员更不会作票”。包括自己及所有选务人员都承担不起所谓作票
的说法。

他说，在民主法治社会中，“你可以提出质疑，或申请验票，这些都
是法律赋予的权利，你可以要求验票？但是怎么可以把验票就等同于
作票？这是什么时代？”

他表示，执政这4年来，选举都维持一定的公正性，上次立委选举，
立委洪玉钦败选后，要求重新验票，但验了票之后，输更多。

因此，他表示，因为自己没有作票，欢迎、支持立即全面的合法验
票，“否则赢而未赢，对选务没什么好处”。

此外，陈总统强调，很佩服国民党主席连战所说的要用冷静理性来处
理，不管这次验票结果如何，“我绝对百分之百接受，也希望连宋能
接受验票的结果”，否则如果验票结果出来，在野党又提出新的诉
求，那就会没完没了。

〔转载自《罕见奇坛》2004.3.23 08:41；
http://www.haichuan.net/xhc/XHC.asp?ID=11。提供者：原心〕


──────────────────────────────

扁谈中枪感受：没人比他更急想知道凶手

中央社


（中央社记者蔡素蓉台北23日电）陈水扁总统、副总统吕秀莲今天邀
集五院院长茶叙，为平息外界谣言，陈水扁亲自掀开腹部伤口，让五
院院长亲眼目睹。他细数遭到枪击后心路历程，想到19年前，太太吴
淑珍在台南县受伤，也是送到当时名为逢甲医院的奇美医院。他强
调，没有人比他和吕秀莲更急著想知道凶手是谁。陈水扁、吕秀莲今
天邀集五院院长茶叙，在未告知幕僚的情况下，陈水扁主动把腹部伤
口的透气胶带、纱布掀开，让五院院长亲眼目睹。

总统府公共事务室主任黄志芳会后指出，陈总统表示，由于外界有很
多人质疑、不相信枪击案，因此，身为国家领导人，仍作出掀开腹部
伤口的非常不得已之举，希望能平息外界谣言。

陈水扁同时也向五院院长描述遭受枪击后的过程、接受治疗时心路历
程，当时原以为是鞭炮炸伤，只觉得非常痛，被送到医院时，医生希
望他躺在担架上或坐在轮椅上赴诊，但自己拒绝，虽然很痛，但身为
三军统帅、民进党的选战主帅，只要能忍受，就不能轻易倒下。

他说，躺在手术台上，当时百感交集，第一个念头就是“为什么这么
巧合”，19年前，吴淑珍因自己参与台南县长选举的谢票活动，发生
车祸后送到当时名为逢甲医院的奇美医院，也是相同的下午一点多，
那时夫妻差点永远不可能在一起。19年后，在中枪后，居然能和吴淑
珍通电话，心情复杂，非常高兴。

他与吴淑珍通电话后，才知道原来黄芳彦已在第一时间致电吴淑珍说
“你要镇定，总统腹部中枪”。当时吴淑珍非常震惊，觉得腹部中弹
应是大量出血，第一反应就是国家不能没有领导人，就向黄芳彦表示
“赶快通知副总统”。因为危急的情况下，国事为重，陈水扁受伤腹
部大量出血，马上发生代理人的问题。

陈水扁表示，枪击案后，外界很多人都怀疑，这是可以理解的，但是
没有人比他和吕秀莲更急著想知道答案，凶手是什么人？动机是什
么？

因此，他强调，非常希望尽快破案，只要任何人提出有助于破案的建
议，不但不会反对，反而会比任何人更欢迎，例如国亲阵营要请鉴识
专家李昌钰来进行弹道鉴定，绝不会反对，更欢迎、感谢任何人愿意
提供破案的协助。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 22:46；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

“枪击案”背后的影子

史达


2004年台湾大选枪击案的目的只有一个，那就是为了搅局。

“阴谋论”的提出有两种不同的目的，一种人是否定绿赢蓝输的暂时
结果，为验票取得道义上的基础；螳螂捕蝉岂知黄雀在后，另一种人
的目的却是为了彻底否定台湾的民主选举。按照著名侦探副尔摩斯的
“谁是最大获利者”这一推理办法，在“枪击案”和“阴谋论”的背
后，摆脱不了中共和江泽民在背后的影子。

为什么呢？因为搅局和彻底否定台湾的民主选举的目的是一致的。一
方面，要搅得台湾政局失稳，民心对立；另一方面，在大陆制造“台
湾民主是假的”来欺骗没有其他消息渠道的大陆人民。

“枪击案”和“阴谋论”在手段上一个是阴而狠毒、拿人的性命下
手；一个是阳而堂皇、利用已经得手的海内外媒体洗脑张扬。“枪击
案”和“阴谋论”其实是一个毒招的两个方面：刺杀成功为上策，台
湾动乱可能性极高；刺杀不成功，推出“阴谋论”栽赃于人，继续挑
动台湾人民之间强烈的对立情绪为下策。而且，两种手段都可以用来
懵骗大陆人民。

俗话说，事在人为；俗话又说，借力打力。如果这一切真是阴谋，台
湾的前途真的关键是取决于台湾人民会不会被带动。如果台湾人民不
是理性克制，后果可能会不堪设想，搅乱台湾不管是对蓝营、绿营，
不管是对白道、黑道都是灾难。

从现在台湾局势的发展来看，台湾人民总体和平克制、政治人物负责
讲道理给世界于良好的印象。以后的日子里，不管是验票、修改选举
法，都不太象会出大乱子的样子。而且，经历了一次总统被刺的心理
演习，台湾人增加了受打击的承受力。台湾社会能够平稳度过这一大
劫，都应该归功于台湾社会对民主制度的信念、和各自相互尊重的良
好人文基础。

相反，“枪击案”和“阴谋论”的主谋者可能是越来越担心，偷鸡不
成蚀把米。这么大的动作，如果落下蛛丝马迹，他（们）的名誉和下
场可想而知。古人云：若要人不知，莫非己不为，应该作为明鉴。

一位大陆的朋友说，“通过突破封锁上网看到的台湾人投票这一幕是
我终身难忘的，因为从他们的脸上我真正明白了什么是自由的幸福。
相反，如果不是真正看到，我又会被中共骗一辈子了。”

看来，台湾选举真的是几家欢乐几家愁，或者是几家欢喜几家害怕。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 22:46；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

台湾总统府前泛蓝群众情绪依旧激昂

中央社

〔大纪元纪者展明台北报导〕台湾大选结束后，泛篮支持者持续留守
总统府前，依旧高喊著“立即全面验票”的诉求。台北市长马英九已
多次柔性劝导，劝民众尽早回家，不过现场泛蓝支持群众并没有接
受，以高分贝的喧哗声打断。凯达格兰大道上的泛蓝支持者抗议活动
进入第四个夜晚，群众却丝毫没有解散的迹象，入夜后的凯达格兰又
是灯火通明的一晚。

泛蓝支持群众“换班接力”，除了有持续撑到最后的民众之外，也有
来来去去的人们。有人累了就睡在帐篷里，中南部的人坐游览车回
家，再换一批人北上。有的向公司请假，有的则是下班后再来。白天
人少一点，下班下课后，广场前开始涌入大量的大专学生，席地静
坐，下班的群众陆续加入。

聚集总统府前抗议的民众，23日凌晨在搭起帐篷中休息，准备持续进
行抗议活动。

台湾总统府现场人潮不散，当然就吸引不少摊贩、生意人，槟榔、香
肠、花枝丸随处可见，也有不少热心民众提供食物、便盒，还有义务
按摩、提供睡袋的，更有民众将保时捷跑车开到现场，当起临时“充
电站”。

台北市长马英九多次的柔性喊话，泛蓝支持群众并不接受。

凯达格兰大道前的群众情绪依旧激昂，警方也继续采取柔性处理，不
过群众还是没有解散的迹象。台北市长马英九多次对总统府前聚集的
群众柔性喊话，并且持续奔走于国亲主席和中央政府官员中，也到连
战家里等协商，做三方沟通桥梁，但似乎效果有限。

台湾总统府前的员警一点都不敢放松。

警方的拒马、蛇龙和警力持续戒备著，现场员警戒一点不敢放松，台
湾内政部长余政宪23日上午带著肉粽到现场慰问辛劳的员警。余政宪
表示，政府将全力支援台北市政府处理这场抗争活动。

泛蓝支持者总统府前抗议活动进入第三天，二十三日一早内政部长余
政宪前往现场，致赠水果及肉粽慰问员警辛劳。〔中央社〕

27日之前，泛蓝支持民众在总统府前的抗议活动将持续下去。现场执
勤的员警以及在周边上班和上课的民众真是辛苦了。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 22:46；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

绿军提修法行政验票蓝军说来不及

《大纪元》


〔大纪元记者林真／综合报导〕台湾大选结束的第三天，纷争尚未平
息。泛蓝支持者持续在台湾总统府前抗议。目前台湾政府院党高层会
议已经达成修法进行行政验票的共识，但若要“立即全面验票”，除
非修改总统副总统选举罢免法。国民党认为修法行政验票民进党的“
缓兵之计”，程序上来不及也行不通。
台行政院同意行政验票

为保全证据，台湾高等法院已查封全台湾14,000多个投开票所的票
匦及选举人名册、工作人员名册。对于泛蓝阵营要求“立即全面验
票”，台湾行政院发言人林佳龙表示，根据现行“总统副总统选举罢
免法”规定，进入司法程序后不可能进行行政验票。不过，台湾府院
党高层会议于昨晚达成促成修法的共识，当最高票与第二高票的票数
差距在1％以内时，可要求行政验票，而且回溯适用这次总统大选。

民进党秘书长张俊雄今天表示，执政党坚守民主法治原则，国亲阵营
对选举结果不服，当然可以循法律申诉管道，目前法院为保全证据已
查封全国一万四千多个票匦，国亲可以提出具体证据，请求验票。

张俊雄强调，现在社会上有很多误解，以为行政院下令要验票就可以
验，在民主法治社会中，除了法院外，任何人都不可以打开已被查封
的票匦，必须等到诉讼开庭时，国亲提出具体证据，再由法院裁决是
否验票。

§§绿军提修法蓝军说来不及

民主进步党立法院党团23日上午举行记者会，宣布提出总统副总统选
举罢免法部分条文修正草案，党团同时向立法院会提议增列议程，希
望今天院会三读通过，后天公告实施，立即展开行政验票。但在野党
质疑增列议程不合规定，表示议程要经立法院程式委员会排定，所以
今天上午院会没有同意民进党团的要求。

国民党立法院党团书记长廖风德表示，修法行政验票是民进党的“缓
兵之计”，程序上来不及也行不通。廖风德说，国亲主张中选会立
刻召开委员会议，以过半委员决议通过行政验票，不必以立法程序进
行。

亲民党立法院党团总召集人谢章捷认为，修法与泛蓝选民期望立刻行
政验票有落差。不过他也担心，中选会有三分之二行政院派的委员，
能否决议通过行政验票，仍有疑虑，端视高层态度。

§§马英九喊不散泛蓝支持者

泛蓝阵营于大选后质疑选举不公，泛蓝支持群众者自21日□晨四时赴
台湾总统府前集结抗议至今，目前聚集的民众有越来越多的趋势，许
多中南部的支持民众台上加入抗议阵营。

台北市长马英九曾三度前往台湾总统府前并不愿散去的抗议群众柔性
喊话，希望民众赶快回到工作岗位，正常生活，但就是喊不散聚集的
泛蓝支持者，马英九呼吁中央接手处理。

马英九表示，总统府前群众集会属高度政治性争议事件，民众的诉求
不是台北市府所能有效处理，要让事件和平落幕，光靠市府道德劝说
是没有用的，所以建议中央接续处理，市府仅负责周边的交通、环保
问题，维持基本秩序。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 22:46；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

选举也有轻松的一面──论所谓“电脑作弊的证据”真相
（原题）天底下真的有这么巧的事

彭文正


转开电视刚好看到泛蓝阵营召开记者会，针对票数的巧合列出了一连
串的数学式，经过大约10个代数演算式，最后，记者会的主持人周守
训激动地大吼：“天底下怎会有这么巧的事？”然后直指泛绿阵营以
科技方式做票。画面的另一角则是台下一堆记者努力跟上这个泛蓝发
明的新“建构式数学”，也都看得目瞪口呆，啧啧称奇，俨然一个重
大弊案呼之欲出。

教统计的我，基于宋儒张载名训“于不疑处有疑，方是进矣！”仔细
听完这段记者会，心中替泛蓝阵营捏了一把冷汗；心想这则消息不知
道国际媒体发出去了没？要是上了国际各大媒体，那台湾这些年来在
国际奥林匹亚数学竞赛得到的荣誉不都全毁了！

泛蓝记者会上揭发的“电脑作票”事证如下：

（一）以第一案公投票为例：

　　　（总投票数）－（公投第一案领票数）
　　　　　＝（公投第一案拒领人数）
　　　　　＝13,251,719－7,452,340
　　　　　＝579,9379

　　　（公投第一案领票数）－（扁吕得票）
　　　　　＝（领公投第一案未投给扁吕人数）
　　　　　＝7,452,340－6,471,970
　　　　　＝980,370

　　　（公投第一案拒领人数）＋（领公投第一案未投给扁吕人数）
　　　　　＝（推测连宋实际得票）
　　　　　＝5,799,379＋980,370
　　　　　＝6779749

　　　（推测连宋实际得票）－（中选会公布连宋得票）
　　　　　＝（总统选举废票数）
　　　　　＝6,779,749－6,442,452
　　　　　＝337,297

泛蓝阵营说怎么这么刚好，以公投票数推估出来的连宋应得票数减去
实际上连宋的得票数，竟然就等于废票数；换句话说，废票怎么全都
是投给连宋的，这未免太巧了！

为了证明这个巧合有系统性作票的嫌疑，泛蓝阵营又以公投第二案为
例，又写了四个数学式，更“神奇”的事发生了

（二）以第二案公投票为例：

　　　（总投票数）－（公投第二案领票数）
　　　　　＝（公投第二案拒领人数）
　　　　　＝13,251,719－7,444,148
　　　　　＝5,807,571

　　　（公投第二案领票数）－（扁吕得票）
　　　　　＝（领公投第二案未投给扁吕人数）
　　　　　＝7,444,148－6,471,970
　　　　　＝972,178

　　　（公投第二案拒领人数）＋（领公投第二案未投给扁吕人数）
　　　　　＝（推测连宋实际得票）
　　　　　＝5,807,571＋972,178
　　　　　＝6,779,749

　　　（推测连宋实际得票）－（中选会公布连宋得票）
　　　　　＝（总统选举废票数）
　　　　　＝6,779,749－6,442,452
　　　　　＝337,297

说到这里，记者会的主持人终于忍不住，激动的大吼：“天底下怎会
有这么巧的事？”笔者要说的是，天底下真的有这么巧的事，因为这
是代数中的恒等式；如果结论不是这样那才会是大新闻，因为数学史
将要改写！

如果我们把上述公投第一案的例子以扁吕的得票数代入，会发生什么
情形呢？

（一）以第一案公投票为例：

　　　（总投票数）－（公投第一案领票数）
　　　　　＝（公投第一案拒领人数）
　　　　　＝13,251,719－7,452,340
　　　　　＝5,799,379

　　　（公投第一案领票数）－（连宋得票）
　　　　　＝（领公投第一案未投给连宋人数）
　　　　　＝7,452,340－6,442,452
　　　　　＝1,009,888

　　　（公投第一案拒领人数）＋（领公投第一案未投给连宋人数）
　　　　　＝（扁吕推测实际得票）
　　　　　＝5,799,379＋1,009,888
　　　　　＝6,809,267

　　　（推测扁吕实际得票）－（中选会公布扁吕得票）
　　　　　＝（总统选举废票数）
　　　　　＝6,809,267－6,471,970
　　　　　＝337,297

从上述的式子得到的结论是：以公投票数推估出来的扁吕应得票数减
去实际上扁吕的得票数，也一样就等于废票数，不信的话代入公投第
二案的例子也是一模一样。

这一点也不神奇，因此也不需要找杰克来说明。

它的逻辑简单明了：“总票数”等于“投扁吕”加“投连宋”加“废
票”等于“领公投”加“不领公投”。如果泛蓝的假设是：“连宋应
得票”等于“不领公投者”加“领公投不投扁吕者”，承泛蓝上述之
逻辑中所指“领公投不投扁吕者”等于“领公投票数”减去“扁吕票
数”，那么数学式就是“连宋应得票”等于“不领公投票数”加“领
公投票数”减去“扁吕票数”，因为不领公投加上领公投就等于全体
票，全体票减掉一方的选票，不就等于另一方的实际得票加上废票
吗？何怪之有？

（作者彭文正罕台湾大学新闻研究所副教授）


──────────────────────────────

台湾高等法院驳回蓝营控诉

ＢＢＣ


〔ＢＢＣ中文网驻台湾特约记者杨孟瑜报导〕台湾高等法院今天（3
月24日）驳回国亲联盟（蓝军阵营）提出的选举诉讼，国民党和亲民
党必须等待中选会公告后再行提出诉讼。

另一方面，对于是否以修法来重新验票，朝野双方并未达成协商；而
持续聚集在总统府前的大批蓝军支持群众，则出现了要求“重新投
票”的呼声。

§§程序不符

台湾大选投票日（3月20日）当晚8点多，还没等到中选会宣布选举结
果，国亲联盟正、副总统候选人连战、宋楚瑜即当众宣布要提出“选
举无效”及“当选无效”的诉讼。连夜写诉状后，蓝军委任律师随即
于21日凌晨2点多，到台湾高等法院提出诉讼。

对于这项选举诉讼，台湾高等法院周三（24日）下午召开记者会，由
发言人温耀源宣布，经合议庭裁定，驳回所提之诉讼，主要理由是，
选举诉讼必须在中选会公告当选之日起15至30日内提出。

这就是说，国亲联盟提出诉讼的时间“过早”，因此因“程序不符”
遭到驳回。不过这次驳回并不影响国亲联盟未来再提诉讼的权利，国
亲联盟声请保全的证物（指选票票箱），仍然封存。

对此，国亲联盟质疑高等法院是受到“政治干扰”，国亲联盟决定提
出抗告。不过无论如何，高等法院周三做此宣布后，等于说，关于台
湾目前大选争议，循司法途径解决，必须“另起炉灶”。

§§立法途径

至于循立法途径，台湾朝野也出现许多变数。民进党当局主张在立法
院提案修改总统、副总统选举罢免法（简称选罢法），增列行政验票
的法源，再来进行验票，最快于下周展开验票。

立法院周三对此进行朝野协商，国民党本来倾向同意民进党此作法，
但同属蓝军阵营的亲民党不予认同。亲民党立委质疑民进党是以修法
来做“拖延战术”，亲民党团认为不须修法就可验票，包括总统可以
发布紧急命令来立即验票。

亲民党也担心，如果仅是行政验票，而没有集中司法验票，那仍将由
同一批开票人员进行验票，关于选举“疑点”将永无厘清之日。

由于朝野各持已见，协商不成，循立法途径来进行验票，目前暂难落
实。

§§“重新投票”

另一方面值得注意的是，自蓝军提出选举诉讼同时，即集结在总统府
前广场至今的大批蓝军支持群众，连日来有增无减，原本要求“重新
验票”的诉求，周三则出现了要求“重新投票”的呼声。

“重新投票”意味着要重新办理大选，对于蓝军这项要求，民进党秘
书长张俊雄表示，重新选举是绝对不能接受的。民进党并表示，总统
陈水扁同意重新验票，已是释放善意，但不可能由总统发布紧急命令
来进行验票，也没有重办选举的必要。

台湾要解决大选争议，目前似乎仍陷在僵局中。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 20:26；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

验票争议．台三党不同调．将协议修法

《大纪元》


〔《大纪元》记者谢亚晴台北报导〕3月20日晚上大选结果揭晓后，
国民党主席连战在不到1小时便宣布将提“选举无效”诉讼。除了亲
民党，今日民进党、台联与国民党达成协议，将在25日中午加开临时
会，《总统副总统选罢法》将排入议程；26日在国会中进行表决；立
法院王金平表示，亲民党因为“有事”无法前来协商。中央选举委员
会主委黄石城表示，如果立法院可在下周一修法完成，中选会就可在
下周六完成验票作业，预计将动员2万5千人左右。

国亲两党于选后提出全面验票要求，连宋竞选总部总干事马英九（兼
台北市长）在21晚慰问总统府前的连宋支持者时，提出修正选罢法，
建立“行政验票”制度，在选情差距1%或固定票数内，以行政验票来
减少纠纷。但不获国亲两党认同，国亲两党希望由陈水扁颁发“紧急
命令”解决验票事项。

国民党中央政策会执行长曾永权今日出席朝野协商时已认同“修法也
是一个方向”，但表示“紧急命令应该也是可行的”。亲民党则强烈
主张以“紧急命令”或“行政命令”来解决验票问题。亲民党立法院
党团副总召集人许渊国表示，修法后还有施行细则需花时间处理，因
此他们认为修法实际上会拖延验票时间。

民进党今日上午召开记者会，表示23日提出修法，就是希望可以确立
行政验票法源，张俊雄表示直到23日晚上才同意修法可以溯及既往，
他以法律人的专业背景表示，过去没有一种法律是可以溯及既往的，
也没有可以进行全面验票。希望其他政党不要进行杯葛。

国民党中常委、立委徐中雄今日在中常会呼应部分中常委提出的巩固
领导中心论，他说，验票结果一翻两瞪眼，重要的是在野联盟须有长
远方向的规划；国亲新在野联盟应合并成为制度性规范政党。

高等法院21早已宣布查封全国1万4千多个投开票所票匦，游揆今早也
已指示中选会就修法做好作业规画与准备。除了验票，国亲两党还希
望就枪击案真相与国安机制的启动是否让军警无法投票二事进行厘
清。

§§选举候选人提出验票要求三管道

目前台湾选举候选人提出验票要求共有三管道，总统紧急命令、司法
验票、行政命令。

“行政命令”指由中选会开会决议是否验票，台湾正副总统选罢法第
53条规定“所有选举票除检察官或法院依法行使职权外，不得开
拆”。据中央社报导，在此次选举，中选会幕僚认为法律没有明文授
权，但有中选会委员认为法律也没有禁止，最后考虑到中选会已经列
为被告，验票有球员兼裁判之嫌，因此大家倾向循司法途径解决为
佳。

“司法验票”仅能重新检验部分选票，国亲两党如果要求全面验票，
必须一个一个举证，若无事证，无法进行全部验票；司法验票因为只
能请检察官与法官进行验票，在人力不够情况下，验票时间将可能耗
费数月，而期间验票之法官与检察官均无法进行其他工作。

§§陈水扁邀请大老会面．听取意见

台湾总统陈水扁今日邀请各界大老至总统府，对如何团结台湾发表意
见，受邀者有柏杨、黄春明、陈长文、萧新煌、瞿海源、侯贞雄、卢
天麟、吴丰山、柴松林、徐小波、黄肇松等十一位重量级人士。

据中央社报导，全国产业总工会理事长卢天麟会后转述，陈水扁总统
尊重验票司法程序，也表明愿意主动与国亲主席见面。而与会者的建
议除了与连宋见面，也建议陈总统在经济方面应该有大格局的着墨。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 19:02；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

国民党同意陈水扁验票方案．亲民党反对

《大纪元》


台湾大选后的第4天，选举结果的争议出现转机，3月24台湾最大在野
党国民党，同意以修改《总统副总统选举罢免法》进行行政验票，不
过泛蓝阵营的的另一党《亲民党》则坚决反对，目前泛蓝阵营两党出
现意见分岐。

据ＢＢＣ中文网3月24日报导，星期三上午台湾立法院朝野党团对于
是否采修改《总统副总统选举罢免法》的方式来化解验票争议再度进
行协商。原先一直坚持要求总统颁布命令验票的国民党改变态度，同
意陈水扁总统提出的修法来进行行政验票。

不过，泛蓝联盟的亲民党团则认为这是“行政裁量权”，只需中央选
举委员会通过就可验票，不须修法，所以坚持反对陈水扁总统提出的
修法。亲民党团并且在事后记者会上猛烈抨击修法验票，认为这是民
进党故意拖延。亲民党团总召集人谢章捷表示，如果陈水扁在48小时
内对立刻验票不作出回应，亲民党会有更大动作。

台湾立法院长王金平指出，民进党、台联和国民党都同意星期四（25
日）中午加开临时程序委员会，将“选罢法”修正案排入星期五院会
讨论事项并进行朝野协商，星期五院会进行二、三读。

不过因国、亲都没有签字，协商未取得共识，能否修法仍属未知之
数。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 18:44；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

连战：不逃避责任．不信民意尽成灰

中央社


〔中央社记者管中维台北24日电〕国民党今天召开总统大选后第一次
中常会，发言人蔡正元会后转述主席连战的话指出，国民党面对当前
的艰难处境一定要团结，他个人应负起责任，事件告一段落后，他不
会逃避责任，但他“不信民意尽成灰、不信公理唤不回。”

蔡正元转述连战的裁示指出，他不是输不起，但现行法律规定很清
楚，只要陈水扁总统及连宋当事人同意就可以立即验票，不须修法或
重新立法，由于民众不清楚行政验票及司法验票的区隔，国民党不排
斥行政验票，但行政验票必须要有公正人士参与，而且不能有其他附
加条件，例如以放弃司法诉讼为先决条件。

连战并坚持，应由专业公正人士组成相关单位，调查枪击案真相。

连战在总统大选中以些微差距败选，多位中常委今天在中常会中提出
意见，包括呼吁巩固领导中心、推动泛蓝合并等；不过，连战未对泛
蓝合并议题做出裁示。

蔡正元指出，立委徐中雄建议以党员投票方式推动泛蓝合并，但其他
中常委有不同意见，他们认为目前焦点应该是尽全力解决遗留的问
题；不过，连战未对此作出裁示。

国民党副主席、台北市长马英九指出，枪击事件真相是重点，目前只
是保全证物，应进一步履勘内容，而行政验票在选罢法修法前，决不
可考虑撤回司法诉讼的问题。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 15:14；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

台枪击案．网路流传合成照片和匿名传言

中央社


〔中央社记者卢太城台东县24日电〕陈水扁总统遭到枪击事件，在网
路上充斥各种说法，甚至有人散布合成的照片，台东地方法院院长洪
兆隆提醒民众，如果以捏造或扭曲的手法散播不实照片或事实，企图
混淆视听，将有触法之虞。

最近网路上流传着许多陈水扁遭到枪伤的传言，大部分都是一些匿名
的“情治单位”、“警方”、“国安局人员”、“退役情治人员”、
“国际知名外科医师”、“奇美护士、医生”，高谈扩论，“惊爆内
幕”。

甚至，有人利用媒体公开过的照片，加以合成或是窜改，混淆视听。
尽管这些流言和伪造的照片容易识破，且经不起逻辑，但是民众还是
广为散布。

洪兆隆表示，如果所流传的照片是媒体已经刊载或是政府相关部门公
布的照片，网友之间彼此提出不同的看法或疑点，应该属于言论自由
的范畴，不过如果有人以捏造或扭曲的手法散播，企图混淆视听，就
有触法之虞。

洪兆隆表示，总统遭枪击是可受公评的事件，在民主自由的社会，每
个人都可以有不同的看法，但是千万不能凭空杜撰太多素材在网路上
散播，否则就有非法鼓动或煽动之嫌。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 13:45；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

陈水扁：愿意尽速与连宋见面

中央社


〔中央社记者陈永昌台北24日电〕陈水扁今天邀请11位意见领袖到总
统府听取他们对团结台湾的意见，与会者建议陈总统与连宋见面，同
时在总统府下设族群小组。陈水扁表示，愿意尽速与连宋见面，地点
不一定在总统府，也可去拜访他们，针对目前关切议题及国政和社会
议题请教他们。

陈水扁今天上午邀请柏杨、黄春明、陈长文、萧新煌、瞿海源、侯贞
雄、卢天麟、吴丰山、柴松林、徐小波、黄肇松等11位意见领袖，针
对如何在选后团结台湾、团结2,300万台湾人民，听取他们的意见。

陈水扁致词指出，他昨天针对在选举后、目前的一些政经和社会氛
围，提出他的四大原则思维，其中包括倾听、理解、法理和团结，今
天希望能够一方面倾听指教，一方面希望能够思考如何在选后团结台
湾、团结2，300万台湾人民。

陈水扁说，他在选前曾经回应中央研究院院长李远哲所提出的不断改
革，特别李远哲曾经强调，希望陈总统能够在未来四年做好弥合族群
裂痕的问题，他相当感佩，也愿意积极努力，如何团结台湾、弥合族
群裂痕。

根据总统府公共事务室主任黄志芳转述指出，在听取与会者意见之
后，陈水扁在结语时指出，陈总统谢谢各位意见领袖，引用电影《卧
虎藏龙》的一段话“握紧拳头，你将一无所有，张开双手，才能拥抱
一切”。陈水扁再次强调，在台湾今日没有谁是主、谁是、谁是多
数、谁是少数，2，300万台湾人民都是命运共同体，不管先来后到，
大家爱台湾的心都是一样的。

陈水扁强调，未来4年他会继续倾听不同和多元的声音，特别是反对
的声音，陈总统认为，确立台湾的主体性和去中国化是不能等同的，
大家如果深爱台湾就应该用爱和包容、相忍为台湾；民主国家的政党
可以竞争，但不要斗争，中央研究院院长李远哲在选前就特别提醒陈
总统，选后一定要致力弥合族群的裂痕，这将是他未来4年的施政重
点。

针对有一名与会人士建议在总统府下成立族群小组，陈水扁表示，只
要有助于台湾团结的，他都愿意全力以赴，他不会排除这种想法。未
来的4年是新时代的开始，是一个新希望，未来4年他没有连任的压
力，因为他的最后一战已经打完，未来四年他要为台湾这块土地做无
私的奉献，他个人刚刚从鬼门关走回来，这对他的人生观也有很大的
改变。

陈水扁强调，未来四年他会致力做好拼经济、做好改革、让台湾更
好、让人民更好，他是属于2，300万全民的总统，不是只有647万支
持者的总统，在“3．20”投票的当天，他就曾经公开向媒体表示，
选后他会尽快找时间拜访国民党主席连战和亲民党主席宋楚瑜，陈水
扁认为，选举对他个人最大的贡献就是提供一个检讨和反省自己的机
会，他将来会深加检讨、重新出发。

陈水扁表示，对于这2位可敬对手的批评和指教，他都听到了。昨晚
李远哲到玉山官邸探视陈总统，李远哲建议他去看连宋两人，陈水扁
说事实上，他本来就有这样的想法，总统府秘书长邱义仁也跟他提过
相同的想法。

陈水扁说，不过大家都有期盼，总统府前广场的民众非常辛苦，社会
各界也对广场的情况非常关切，广场的群众如果能够先回家，这样
子，大家会比较有一个冷静、客观、理性对话的环境，陈水扁重申他
一直有这个意愿与连宋见面，也不一定要在总统府，陈水扁也可以去
看他们。

陈水扁表示，他去看连宋两人，当然除了讨论大家目前关切的议题之
外，也希望就更广泛的层面例如国政和相关社会议题向连宋两人请
教。

面对群众聚集在总统府前面广场，黄志芳强调，总统府希望广场前民
众能够尽快回家，让社会尽快恢复平静。

会议结束后，根据与会的全国产业总工会理事长卢天麟转述指出，陈
水扁今天特别邀请社会界重要人士沟通和谈话，特别重视总统府前面
这一群台湾人民的感受，与会者都建议陈水扁应该以更宽大和包容的
心来看待此事。

卢天麟表示，与会者给予陈水扁最主要的建议是：陈水扁应该主动与
连宋见面，谋求政党和族群的和解，陈水扁很肯定并接受大家的建
议，陈水扁愿意主动与连宋见面，至于时间，陈水扁并未提到。

亲民党主席宋楚瑜提出希望陈水扁24小时之内与连宋见面、以及48小
时之内立即验票，卢天麟表示，会中并未提到时间点，陈水扁尊重司
法和修法程序。

对于经济方面，卢天麟表示，许多工商界人士认为台湾不能乱下去，
与会者都跟陈水扁建议，在经济方面应该有大格局的着墨。

〔转载自《大纪元》2004.3.24 13:19；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

台行政院否认军警无法投票

《大纪元》


台湾2004年大选引发的争议余波未尽。国亲阵营在选后质疑20万军警
无法投票。台湾行政院和警政署则说，军警并没有被剥夺投票权。

《美国之音》记者萧洵24日华盛顿报导，台湾国亲两党竞选方日前指
责陈水扁遭到枪击后，因为启动国安机制，导致20万军警无法投票。
而台湾行政院在22号晚间召开新闻会，强调启动国安机制仅动用1万3
千人的战备兵力。行政院说，泛蓝的指控是谣言。

台湾警政署星期二上午也表示，这次大选警政署事先规划近7万名警
察投入选举治安维护工作，员警投票的权利完全没有受到因枪击总统
案启动国安机制的影响。警政署说，留守员警没有被剥夺投票权，他
们还是可以利用轮班空档或事先把户籍迁至机关，完成投票。但是警
政署说，因为没有数据调查报告，该署并不知道到底有多少警察没有
投票。

泛蓝候选人在3月20日大选后，对选举提出置疑，提出重新点票、要
求正副总统验伤、以及质疑大量军警人员因为启动国安机制而无法投
票。泛蓝阵营认为，传统上，这些军警中大多数会投国亲候选人的
票。

行政院就连宋目前提出选举无效的诉讼表示，该诉讼不会影响总统在
5月20日就职。

〔转载自《大纪元》2004.3.25 01:56；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕


──────────────────────────────

天佑台湾，顺天应人

林保华


这次台湾的总统选举，跌宕起伏、情节曲折，结果如预料中那样，民
进党小胜国亲。这次赢得辛苦，有其原因，主要是以下因素：

（一）这几年来世界经济不景，拖低台湾的经济发展，正如当年美国
　　的老布什总统虽然赢得波斯湾战争，却因为经济不好而丢失选票
　　那样；
（二）立法院国亲两党的多数席位，经常阻碍执政党的施政，造成混
　　　乱，也误导不明真相的民众认为执政党无能；
（三）由于民进党是第一次执政，当中自然出现一些不尽人意之处，
　　　包括施政的绩效和作风，个别人员也可能被权力所腐蚀而引发
　　　民众的一些不满；
（四）若干媒体的政党色彩对民众的影响，也阻碍这些民众对执政党
　　　的认同，特别是某些名嘴以挑拨离间、制造混乱为乐事；
（五）中国使出各种花招，挑拨台湾内部的族群、朝野和政府与民众
　　　之间的对立，例如拒绝与海基会的接触，制造“台谍”事件，
　　　介入台商回台选举与暗中支持陈由豪向绿营发难等等；
（六）中国利用外交上的优势，夸大或捏造事实，操弄外国对台湾施
　　　压，损害政府在民众中的威信，例如公投事件。

但是到底民进党还是在总统选举中获胜，说明民进党以“一边一国”
抗拒“一个中国”的选举主轴是正确的，也说明台湾民众很关心台湾
的主权地位和国家尊严，这不是任何经济利益所可以取代的。特别是
李登辉前总统的高瞻远瞩，使台湾在深化民主与加强主权方面往前迈
进了一大步。而选举中出现的枪击事件，正副总统仅仅受轻伤，没有
造成国家和选举的混乱，这是台湾的大幸。至于枪击事件是否会给民
进党带来选票，恐怕也只是轻微的效应，但是陈文茜没有根据而散播
的“阴谋论”，则是扳回陈由豪事件所造成的负面影响的重要原因。

不幸的是，国民党主席连战，眼看总统梦的破灭铤而走险，不承认选
举结果；而亲民党更因为该党可能泡沫化而全党动员，以宋楚瑜为
首，他们的政治人物跳在第一线煽动支持者闹事。台湾引以为荣的民
主政治在这些政治人物的操弄下而处在危机中，他们必须为自己所有
的言行负责。民进党固然要努力消弥选举中的激烈情绪，特别是对立
派的情绪，国亲两党的主席更有责任以冷静和理性的态度来对待败
选，不要煽动群众玩火、制造骚乱，给中国制造侵略台湾的借口，而
使自己身败名裂。连战和宋楚瑜因为政治野心的幻灭而不顾一切，王
金平、马英九、吴伯雄、萧万长等却不可听任连战与宋楚瑜把国民党
送上绝路，使台湾遭受劫难。历史将因为他们的不同表现而有不同的
评价。

半个多世纪以来，台湾几次的“绝处逢生”，例如国民党败退台湾后
因为韩战爆发而得以稳定政权，联合国抛弃台湾后台湾的经济奇迹使
台湾出现另一个光彩，1996年的总统选举与2000年的政党轮替虽然遭
到中国的武力恐吓，但是也加强了台湾的本土意识，为台湾的新生创
造条件。国亲民众应该顺天应人，共同推动台湾的进步和发展。

〔转载自《新世纪网》2004.3.23 03:37；http:
//www.ncn.org/zwgInfo/index.asp〕


──────────────────────────────

一个中国人的台湾情

林保华


在这次具有“世纪大战”意义的台湾总统大选前夕，我又来到了台湾
观选。观选似乎是一个“旁观”行动，但是实际上我有自己的立场与
感情。这个立场与感情的形成，不是偶然的，而是经过几十年的演
变。

自小我就自认是“爱国者”，喜欢看民族英雄的传记，从张骞、班超
到岳飞、文天祥、史可法。作为长期接受中国共产党教育的我，后来
所接受的也是“解放台湾”那一套。大中国的情结，使我中学一毕
业，就从印尼回到中国。

21年在中国的日子，看尽人权被彻底践踏的社会万象，自己也过着缺
乏尊严的日子。70年代中期移居香港之后，虽然强烈反对中共独裁政
权，但是台湾是中国的一部分还是理所当然。1984年第一次离开香
港，就是到中国另一部分的台湾游玩。然而多次到台湾，对台湾这块
土地产生日益增多的感情。

也许与台湾有天生之缘。我同已经病逝的前妻，在中国育有一子一
女，都是文革期间出生的。文革期间给子女取名字，都要非常小心，
免得从名字中引伸出“反动”思想出来，因此那时流行单名，且非常
“革命化”。当时毛泽东在天安门接见一个名叫宋彬彬的红卫兵时，
嫌文质彬彬不好，要她改名“要武”；正好我儿子生下，不喜欢太暴
力的名字，就取个“斌”字，文武双全总没有错；女儿在文革中期生
的，又是阴历月满之时，希望快点度过文革的黑暗见到光明，于是取
名“明”。后来到日月潭玩，发现那里还有个文武庙，既有“明”
潭，又有“斌”庙，此乃天意也。后来我再婚，娶了“新台湾人”，
加强了这个因缘。

台湾吸引我的，不止秀丽的山水、可口的小吃，以及纯朴的风土人
情，更吸引我的是眼看着她发展成为一个民主国家。然而台湾民主之
路，到后期受到中国的强力打压，使我从新思考统独问题。我从认同
“统一”；再逐步明确“民主”是人民当家作主，要尊重人民的意
愿，再转变为认同台湾主体而需要正名。

第一，中共在1996年的台湾总统选举时对台湾发射飞弹，那年我也到
台湾观选，发现当时林洋港与郝柏村这组候选人的不可理喻。在台中
参加他们的造势晚会，郝柏村的言论使我吃惊，因为简直是“亡国
论”的观点，害怕中共到如此，只反独而不反共，幸亏他当参谋总长
时共军没有打过来，否则台湾早完蛋了。1998年李登辉总统提出符合
台海真实情况的“两国论”时，又有统派政治人物反对，同中共一唱
一和，更加讨厌他们的恐共、媚共心态。

第二，本来我也是期待中国民主化后实现台湾同大陆的统一。但是中
共顽固的坚持专制制度，拒绝任何政治改革，台湾总不能长期等候中
国的民主化而统一，因为在中国民主化以前，台湾就可能被中共这个
恶霸吃掉。由于中共控制全国资源与拥有强大武力，对中国民主之
路，我也有我的想法，那就是走地方自治或地方独立的道路来架空北
京的中央集权。从地方民主化开始，那么台湾、香港是最好的样板。
因此台湾独立不是坏事而是好事。民主台湾屹立在世界上，就是对中
国民主运动的最大支持。现在热衷反对台独的人，不管是在中国，或
者在台湾，甚至在海外，即使民主口号喊得再响亮，在客观上都是协
助中共扼杀民主运动和民主国家。

第三，经过对台湾社会和历史的进一步了解，固然台湾人大多数是大
陆移民，固然台湾文化同中华文化有渊源，但是它不排斥台湾可以正
名为一个独立国家。因为“自古以来”如何如何不是一个图腾，美
国、星加坡、东帝汶的独立就是一个事实。星加坡和东帝汶的“自古
以来”比台湾还要古。何况经历了战后半个多世纪的文化分野，特别
是政治文化的背道而驰，中台之间区隔越来越大。联合国人权公约的
自决条款适合台湾的情况，台湾人可以成为有别于中国而类似星加坡
的新人。

第四，台湾有些人的国家认同很有问题，这些问题不解决，我为台湾
忧心。2000年政党轮替时，在台湾执政超过50年的国民党承认选举结
果自动下台，我很庆幸，因为国民党后期在李登辉总统领导下也对台
湾的民主政治有过贡献，但是后来背弃这条路线，国亲利用国会多数
的“凡扁必反”是台湾乱象的重要原因，不顾国家利益，连在中国打
压下非常艰辛的外事活动，国亲都在配合中国打击政府，没有对台湾
和中华民国的认同而迎合中共，这不是简单的族群融合问题。因此我
越来越认同台湾民众和政治人物对正名、公投和制宪的诉求。

因此这次的总统选举与公投，事关台湾民主的前途，国家的前途，和
个人能否过着有尊严的日子，台湾民众必须投下神圣的一票。我的一
生，从中国到香港到美国，都还没享有过这一票，台湾怎么不令我羡
慕呢。在此衷心为台湾祝福。


──────────────────────────────

台湾总统选举中枪击案的解惑

凌锋


这次台湾总统选举中出现若干意外，甚至是“侥幸”，以致造成外界
的一些误解。如果不是长期细致观察台湾选情，的确是会产生怀疑，
但是如果长期跟踪和近身观察，有些问题不难解释。去年我多次去台
湾开会，投票以前参加一个观选团去体验，而且有意早到一个多星期
多了解情况，因此对外界的一些疑惑有自己的一些看法。

首先是开枪问题。开枪事件的确使人震惊。当时我们正在一个研讨会
上，出席会议泛蓝人士的下意识反应就是绿营的选举花招。但是经过
仔细观察媒体的报导，我否定了陈水扁会冒生命危险来玩这个花招。
观选团中一位倾向泛蓝的团友很早认为同赌盘有关；后来诸多分析也
是这样看的。台湾黑道势力很大，有关选举开赌问题，媒体多有报
导，就连香港媒体也关注这个问题。印象所及，最早报导赌盘的是台
湾《中国时报》，后来香港《明报》有关台湾选举的一组专题报导也
提到赌盘问题；去年12月29日，美国《世界日报》报导赌盘情况是“
相差60万票，赔率1比5”；今年1月18日《苹果日报》有“台湾大选
赌盘变相买票”和“专家：赌盘左右选情”的报导；连香港的中共喉
舌《文汇报》在3月18日也报导赌盘情况。北京的人民网在2月26日
更有“赢钱最重要：从地下赌盘看台‘大选’”的报导和评论。赌盘
还发展到香港和大陆。

赌哪一方赢的赌徒必然要为自己一方的候选人拉票，这对选情会产生
相当影响，所以政府也极力扫赌，但是成效有限。由于民调中蓝营在
多数情况下居于上风，赌盘也是赌蓝营赢得多，所以也没有理由说当
局会纵容这些赌盘。

由于有关台湾选情的民调起伏颇大，因此赌博的风险相应更大。其
一，民调不完全反应选情，一般来说，民进党的支持者不大愿意表达
自己的意愿，甚至说出相反的意愿，因此民调情况总是民进党偏低，
这有两个原因：第一，过去国民党执政，白色恐怖的余悸所致；第
二，做民调的多为泛蓝媒体，民进党支持者也有抗拒情绪。据媒体的
朋友告诉我，去年十月底《中国时报》的一个民调，换用台湾某某机
构的名义，原来略处下风的扁吕支持度立刻小赢连宋。尽管如此，民
调还是很重要的参考依据。今年二二八手护台湾运动以后，扁吕支持
度比较明显的处于上风，赌盘形势也翻转，但是其后蓝营313集会的
反击挽回一些支持度，而最后一个星期，第一夫人吴淑珍炒股票事
件与陈由豪在美国发难，使绿营受到最后一击，影响中间选民对他们
的支持。在这个情况下，损失惨重的组头发动枪击案是极有可能的
事。从使用土枪与射中下半身，可见这两枪并非要把阿扁置于死地，
但也不表示组头对扁的厚爱，他们爱的是钱。何况这不排斥如果“失
手”而打中要害的可能。如果扁吕都阵亡，那又不是组头所希望的结
局，因为赌情肯定大乱。其实就是现在也已经够乱，因为蓝营拒绝承
认选举结果，据说有一百亿元的赌金因而收不回来。

开枪当然还有其他可能，例如蓝营开的，中共开的，但这对他们自己
不利，除非是狂热人士的孤立事件；也有可能是精神有问题者，但目
前没有迹象。

这两枪对选情当然有影响，但是真正更大的影响是无党籍立委，媒体
的“名嘴”，这次选战蓝营的重要谋士陈文茜在记者会上以完全没有
事实根据的怀疑乱咬绿营的苦肉计，引起中间群众的强烈反弹，连在
场的马英九也同她划清界限，对选情的影响更可想而知了。那晚我到
扁吕竞选总部外面看，一位自称中间群众的市民就说他看了陈文茜的
讲话后，立刻从新店搭计程车声援民进党。不幸，在某些政治人物的
操控下，陈文茜的“苦肉计”在蓝营抗争的群众聚会中再被大肆渲
染。有民众甚至认为多年前选举立委时陈水扁夫人被车撞成瘫痪，也
是民进党的“苦肉计”，这是越来越没有人性的说法了。

其实这些质疑本身就存在相互矛盾之处，例如陈文茜一方面说国安人
员事先已经到奇美医院布置，又说医院当局修改病历；如果事先安
排，当然连哪个医生检查都做了安排，又何需修改病历？又说陈水扁
进医院时神态自若；这是政治人物要表现他们的“临危不惧”，列根
总统中枪时不也如此？如果事先安排，何不故意表现痛楚？

不过陈水扁总统在接见五院院长，并且向他们出示伤口后，立法院院
长王金平被记者问到时，他认为他一直并不怀疑陈水扁的确受伤，这
同连战的怀疑与宋楚瑜肯定有问题态度有别。他们的民粹煽动手法，
为台湾的安定带来许多变数，除了有利于中共的插手之外，看不出对
台湾会带来什么好处。


──────────────────────────────

爱台湾要敢于对中国说“不”

林保华


3月13日，蓝营动员支持者上街，以图挽回“2．28”手护台湾后他们
流失的选票，由于他们的诉求仅仅是要把阿扁拉下台，由连宋夺回失
去的政权，不如手护台湾，团结各族人民向中国的霸权说“不”的勇
气和格局，因此要用超级秀来补其中的不足。因此在宋楚瑜下跪以
后，连战更彻底的趴下来，并以亲吻土地来显示他们的爱台湾。

由于去年宋楚瑜已经有下跪两次的记录，所以第三次的下跪已经不会
激动人心了。但是连战却以全身趴下来表示自己比宋楚瑜更加爱台
湾。然而这是“狗吃屎”的不雅动作，竞选总统到如此地步，真使人
慨叹，不知道是不是将成为以后台湾竞选总统的标准动作，否则就不
爱台湾了？不过从连宋的这些动作，也显示他们的确是“狗急跳墙”
了，他们拿不出爱台湾的事实来争取选票，就只能以此来骗选民。

其实要表示爱台湾也很简单，那就是要敢于同中国说“不”，因为当
前台湾的最大威胁是中国：

第一、中国有近500枚飞弹对着台湾，还不断大幅增加军费购买先进
　　　的军事装备，他们扬言要发动先发制人的战争和超限战，把台
　　　湾“打烂重建”。

第二、中国扼杀台湾的民主进程，不论是总统直选还是政党轮替，中
　　　国都用战争来威胁，利用台湾的统派来搞分化。如今台湾要举
　　　行公投，北京仍如法炮制。

第三、他们以优惠的条件吸引台商，有些奸商就配合中国掏空台湾经
　　　济的政策，“钱进大陆，债留台湾”，增加台湾的坏帐，增加
　　　台湾的失业率。

第四、他们打压台湾的国际空间，使台湾变成“国际孤儿”，台湾不
　　　但不能进入联合国，连国际卫生组织亦然，践踏台湾人的尊
　　　严，罔顾台湾人的健康与生命。

连宋何时就这些台湾的紧迫问题向中国说“不”？如果他们将咒骂陈
水扁总统的百分之五精力和口水来同中国抗争，更不要为中国冲锋陷
阵打击包括公投在内的台湾的民主运动，也就不必这个时候连跪带趴
了。问题还在于他们还承认自己是在“一中屋顶”之下，也就是中国
所认为的台湾是中国的一部分，那么他们亲吻台湾的土地同亲吻北京
的土地又有什么不同？因此与其说他们爱台湾，不如说爱中国更加符
合现实。


──────────────────────────────

输不起的连宋

林保华


这次总统大选输赢只是约30,000票，但是本身带有其必然性，原因是
台湾民主理念和主权意识的加强是整个台湾民众的诉求。但是因为差
距很小，未来执政党的任务更加艰巨，责任更加重大，必须以更博大
的胸怀，更无私的爱心，凝聚台湾主体的共识，让台湾更好的站起
来，走出去。

然而连宋的表现太使人失望，也使台湾的民主蒙羞。但是他们的这个
表现，看来也有其必然性，可以说是一个“传统”。

第一、2000年5月20日的就职典礼上，连战和宋楚瑜就因为不服气故
　　　意出国而拒绝出席，显示他们对民主的藐视和民意的不尊重。

第二、在民进党执政的4年，国亲利用立法院内多数的议席，阻碍执
　　　政党的正常施政，使立院成为台湾政坛的重要乱源，损害台湾
　　　的国家形象。

第三、在选举揭晓前，连宋的所谓“理性”、“冷静”呼吁是多么的
　　　虚伪，就如对枪击事件的反应，表面上理性、低调，但是在背
　　　后却操弄陈文茜以毫无根据的怀疑，煽动“阴谋论”，唯恐天
　　　下不乱。

第四、连宋是统治台湾50多年一党独大的国民党的继承人，他们没有
　　　在台湾民主化的过程中跟上形势，而是抱残守缺，成为阻挡台
　　　湾民主运动的拦路石。

所谓过多的废票，本是这次投票的特色，因为一些有影响力的民间团
体发动投废票的运动，而国亲两当号召民众拒绝公投，也会造成民众
投废票的误解。而公投的作废固然有多种因素，但是也表明所谓“绑
架”的无稽。

国亲两党的总统大选中的失败，标志着连战和宋楚瑜政治生命的结
束，对他们来说，自然是非常痛苦的事情，因此他们从私利出发，不
顾国家与民众的利益，煽动支持者，也就不难理解，然而他们也要因
为他们极度自私的心态付出应有的代价。现在连宋因为输不起，在毫
无理由与根据的情况下，要求重点选票，甚至煽动支持者通宵静坐，
有些地区因此而发生骚乱，如果事情越闹越大，造成流血事件，连宋
必将成为台湾民主运动史上的千古罪人。


──────────────────────────────