【专辑】台湾总统选举（之4）
──────────────────────────────
《民主通讯》2004.3.22
订阅处：
dforum-subscribe@yahoogroups.com
（接到回应时，请务必回信证实订阅。回信时无需另外写字。）
投稿处：
dforum-owner@yahoogroups.com
──────────────────────────────
一、台湾总统当选人的话
◆陈水扁总统“三．二○”当选感言 （台湾台北市）陈水扁
二、候选人文明的落选声明举例
◆感谢大家
──我们永远和台湾人民站在一起 （台湾台北市）陈水扁
◆市长卸任感言 ……………………… （台湾台北市）陈水扁
◆高尔败选声明 ………………………………… （美国）高尔
三、对于台湾总统选举及泛蓝选输要求验票事件的评论
◆实在不公平 ………………………………… （台湾）江盖世
◆台湾民选是大陆的一面镜子 ……………… （广州）曾仁全
◆爱护台湾：我们优良的试验田 ……………… （中国）云衡
◆台湾公投那一刻，我反对战争 ……………… （海南）刘水
◆浅论“3．20”防御性公投的前因后果
──回应天行健网友的对于公投的质疑 （美国纽约）洪哲胜
◆关于台湾3.20总统选举危机，
王希哲对《中国之春》记者发表谈话 （美国北加州）王希哲
◆最重要的是新任台湾总统捍卫人权 ………… （瑞典）茉莉
◆台湾大选触礁连战表现令人遗憾 …………… （美国）陆铿
◆连宋抗争，泛蓝危局！ ……………… （美国纽约）陈破空
◆阎公展先生评台湾总统遭枪击事件 …………… 《大纪元》
◆台湾民主发展的转捩点 ……………………………… 陈岱伟
◆评两次台湾大选对中国未来民主的决定性意义 ……… ｌｘ
四、泛蓝要求验票事件的发展
◆谁使台湾选民如此情绪对立？ ……………………… 司马泰
◆台行政院：外电负面报导大选．伤害台湾形象 …… 中央社
◆连战提出与扁当面对话解决争议 ……………… 《大纪元》
◆连宋提诉已分案．高院将速审 ……………… 《自由时报》
五、选举完毕，台湾，起步走！
◆国会改革运动学生宣言 …………………… （台湾）陈宜群
──────────────────────────────
陈水扁总统“三．二○”当选感言
陈水扁
亲爱的国人同胞、国内外媒体记者朋友，大家晚安！
2004年台湾总统大选的结果已经揭晓，阿扁及吕秀莲衷心的感谢国人
同胞的支持，感谢民主进步党长期的栽培、以及所有党员先进同志的
齐心努力，以及台联和各界团体的全力相挺。选举的结果，不是个人
或政党的胜利，而是台湾民主的胜利，台湾人民的胜利。
阿扁和吕秀莲将勇敢承担人民托付重责大任，竭尽心力、团结族群，
相信台湾、坚持改革，让台湾变得更好，让人民过得更好。
阿扁也要在这里，诚心、并且严肃的期许恳求我们的支持民众，不可
以有一丝的骄傲、不可有任何逾越民主理性的作为。选举已经结束，
纵使有不同的理念、不同的理想，从这一刻开始，我们都应当相互拥
抱，用爱和包容一起创造一个和谐团结的新台湾。
这不仅是阿扁的恳求、更是严肃的要求。台湾的民主，全世界都在
看，2,300万台湾人民应该让全世界竖起大拇指。真正疼惜台湾，更
加应该谦卑包容，每双手都应该牵起来，一起守护台湾，守护民主的
价值。（台语）
阿扁同时要向连先生、宋先生致上最高的敬意，感谢国亲两党过去这
一段时间对我们的鞭策和指教。朝野政党之间，有严格的监督批评，
才能让台湾的民主更进一步。未来四年，阿扁一定会继续倾听各界的
声音，接纳不同的意见，期待朝野携手努力，为台湾的前途共同打
拼。
这是一个新时代的开始，不仅是台湾民主的新时代、团结和谐的新时
代，也是两岸和平的新时代。我们诚挚呼吁对岸的北京当局，能够正
面看待台湾总统大选及公民投票的结果，接受台湾人民民主的选择。
双方的领导人，未来应该能够秉持相互的理解、诚意和善意，运用大
智慧和大格局，共同开创两岸和平稳定、合作互惠的新契机 稷扁相
信，这不仅是两岸人民相同的心声，也是包括美、日等国际社会共同
的期待。
“3．20”和平公投是台湾的第一次，台湾人民再一次写下了新历
史，将民主向前推进了一大步。因为第一次，公民投票的民主价值和
行使方式，仍然有部分的民众未尽了解，未来还有许多改善的空间。
无论如何，人民才是国家的主人，不管您有没有投公投票，这一点永
远不会改变。
两项公投的结果，表达了台湾人民多数的意见和主张，政府将遵照人
民直接民主的决定，在“强化国防”以及“对等谈判”这两项重大的
国家政策上，做出相应民意的具体作为。同时，我们也要再一次呼吁
对岸能够体察台湾人民“要民主、爱和平”的坚定意志，撤出针对台
湾的飞弹部署，放弃武力的威胁，共同开启两岸和平稳定、对话协商
的大门。
亲爱的国人同胞，2,300万伟大的台湾人民，阿扁和执政团队要深深
的一鞠躬，向全体国人表达最深的感谢与最高的敬意。
“2．28”手牵手，每一双手都是一个感动。“3．20”，每一张选票
都是一个疼惜，疼惜台湾──我们共同的母亲。天佑台湾！让我们团
结在一起，守护这一片土地，守护2,300万台湾人民共同的未来！
谢谢大家！
──────────────────────────────
感谢大家──我们永远和台湾人民站在一起
陈水扁
民主政治的精神和道理，就是由人民来作决定。台北市长的选举如
此，国家前途的选择也是如此。今天台北市民已经透过投票作了决
定，我诚挚地希望所有人，共同接受和尊重这项决定。
选举输了，但新市府团队没有失败。我们在四年的时间里，把台北市
从东亚的丑小鸭，西方企业家最讨厌的城市，转化成亚洲最佳城市的
第五名。台北变了，台北也在国际城市间站出来了，台北真的有希
望，真的有未来。
城市干净了，交通变好了，平均70%以上的施政满意度，证明我们没
有辜负市民的期望，没有对不起所有支持我们的市民。
选举虽然输了，但并不代表新市府团队82,000多名同仁4年来的努力
是失败的，而是代表市民企求更高的市政品质，对70%的满意度还觉
得不够，希望进步的幅度更大一些、更快一些。
今天的结果也让我想起英国的邱吉尔，邱吉尔带领英国艰辛地走过历
史上最困难的时期，打赢了第二次世界大战，但在大战一结束的大选
里，却立刻输掉了选举，而交出了首相职务。
他在卸职的时候说，“对杰出内阁首相无情是伟大民族的象征”，套
用这句话在今天的结果上，也许可以说“对进步的团队无情是伟大城
市的象征”。
选举的结果，绝对不是代表改革路线的失败，而是代表改革力量还要
加强、还要加快。亚洲第五名城市的成绩，也许还不够，但这次选举
的得票数及得票率比上次增加，证明了我们确实有成长。
台湾社会栽培我，也对我有很深的期待，今天的结果会让我停下脚
步，稍作停留，好好地省思，调整脚步，重新出发。改革本来就是一
条长远的路，从党外到民进党的成长，一路走来，就是起起落落、
曲曲折折，从来不是顺境，阿扁的从政生涯也是如此。
但一次又一次的沈潜，只会汇聚更大的力量，让我们在民主改革的路
途上，一次又一次地释放出更惊人的能量。我们没有悲观的权利，我
们也永远会和台湾人民站在一起。
在这里我要恭贺和祝福刚当选的马英九先生，希望他不辜负市民的期
望，把市政建设带向更卓越的方向。以及我要特别地恭贺我们民进党
籍的谢长廷律师当选高雄市长，打破长期国民党一党垄断的局面。
我也要谢谢所有支持我，投我票的市民朋友，我们一同打完这辛苦的
一仗，我们曾经一同欢笑，一同流泪，这场选举把我们紧紧地牵系在
一起，虽然一次又一次呐喊，一波又一波的热情没能改变这场选举的
结果，但是我们都尽力了。
我们被拉近的心，不会从此消失，而会更紧密地连结在一起。我要谢
谢市府团队，就象前面讲的，选输并不代表失败，我们四年来交给了
市民一张满意度70%，亚洲第五名城市的成绩单。
我要谢谢我的老师李鸿禧总干事，为了改革的路线能持续下去，托疲
累的身体,带领竞选团队,包括所有的工作夥伴、年轻的扁帽一族、许
许多多不知名的义工、奉献了所有的心力。我也要谢谢中央党部、市
党部和所有改革力量的先进们，尽了全力来打了一场城市保卫战。最
后我要谢谢我的家人，尤其是我的太太，永远这么坚定地支持我打完
这场最艰辛的选战。
台北市民之外，还有很多的朋友关心这场选举，有些从全岛各地拼命
打电话来台北拉票、催票，比自己地方的选举还要关切、还要投入，
有些甚至远从海外回来助阵。
对于这么多关心我、认同这块土地、关心改革发展、民主未来的好朋
友们，说一声“对不起”。我们虽然没有失败，但选举的结果就是输
了，不管是什么因素，我们都辜负了这么多热情朋友的期待。选举已
经落幕，让我们尽快地恢复平静，在这个城市不同的角落、不同的岗
位，继续为这个伟大城市的进步一起努力！
──────────────────────────────
市长卸任感言
陈水扁
萧院长、马市长、各位贵宾、各位同仁、各位市民朋友：
此时此刻，我的心情和4年前的今天一样感动。4年前，我有幸参与一
个新时代的创造，使台北市政进入一个充满梦想的纪元。4年后，我
有幸接受一个新人生的考验，使我更能反省自己，学习更进一步和台
湾人民常相左右。民主政治的原理，就是由人民来作决定，这也是我
从政以来的基本信念。台北市长的选举如此，台湾前途的选择也是这
样。我们尊重台北市民的投票决定，因为对进步团队的无情，正是伟
大城市的象征。台北市民的改变选择，表示我们的改革力量还要加
强，我们的反省检讨还要加深。
回顾过去的4年，我们仍然感到欣慰，因为我们使台北市政动了起
来，我们使台北成为可以梦想的城市。人类因为梦想而伟大，城市也
因为有梦想才会进步。经过4年的努力，我们发现，只要有决心，改
革可以实现，美梦可以成真；经过4年的努力，我们可以骄傲的表
示，台北人已经找回作梦的权利和勇气。
4年的新市府运动，使台北变了。城市干净了，交通变好了，治安改
善了，政府便民了。4年期间，市府团队的施政满意度高达7成，西方
人眼中最讨厌的台北市，跃升到亚洲最佳城市的第5名。我们已经全
力以赴，但勇于梦想的台北市民，仍然认为进步得不够。在此，我要
恭贺并祝福新任市长马英九先生，希望他不要辜负市民的期望，希望
他能维持好不容易点燃的改革梦想，让梦想继续燃烧，把市政建设带
到更卓越的方向。
改革本来就是一条长远的路。从专制到民主，从封闭到开放，一路走
来，始终都是曲折起伏，从来都不顺畅。但一次又一次的沈潜，只会
汇聚更大的力量，让我们在民主改革的道路上，一次又一次释放更惊
人的能量。我们没有悲观的权利，我们也永远会和台湾人民站在一
起。
在民主改革的道路上一路走来，我常在心中，隐约看到一个充满喜乐
的公义社会，不分本省外省，人人能够和睦相处，大家能够机会均
等。我始终相信，对任何族群都不怀恶意，对任何族群都抱持宽容，
是作为台湾领导人的基本条件。我希望为这个理想而生，更愿意为这
个理想而努力。但我们必须承认，由于不同的历史际遇，不同族群确
实拥有不同的历史感受。过去由于政治的禁锢、社会的隔阂、历史的
束缚、行动的软弱，使得大家缺少对话，充满各式各样的误会。
台湾与中国，近百年的历史都充满苦难，双方有太多意料之外的曲
折，有太多难以掌握的无奈。近百年来，从日本殖民到二次大战，从
对日抗战到中国内战，从“2．28”到白色恐怖，多少人因此妻离子
散，多少人因此流离失所，多少人在风声鹤唳中失踪，多少人在颠沛
流离中绝望。种种历史的不幸，都在我们身上刻下永远难忘的烙印。
不可否认，无论是本省外省，我们这一代人，都背负了沈重的历史包
袱：其中包括历史感受，包括个人乡愁，包括族群成见，包括政治使
命。在政治肃杀的年代，我们往往无法对话。在重重隔离的时代，我
们往往只能猜疑。缺少对话和互相猜疑，使我们充满误会偏见。这是
台湾历史的最大不幸。
我们呼吁，从现在开始，且让我们打开封闭的心灵，拿开心里的黑
影。让我们互相学习，互相尊重不同族群的历史感受，互相欣赏不同
族群的历史光荣。我们反对任何形式的国家沙文主义，也反对任何形
式的民族沙文主义。我们坚信，只有设身处地互相体会彼此的历史感
受，才能真正超越历史的不幸，才能促成真正的族群和解。我们欢迎
所有台湾人民，不分本省外省，来加入我们的行列，来共同创造一个
可爱可敬的新台湾。对于自己的不足，我们乐于接受批评。对于自己
的盲点，我们乐于接受指正。我们相信，只要大家敞开心灵，只要大
家同心协力，台湾一定可以成为族群共和的乐土，一定可以成为人人
珍惜的宝贝。
我们急于谋求内部团结，因为我们必须正视更可怕的外部危机。我们
以为，族群对立，两岸危机，都是基于同一个根源：历史对话的严重
缺乏，造成历史认识的严重扭曲，最后导致历史选择的严重僵化。我
们坚信，除非我们不再互相否定，除非我们能够心平气和，除非我们
学会谦虚待人，除非我们学会互相尊重，否则我们无法和平共处，无
法互相学习，无法共同成长。这不但适用于对内的族群和解，也同样
适用于对外的两岸和解。
我们愿意了解中国的苦难，也希望中国了解台湾的苦难。台湾与中
国，两种历史悲情，两种政治苦难，需要互相谅解与长期对话，才能
走出时代的黑暗。历经同样崎岖的改革道路，我们乐见中国的改革开
放，乐见中国走向海洋文明。从河殇到第三次思想解放，我们乐见中
国摸索改革的用心，也乐见中国走向世界的努力。我们相信，台湾对
中国历史的深刻认识，正如中国对台湾历史的深刻认识一样，都是两
岸正面交往的必要条件。我们相信，善意未必是软弱的表现，只要互
相尊重，只要心平气和，真诚永远是最好的政策。
问题是，在现实的国际社会中，尽管我们能努力使每个人都不成为敌
人，却不能指望每个人都是朋友。只要北京当局仍然否定台湾的政治
地位，仍然坚持以中央自居的“一个中国”，两岸僵局就难以转圜，
就不可能拨云见月。面对中国，我们不害怕对话，但不会因为害怕而
被迫对话。面对中国，我们不在恐惧下谈判，但不会对谈判感到恐
惧。台湾、中国，是互不隶属和互相独立的两个华人国家。我们愿意
站在同为华人的历史文化基础上，思考两个华人国家可能产生的特殊
关系。但这种特殊关系，必须以对等互惠??互相尊重、和平共处、
民主自决为前提。我们呼吁──让台湾的不同族群，让两岸的不同政
府，共同走出历史的黑暗，互相尊重彼此的历史，共同尊重既有的现
实，互相创造善意的机会。
我们呼吁──让两岸共同开展新的努力，互相尊重历史现实，不再互
相否定，共同建立一个新的秩序，使强者公正，弱者安全，台海和平
得以保全。让我们在两岸建造一座和平大厦，让两岸展开和平竞赛─
─在这座大厦中，后进者和先进者一样尊严，弱者和强者一样安全。
在这座大厦中，影响来自思想和生活方式，不是教条和武力威胁。在
这座大厦中，国家前途掌握在人民手中，不是专制和强权外交。只要
有利于台海和平，有利于两岸互相尊重，我愿意展开两岸的对话之
旅。接触、对话、谈判，并不意味两岸的分歧已经消失。关键在于，
我们对两岸分歧的处理方式，将以对话代替独白，以谈判代替对抗，
以和平代替战争。
和平独立的台湾，是台湾人民的共同梦想。缔造新台湾的不是政府，
而是人民。主权在民，是我们矢志不渝的信念。但在执著梦想的同
时，我们还必须醒来，接受理智和务实主义的召唤，认清国际现实与
两岸现状，为方案是否可行提醒自己，为实现梦想全力以赴。无愧于
良心，是我们唯一不变的坚持。历史，才是我们所作所为的最后裁
判。
卸任以后，我很想休息一下，但又放心不下。作为一个台湾公民，我
将继续坚持民主改革的道路。作为一个台北市民，我将继续传播新市
府运动的宝贵经验。作为一个民进党员，我将结合同志投入党的改造
运动。作为一个家庭成员，我将努力陪伴家人，把自己还给太太和小
孩。作为自己，我想多读点书，最近买了德川家康全集，想从中学习
忍辱负重和谋定后动的人生智慧。同时，我也计画到国内外各地观
摩，安排学习之旅，深入和各方人士交换意见，特别留意有关台湾前
途和两岸关系的忠告。
我仍要向所有的台北市民，献上我的最敬礼。终此一生，我永远不会
忘记：有梦最美，希望相随。我永远怀念你们，也希望得到你们的怀
念。今天，既象征着一个结束，也象征着另一个开始。我们将矢志不
渝，继续催生改革的梦想，继续带动快乐希望：
──让快乐的市民，扩展成快乐的国民。
──让希望的城市，扩展成希望的国家。
──让快乐希望，成为台湾和台湾人民的标志，成为不同族群的共同
梦想，成为台海两岸共同走出历史悲情、共同创造新世纪的历史
开端！
──────────────────────────────
高尔败选声明
高尔
┌────────────────────────────┐
│ 在佛罗里达州已开出的99.9%选票中，两位候选人仅相差 │
│ 1,200票左右，佛州选务单位则表示，小布希总得票数为 │
│ 2,905,033票，只比高尔2,904,107票多出926票。佛罗里达 │
│ 州选举法规定，两造票数差距在1%以内时，得申请重新计 │
│ 票，高尔选举阵营就是根据这条法令，指出高尔在某一选区 │
│ 与小布希只有2,500票之差，且有好几个郡海外侨民不在籍 │
│ 票尚未计算，因而提出重新计票申请。 │
└────────────────────────────┘
Good evening. Just moments ago, I spoke with George W. Bush
and congratulated him on becoming the 43rd president of
the United States, and I promised him that I wouldn't call
him back this time.
晚安。我稍早与小布希联络过，恭贺他成为第43任美国总统，也向他
保证这次不会再收回败选声明。
I offered to meet with him as soon as possible so that we
can startto heal the divisions of the campaign and the
contest through which we just passed.
我表示希望能尽快与他会面，以弥合我们刚经历过因竞选和抗辩所造
成的分裂。
Almost a century and a half ago, Senator Stephen Douglas
told Abraham Lincoln, who had just defeated him for the
presidency, "Partisan feeling must yield to patriotism.
I'm with you, Mr. President, and God bless you."
在将近一个半世纪前，参议员道格拉斯告诉刚刚在总统大选中击败他
的对手林肯：“国家重于党派意识。我支持你，总统先生，愿上帝保
佑你。”
Well, in that same spirit, I say to President-elect Bush
that what remains of partisan rancor must now be put
aside, and may God bless his stewardship of this country.
基于同样的精神，我在此要向总统当选人小布希表示，政党之间的积
怨必须摆在一边，愿上帝保佑他的领导。
Neither he nor I anticipated this long and difficult road.
Certainly neither of us wanted it to happen. Yet it came,
and now it has ended, resolved, as it must be resolved,
through the honored institutions of our democracy.
我们两人都未曾料到这场选战会如此漫长艰辛，我们当然也不愿意见
到这样的情况发生。然而这还是发生了，透过我们尊敬的民主体制，
现在已经解决，结束了，也必须结束了。
Over the library of one of our great law schools is
inscribed the motto, "Not under man but under God and law.
That's the ruling principle of American freedom, the
source of our democratic liberties. I've tried to make it
my guide throughout this contest as it has guided America's
deliberations of all the complex issues of the past five
weeks.
国内有一所杰出法学院的图书馆内，刻着“非臣服于人，而是臣服于
上帝与法律之下”的格言，这是美国自由精神的准则，也是美国民主
自由的来源。在这次的选票争议中，我努力以此作为自己的行事原
则，而这句话也指引美国在过去五周仔细重议复杂议题。
Now the U.S. Supreme Court has spoken. Let there be no
doubt, while I strongly disagree with the court's
decision. I accept it. I accept the finality of this
outcome which will be ratified next Monday in the
Electoral College. And tonight, for the sake of our unity
of the people and the strength of our democracy, I offer
my concession.
现在，美国最高法院已经做出判决，一切争议就到此为止。我对最高
法院的判决极不认同，但我接受这项裁决，接受下 周一选举人团所
将确认的结果。今晚，为了人民的团结以及美国民主的健全，我在此
承认败选。
I also accept my responsibility, which I will discharge
unconditionally, to honor the new president-elect and do
everything possible to help him bring Americans together
in fulfillment of the great vision that our Declaration of
Independence defines and that our Constitution affirms and
defends.
我同时接受责任，无条件遵从新的总统当选人，并尽一切力量协助他
促进人民的团结，以实现我国独立宣言所规划、宪法所保障捍卫的愿
景。
Let me say how grateful I am to all those who supported me
and supported the cause for which we have fought. Tipper
and I feel a deep gratitude to Joe and Hadassah Lieberman
who brought passion and high purpose to our partnership
and opened new doors, not just for our campaign but for
our country.
我在此对支持本人及支持我们奋斗目标的民众表示感激。内人和我均
十分感谢李伯曼夫妇，他们为我们的合作关系带来热诚与崇高的目
标，并为我们的竞选活动以及国家开启了新的一扇门。
This has been an extraordinary election. But in one of
God's unforeseen paths, this belatedly broken impasse can
point us all to anew common ground, for its very closeness
can serve to remind us that we are one people with a shared
history and a shared destiny.
这是一场非比寻常的大选。但正如上帝其他不可预期的安排，这场好
不容易打破的僵局，带领我们走向新共识，因为选举结果的难分轩
轾，反而提醒我们，我们是拥有相同历史与命运的同胞。
Indeed, that history gives us many examples of contests as
hotly debated, as fiercely fought, with their own
challenges to the popular will.
的确，历史上有多次大选也因为其结果与多数民意相左，而引起同样
的激烈争辩和抗争。
Other disputes have dragged on for weeks before reaching
resolution. And each time, both the victor and the
vanquished have accepted theresult peacefully and in the
spirit of reconciliation.
其他的争议在得到结果之前也曾延宕数周之久，每一次胜选者及败选
者都能抱着和解的精神，心平气和地接受结果。
So let it be with us.
让我们这次也如此吧。
I know that many of my supporters are disappointed. I am
too. But our disappointment must be overcome by our love
of country.
我知道许多我的支持者心里很失望，我也是一样。但我们必须以对国
家的热爱来取代我们的失望。
And I say to our fellow members of the world community, let
no one see this contest as a sign of American weakness.
The strength ofAmerican democracy is shown most clearly
through the difficulties it canovercome.
我还要告诉世界上的其他人，不要把这次选票争议看作是美国衰弱的
象征。从美国所克服的困难中，正好淋漓展现了美国民主的力量。
Some have expressed concern that the unusual nature of this
election might hamper the next president in the conduct of
his office. I do not believe it need be so.
有些人担心这次特别的选举，会对下届总统推行政务造成不利的影
响。我并不认为定会如此。
President-elect Bush inherits a nation whose citizens will
be readyto assist him in the conduct of his large
responsibilities.
总统当选人布希所接掌的国家，是一个举国上下均准备好协助他执行
重责大任的国家。
I personally will be at his disposal, and I call on all
Americans I particularly urge all who stood with us to
unite behind our next president. This is America. Just as
we fight hard when the stakes are high, we close ranks and
come together when the contest is done.
我个人将听其差遣，而且我要呼吁所有的美国人─尤其是支持我的民
众，团结一致力挺下届总统。这就是美国：输赢难分时我们全力以
赴；但竞选结束后我们捐弃前嫌、团结一致。
And while there will be time enough to debate our
continuing differences, now is the time to recognize that
that which unites us is greater than that which divides
us.
尽管仍有足够的时间就我们彼此的差异继续争论下去，但此刻我们必
须承认：在这些差异中，将我们团结在一起的，远比会分化我们的重
要。
While we yet hold and do not yield our opposing beliefs,
there is a higher duty than the one we owe to political
party. This is America and we put country before party.
we will stand together behind our new president.
虽然我们仍抱持着不同的理念，并未放弃；但在遵从政党之外有更崇
高的职责，这儿是美国，我们将国家放置于政党之上，我们将一起支
持新总统。
As for what I'll do next, I don't know the answer to that
one yet. Like many of you, I'm looking forward to spending
the holidays with family and old friends. I know I'll
spend time in Tennessee and mend somefences, literally and
figuratively.
至于我日后的动向，我目前还没有答案。就象各位一样，我期待和家
人、老朋友一起共度佳节。我想我会回田纳西州修修篱笆（喻为改善
关系）。
Some have asked whether I have any regrets and I do have
one regret: that I didn't get the chance to stay and
fight for the American people over the next four years,
especially for those who need burdens lifted and barriers
removed, especially for those who feel their voices have
not been heard. I heard you and I will not forget.
有人问我是否会有任何遗憾，我的确有个遗憾，那就是我失去在未来
四年为美国人民奋斗的机会，尤其是那些面临困难及障碍，需要帮助
的人、那些觉得自己的声音被忽略的人；我听见了你们的心声，而我
永志难忘。
I've seen America in this campaign and I like what I see.
It's worth fighting for and that's a fight I'll never
stop.
我在这场选战中看见了美国，而我乐见我所见。它值得我们奋斗，而
我会一直奋斗下去。
As for the battle that ends tonight, I do believe as my
father once said, that no matter how hard the loss,
defeat might serve as well as victory to shape the soul
and let the glory out.
我相信家父所言，无论败得多惨，失败与胜利一样，淬练我们的灵
魂，使它绽放出光芒。
So for me this campaign ends as it began: with the love of
Tipperand our family; with faith in God and in the country
I have been so proud to serve, from Vietnam to the vice
presidency; and with gratitude to our truly tireless
campaign staff and volunteers, including all those who
worked so hard in Florida for the last 36 days.
对我而言，这场选战的结束一如开始时：有着蒂波和我的家人给予我
的爱、对上帝的信念、对国家─这个从我参加越战到担任副总统以来
一直引以为荣的国家─的信念、以及对努力不懈的竞选工作人员和义
工的感激，包括过去36天来所有在佛罗里达州卖力工作的人们。
Now the political struggle is over and we turn again to the
unending struggle for the common good of all Americans and
for those multitudes around the world who look to us for
leadership in the cause of freedom.
现在，政争已经告一段落，我们必须再次为美国人民争取利益，并为
世界上寄望我们领导争取自由的广大人民而努力不懈。
In the words of our great hymn, "America, the Beautiful":
"Let us crown thy good with brotherhood, from sea to
shining sea."
“美丽的美国”这首伟大的赞美诗中有一句名言：“让我们以同胞爱
加冕汝之善行，从此岸到彼岸。”
And now, my friends, in a phrase I once addressed to
others, it'stime for me to go.
现在，我的朋友们，套用一句我曾向别人说过的话：我离开的时候到
了。
Thank you and good night, and God bless America.
谢谢各位，晚安，愿上帝保佑美国。
──────────────────────────────
实在不公平
江盖世
阿扁，辛苦了
在以往四年，阿扁，你真的很辛苦。
从来没有看见一个总统会被在野政党如此臭骂，但又骂不出甚么道理
来，做为总统的人，还要对他们赔笑！
从来没有看见一位总统被媒体攻击的体无完肤，照三餐骂，不仅大大
小小都被骂，连家中三岁不到的小孩也被骂，还要对他们赔笑。
从来没有看见一个总统经常被媒体伪造新闻攻击、羞辱，等到媒体被
人攻击了，总统还要出来替他们讲话，卫护他们捏造新闻骂总统的权
力！
从来没有看见一个总统施政，手脚被在野党绑的紧紧的，还要被人民
以远高于社会标准的条件，要求做出不合理的施政成绩。
从来没有看见一个总统，要解决以前执政党留下的缺点，还要被那个
政党强烈的羞辱。
从来没有看见一个总统，很多国民一旦遇到生活不顺利，就拿你这个
总统出气，你还是只能赔笑。
从来没有看见一个总统，地方政府的缺失，全算在你的头上，你的政
府哼都不哼一声，默默的承受。
从来没有看见一个总统，施政有成绩，地方政府就去抢功，地方政府
施政有问题，就将过错全丢到你身上，你还是默默承受。
阿扁，辛苦了
从来没有看见一次的选举，如此的不公平！
连战、宋楚瑜逃漏税，没事；你就一点点税务问题都不可以。
连战、宋楚瑜可以和黑道你侬我侬，没事；你连和黑道政治人物在公
共场合礼貌性的碰面都不可以。
连战、宋楚瑜可以公然收受贿款，而且还是亿万元金额，没事；你连
被抹黑收受一点点贿款都不可以。
连战、宋楚瑜可以公然挑动民族冲突，挑拨民族分裂，甚至喊出要暴
动，没事；你没说（民族）族群平和、和谐，都不可以。
连战、宋楚瑜的外省民族可以有九成以上的人，都因为民族关系，投
票给他，没事；你的民族如果强调你的属性，要支持你，就不可以。
连战、宋楚瑜家族的公务人员身份，不可以和商人有很密切的关系，
但他们都有，没事；律师出身的你，却连一点和商人有关系，都不可
以。
连战、宋楚瑜漏报、谎报公务人员财产，而且罪证确凿，没事；你的
财产不仅要诚实申报，连一点点问题都会被税务人员查缉。
连战、宋楚瑜的小孩没有当兵，没事；你的小孩当兵，有事！
连战家族拥有大量的股票，是上市公司的董监事，没事；你的老婆已
经残废坐轮椅，仅能靠看盘玩股票来打发时间，竟然有事！
连战、宋楚瑜可以公然打高尔夫球作娱乐，和企业界组队比赛，没
事；你连一点和企业有关系就不可以。
连战、宋楚瑜和黑金有关系，没事；你打黑金，就有事。
连战、宋楚瑜可以在国外置产，但是你如果有一点点钱在国外，我想
就会被新闻追杀，社会唾弃。
连战、宋楚瑜可以优然做一些不完全合法的行为，你的民族完全不追
究责任。你如果做一点点有问题的事情，不仅连战、宋楚瑜的民族强
烈羞辱你，你的民族对你的攻讦，经常更胜于别的民族对你的羞辱。
连战、宋楚瑜可以支持国语政策，可以公然羞辱、消灭你的民族的语
言；你的政府在考试时，考一点闽南语的题目（其实那一份题目也有
客家人语的题目，只是很多人不强调。）就被人强烈指责。
连宋操弄一个债留台湾，信用破产的人，公然在媒体，没有证据的乱
指责、乱抹黑，你的民调就降一大堆，你费尽心力支持的守护台湾活
动，却仅让你增加一点点的支持率？
已经没有信用的人讲的证据薄弱的话，竟然还有人会信以为真，那种
人的话如果可以相信。那各位就相信杀人强奸犯陈进兴是处男吧！
你用你的心爱这一块土地，这一群人，这一群人用绝对不公平的条
件，严厉的要求你，
却轻易的纵容你的对手。
在这样绝对不公平的条件下竞选总统不管这一次大选结果，我都要说
阿扁，你辛苦了。
〔作者江盖世，台湾台北市市议员；ksc39@hotmail.com〕
──────────────────────────────
台湾民选是大陆的一面镜子
曾仁全
画面上人潮如涌，彩旗招展、锣鼓暄天，口号声此起彼伏……，男女
老少，秩序井然地排着长队，满是笑容的耄耄老人杵着拐杖走向投票
箱……，这就是举世瞩目、选情空前紧绷的台湾大选的镜头，这一切
就发生在我们身边，发生在同一种语言、同一种文化、同一种肤色、
同一个民族的台湾，近在咫尺，又相隔天涯。
这一切，在中国大陆千万个电视台上是收视不到的，这一切，普通的
中国民众是看不到的，是笔者在海外网上才看到的情景，可怜的中国
百姓呵，连身边发生这些惊逃诏地的新闻都没有知情权。
在陈水扁连任成功后，大陆各地电视台和网络都是口径一致、带有嘲
弄口吻地进行了报导：“据台有关部门公布，民进党籍候选人陈水
扁、吕秀莲得票6,471,970张，得票率为50.11%；国民党、亲民党联
盟候选人连战、宋楚瑜得票6,442,452张，得票率为49.89%。连战、
宋楚瑜在选后立即发表谈话，对公布的计票结果提出强烈质疑，认
为‘这是一次不公平的选举’，选举过程‘疑云重重’，因此国亲联
盟要求查封所有票箱，并表示将提出‘选举无效之诉’”至于如何选
的？民众的情绪是怎么样的？电视和报纸上只字不提。
不难否认，台湾的民主化进程走过了曲折的道路，从孕育到分娩经历
了痛苦的过程，但台湾的朝野两党一往无前的走了过来，现在才渐渐
的发育成熟了。
对这一切，北京当局自始至终都是不屑一顾的。四年前，当台湾朝野
两党议员在国会大打出手的时候，大陆的各种舆论工具大肆宣染，普
遍的幸灾乐祸，完全不能用正常的心态理解这是一种民主的“成长过
程”。今天，当绿蓝双方在千百万观众面前各自发表自己见解的时
候、当台湾人民享受表达个人的意见、庄严地投下自己神圣一票时
候，我想，这对于仇恨民主、抵毁民主的中共当权者来说，正是如丧
考妣的心情。
尽理台湾的民主不很完善、是一个尝试的过程，但这无疑是开了民主
政治的先河，人们不禁要问：“台湾政权能够做到的，大陆政权为甚
么不能做到？台湾政权敢尝试的，大陆政权为甚么不敢尝试一下？”
反之，台湾民众能够享受的民主与人权，大陆人民为甚么不能够享
受？美国的独立宣言这样写道：“我们认为这些真理是不言而喻的，
人人生而平等，他们都从他们的‘造物主’那边被赋予了某些不可转
让的权利。其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这
些权利，所以才在人们中间成立政府。”
北京独裁专制政体的政客们口口声声说，中国人口多，民众素质差不
能直选，以此为藉口来维持一党独裁专制。台湾的两次直选，成功的
进行权力过度，是煽了中共独裁政客们两记响亮的耳光。台湾的直
选，是开辟了东方的一块样板，是立在北京人民大会堂前的一面镜
子。
（2004年3月21日于广州）
〔转载自《大纪元》2004.3.22 33:35；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
爱护台湾：我们优良的试验田
──云衡文件（之118）
云衡
令世界人民瞩目的台湾“3．20”大选和全民公投终于落下了帷幕。
虽然发生了一些意外和争执，但总得来看那里的民主程序是严谨的，
台湾社会应该已经经受住了民主转型期的最严峻考验，将来台湾人民
会有能力度过一切难关一往直前地走下去。无论谁当选了总统我们都
衷心祝贺！
一个社会一旦成功实现了民主制衡机制，那么民主的结果就都变得不
那么重要了，因为人民选举出来的领袖如果辜负了人民的期望必然会
自我毁灭，这就是我们要追求民主制衡机制的根本原因。民主的过程
是最重要的，因为如果人民选错了前进的方向，就会引发社会矛盾，
就会延误社会的发展进程并会降低这个社会的生活质量。但即使是这
样也不可怕，因为民主制衡机制会不断地自动修正民主的结果，使之
永远倾向于归向主流民意的潮流，因为人民是不怕承认错误的，这就
是民主制衡机制所具有的巨大的社会稳定作用。在这样的机制下，任
何野心家、阴谋家、政治流氓都不会有机会占领市场，因为人民不会
甘愿做他们的奴隶。
台湾民主之路虽然仅仅是一个开端，但毕竟已经创造出了我们民族史
上开天辟地的大事业，走在了中国社会进步的最前沿，这是很了不起
的，值得每一个有良心的中国人为之骄傲。与大陆、港、澳、蒙古地
区相比较，台湾已经是一块最优良的试验田了。我们没有任何理由为
台湾的前途而感到担忧，因为我们为先进的社会担忧一定是最愚蠢的
思维方式除非是别有用心。如果台湾的社会模式是中国最进步的，那
么她就必须承担我们中国前进火车头的任务，让她带着全中国跑还会
有什么“台独”的问题吗？但如果大家都甘心落后，任凭被人家甩
掉，又看人家民主成功了眼红，那你去扯人家的后腿也没有任何用
处。要想中国统一必须赶上甚至超越台湾。中国已经到了进步与落后
势力决战的历史关头了！
（2004.3.21）
──────────────────────────────
台湾公投那一刻，我反对战争
刘水
不管今天台湾的总统选举怎样的喧嚣和热闹，我们看到：台湾的民选
程序日臻完善，政客们的表演手法花样繁多，却要经由选票──人民
做主的权力让渡才能发挥施政。如果说言论自由是无权者的权力，那
么，选票就是有权者的至高权力。这足够让我们艳羡。
大陆当局口口声声说，人民的素质不适合实行民主政治。然而，台湾
也是在独裁制度下自蒋经国1987年解除报禁，取消戒严令开始，逐渐
完成制度转型。短短17年，台湾两次民选总统，第三次也将揭晓，台
湾已经积累了相当的民主经验。执政和在野两党，在“势不两立”的
竞争中，透明和谐地推动台湾民主制度向成熟发育，今年选举更有许
多尝试和突破。制度不经民主操练，独裁者的腐败、滥用公权不会在
民众面前曝光；制度不经民主操练，独裁者不会向人民乞讨权力，并
且慎用权力，尊重权力；不懂得什么叫“为人民服务”；不懂得如何
通过选举才有资格来“三个代表”人民，而不是冒充民意，信口开河
代表人民。台湾民众参与投票的热情，不光是为了投票，更多表达的
是对自己手里掌握的选票的尊重，对自己权利的捍卫。
从政治制度角度讲，不管是泛绿亲民党陈水扁再次当选，还是泛蓝国
民党连战收复失地，都不重要。只要是民选的，代表了多数人的利益
诉求，他们就具有天然合法性。不管一个独裁政权是多么强大和咄咄
逼人，不管以多么堂皇的理由和美妙的借口，裹胁人民穷兵黩武，威
胁和摧毁一个民主制度，都是不得人心的。人类经验表明：只有落后
制度被先进文明同化。野蛮独裁制度可以暂时征服一块地域，却从来
不能够征服人心。独裁永远不能征服民主──即使动用战争手段。
在面对外族侵略时，我们从来硬不起来，但喜欢同室操戈。地域的广
阔给国人投影下扭曲的自大心态，愚昧而又盲目。在这样的时刻，被
豢养的知识分子一片噤若寒蝉，自觉不自觉地认同、纵容独裁者借统
一国家名义，屠戮无辜，血染台湾海峡；在这样的时刻，制止战争发
生的不可或缺力量，其一是知识分子凭良知发出反战的声音，在今天
仍然是缺席的；在这样的时刻，必须理性地思考一个不容回避的难
题：战争之后的焦土台岛，大陆沿海的废墟城市，甚至西太平洋局部
世界大战，中国经济将倒退数十年，这个战责谁来承担？那么，现在
质疑战争，甚至怀疑统一价值何在，就显得十分清醒和宝贵。一个人
可以欺骗所有人，惟独欺骗不了自己。同样，一个政府可以假借任何
名义愚弄天下，惟独不能靠战争，一战永逸地解决自己的执政非法性
和政权危机。
对文明和民主视而不见，任由虚妄的民族统一蒙蔽自己的眼睛，人们
将为自己的不负责任付出巨大的代价，不要忘记操控局面的是一个专
制而又自私冷酷的政府。人民应该追问的是：统一或者战争能够给我
们带来什么？如果仅仅为了维持两岸只有一个政府存在，那么，中国
还是专制中国，获益的绝对不是人民，相反人民需要付出巨大代价；
如果为了领土完整，那么，放弃云桂“两山”（老山、者阴山）领
土，又作何解释？警惕任何政府以任何名义发动的战争，战争带来的
只有灾难。历史证明，战争从来没有给哪个国家带来强盛，即使是内
战，要么民不聊生，要么四分五裂。何况台湾现在并不承认中华人民
共和国，如同大陆不承认中华民国一样。因此，两岸不是在“一个中
国”的框架下对话，严格讲，台海战争不是内战。
如若两岸统一，我们主张以民主制度整合两岸政治力量，从而完成领
土的统一。如此说来，统一还远没有进入日程表。如果有一天，大陆
有一个反对党可以跟中共平等地站在讲台上进行电视辩论，人民可以
在天安门广场无惧表达自由意见，那真正意义上的两岸统一才水到渠
成。
一个人的声音是微弱的，但我不惮要喊出来，因为我不仅仅代表自己
的意愿，尽管跟我有同感的一批人，保持着冷冷的沉默。
（2004年3月13日）
（作者为自由撰稿人，居中国大陆）
〔转载自《观察》2004.3.13 12:11；http://guancha.org〕
──────────────────────────────
浅论“3．20”防御性公投的前因后果
──回应天行健网友的对于公投的质疑
洪哲胜
§§一、掌握最佳时机展示台湾人民在中共威胁下绝不低头
400年来，台湾人刚刚立法获得公投权利。中共说：“你不可以公
投，公投就打！”台湾人民如果在这个场合不敢举办公投，那就只好
被中共吃定了。而中共的得寸进尺是可以预期的。台湾还有什么前
途。因此，台湾举办公投给对台湾领土有野心的中共当头来个棒喝，
时机最佳。举办公投还可以向全世界人民显示台湾人民的硬颈，绝对
不屈服于中共的威胁。
§§二、民进党有义务一偿宿愿并向人民展示诚信与胆识
民进党人几十年来就一直以追求包括公投在内的民主为职志。现在第
一次有了机会，民进党没有道理放弃不用。民进党人只有勇敢地举办
这个公投，才能展示它的诚信与胆识。
§§三、向老美展示台湾的硬颈
阿扁自始知道，台湾已经是个独立的主权国家，它的名字叫做“中华
民国”，因此台湾无需“独立公投”。他也宣称这次公投是防卫性公
投，不会抵触“四不一没有”。他知道，中共一定反对，而美国必然
不得不“敷衍”一下。后来，美国果然应中共要求向台湾表示关怀。
他也知道，这样的防御性公投，目的不在“设法改变现状”（这是美
国关切的要点，也是中共要求美国关切的唯一有效的理由），因此他
竭力向美国表示：496颗对准台湾的导弹，才是意在“改变现状”，
也因此，美国在作作模样表演一番让中共有下台阶之后，就不但不再
表示关怀，反而声明公投乃是台湾人民的权利，美国无权干涉。──
这就进一步加强了阿扁总统在美国总统心目中的诚信（“我说没有要
改变现状就没有。放心啦，老美！”）
§§四、防卫性公投不但合法而且有必要
依照《公投法》第17条的规定，必需在外来威胁可能改变台湾的主权
地位时（大意），台湾总统才可以采行这个防卫性公投。现在，中共
明明把496颗导弹摆在那里，对准台湾，谁也无法否认有这个“外来
威胁”的存在。而且，中国万一发动攻击，其结果当然“有可能改变
台湾的主权地位”。这正充分符合《公投法》第17条的规定。因此，
阿扁总统的决意推动这次公投，没有违法而且有其必要。
§§五、为这次公投的必要性释疑
有人或许认为面向台湾的这496颗导弹并没有威胁到台湾。他们说：
如果真有威胁，为什么阿扁总统现在不立即颁布紧急命令。这种说法
是把“威胁”与“立即的威胁”给予混淆了。如果非得等到中共发射
导弹，总统才能启动防御性公投，那么，这个公投铁定来不及进行。
因此，在中共的496颗面对台湾的导弹威胁之下，台湾总统就不但有
权利、而且有义务启动防御性公投，向国际投诉台湾人民的忧虑与反
对，让中共在“台湾人民反对”与“人权高于主权”的压力下，不敢
发动战争。当然，中共一旦对台动武，那已经不再是防御性公投的时
机。那时，威胁是“立即”的，因而，总统有权利、也有义务宣布台
湾进入紧急状况矣。
§§六、把这次公投与总统选举绑在一起好处多多
为什么要把这次的防御性公投与总统选举绑在一起？我想，这至少有
三大理由：
（一）因为《公投法》刚通过而且距离总统选举的日期又长到足够做
好准备工作，把两者合并举办顺理成章。很多先进的民主国
家，也都利用选举的机会同时进行公投；
（二）不少人反对公投的最大理由之一是：公投浪费人民的税金。既
然如此，把它与总统选举绑在一起，可以不必劳民伤财也；
（三）防御性公投的意义主要在于让全世界人民意识到台湾存在着被
中共侵略从而改变台湾主权地位的危险，以及台湾人民对于中
共此一企图的反对，让公投与台湾的总统选举同时进行，就可
以更加引起国际的聚焦，产生特别的广告效果极佳。
至于，绑在一起对哪位总统候选人有利，那就各说各话了。我认为，
这是不相关的。
§§七、公投没有通过会使捣蛋者受到人民的反弹
这次公投的两个议题的得票率都极高。它们之所以被宣布“没有通
过”，是因为领票的选民数目不够门槛，而没有足够的选民领票的现
象，是因为泛蓝的“鼓捣”。或许泛蓝自以为它成功杯葛了这次的公
投而得意扬扬。其实，在台湾绝对多数人民拒绝中共统治的今日，那
些被连宋所误导而没有领票的选民一定会反悔，最终，连宋的捣蛋绝
对会被台湾人民所反弹，因为，这证明公子哥儿的连战与所谓大内高
手的宋楚瑜，都是一些不负责任的政客，居然为了反对阿扁总统而响
应相应敌人的叫嚣，鼓捣拒领公投票。（2004.3.21）
──────────────────────────────
关于台湾3.20总统选举危机，
王希哲对《中国之春》记者发表谈话
王希哲
┌────────────────────────────┐
│ 刊登这一篇评论是要让读者也能够看到号称追求中国民主化 │
│ 的人士当中，也有人会有这样脱线的法西斯言论，而非表示 │
│ 我们赞成本文的观点。敬请大家精读并做出自己独立的判 │
│ 断。 │
│ ──洪哲胜编按 │
└────────────────────────────┘
3月21日，中国工党、中国民主党联总关于台湾3.20总统选举出现的
危机发表了声明。《中国之春》记者张樾为此走访了王希哲。
张樾问道：
台湾3.20总统选举危机发生后，许多人大谈民主的“游戏规则”，似
乎连宋代表蓝营抗议执政的台独民进党操纵选举，玩弄诡计，提起选
举诉讼是对所谓台湾的“民主建设”不利的。王希哲对此有什么看
法。
王希哲答道：
在台湾当前“国家认同”发生严重分裂的两大政治势力生死较量的情
况下，台湾根本没有什么民主和“民主建设”可言。
台湾是疆域中国的一部分。全世界都承认全中国人民，包括台湾人
民，大陆人民，香港人民共同拥有对台湾的主权。中国的言论自由地
区香港的最近民调70%以上市民反对台独，包括李柱铭先生在美国国
会作证的发言。但以李登辉、陈水扁、吕秀莲为首的台独绿党在台湾
鼓吹的民主，前提就是剥夺了大陆人民、香港人民对台湾主权的“民
主”，因此，这起首已经不是什么民主，而是对大陆人民、香港人民
的专制；不是什么人权，而是严重侵犯了大陆人民、香港人民的基本
人权，侵犯了他们对台湾领土本来拥有的的财产权和在此基础上的参
与决定权。
最近有位茉莉女士宣称，“统独不重要，重要的是捍卫人权”。财产
权是仅次于生命权的人权；台独，公然侵犯了全世界承认的大陆人
民、香港人民与台湾人民共有的领土财产权，这可以“不重要”吗？
这个极大的人权不捍卫，女士的“人权”口号不虚伪吗？
我注意到网上最近有篇署名NOEQ的人士，在台独涉及到的国家认同和
主权问题，不可能在台湾体制内“民主”解决，有许多精到的的见
解，我必须大段引用：
“民主制度不能，或者无法用来解决一些“根本性”的价值观问题。
譬如说，我们无法用民主的手段（例如多数表决的方式）来决定……
比如说是要独立呢，还是要统一？如果有人试图用民主表决的方式，
来解决这些带根本性的矛盾的不同的价值观的时候，其结果就非常有
可能将一个国家推到分裂和内战的边缘。这里的道理在于：具体的实
际的“利益问题”，通常都是可以通过“妥协”的手段来解决的。但
是这些所谓的 “根本性问题”则完全无法靠“妥协”来解决
我想，这也是为什么美国总统布希和他的团队一直对陈水扁的公投保
持批评的态度的根本原因所在。扁阵营的人试图说服布希的华府相信
公投是对民主“深化”，而华府对此的反应是：这样的说法，未免实
在是太低估了华府的政治智慧了。试图用民主的手段来解决国家定位
的问题，对民主真正的目的来说，不能不说是过于幼稚，肤浅和不
智。”
事实上
“3.20总统选举”并没有任何“和解”的可能与迹象。实际上也不可
能和解。彼此之间仇恨的裂痕，反倒是随着大选的结束而变得更加扩
大了。”（NOEQ《对台湾政治民主试验的反思》）
台湾3.20总统选举的危机，不是什么民主程序或民主发展中产生的危
机，而是台湾一部分人企图独占台湾所有权，和蓝军及站在蓝军背后
支持他们的全中国大陆、香港、海外人民坚决捍卫台湾共同主权的生
死斗争。不是好心而天真的人们以为双方遵从民主规则就可以解决的
危机，而是台独政治本质的不民主必然引发的毁灭性危机。台独绿军
的实际总司令兼总参谋长李登辉在选前已明白发出战争动员令：“呼
吁台湾人民要投票把外来政权的残余势力全部消灭！”。（李登辉3
月15日在淡水与民众座谈）
谁见过绿党什么人（包括伪善的洪哲胜）批评、抵制过这个血腥的动
员令吗？没有。他们全部积极的策划和部属，都围绕着这个“消灭”
的战争动员令进行。
什么是台独必须消灭的“外来政权的残余势力”？就是前国民党政权
势力。近60年前，这个在大陆领导抗战胜利的政权是举着中华民国的
旗帜，代表了胜利的全中国人民来到台湾，向战败者日本收复台湾主
权的。日本帝国主义和他们的在台皇民势力，念念不忘的就是要最终
“全部消灭”这个代表了中国人民对台湾主权的政权。从台湾最后拔
掉这个代表了中国的符号。
民主，诉诸的是民众的理性；民粹法西斯煽动的是民众歇斯底里的非
理性情绪和仇恨。3.19那一枪，是台湾动乱的第一枪。这一枪已经响
起了，连战宋楚瑜蓝军不要书生气了，台湾的你死我活的国家认同斗
争根本没有民主游戏可言，台独玩弄的是“民主把戏”。当我看到连
宋两位60多的老人，连续疲劳几十小时率众在台北总统府前静坐，对
台独势力的选举诡计抗议，我感动了。这不是在为他们自己抗争，为
他们的支持者抗争，他们是在为全中华民族的民族利益抗争，为台湾
的最后和平的希望抗争啊！，
今后的路怎么走？
如果发生奇迹，司法胜诉，蓝军重新选举上台。对台独势力，蓝军切
勿再迷信什么“民主”。那只能是在一个有着举国一致国家认同的国
家公民中，制定的游戏。根据中华民国宪法和中华民国国家安全法，
主张分裂国土（分裂全中国国土）是必须取缔的犯罪行为。自李登辉
时期以来根本无视国家法律。蓝军上台后，应该厉行执行此法，取缔
一切主张台独的政治势力。
最大的可能是台独绿党继续执政。那么，若蓝军不组织有力抵抗（绝
对可以考虑一切的非常政治手段），前面就是分裂、瓦解和死亡！死
亡也无葬身之地了！
4年后的“马英九奇迹”？作梦！只要台独主义统治着台湾，台湾的
本土青年一代一代必将是支持台独选票的源源后续力量。除非台独主
义者会和平改变主意，不再坚持台湾的主权不仅是台湾人的，也是全
中国人民的。这个希望，实在渺茫。怎么办？消亡的台湾蓝军已经不
能屏障全中国人民对台湾的主权，那就只有请出“中国人民解放军”
了。而且一定要尽早，越晚越被动了。
军队是干什么的？就是拿来捍卫国家领土主权的。这件事不做，只会
开坦克到天安门对学生“清场”耀武扬威，你们当兵吃粮自己不羞耻
么？
实话说，当初台湾选前，我们表达希望蓝军当选。还真心是希望台湾
获得和平机会的。因为台独绿党的当选必将带来的的战争，实际更有
利于台海问题的尽早解决和中国民主事业的推动。蓝军当选除了台湾
可以和平一时外，对民运有什么好处？它会蒋经国时期一样支持大陆
民运？也不必指望了。
又有人会跳出来揭发“王希哲是伪民运”。真不必麻烦他们。
真民运是什么？据说真民运不能有民族主义（但他们又要我们尊重台
独的“民族主义”）。那么，我再次声明我不是真民运，我是伪民
运。我讲了很多遍了，因为我服膺的孙中山先生三民主义，第一个主
义就是民族主义然后才是民权主义和民生主义。
（2004年3月21日）
〔转载自《罕见奇坛》2004.3.2117:59；
http://www.haichuan.net/xhc/XHC.asp?ID=11〕
──────────────────────────────
最重要的是新任台湾总统捍卫人权
茉莉
在台湾进行大选和公投的紧要关头，传来了正副总统遭枪击的消息，
令身在北欧的我感到非常震惊。但我们海外人士很欣慰地看到，台湾
人民冷静而理性面对这一枪击事件，他们按照原计划参加投票，绝不
让歹徒行凶的目的得逞。
这让我想起去年九月瑞典关于参加欧元区的全民公投。在公投前几
天，外交大臣安娜－林德被一个塞尔维亚移民子弟刺杀身亡，当时瑞
典人民声称绝不向暴力屈服，全民公投如期进行。但反对和赞成的两
派公投拉票阵营，都一律停止正热烈进行的宣传攻势。大家决定以积
极参与投票的行动，向已故的安娜表示敬意。
政治领袖人物在关键时刻遭到蓄意攻击或刺杀，古今中外的例子不
少。如何对待枪击事件，却是一个社会的民主精神成熟和进步的标
志。事实证明，子弹不能摧毁台湾人的民主追求。台湾人民对自己的
命运拥有高度的责任感，台湾的民主制度虽然处于新生阶段，却展示
出坚韧的力量。
从海外观察角度看台湾的选举，我本人并不在乎哪一个政党、哪一位
人士当选，在我看来，统独并不是最高价值，尊重人权才是人民的最
大福祉。因此，不管哪一个政党当选，台湾政治家（不是政客）都有
必要扩大胸襟，在搞好台湾本身建设的同时，关注亚洲和世界的民主
和人权。
如果给已经执政4年的民进党政府开一张人权账单，可以说是成绩斐
然。作为一个民选的政府，陈水扁总统在就职时，就发表了“人权立
国”的理想，并提出几项人权政策，以和国际人权发展接轨为主要目
标。在人权基础建设方面，总统府成立了“人权咨询小组”，行政院
设立了“人权保障推动小组”，并在研拟《人权基本法》，以便将重
要国际人权标准国内法化。政府还与非政府组织合作，发表了中华民
国第一部《人权政策白皮书》。在具体实践方面，台湾本土的人权状
况改进更是可圈可点。
但是，我们也要看到，从一个人权“输入国”，变成一个人权“输出
国”，台湾还有很长的路要走。笔者经常谈到自己为中国人权问题走
访欧洲好些国家的感受，即欧洲人对中国人权状况比海峡对面的台湾
人更为关注。这可能是因为台湾处在中共的武力威胁之下，自顾不
暇，还由于台湾作为一个新生的民主国家，人权意识在民间的普及还
不远不如欧洲充分。
此外，由于民进党过去扮演的是反对党的角色，比较擅长选战，有点
局限于台湾本土。因此，再次当选的民进党政府应该认识到：关注并
且促进中国、亚洲和世界的人权状况，既是台湾作为一个民主国家的
道义责任，也是台湾的最大利益所在，否则，希望台湾和中国统一的
人，无法和一个专制国家去统一；希望台湾独立的人，也无法在飞弹
的威胁下获得独立。
我因此期待在这次大选之后，增长了民主经验的台湾人，走出历史悲
情的角色，以自信的姿态，更多地参与国际人权活动，更多地关注海
峡对岸的人权状况，使台湾成为维护亚洲人权的支柱。
同时，我也对这次以少量票数输掉选举的国民党表示敬意。当年国民
党曾经和平地放弃政权，从一个专制的执政党转变为在野党，经过民
主的洗礼，它在这次选举中取得这么多民意的支持，其成绩也是可喜
可贺的。我希望国民党作为最大的在野党，在台湾发挥它促进民主和
人权的作用，力争在下一届选举中重新执政。
此外，在台湾大选结束之际，我寄望于台湾的知识分子，希望他们超
越统独之争，不局限于蓝绿颜色，去追求普世人权的价值。
──────────────────────────────
台湾大选触礁连战表现令人遗憾
陆铿
轰轰烈烈的台湾总统选举，3月20日傍晚开票结束。扁、吕得票647万
1,970；连、宋得票644万2,452，双方差距仅为2万9,000多票。这一
结果，使原来认为胜券在握的蓝军领导人大为意外。
国-亲阵营的连战以满怀愤怒的表情，指这是一次不公平的选举，声
称选举无效。他号召蓝营的支持者，由国-亲竞选总部走到总统府静
坐抗议，并提出验票的要求。
抗议行动不仅在台北出现，在台中、高雄等地还有打警察、烧警车等
过激表现。1万多个投开票所，要个个弄清楚，当然不是简单的事。
作为一个从事新闻工作有63年经验的记者，我对连战的表现感到意
外，惊讶于连战不加深刻的考虑，就贸然否定整个选举。再者，既然
已诉诸法律，就应该遵照司法程序，维护民主的尊严，用不着激起民
忿。
连战直接号召群众行动，不能超越其候选人的身份，不无遗憾之处。
3月19日，大选最后一天，陈水扁、吕秀莲在台南乘车扫街时，遭枪
击意外，使紧绷的选情更加震撼。国民党民调因而突降，用前外长胡
志强语带幽默的话来说：“两颗子弹，轻伤了陈、吕，重伤了连、
宋。”这也是连战做翻案文章的根据之一。
在台湾大选结果的反应方面，我认为美国做得是有分寸的。
美国关注台湾大选，白宫准备了两份贺电。一份是向全体台湾人民致
贺的，另一份是给当选人的。由于台湾在当选上产生争议，事态尚在
发展中，所以对个人的一份，就暂不发出。
为表示关切，国务院副国务卿致电台湾驻美代表程建人，表示相信台
湾当局必能理性地处理好选后的分歧，避免社会失序。
行笔至此（3月21日中午），台北总统府前集聚的抗议群众，仍在亢
奋状态。我谨希望台湾大选能和平落幕，但愿有一个好的结束。
（作者陆铿是旅美资深报人。）
〔原载《联合早报》。转载自《新世纪网》2004.3.22 13:43；
http://www.ncn.org/zwgInfo/index.asp〕
──────────────────────────────
连宋抗争，泛蓝危局！
陈破空
台湾大选刚刚落幕，争议骤起，抗争激烈，令世人担忧。连宋败选，
提出“选举无效诉求”。此时此刻，让我们先看看华盛顿与北京的心
理、态度。
§§美国的意态
选前，美国施压台湾，促放弃公投，目的在于安抚北京，避免两岸冲
突。因为，在北朝鲜核危机上，华盛顿正有求于北京。选后，台湾公
投失败，美国已经松了口气。连宋提选举争议，使布什当局的神经再
度陷入紧张。因为，一旦台湾出事、台海出事，美国恐应接不暇。毕
竟，眼下，美国的主要兵力正牢牢套于伊拉克，短期难以脱身，应付
另一场大规模危机的能力，是一个问号。况且，一旦台海起风波，北
朝鲜也可能趁机闹事，美国必首尾难顾。尤其在选举年里，布什的一
举一动，都受到反对党的挑剔和牵制，必然谨小慎微。
美方推迟向台湾发出贺信，并在贺信中含糊其辞，总的来说，无可责
难。然而，华盛顿态度的模棱两可，也不排除其试图影响选举结果的
含义。毕竟，美国的表态，对台湾岛内气候，影响甚大。如果没有特
定企图，美国的模糊态度，也很冒险：它可能向连宋发出一个错误信
号，令岛内冲突加剧。
§§北京的心态
表面上看来，北京偏向连宋，而憎恨扁营。但实际情况并非这么简
单。北京固然冀望统一，然而，他们也清楚，不管主宰台湾政坛的，
是蓝还是绿，在相当一段时间内，统一都是可望而不可及的事情。至
多维持现状，亦即维持一张不撕破的面子。退而求其次，北京更希望
台湾政局稳定。因为，一个稳定的台湾政府，不管披蓝还是挂绿，才
可能让北京捕捉到与之打交道的对手和打交道的机会，从而推行一种
稳定的对台政策，使北京不至于疲于奔命。北京应该已经明白：台湾
政局的演变表明，连国民党都控制不了台湾，何况隔海相望的共产
党。再说，北京对陈水扁当选，已经有足够的心理准备。台湾公投失
败，已使北京挽回不少面子。
本来，台湾选举已经有了结果，连宋出面抗争，却令事态陡升变卦，
实令北京为难。北京最担心的是，一旦连宋抗争出格，引发严重暴力
冲突，北京将进退维谷。北京已经扬言，台湾发生内乱，是北京武力
介入的条件之一，届时，如果北京无动于衷，必受大陆民众痛批，斥
为软弱、甚至“卖国”；如果北京被迫介入，则恐怕是泥牛入海。北
京更愿意做一些象征性的姿态。比如，台湾大选前，中法两国在中国
海域举行联合军事演习，既是对台湾施压，也是向美国示威。此举也
表明，北京正一反既往立场，宁愿将台湾问题国际化，因为，他们可
能意识到，使台湾问题国际化，成本更低。当然，长远来看，这又是
另一种冒险：大国对恃的结果，可能使台湾问题久拖不决，甚而一拖
了之。
至于大陆反对派、以及海外华人的态度，由于可以理解的民族情结，
面对台湾选举，立场大都偏向于具有“中国意识”的统派（泛蓝阵
营）。然而，他们必须认识到，400年来，台湾先后遭受荷兰殖民
者、郑成功家族（明朝将领，因抗清复明失败，进攻台湾，逐走荷兰
人，盘踞台湾）、满清王朝（郑成功孙郑克爽投降依附之）、日本人
（从清朝“永久性割让”而得）、和大陆国民党政权的轮番统治，台
湾人没有台湾人的政权，台湾人没有台湾人的国家，台湾人不能主宰
台湾人的命运，在长期隔海分治的现实面前，要想勉强台湾人民的意
志，何其难！况且，中共治下的中国大陆，又是如此的专制、腐败、
与黑暗，眼下，我们究竟有什么本钱，可以让台湾信服地归来？
连宋诉求的两项重点，一是重新和立即验票，二是追究枪击案的真
相。
至于枪击案，以笔者分析，不论绿营，还是蓝营，抑或中共，由这三
大集团高层策划、制造此案的可能性都不大。道理很简单，如此下作
手法，谁做谁完蛋。在政治透明、社会公开、司法独立的今日台湾，
真凶及其后台不难查明。如果是绿营精心设计的“苦肉计”，试问：
枪子打错一点位，怎么办？谁担得起这个险？此案最大的可能，乃不
良分子的个人行为，且不管该不良分子出自哪一个阵营。
至于重新和立即验票，不外乎两种可能：
其一，结果翻盘。蓝营反败为胜。泛蓝支持者固然扬眉吐气，泛绿支
持者却很可能不服，两派冲突势必进一步激化。退一万步，连宋即便
经法院裁决当选，执政后的日子，也极不好过，将面对台湾历史上最
严重的社会分裂。同时，泛绿必同仇敌忾，加速扩张，四年后卷土重
来之时，就是泛蓝土崩瓦解之日。连宋执政，其势顶多如泛蓝回光返
照，让最后一道蓝光照耀台湾天空，而后全然熄灭。
其二，结果不变。加上，如果枪击案并无扁李人为痕迹。则连宋信誉
将丧失殆尽，连带重创整个泛蓝阵营，尤其拖累大有希望的掌门继承
人马英九、王金平、胡志强等。
总之，连宋抗争的任何一种结果，都不利于泛蓝。况且，连宋等人已
经闹到“违法”的程度，让担任行政职务的马英九、胡志强等人左右
为难，进退失据。连宋反击，动作幅度之大，大有不顾一切，陷马王
胡等人于“不义”的姿态。稍一不慎，后者政治前途恐连带遭致毁灭
性打击。
如果“‘3．19’枪击案”发生当天，连宋以枪击案疑云重重、需要
查明真相为由，要求推迟甚至抵制大选，都比选后“不认帐”更为明
智。因为，可想而知的是，如果赢2万票的不是陈吕，而是连宋，连
宋必然不会提出“选举无效诉求”，对调查枪击案的态度，也不至于
太积极。因自己输了2万票而提“诉求”，难免给人“输不起”的感
觉。
连宋双双年愈60，今年最后一搏，“输不起”、“不服气”，固然可
以理解。但如果枕于一己之私，竟置党国前途于不顾，则大不可取。
联想到四年前，连、宋败选，竟拒绝参加陈水扁就职典礼，分别出走
国外，将风度之差，心胸之窄，昭然示于天下，何其不智不雅！
其实，早在选前很长一段时间，泛蓝内外就有推举马英九出面参选的
声浪，认为马是战胜扁的不二人选，不仅有历史，而且有民意。可
惜，国亲两党，囿于保守老派政治，死守“党内伦理”，最终还是抬
出连宋配，连宋2人也毫不谦让，为败局埋下定数。如今，连宋“找
茬”，必将进一步损及马英九等人前途。说来，当连宋等人前往总统
府抗议时，马英九的暧昧表现，便情有可原了。
实际上，连宋与泛蓝，倒是应该认真总结和反省参选以来的整体表
现。纵观整个选举过程：扁李富于创意，连宋墨守成规；泛绿主动，
泛蓝被动；独派理直气壮，统派闪烁其辞……令人感到，国亲联盟气
势不如人。
至于打“经济牌”，斥阿扁治国无方，确为牵强。民进党执政，头二
年，台湾经济下滑，但也与全球性经济衰退周期相吻合，后2年，台
湾经济强劲复苏，举世瞩目。
限于篇幅，仅举一项：综合竞争力。2002年与2003年，台湾综合竞争
力连续两年居全球第五、亚洲第一，曾经与其比肩的新加坡和香港，
均告下滑。同一指数，香港：2002年居全球22位，2003年滑至24位；
中国大陆：2002年居全球33位，2003年滑至44位。实际上，多年来，
台湾经济的生命力与健全度，一直在亚洲诸强之上，举凡日本、韩
国、新加坡、香港、以及中国大陆，均难望其项背。
至于“黑金”，由持大陆护照的台湾通缉犯陈由豪出面，指控吴淑珍
10年前一桩虽可争议但却并不违法的小额献金事件，实属雕虫小技，
苍白无力，反泄露泛蓝“作局”的人为痕迹。同时，小巫见大巫，又
反衬出国民党“黑金”形象的固定。
有人说，如果不抗争，更无机会。然而，这种说法，如果仅就连宋本
人政治生涯而言，确实如此，却并不适用于整个“泛蓝”。回过头来
说，如果连宋不选择抗争，而是接受选举结果，仅要求查明选前枪击
案真相。将如何？答案是：将有利于蓝营，而不利于绿营。试想，在
枪击案的浓厚阴影下，在选票如此接近、靠区区2万票险胜的陈吕
配，当选后，将是何等的诚惶诚恐，战战兢兢，如临深渊，如履薄
冰？
不论沈富雄或陈文茜是否压倒绿营或蓝营的“最后一根稻草”，都只
能说明，独派和统派的势均力敌。选民几乎成五五波的绝然分化，已
经使台湾政治发展成为类似美国政治的两党对称轮替格局。可谓台湾
民主的成熟。况且，公投闯关失败，必促使独派收敛。一输一赢，平
手而已，连宋输得并不“难看”嘛！虽败犹荣。
可惜，连宋选择抗争。不仅陡然加剧台湾社会对立与仇恨，而且可能
摧毁两党均衡定势，制造历史性的泛蓝危局。连宋孤注一掷，后果堪
忧。为泛蓝前途计，连宋应该悬崖勒马！
（2004.3.21）
〔转载自《天下论坛》2004.3.21 16:55；http://www.creaders.
org/cgi-bin/mainpage.cgi。提供者：dongbei1〕
──────────────────────────────
阎公展先生评台湾总统遭枪击事件
《大纪元》
〔《大纪元》住渥太华记者董娜报导〕台湾总统陈水扁和副总统吕秀
莲在公投前一天，在台南走街拉选票时，遭遇枪击。现伤势稳定，精
神良好。就此事件，大纪元记者采访了加拿大渥太华全侨民主同盟的
理事来自台湾的阎公展先生。
阎公展表示对此事感到很惊讶、也很关注。但据台湾当局说，公投选
举照常进行。
阎公展认为，用暴力行为影响台湾选举的过程，这是台湾民主化的遗
憾。他希望台湾当局谴责这种暴力行为，同时呼吁有效的进行枪械管
制，使人们在安全的环境中生活。作为海外的台湾人，阎公展希望陈
水扁总统尽快恢复。同时认为这种暴力行为不会影响台湾的民主道
路，也不会影响2,300万台湾人民的自由选择。
阎公展表示，不管哪个政党当选，最终都要维护海峡两岸的和平、稳
定，两边的人都说要致力两岸三通和改善两岸关系。希望海峡两岸，
安定的生活。
谈到公投前一天，中国新华社的头版头条报导的“军事评论：核条件
下的方面军登陆战役”一事。阎公展说，过去40年台湾都受到过中国
类似的来自大陆的威胁，往往反而收到反效果。
当问及有无可能通过“一国两制”的方式解决台海危机时，阎公展
说，目前台湾拥有高度的民主自由的社会制度，目前还没有谈“一国
两制”统一的条件。也许日后在中国真正的实现了民主自由化以后，
才可以坐下来谈这个问题。阎公展表示，台湾人民有权利选择自己生
活的方式和制度。
应该让人民自由地选择。中华民国已经是一个独立的政权，他有土
地、有人民、有政权。台湾走向民主自治化的路是不会回头的，宗教
自由和基本人权都会受到各种保障和加强。但是更大的层面上，中国
大陆和台湾人都是同宗同祖。中国人炎黄子孙，相处融洽。
〔转载自《大纪元》2004.3.20 13:58；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
台湾民主发展的转捩点
陈岱伟
中华民国第11任总统在2004年3月20日由自由地区人民选出：民进党
籍候选人陈水扁获胜，蝉联执政。虽然国民党籍候选人连战拒绝承认
选举结果，甚至要求验票，但是，笔者认为，台湾人民已经非常明确
地表明他们的意愿，决心把台湾的民主发展推向另一个方向。
连战提出诉讼，要求宣布选举无效的一大依据是33万张废票对3万张
票的选举差距的比例使当选票数显得不实。其实，陈水扁的胜利不只
是建立在那两万多票。记得2000年的大选，陈水扁只获得39.3%的票
数，而连战和宋楚瑜总共获得了59.4%的选票。所以，许多人认为，
如果当时支持连宋的选票没有被分散的话，相信陈水扁是不太可能当
上总统的。
陈水扁在任期内，对经济处理不当，导致台湾经济萎靡不振，失业率
节节上升，使得台湾人民民不聊生，怨声四起。选前，各界人士都看
好成功整合的蓝军阵营，认为连宋配在这次大选中应该是胜利在握
的。但是，刚揭晓的选举结果却显示，尽管陈水扁把台湾经济给搞砸
了，其支持率竟然不跌反升，而支持连宋的选民却锐减了将近10%，
让陈水扁击败对手，成功蝉联执政。所以，笔者认为，陈水扁胜利的
关键其实是在这10%的选票。
§§只为自己的政治理念投票
时过境迁，才4年的光景，台湾人民的政治导向竟然有如此巨大的变
化，甚至能够超越经济因素，而纯粹只为了自己的政治理念而投票。
笔者认为，这意味着台湾的民主已经脱离了原有的发展方向，走上另
一条发展的路线。
台湾的民主发展可以追溯到蒋经国时代。1985年，台湾省解除戒严。
1987年，组织政党合法化。在李登辉掌政初期，更是废除了《戡乱时
期动员临时条款》，恢复中华民国宪法的正常运作。直到1990年代初
期，台湾的民主发展是旨在推动全中国的民主化，希望台湾省的民主
建设能够成为指引大陆民主化的一线曙光。
可是，从1990年代中期开始，台湾的民主发展便渐渐脱离它原有的方
向，转而着重于中华民国的本土化。1994年，立法中华民国总统由自
由地区人民直接选举。1997年，冻结台湾省政府。民主化和本土化的
挂钩，影响了台湾人民的政治导向，随着时间的流逝，使得台湾人民
的民族认同感产生了微妙的变化，导致今天的选举局面。
笔者曾经在《2004年台湾大选：中国统一的关键时刻》（2003年5月
21日《联合早报·言论》）一文中提到，一旦成功连任，“陈水扁就
很难再抗拒岛内独立人士的诉求。毕竟陈水扁的当选在某种程度上得
归功于独立派的‘铁票’。再说，陈水扁在就职演说中所许下的‘四
不一没有’的承诺也只限于这任期内。到时候，他也不用再为了连任
而刻意维持中间路线来拉拢中间选民了。所以，在明年（即2004年）
大选中取得连任的陈水扁很可能在最后的任期内，也就是在2008年之
前，把台湾人民推上不归路。”
§§建立“新台湾”
选举结果公布后，陈水扁在其当选感言中，不忘呼吁台湾人民团结一
致，携手建设“新台湾”，更答应台湾人民，他将会遵守公投的结
果，与北京展开谈判，为两岸谋求永久的和平。当时，中选会已经宣
布公投结果因为投票人数不过半而无效。陈水扁置之不理，显然是想
利用公投来凸显继续拒绝谈判的北京僵硬、无理的态度，好让他有借
口放弃寻求谈判，为其建立“新台湾”的大业奠下基矗
事到如今，对北京而言，连战要求宣布选举结果无效的诉讼的最终结
果似乎已经不是那么的重要了。选举当天，连宋竞选总部的舞台前，
蓝军支持者挥舞着手中的中华民民国旗，到处一片青天白日满地红。
连宋的败选似乎象征着台湾人民以自己的选票，否定了中华民国，并
给台湾的民主发展指引了另一个方向，让台湾走上一条属于自己的
路。
相信台湾今后的民主发展会以加快中华民国本土化的步伐为主轴，中
华民国政治架构的本土化基本上已经完成。下一个阶段的民主发展，
应该是延续在李登辉时代开始的中华民国宪法修改过程；毕竟连战和
陈水扁在竞选时都相继对选民作出类似的承诺。
选举当天，陈吕竞选总部的舞台上挂着的不是中华民国国旗，而是
“天佑台湾”的四字布条。的确，希望“天佑台湾”，让台湾民主发
展的新方向不会为台湾人民带来灾害。
〔原载《联合早报》。转载自《新世纪网》2004.3.22 13:31；
http://www.ncn.org/zwgInfo/index.asp〕
（作者陈岱伟是本地东亚事务研究人员。）
──────────────────────────────
评两次台湾大选对中国未来民主的决定性意义
ｌｘ
个人民族族群原住民与移民、省内人和外省人的身份是同样有决定性
的！！！
4年前这样一天，我还在一间大学教书，晚上八点突然接到一个我很
敬重的老师的电话，激动地向我报告台湾选举的结果和参选之令人激
动的高分比（访得是合格选民的90%以上，我所在的小国最近一次的
普选的参与率是38%）。记得我们当时就说到这是中国历史上最有政
治意义的一天，重要性超过秦始皇统一六国，超过辛亥革命：中国人
是有能力自己定规则自己管自己的，而且台湾民众之参与热情证明，
那些对中国的国民性的怀疑者和批判者一向的看法是错误的。我们甚
至都激动地说到，中国人好象不需要从英美搬民主模式，台湾只是暂
时抄一点美国的本本，有可能会比西方人搞出更好的民主格式来。这
次大选的过程又一次证明中国人搞民主的那种精明劲儿，你看台湾的
民调多么精确，所以才出现这种戏剧性的场面。
阿扁的政府的4年民主肥皂剧下来，不论大家怎样评价它的兑现和效
率，我今天仍然持4年前的这种看法，如果我有投票权，我坚决投
他，不是想支持他，而是要表达我对中国人自己的民主的信念，要想
用我的信念票明确他的当选之先例性对于中国未来民主的启导，要他
来巩固这种中国特色的民主实践原则对大中华地区的示范性。
横看海外中文媒体（我就不说大陆媒体了），这半年来一例都对阿扁
和他的党持讥讽态度，光看到了他的做手脚，而没有看到对手们的做
手脚，想把自己的那些愚昧的政治态度强加给台湾这个大中华文化圈
里唯一的民主之地的人民的自主选择，让我看得心冷。他们真的是天
生不配有民主的，尽管都厕身在西方民主国家。他们披隐在民主国家
里，却向望着文化民族主义下的个人或集体意志独裁，看到了这样的
媒体，真觉得中国人是天生的奴隶坯。
常常，一个中国人到了西方民主国家，过几天就敢看不起那里的民主
制度，突然觉得专制下的治理，好象更有效率，更能体现精英们的心
中的好恶和取舍，觉得民主国家的这种乱哄哄，互相揭丑，太不体
面。既后就对民主国家，对台湾这样的民主之地的政治冷嘲热讽起
来。真是让人悲哀：他们是天生的奴骨，享受不到专制，竟怀它的旧
起来了。
台湾的这两次大选，证明中国人并不都是这样天生想被专制，越被专
制就越想被专制的。全程观察下来，两次大选的过程，都象一个好学
生交的两次作业，都可打“优”，至少讲，学美国日本的和别人家的
民主是学得真象，象得使我都有意见了：阿扁们还可更潇洒，就放开
来搞好了，照中国人的本性本能来搞民主好了，民主可以有无数种风
格和格式，照中国文化本性放开来搞的那种民主，决不会比不上盎格
鲁人出于自己的个性结构搞的那一种。立法院里的那一点打打闹闹，
投票过程中的一些事故无关大局，丑闻越多的地方，你会发现那地方
越是民主，领导人都英明伟大了，人民就有苦头吃了。
做了几十年的中国人，最让我痛心的是，咱做事情没有一种开创先例
的光荣感和责任感，也没有一种在前辈的先例下继续守成和开创的急
迫感。都是怎么方便怎么来，把民主这样的日常生活世界里的行为要
么看成宗教，要么看成庸俗的麻烦事。中国人太自作聪明太奸滑，所
以嫌民主这个东西老土，不够痛快，从来认识不到，民主正是全体人
民对付自己身上的集体人性之中的各种阴暗面的勉强办法，是用自己
的左手防右手，总是以防万一的出发点，不是一种漂亮的象时装模特
表演。台湾民主过程是对我们全体中国人的这种自治自防自省自救的
品质的一个重大考验，台湾同胞的行动正在帮我们全体中国人证明，
我们马上就可通过这一考验了。
在大选前的几个月里，我看到各区的中国人仅凭几条政治口号，就对
竞争的两党任意贬抑，随意用个人好恶来攻击作为民主社会公共领域
里的议题的未立案的虚拟政策，以自己心中的大中华大一统的情结，
想来对一个民主社会的政治选择乱作臆断，阿扁的当选哪怕没有别的
任何意义，能打击和阉割这些内心卑劣的政治扑克迷和文化民族血统
论者或文化民族一统论者的民族主义政治情结，也是好的。是的，阿
扁也部分代表了这种民族政治情结，但是它被置于民主程序下，受得
票结果的偶然性制约，他作为政治家拉拢民意的“台独”倾向的政策
推销，他的差异化选择随时受着民意调查的监察，全体台湾同胞，哪
怕是不持这一政见的人，也时刻把它放在多重选择题里，使它作为“
问题”存在，任何民主，都只是由这样一堆“问题”组成，最成熟的
民主国家的政治，据华勒斯坦说，几乎也都由三个主要问题构成：养
老金安排、教育和医疗。台湾会有“台独”这样的纠缠，是因为它的
民主还在边走边唱阶段，一边搞一边讨论怎样搞。在我看来，这是最
有活力的民主。早知道该怎么搞，照理想来搞，照知识分子和专家和
伟大领袖的英明来搞，什么都能搞好，这正是专制的定义！
相比于只剩下税率和教育和养老可讨论的老牌民主国家，台湾的是一
种高度活跃的民主，它居然涉及到了原住民与移民、省内人和外省人
这样在世界各地正风起云涌的所谓身份政治，这不仅仅是一种权力分
配的诉求，而是对民主政治本质的深层内省，对民主这种工具的反
省。台湾的民主政治使我想到加拿大的魄北克的活跃的自治民主，它
对全世界都有意义！国民党与民进党之间的政治较量，是我们中国人
内心之中的两种力量的较量：大一统的压力和西式文化启发下的个人
意识觉醒。国民党和民进党真是一对高质量的好选手，我对它们表示
同样的敬意。国民党再多做几年反对党对它自己绝对没有坏处，民主
是他律，是用他我来治本我，国民党在做反对党的岁月里的反思，将
是中国未来民主政治中的宝贵财富。我们在连扁之间的期待和取舍，
只是看戏时对人物的认同的取舍，连战一有稳算，照样会玩独不独的
这一招，他过去不是也已作为李登辉的副手玩过这一招？连扁在每一
个台湾同胞合格选民的心里，成了一副天平，正如这几个月来成了我
们全体中国人心里，在台海之间成为一副天平一样，这正是民主的意
义之一。
中国人的大一统心理惯性害我们自己不浅，总把个人和族群的独立意
识的觉醒，看作洪水猛兽。在中国的未来民主里，种族感、族群感、
地区利益、个人认同、个人性向等等都会进入民主意识之中，正是民
主激活了这些，而这些也正是民族创造精神所基。黑压压的张世谋《
英雄》中的没有面容的听侯统一国家的命令的中国人，只配活埋到秦
始皇的陵墓中。我们的中华国家机体历史上是有很大的包容精神的，
它并不是统一差异，而是模糊它。在今天可能也仍是如此。别的不
提，你叫上海和北京统一到一起，会如水火不容，上海帮与北京帮之
间的较量会发展到每一个政治单位里，一点不会亚于台湾的独统之间
的较量。但现在北京和上海之间很好地相互模糊着。
中国的儒人论政传统也在台湾新生的活泼民主里出尽洋相，李傲这样
的自认为有超绝政治透视力的一再弄舌还不自知，是对我们别的总认
为自己高于民众一等的中国知识分子的一个很好警告。民主也是对一
种政治命运的共享的认同和投身，知识分子决跳不出这一集体命运，
他们的眼光和批判，是在同比例地运用一种政治权利，甚至都不好算
是民众的代言人。知识分子的关怀的深沉与否，取决于他们认同于投
身于民众的集体命运的程度。知识分子可以说些聪明话和风谅话，但
他们最后是与人民一起走进投票公决这一付诸偶然性的集体行动的。
他们总是先已投身在其中的。我们大陆知识分子也应该从中学到一些
教训。
台湾民主的另一意义在于，它从一开始就学会处理和协调我所说的
“内民主”和“外民主”之间的比例。总觉得中间有一些侥幸成分，
是台湾同胞们的幸运。直觉看去，英国、日本和台湾这样的岛屿民主
都能靠一种内外比例的算计而一步到位，决不是没有道理的。岛国心
态的根本，就是很在乎反复算计自己和“大陆”（不列颠民主也时
时、直到今天都被一个“大陆”问题困扰，两党总拿这个来玩选举花
招，玩的是民众心理取舍，并不一定政治家独不独的问题；日本也几
乎把中国当作它的“大陆”）之间的比例轻重，并借助远方的强大力
量（不列颠和台湾都有个“美国”问题，也是选举时的重大筹码）。
这种岛屿心理竟自然地使它完成了一种康德所说的民主或世界主义民
主的心理的准备：外交政策与国内政策被置入同样的严肃考量，有时
竟不作区分，内民主和外民主打通。中国人从来没有做到过这个，台
湾同胞帮我们迈出了第一步，给我们中国人奠定了搞民族民主和世界
主义民主的自信。
〔原载《世纪沙龙》。转载自《观察》2004.3.2201:17；
http://guancha.org〕
──────────────────────────────
谁使台湾选民如此情绪对立？
司马泰
选民的高度情绪化是台湾总统选举的一大特点。
有人归咎于这是台湾民主的不成熟所致，这当然是一个原因，但是，
这种相当极端的情绪化对立即使在其他国家民主化的初期也并不常
见。
真正的原因，是因为台湾人民刚学会投票，就被要求在“生死”难题
之间做出抉择，“生死攸关”的感觉使得人们的情绪被自然激发。
支持泛蓝的认为泛绿会刺激中共，可能遭到武力打击而让台湾毁于一
旦；
支持泛绿的断定泛蓝是飞娥扑火，落入中共圈套而不能自拔，台湾前
途早晚会断送在中共独裁之手。
无论什么立场，泛蓝泛绿都认为对方执政会使台湾遭到中共的灭顶之
灾。
当那些老牌的民主国家的选民不过是在“税收福利”政策上权衡候选
人利弊之时，刚享受民主的台湾百姓，被要求作出的第一个选择，居
然是如何避免有亡国之虞的“灭顶之灾”。
这对于台湾人民是极不公平的。他们被剥夺了新生民主社会慢慢适应
民主的学习过程，而一下子被推到了连老牌民主国家的人民都束手无
策的大考场上。
所以，他们会表现得如此激动，如此情绪大作，如此不容对方，因为
他们认为对方会把自己后半生和子孙的性命都搭进去。
中国官方新华社在报导台湾大选时，强调“台湾人民是在一种极不正
常的环境下进行选举的，自始至终陷入省籍、统独等情绪性的氛围
中，已无理性可言。”
中共没有说明的是，这个“极不正常的环境”，这种“已无理性可
言”的氛围，正是中共自己强加给台湾人民的。没有中共的武力威
胁，台湾选民的情绪就不会因为“生死大劫”而变得如此水火不容。
情绪化的后果是，人们可能更在乎指责对方，而忘记了这一切都源于
海峡对岸的同一个威胁；
情绪化的后果也容易导致台湾人民把“台湾的民主化”仅仅当作是他
们自己的内部纷争，一个选择自己候选人的机会而已，而忘记“台湾
的民主化”是台湾立足世界的一个筹码；
情绪化的后果还会让台湾人民忘记“台湾的民主化”是关乎世界所有
华人，特别是中国大陆十几亿民众是否也有机会享受民主的大事。
中共真正害怕的不是哪一个人当选，因为那不过是暂时的，轮替的，
而台湾的民主化进程才是永久的，中共最感无能为力的。
中共低调报导台湾选举，却强调台湾选举的“不理性”、“争议”和
“疑云重重”，正是中共惧怕台湾民主化正常发展的心态的流露。
全世界都在看着台湾的民主化，这是嬴得世界同情的保障，也是制约
中共武力犯台的真正武器，台湾的民主化必然给中共树立一个正确的
发展模式和方向，并为真正的统一奠定坚实的基础。
所以，在今天的台湾，控制情绪，维持理性尤为重要。无论哪一方，
无论什么理念，都是为了台湾的前途。有争议，敢于说出争议，有机
会表达争议，这本身就是民主的表现，是台湾社会进步的标志。但
是，如果让情绪超越了民主的理性，民主就完了，台湾也就完了，华
人期待的中国大陆的民主进程也就完了。
一个靠武力统一的大中国，将埋下无数内乱的隐患，这对于历经沧桑
的中华民族而言，是一场悲剧；而有一天和平统一的民主自由的中
国，将为振兴中华民族提供真正的挈机。
〔转载自《大纪元》2004.3.22 12:02；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
台行政院：外电负面报导大选 伤害台湾形象
中央社
〔中央社记者万淑彰台北22日电〕行政院发言人林佳龙今天表示，这
两天外电对台湾总统大选的负面报导，已经对台湾的国际形象造成伤
害，政府近日将加强国际文宣，说明解决选举争议的法律规定。
大选结束，纷争仍未平息。林佳龙上午召开记者会指出，属于公务上
的问题，中央哪里做的不够，都可以检讨。国亲如果想验伤，可以派
人到刑事局，行政院一切秉持透明、迅速原则处理。
他表示，刑事局所公布的证据已经相当直接，如果还有人想去验总统
的肚子，“情何以堪”，做为政府的一员“开不了口”。至于验票是
高等法院的权限，昨天凌晨，行政院长游锡（方方土）与陈定南都透
过联络，告诉检调单位应该快速公平处理，该怎么做，就怎么做。
林佳龙说，昨天有人批评政府“只谈法律，不谈政治”，但这不是事
实，到目前为止，政府对事件处理的弹性是很大的，只要台北市提出
具体作为行政院一定配合，同时政府与政党领袖间的沟通管道也非常
畅通。
他强调，外界不能抹灭政府在这两天主动所做的很多事，反而批评行
政院坐视事态扩大。事实上行政院在选后的定位“是政府、不是政
党”，选前虽然是政党激烈竞争，但政府在选后一定会全力处理相关
问题，不能让人认为政府坐视不管。
林佳龙说，这几天外电从抗争事件传递出的讯息，认为这次台湾总统
大选是“做票的选举”，这对国家伤害满大的，这两天政府将加强国
际宣传，说明选后争议处理的法律程序。
〔转载自《大纪元》2004.3.22 14:40；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
连战提出与扁当面对话解决争议
《大纪元》
〔《大纪元》记者魏德、赵晓慧报导〕连战3月22日首度提出与宋楚
瑜一起面见陈水扁总统，来面对面解决竞选争议。台湾总统府官员则
回应，欢迎连宋先指派代表与总统府相关官员进行幕僚层级的磋商。
连宋要求与扁当面对话
泛蓝支持群众在总统府前广场至今一直未散去，以声援连战、宋楚瑜
提出的“当选无效”的诉求。连宋两人在晚间7时30分左右再度来到
总统府前的抗议现场，连战除重申要求立即验票，组成专案小组调查
“3．19”枪击事件外，还要求与扁当面对话。
关于全面验票，连战认为对于一个国家领导人，这些事情都不能回
避，希望能有一个公开的、集中的、透明的验票。关于调查
“3．19”枪击事件，连战呼吁由国内外专家学者组成一个专门小
组，对枪击事件的始末做一调查。
连战强调，为了民主政治和社会安定，以及为清明的政治，他希望在
最短的时间之内，由他本人及宋楚瑜能面对陈水扁总统，对当前的局
势进行对话。
连宋两人还在晚间9时30分举行国际记者会，想要诉诸国际压力促使
陈水扁尽快回应大选的争议。
连战以英语表示，重新验票已经不是单纯的司法事件，而是政治事
件。这次选举结果双方的差距仅有0.2%，所以泛蓝有权利要求重验。
连战还举了上次美国总统大选为例，也是在佛罗里达州选区引发争
议，差距仅0.5%，美国也是立刻验票。
宋楚瑜也是以英语表示，台湾已经面临宪政危机，国家已经被分裂
了，若是不能厘清这次大选的疑点，将对台湾的民主造成重大的戕
害。 他说，连战要向陈水扁建议，唯有透过公开且透明的验票，才
能恢复台湾人民的信心。
§§台湾总统府：可先进行幕僚级磋商
对于连战在晚间7时30分的呼吁，台湾总统府官员表示，陈水扁在官
邸静养，并不方便见客，对于连宋的诉求，政府已经有所回应，表示
应该尊重现有的司法体制来处理，并非陈水扁总统所能左右，但不管
如何，陈水扁还是谢谢两位党主席的好意。
至于陈水扁的复原状况，台湾总统府公共事务室主任黄志芳今天表示
“很稳定”，快中午时还赴总统府上班，下午回官邸后仍然继续批
文，公务并没有受到影响。至于吕秀莲副总统，今天则在家休息。
黄志芳还说，陈水扁的心情很平静，未受到大规模抗议的影响。陈水
扁也仍然向连宋致上最高敬意，感谢国亲过去的鞭策及指教，朝野之
间严格的监督及批评，才能促使台湾民主的进步，未来四年，将会继
续倾听各界声音，并期待朝野一起为台湾的前途努力。
在连宋的国际记者会之后，黄志芳又再度于晚间10时做出回应。他
说，目前尚未正式接获连宋所提出的要求，只是透过媒体了解，不过
他欢迎连宋先指派代表，与总统府相关人员进行幕僚层级的磋商。
据悉，陈水扁及吕秀莲明天上午将邀请五院院长茶叙，共同讨论国政
方针。
〔转载自《大纪元》2004.3.22 21:30；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
连宋提诉已分案 高院将速审
《自由时报》
〔《自由时报》记者刘志原□台北报导〕台湾高等法院院长张信雄昨
天上午表示，连战、宋楚瑜所提“选举无效”及“当选无效”之诉，
高院已完成分案，由民九庭负责，他也呼吁国人要冷静、相信司法，
法院会本于公平、公正及独立原则，尽快审结此案，不会拖到6个月
的最后期限；高院发言人温耀源也强调，法院一定能解决纷争。
稍后合议庭开会讨论，昨晚决定将先函请连、宋提出验票的具体范
围、方法，并将连宋的起诉状缮本送给被告中选会及陈水扁、吕秀莲
后，再决定开庭日期。至于是否验票，温耀源说，将待开庭后再决
定。
§§三承审法官．暂停分案半年
张信雄于昨天上午10时05分宣布，将由民九庭负责审理此案，审判长
为李琼荫、受命法官是张兰、陪席法官是杨丰卿；他说，总统副总统
选举罢免法第111条规定，高院须在6个月内审结此案，但合议庭一定
会速审速结，不会拖到最后期限，而法院为了让这3位法官专心审
理，也予停分案半年，这6个月内，都不会再分新案件给本案合议
庭。
有关连宋支持者要求立即验票一事，张信雄表示，法院知道全国同胞
都很关心此案，但诉讼案件有一定程序，希望各界相信司法，不要干
预审判，让法院有独立审判的空间；张信雄说，案件若有最新进展，
法院也会随时对外说明。
§§是否要验票．开庭后再决定
由于本件诉讼为司法史上首宗总统选举诉讼案，高院在分案后，为求
慎重，民事第9、10、11这3个选举专庭的3位庭长、9名法官也随即开
会讨论，针对连宋两人在当选结果及选举结果公告前即提出选举无
效、当选无效之诉及是否合法，以及将来若决定验票后的相关作法等
进行讨论。
会议于昨天下午6时许结束，高院发言人温耀源举行记者会表示，3个
选举专庭开会时做出两点主要决议，一是依民事诉讼法规定，开庭
前，书状要先送达被告，因此决议将原告连宋的起诉状缮本等书状送
给被告，即中选会、陈水扁与吕秀莲；另外，由于全国选票高达
1,600万余张，故希望原告针对验票范围、方式提出具体方案供合议
庭参考，合议庭再择期开庭。
〔转载自《大纪元》2004.3.23 03:27；
http://www.epochtimes.com/gb/ncnews.htm〕
──────────────────────────────
国会改革运动学生宣言
陈宜群
┌────────────────────────────┐
│ 敬爱的主编和记者先生们 │
│ │
│ 恳请您们重视本篇小小的学生宣言之发表，让我们这个时代 │
│ 大学生来自心中呐喊的声音得以被全国同胞所知悉，我们会 │
│ 在未来数个月内实践理想目标，请给我们加油和鼓励。 │
│ │
│ 为台湾加油 为全国人民祈福 │
│ │
│ 谢谢您们 │
│ 陈宜群 │
└────────────────────────────┘
全国大学生觉醒运动：让3月杜鹃花开的精神，再造四月野百合
的春天吧！
全国同胞和同学们大家好
这是一篇国会改革运动学生宣言！
身为这个关键时刻与时代之大学生，背负着知识分子的使命，我们不
该再保持沉默了！请大家勇敢的站出来吧！一起加入知识分子与大众
诉求“立院立法委员席次减半之国会改革运动”吧！让我们付出实际
的行动和理想的实践！前仆后继，再所不惜！
总统与公民投票的选举底定，一切选举活动都已经告终了！我们相信
民主的决定和公正的司法，但至今输的一方却仍不愿接受选民的民主
投票结果，处处制造逃避落选失败的藉口，无的放矢来鼓动群众盲目
为反对而反对。这一如国民党在立法院所作所为反民主和践踏民权的
方式，它一再抵制公投法案和社会经济民生立法之经年累月下来，实
在已经积弊成非了，而民情愤怒却莫可奈何呀！身为台湾的大学生，
我们谨此谴责这些反民主非理智的有心人士，并替国家安危与民主政
治的道途，深感忧心！
因此基于大学生是时代的良知和民主守护者使命，我们察觉了民主政
治改革中，不能只仰赖政党政治活动，还要必须有知识青年学生运动
的参与社会改革，如此国家社会才可能更加顺利，故经过我们慎重其
事之后，决定即日起开始推动：“国会改革运动”之“大学生觉醒运
动”直到我们的理想获得实现为止。
【我们的运动诉求】主要如下几点：
第一、请立即停止这群社会乱源立法院所领导的国亲两党丑剧。
第二、并推动立法院席次减半国会改革运动之诉求。
第三、要求立法院在4月底前完成国会改革的立法工程。
第四、同时也请求总统在5月份召开国是会议，以进行国会席次减半
政治改革和宪政体制改革入宪，然后在今年年底立法委员选举
适用实施！
第五、净化2004年底立委选举，并恳求全国人民一起唾弃和淘汰所有
不适任立法委员，共同来推动第二次国会改革和民主运动，重
拾民权和法纪国纲。
全国的大学生必须对于目前民主的困境有所觉醒了，因为我们过去沉
默了十多年来，让人民跟我们一同忍受了这些恶质国会所带来的不
幸，因此我们有责任，还必须唤醒人民的觉醒。我们都已厌倦这批立
委只会领干薪、不立法、反民主、又带头冲撞地方法院，如此不守法
和不尊重司法的立法委员，真是国耻！全民公敌呀！因此，我们必须
终结他们这种藐视民主、目无法纪的胡作非为，让立法院不再是一个
令民心失望的“无法院”呀！既不立法，又不守法，终日惹事生非，
祸国殃民。我们国家的部分立法委员，已是国家的乱源，他们同时也
是恶化民主政治的帮凶打手呀！
同时，我们深信“立院减半”、“乱象一半”，而且此刻它是该大学
生走上街头，效法20年前推动国会改革的民主前辈们，他们在1980年
代推动废退老国代和开放立委选举的改革，为日后台湾民主运动奠定
了民主政治的开端和基础，所以时至今日，我们仍然对此深信不疑”
国会不改革、法案便停滞”且“国会不改革、民主便僵化”。
总之，在1980年代风起云涌动荡的岁月继之，当前，该是我们大学生
参与社会运动的时刻了！在此历史重要关键的台湾政治改革时刻，全
国的大学生绝不能缺席了，请走出校园，步入社会运动，我们必须毅
然挺身而出，呐喊出我们的良知和时代理想，用我们的双手推动民主
深化改革和时识道德的实践！请您别忘了我们身为大学生：时代的知
识分子背负着国家社会的良心和人民期待，我们不该畏缩胆怯，勇往
直前吧！
请大家在各自的校园动员吧！让我们勇敢的走出校园吧！一起走入群
众，一同步上街头喊出我们对社会改革的关怀和民主诉求吧！请响应
这个自主知识分子的活动：大学生觉醒运动。在3月31日早上9点起大
家一起向立法院集结吧！全国大学生们请呐喊出您心中理想改革诉求
吧！
并在4月份起再造野百合的春天，集结全国各地大学生们在中正纪念
堂绝食静坐，来强烈伸张我们的诉求，向所有“反民主”和“反国会
改革”者表达抗议，用我们年轻热血的生命和牺牲，以换取台湾未来
健全完善的国会体制，早日让立法院许多重要民生经济社会法案通
过，让台湾国会乱源不再现。以永远光荣中正纪念堂这一块学运圣
地，让它改名叫作“民主广场”，和进行一场激烈的“学生四月改
革”吧！
最后祈祷
让3月杜鹃花开的精神 再造四月野百合的春天吧！
＊2004台湾国会改革运动＊
大学生觉醒运动发起人
台北大学社会学所研究生
陈宜群 敬上
2004.3.22
──────────────────────────────