浅论“3．20”防御性公投的前因后果
──回应天行健网友的对于公投的质疑


洪哲胜


§§一、掌握最佳时机展示台湾人民在中共威胁下绝不低头

400年来，台湾人刚刚立法获得公投权利。中共说：“你不可以公
投，公投就打！”台湾人民如果在这个唱和不敢举办公投，那就只好
被中共吃定了。而中共的得寸进尺是可以预期的。台湾还有什么前
途。因此，台湾举办公投给对台湾领土有野心的中共当头来个棒喝，
时机最佳。举办公投还可以向全世界人民

§§二、民进党有义务一偿宿愿并向人民展示诚信与胆识

民进党人几十年来就一直以追求包括公投在内的民主为职志。现在第
一次有了机会，民进党没有道理放弃不用。民进党人只有勇敢地举办
这个公投，才能展示它的诚信与胆识。

§§三、向老美展示台湾的硬颈

阿扁自始知道，台湾已经是个独立的主权国家，它的名字叫做“中华
民国”，因此台湾无需“独立公投”。他也宣称这次公投是防卫性公
投，不会抵触“四不一没有”。他知道，中共一定反对，而美国必然
不得不“敷衍”一下。后来，美国果然应中共要求向台湾表示关怀。
他也知道，这样的防御性公投，目的不在“设法改变现状”（这是美
国关切的要点，也是中共要求美国关切的唯一有效的理由），因此他
竭力向美国表示：496颗对准台湾的导弹，才是意在“改变现状”，
也因此，美国在作作模样表演一番让中共有下台阶之后，就不但不再
表示关怀，反而声明公投乃是台湾人民的权利，美国无权干涉。──
这就进一步加强了阿扁总统在美国总统心目中的诚信（“我说没有要
改变现状就没有。放心啦，老美！”）

§§四、防卫性公投不但合法而且有必要

依照《公投法》第17条的规定，必需在外来威胁可能改变台湾的主权
地位时（大意），台湾总统才可以采行这个防卫性公投。现在，中共
明明把496颗导弹摆在那里，对准台湾，谁也无法否认有这个“外来
威胁”的存在。而且，中国万一发动攻击，其结果当然“有可能改变
台湾的主权地位”。这正充分符合《公投法》第17条的规定。因此，
阿扁总统的决意推动这次公投，没有违法而且有其必要。

§§五、为这次公投的必要性释疑

有人或许认为面向台湾的这496颗导弹并没有威胁到台湾。他们说：
如果真有威胁，为什么阿扁总统现在不立即颁布紧急命令。这种说法
是把“威胁”与“立即的威胁”给予混淆了。如果非得等到中共发射
导弹，总统才能启动防御性公投，那么，这个公投铁定来不及进行。
因此，在中共的496颗面对台湾的导弹威胁之下，台湾总统就不但有
权利、而且有义务启动防御性公投，向国际投诉台湾人民的忧虑与反
对，让中共在“台湾人民反对”与“人权高于主权”的压力下，不敢
发动战争。当然，中共一旦对台动武，那已经不再是防御性公投的时
机。那时，威胁是“立即”的，因而，总统有权利、也有义务宣布台
湾进入紧急状况矣。

§§六、把这次公投与总统选举绑在一起好处多多

为什么要把这次的防御性公投与总统选举绑在一起？我想，这至少有
三大理由：

（一）因为《公投法》刚通过而且距离总统选举的日期又长到足够做
　　　好准备工作，把两者合并举办顺理成章。很多先进的民主国
　　　家，也都利用选举的机会同时进行公投；
（二）不少人反对公投的最大理由之一是：公投浪费人民的税金。既
　　　然如此，把它与总统选举绑在一起，可以不必劳民伤财也；
（三）防御性公投的意义主要在于让全世界人民意识到台湾存在着被
　　　中共侵略从而改变台湾主权地位的危险，以及台湾人民对于中
　　　共此一企图的反对，让公投与台湾的总统选举同时进行，就可
　　　以更加引起国际的聚焦，产生特别的广告效果极佳。

至于，绑在一起对哪位总统候选人有利，那就各说各话了。我认为，
这是不相关的。

§§七、公投没有通过会使捣蛋者受到人民的反弹

这次公投的两个议题的得票率都极高。它们之所以被宣布“没有通
过”，是因为领票的选民不够门栏，而没有足够的选民领票的现象，
是因为泛蓝的“鼓捣”。或许泛蓝自以为它成功杯葛了这次的公投而
得意扬扬。其实，在台湾绝对多数人民拒绝中共统治的今日，那些被
连宋所误导而没有领票的选民一定会反悔，最终，连宋的捣蛋绝对会
被台湾人民所反弹，因为，这证明公子哥儿的连战与所谓大内高手的
宋楚瑜，都是一些不负责任的政客，居然为了反对阿扁总统而响应相
应敌人的叫嚣，鼓捣拒领公投票。